Datenerhebung in der FreizeiBischerei DMAP – Deutsches Meeresangelprogram Harry V. Strehlow Thünen Ins)tut für Ostseefischerei Harry V. Strehlow Rostock, 28.08.2015 Gesetzgebung Europäische Mitgliedsstaaten verpflichtet Daten der Freizei@ischerei zu erheben: - (EC) No 1639/2001 - EU Verordnung 2008/949 - 2010/93/EU - C(2013) 5243 Ø Dorsch/Kabeljau, Lachs, Aal, Hai, Wolfsbarsch Ø Weitere Empfehlungen der ICES Arbeitsgruppen WGRFS und WGBAST ⇒ Meerforelle, Europäischer Hummer, Pollack Seite 2 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Problemhintergrund Ø keine zentrale Erfassung von Anglern in Deutschland - Kein Zugriff auf Anglerdaten (Adressen) - Kaum persönliche Daten vorhanden Ø Angler gehen an entlegensten Stränden ihrem Hobby nach Ø Angerfänge werden nicht dokumen)ert Seite 3 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Hintergrund ⇒ Erhebung von Angeldaten am TI-‐OF seit 2002 ⇒ Jährliche Erhebung seit 2005 à längste Zeitserie in Europa! ⇒ ICES Arbeitsgruppe (WGRFS) koordiniert Datenerhebung ⇒ Dorsch-‐Entnahmedaten seit 2013 im Assessment (WKBALT 2013), Neuanpassung (WKBALTCOD 2015) Seite 4 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Zweck Ø Quan)fizierung der Biomasse-‐Entnahme aus den Beständen Ø Quan)fizierung der Sozialen und Ökonomischen Bedeutung der Angelfischerei Ø Charakterisierung der Freizei@ischerei (räumlich-‐zeitlicher Verlauf) Ø Sammeln von biologischen Daten (Längen, Gewichte, Schuppen, DNA) Seite 5 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Verwendung der Daten Ø Einbeziehung in Bestandsmodelle Ø Design und Evaluierung von Managementmaßnahmen Ø Entwicklung und Evaluierung von Managementplänen und Strategien Ø Marine Raumplanung bzw. Meeresstrategie Rahmenrichtlinie (MSRL) ⇒ Ko-‐Management (Freizei@ischerei & kommerzielle Fischerei) Seite 6 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Daten-‐Nutzer Ø ICES Arbeitsgruppen (WGRFS, WGNAS, WGBAST, WGBFAS, WGCSE, WGEEL) Ø EU Kommission (DG MARE, DG Environment) Ø Na)onale Regierungen (BUND, Länder) Ø Anglerverbände, na)onale und interna)onale Ø Fischereiverbände, na)onale und interna)onale Ø Advisory Councils (z.B. Bal)c Sea AC, North Sea AC) Ø ... Seite 7 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei FreizeiBischerei in Deutschland Angelmethoden: • Angler (Rute und Rolle) - - - - - - Bootsangeln Kuoerangeln (57 Angelkuoer) Trolling Brandungsangeln Watangeln Zielfische: Dorsch, Plaqische, Hering, Meerforelle, etc. • Freizei@ischer (Verwendung kommerzieller Fanggeräte, wie Stellnetze, Aalkörbe, Langleinen) - 1 700 (spezielle Lizenz notwendig) - Zielfisch: Aal und Plaqische Seite 8 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Methoden Zutaten (Einheit): • Anzahl Angler Fang Aufwand • Aufwand ⇒ Angeltag Längen-‐ Gewicht • Fang ⇒ Einheitsfang (CPUE) • Längen-‐Gewicht ⇒ Gesam@ang - Längenverteilung (Freizei@ischerei) - Längen-‐Gewicht-‐Beziehung (kommerzielle Fischerei) Seite 9 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Methoden • Briefumfrage 2004/2005 (Fangtagebuch) à Aufwand (# Angler, Angeltage) korrigiert mit Anzahl der verkausen Fischereierlaubnisse • Vor-‐Ort-‐Beprobung von Häfen & Stränden • Erfasste Angelarten (Boot/Kuoer/Ufer) • Längenbeprobung Seite 10 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Methoden – Telefon-‐Fangtagebuchstudie Deutschlandweite CATI-‐Bus Umfrage: Mee re in De sangeln utsch land • repräsenta)ves Screening 50.000 Haushalte mit anschließender 1-‐Jahr Telefon-‐ Fangtagebuchstudie • Zeitraum: 26.05. – 24.10.2014 • 81 Interviewer/innen Ange Seite 11 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei ltage buch Methoden – Ostsee Angel-‐Survey • Stra)fizierte, randomisierte Beprobung von Häfen/Stränden (87) & Tagen • 4 Beprober ganzjährig im Einsatz • Beprobung ohne Ersetzung (peak ac)vity) Beprobungen pro Monat: Boot/ Ku]er Strand wochentags 8 4 (vor WE) wochenends 8 4 Längen-‐ Beprobungen Page 12 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei 4 Methoden – Ostsee Angel-‐Survey S`chprobenerhebung (2005-‐2014) > 23.626 angelandete Dorsche vermessen > 22.571 interviewte Angler > 9013 zurückgesetzte Dorsche vermessen Seite 13 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei > 2481 Beprobungen Anzahl – Ostseeangler Bisherige Briefumfrage (2013): Ø 152 535 Ostseeangler - - 93 133 in Mecklenburg-‐Vorpommern 59 402 in Schleswig-‐Holstein Ø 1 146 551 Angeltage auf Dorsch & Meerforelle Vorläufige Ergebnisse Telefon-‐Fangtagebuchstudie: Ø 1. Hochrechnung ergab 163 345 Ostseeangler Ø Insgesamt 1 150 546 Angeltage auf Dorsch & Meerforelle ABER 12 Monate Recall!(Erinnerungsfehler) Seite 14 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Anzahl – Angeltage Ergebnisse – Aufwand (2013): 152 535 Angler fischten in der Ostsee Resul)erend in Angeltagen: Angelmethoden Angeltage M-‐V Bootsangeln Angeltage S-‐H Gesamt 178 592 188 819 367 411 Kuoerangeln 122 459 71 368 193 827 Strandangeln 203 359 356 270 559 629 1 120 867 Seite 15 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Anzahl – Tagesfänge Ergebnisse – Einheitsfang (CPUE): ⇒ basierend auf Vor-‐Ort-‐Beprobungen in 2013 CPUE (Fang/Tag) in Stück Dorsch Dorsch Angelmethoden (entnommen) (zurückgesetzt) Kuoerangeln 3,9 2,7 Seite 16 28.08.2015 Bootsangeln 3,0 2,4 Strandangeln 0,6 0,9 Mioel 2,5 2,0 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Fang – Charakteris`k Längen-‐ & Gewichtsverteilung der Dorschfänge in 2013. Seegebiet SD 22 SD 24 Seite 17 28.08.2015 Dorschfang 1. Halbjahr 2. Halbjahr entnommen 49,8 cm (1,09 kg) 51,0 cm (1,25 kg) zurückgesetzt 27,4 cm (0,17 kg) 28,6 cm (0,21 kg) entnommen 47,6 cm (1,19 kg) 48,7 cm (1,27 kg) zurückgesetzt 32,2 cm (0,37 kg) 31,8 cm (0,27 kg) Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Verteilung – Dorschfänge Trolling 1% Brandungs-‐ angeln 13% Watangeln 1% Kuoerangeln 46% Seite 18 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Bootsangeln 39% Herkunf – Ostseeangler Saarland Herkunf der Angler Bremen Rheinland-‐Pfalz ⇒ Nur 36% der Ostseeangler kommen aus den beiden Küstenbundesländern Baden-‐Wür]emberg Bayern Thüringen Sachsen Sachsen-‐Anhalt Hessen Berlin Hamburg Niedersachsen Nordrhein-‐WesBalen Brandenburg Mecklenburg-‐Vorpommern Schleswig-‐Holstein 0 Seite 19 28.08.2015 500 1000 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei 1500 2000 2500 Herkunf – Ku]erangler S-‐H Herkunf der Angler ⇒ nur 30% der Kuoerangler in S-‐H kommen aus Schleswig-‐Holstein Seite 20 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Herkunf – Ku]erangler M-‐V Herkunf der Angler ⇒ nur 28% der Kuoerangler in M-‐V kommen aus Mecklenburg-‐ Vorpommern Seite 21 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Anzahl – Dorschfänge 6 802 7 002 7 516 8 000 Commercial discards 6 000 Recrea)onal release 2012 2013 3962 471 2577 2689 3237 613 500 500 2011 4 250 390 3824 389 4522 460 2009 4521 420 2008 2862 285 2 159 375 2007 2 962 405 4 020 423 2 540 2 000 2 427 2 584 4 000 Commercial landings 4 127 Tonnes 5 489 Recrea)onal harvest 0 2005 Page 22 28.08.2015 2006 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei 2010 2014 Ausgaben – Ostseeangeln Ausgaben für Ostseeangeln in 2013 (152 535 Ostseeangler) aus Telefon-‐Umfrage: ⇒ Ø 736 €/Jahr ⇒ 112 Mio. € Ausgaben pro Jahr Seite 23 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Annahmen – Zeitserie Überlebensraten: Rückwurfraten in der deutschen Angelfischerei auf Dorsch in der Ostsee variieren zwischen 37-‐60% à Überlebensratenexperiment April bis Juli 2012 korrigierte Überlebensrate zwischen 100 % und 72,7 % (mean, SE: 88,8 % ± 22,0 %) à Angewandte Überlebensrate (100% land-‐basiert; 11.2% see-‐basiert) Referenz: Weltersbach, M. S. and H. V. Strehlow (2013). Dead or alive -‐ es`ma`ng post-‐release mortality of Atlan`c cod in the recrea`onal fishery. ICES Journal of Marine Science Seite 24 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei w.o. Page 25 28.08.2015 obs Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei x3 1.0 1.2 1.4 TAC nimmt ab wenn Anglerfänge einbezogen werden 0.8 TAC nimmt zu wenn Anglerfänge einbezogen werden 0.6 Relative change in comm. landings (TAC) Auswirkungen auf HöchsBangmenge (TAC) F target > Fcurrent Auswirkungen auf HöchsBangmenge (TAC) ohne Anglerfänge mit Anglerfängen Angelentnahmen (15) (25) kommerzieller TAC (25) kommerzieller TAC Fischbestand (100) Page 26 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Fischbestand (160) Auswirkungen auf HöchsBangmenge (TAC) Aber ... Ø Angelfischerei zeigt anderes Verhalten als kommerzielle Fischerei Ø Angelfischerei kann stabile Fangmengen erreichen unabhängig von lokalen Biomassedynamiken (räumliche Verteilung) Ø Angelfischerei ist wenig flexibel auf Veränderungen zu reagieren Ø Angelfischerei reagiert stark auf hineinwachsende Nachwuchsjahrgänge Ø Angeldruck kann die Erholung von Fischbeständen verlangsamen oder verhindern Seite 27 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Zusammenfassung Ø Angler entnehmen eine bedeutende und variable Menge Fisch aus einzelnen Beständen Ø Die regelmäßige Erhebung dieser Daten ermöglicht uns, Unsicherheiten in der Bestandsberechnung zu reduzieren und ein Ko-‐Management der kommerziellen und der Freizei@ischerei zu entwickeln. Ø Die Einbeziehung der Anglerfänge in die Bestandsberechnung hat nur geringe Auswirkungen auf die Höchs@angmengen Ø Könnte sich ändern wenn sich einer der untersuchten Parameter ändert (Menge, Altersstruktur, zwischenjährliche Variabilität) Page 28 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Zusammenfassung Ø Angler gehen aufgrund unterschiedlicher Mo)ve ihrem Hobby nach (z.B. Naturerlebnis, Entspannung, Drillerlebnis etc) Ø Angler geben viel Geld für ihr Hobby aus. Ø Angelfischerei auf bes)mmte Arten können mehr oder weniger an Bedeutung gewinnen (z.B. Lachs) Page 29 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei Vielen Dank! Koopera`onspartner & Geldgeber: • • • • • • • • Ins`tute of Marine Research (IMR), Norwegen Landesamt für Landwirtschaf, Lebensmi]elsicherheit und Fischerei Mecklenburg-‐Vorpommern (Lallf M-‐V) Landesforschungsanstalt für Landwirtschaf und Fischerei (LFA) Fisch und Umwelt Mecklenburg-‐Vorpommern e.V. GEOMAR Helmholtz-‐Zentrum für Ozeanforschung Kiel Universität Hamburg DTU Aqua Na`onal Ins`tute of Aqua`c Resources, Dänemark LandessporBischerverband Niedersachsen e.V. (LSFV) • Europäische Commission • S`fung DUPAN, Niederlande • S`fung Seeklar Referenzen: • Eero, M., Strehlow, H. V., Adams, C. M., and Vinther, M. 2015. Does recrea`onal catch impact the TAC for commercial fisheries? ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil, 72: 450-‐457. • Ferter, K., Weltersbach, M. S., Strehlow, H. V., Vølstad, J. H., Alós et al. 2013. Unexpectedly high catch-‐and-‐release rates in European marine recrea`onal fisheries: implica`ons for science and management. ICES Journal of Marine Science, 70: 1319–1329. • Weltersbach, M. S., and Strehlow, H. V. 2013. Dead or alive—es`ma`ng post-‐release mortality of Atlan`c cod in the recrea`onal fishery. ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil, 70: 864–872. • Strehlow, H. V., Schultz, N., Zimmermann, C., and Hammer, C. 2012. Cod catches taken by the German recrea`onal fishery in the western Bal`c Sea, 2005 -‐ 2010: implica`ons for stock assessment and management. ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil, 69: 1769-‐1780. Seite 30 28.08.2015 Harry V. Strehlow Runder Tisch – Marine Freizei@ischerei
© Copyright 2024 ExpyDoc
