Seminararbeit - Prof. Dr. Albert Busch

GEORG-AUGUST-UNIVERSITÄT
GÖTTINGEN
Apl. Prof. Dr. Albert Busch
Seminar für Deutsche Philologie
Käte Hamburger Weg 3
37073 Göttingen
 0551-3922247
www.albertbusch.de
[email protected]
Seminararbeit: „TITEL“
Hauptseminar: XXXXXXXXXXXXXXX
von Frau XXXXXXXXXXX
Gliederungsqualität
● Ist die Fragestellung in der Einleitung klar und präzise benannt?
● Ist der rote Faden der Arbeit an den wichtigsten Stellen durch Advance Organizer sichtbar gemacht?
● Wird durch die Gliederung das im Titel angegebene Thema plausibel in Teilaspekte aufgeschlüsselt?
Argumentationsqualität
Argumentative Geschlossenheit: Sind die folgenden Fragen klar beantwortet und sinnvoll aufeinander bezogen:
● Was will ich untersuchen?
 z. B. „Ziel dieser Arbeit ist…“,
 „Hypothesen, die dieser Arbeit zugrunde liegen, sind…“,
 "Folgende Fragen sollen im Rahmen der Arbeit beantwortet
werden…":)
● Auf welcher Materialgrundlage (Korpus) will ich die Forschungsfrage beantworten?
● Mithilfe welcher Methode soll das Material untersucht werden?
● Welche Ergebnisse wurden erzielt-wie überzeugend sind sie dargestellt?
● Wird die Forschungsliteratur sinnvoll und zielbezogen argumentativ eingebunden?
Empiriequalität
● Korpuszusammenstellung und –legitimierung?
● Korpusrepräsentation im Anhang?
● Methodenbeschreibung ?
● Ableitung der methodologischen Kategorien aus Forschungsliteratur?
● Anwendung der Methode?
Ergebnisqualität
Ist es gelungen, die gestellten Forschungsfragen zu beantworten, die
Hypothesen zu verifizieren oder zu falsifizieren?
formaler Standard
● Layout (Style Sheet unter http://www.uni-goettingen.de/de/127532.html),
● Zitierqualität
● Orthographie
Darstellungsweise:
● Gliederung, sprachliche Präzision?
Besser wäre es …
●
●
●
Literaturbezug
● Ist der Literaturbezug ist dem Charakter der Arbeit angemessen?
● Ist der Literaturbezug dem Thema angemessen, d. h. einschlägig
für das behandelte Thema und aktuell?
● Ist der Forschungsstand angemessen reflektiert?
● Sind alle! übernommenen und verarbeiteten Inhalte ausgewiesen
und regelgerecht zitiert?
Fazit: …
Vor diesem Hintergrund bewerte ich die Arbeit mit:
0,0
Göttingen, den


Bewertungsschema für Master of Education
AA
3 x AA = BB
schriftlicher Teil 75%
CC
1 x CC = CC
mündlicher
Teil/Präsentation
25%
Gesamtnote: ZZ
BBCC : 4=ZZ

Download Report