An: KatrinKrieger persönlich/vertraulich Evaluationsergebnisse

DEZERNAT
STUDIENANGELEGENHEITEN
Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 4120, 39016 Magdeburg
An:
KatrinKrieger
persönlich/vertraulich
Niels Liebau
Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Universitätsplatz 2
39106 Magdeburg
Telefon:
Telefax:
+49 391 67-51206
+49 391 67-11140
[email protected]
www.ovgu.de
Evaluationsergebnisse: Dokumentverarbeitung - Vorlesung - WiSe 15/16
Sehr geehrte Frau Krieger,
hiermit erhalten Sie die Evaluationsergebnisse Ihrer Lehrveranstaltung:
Dokumentverarbeitung (Vorlesung). Wir bedanken uns herzlich für Ihre Bereitschaft zur
Teilnahme!
Bitte schauen Sie sich die Auswertungsbögen an! Sollten Werte außerhalb Ihres
Erwartungsbereiches liegen, unterstützen Sie unsere HochschuldidaktikerInnen des
fokus:LEHRE-Teams mit Ihrer Expertise gern als Ansprechpartner für Fragen zur
Interpretation von Evaluationsergebnissen und bei der Generierung von
Handlungskonzepten: www.ovgu.de/fokuslehre
Darüber hinaus stehen natürlich auch wir, das Team des Sachgebiets Qualitätssicherung
([email protected]), als Gesprächspartnerinnen für Ihre Fragen und Vorhaben zur
Verfügung.
Die Evaluationsbögen werden zum Ende des Semesters vernichtet.
Nochmals herzlichen Dank für Ihr Engagement bei der Sicherung der Qualität von
Studium und Lehre an unserer Universität.
Mit freundlichen Grüßen
Franziska Genge, Daniel Grupski und Christin Thiel
Anlage
Auswertungsbericht
Verwendeter Fragebogen: FIN02
Katrin Krieger
Dokumentverarbeitung ()
Erfasste Fragebögen = 32
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Relative Häufigkeiten der Antworten
Fragetext
Mittelwert
25%
0%
Median
50%
0%
25%
Linker Pol
n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
E.=Enthaltung
Rechter Pol
1
2
3
Skala
4
5
Histogramm
Studiengang:
IF
58.1%
WIF
22.6%
CV
9.7%
IngIF
9.7%
DigiEng
0%
DKE
0%
Andere
0%
1
0%
2
0%
3
16.1%
4
6.5%
5
51.6%
6
12.9%
7
12.9%
n=31
Fachsemester:
höher
0%
B.Sc.
100%
M.Sc.
0%
n=31
Studienart:
n=31
1. Betreuung in der Übung
a) Der/Die Übungsleiter/in ist gut vorbereitet.
81,3% 15,6% 3,1%
1
b) Die/Der Übungsleiter/in wirkt fachlich kompetent.
0%
0%
2
78,1% 21,9%
3
4
5
6
0%
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
26.01.2016
0%
trifft zu ...
EvaSys Auswertung
2
3
4
5
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,2
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,2
md=1
6
Seite 1
c) Der/Die Übungsleiter/in kann gut erklären.
78,1% 21,9%
1
d) Die/Der Übungsleiter/in verwendet sinnvolle und
hilfreiche Beispiele.
e) Der/Die Übungsleiter/in bespricht die
Übungsaufgaben umfassend.
f) Die/Der Übungsleiter/in geht auf Fragen ein.
k) Der/Die Übungsleiter/in behandelt jeden gleich.
3
4
5
6
0%
0%
0%
3
4
5
6
71,9%
25%
3,1%
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
2
3
4
5
6
90%
6,7%
3,3%
0%
0%
0%
trifft zu ...
2
3
68,8% 21,9% 9,4%
4
5
6
0%
0%
0%
trifft zu ...
2
3
65,5% 27,6% 6,9%
4
5
6
0%
0%
0%
trifft zu ...
2
87,1% 12,9%
3
4
5
6
0%
0%
0%
0%
trifft zu ...
2
63,3% 26,7%
3
4
5
6
10%
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
2
3
4
5
6
67,7%
29%
3,2%
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
l) Die/Der Übungsleiter/in lässt genügend Zeit zum
Mitdenken.
0%
2
1
j) Die/Der Übungsleiter/in hat Interesse an meinem
Lernerfolg.
0%
1
1
i) Der/Die Übungsleiter/in ist akustisch verständlich.
2
53,1% 43,8% 3,1%
1
h) Die/Der Übungsleiter/in war außerhalb der Übung
verfügbar.
0%
trifft zu ...
1
g) Der/Die Übungsleiter/in vergewissert sich, ob der
Stoff verstanden wurde.
0%
trifft zu ...
2
3
62,5% 31,3% 6,3%
4
5
6
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
2
3
4
5
6
0%
0%
0%
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,2
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,5
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,3
md=1
... trifft nicht zu
n=30
mw=1,1
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,4
md=1
... trifft nicht zu
n=29
mw=1,4
md=1
... trifft nicht zu
n=31
mw=1,1
md=1
... trifft nicht zu
n=30
mw=1,5
md=1
... trifft nicht zu
n=31
mw=1,4
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,4
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,4
md=1
... trifft nicht zu
n=32
mw=1,5
md=1
... trifft nicht zu
n=30
mw=1
md=1
2. Zusammenfassung
a) Die Qualität der Übung ist insgesamt hoch.
65,6% 31,3% 3,1%
trifft zu ...
1
b) Ich habe in der Übung viel gelernt.
56,3% 37,5% 6,3%
4
5
6
0%
0%
0%
2
96,7% 3,3%
3
4
5
6
0%
0%
0%
0%
trifft zu ...
1
26.01.2016
3
trifft zu ...
1
c) Ich würde meinen/meine Übungsleiter/in
weiterempfehlen.
2
EvaSys Auswertung
2
3
4
5
6
Seite 2
d) Wie hoch ist der durchschnittliche Zeitaufwand, den Sie für die gesamte Lehrveranstaltung pro Woche investieren (ohne LV, Üb, u.
ä.)?
26.01.2016
0-1 h
3.1%
1-2 h
15.6%
2-3 h
25%
3-4 h
28.1%
4-5 h
15.6%
5-6 h
9.4%
6-7 h
3.1%
7-8 h
0%
mehr
0%
EvaSys Auswertung
n=32
Seite 3
Profillinie
Teilbereich:
Fakultät für Informatik (FIN)
Name der/des Lehrenden:
Katrin Krieger
Titel der Lehrveranstaltung: Dokumentverarbeitung
(Name der Umfrage)
Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert
a) Der/Die Übungsleiter/in ist gut vorbereitet.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
b) Die/Der Übungsleiter/in wirkt fachlich kompetent.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
c) Der/Die Übungsleiter/in kann gut erklären.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
d) Die/Der Übungsleiter/in verwendet sinnvolle und
hilfreiche Beispiele.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
e) Der/Die Übungsleiter/in bespricht die
Übungsaufgaben umfassend.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
f) Die/Der Übungsleiter/in geht auf Fragen ein.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
g) Der/Die Übungsleiter/in vergewissert sich, ob der
Stoff verstanden wurde.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
h) Die/Der Übungsleiter/in war außerhalb der Übung
verfügbar.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
i) Der/Die Übungsleiter/in ist akustisch verständlich.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
j) Die/Der Übungsleiter/in hat Interesse an meinem
Lernerfolg.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
k) Der/Die Übungsleiter/in behandelt jeden gleich.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
l) Die/Der Übungsleiter/in lässt genügend Zeit zum
Mitdenken.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
a) Die Qualität der Übung ist insgesamt hoch.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
b) Ich habe in der Übung viel gelernt.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
c) Ich würde meinen/meine Übungsleiter/in
weiterempfehlen.
trifft zu ...
... trifft nicht zu
26.01.2016
EvaSys Auswertung
n=32
mw=1,2 md=1,0 s=0,5
n=32
mw=1,2 md=1,0 s=0,4
n=32
mw=1,2 md=1,0 s=0,4
n=32
mw=1,5 md=1,0 s=0,6
n=32
mw=1,3 md=1,0 s=0,5
n=30
mw=1,1 md=1,0 s=0,4
n=32
mw=1,4 md=1,0 s=0,7
n=29
mw=1,4 md=1,0 s=0,6
n=31
mw=1,1 md=1,0 s=0,3
n=30
mw=1,5 md=1,0 s=0,7
n=31
mw=1,4 md=1,0 s=0,6
n=32
mw=1,4 md=1,0 s=0,6
n=32
mw=1,4 md=1,0 s=0,6
n=32
mw=1,5 md=1,0 s=0,6
n=30
mw=1,0 md=1,0 s=0,2
Seite 4
Auswertungsteil der offenen Fragen
Studiengang:
a) Diese Aspekte der Übung haben mir besonders gut gefallen:
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 5
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 6
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 7
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 8
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 9
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 10
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 11
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 12
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 13
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 14
b) Ich habe folgende Verbesserungsvorschläge:
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 15
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 16
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 17
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 18
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 19
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 20
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 21
26.01.2016
EvaSys Auswertung
Seite 22

Download Report