ARDS

Acute Respiratory Distress Syndrome
Roman Ullrich, Christian Sitzwohl,
Peter Germann
Univ.-Klinik für Anaesthesie und Allgemeine Intensivmedizin
Medizinische Universität Wien
ARDS - Basics
• Definition
– Sauerstoff und paO2
– Kriterien
• Ursachen / Inzidenz
• Pathophysiologie
• Outcome
46a, männlich
Near-drowning
1 Woche nach Aufnahme
paO2/FiO2: 80
Fraction of inspired Oxygen (FiO2)
und paO2
• Raumluft: FiO2: 21%Î paO2: 85-100 mm Hg
– Sättigung: 97-100%
• Gesunde Lunge: FiO2 100% Î paO2:
500mmHg
– Sättigung: 100%
• Kranke Lunge: FiO2 100% Î paO2 <
500mmHg
• Index: paO2/FiO2 (mmHg/ 0,21-1)
– Normal: 500
Venturimaske
•
•
•
•
Empirisch gemessene Werte:
4l O2: FiO2: ca 30 %
8l O2: FiO2: ca 35%
12-15 l O2 FiO2 ca 40%
Acute Lung Injury / ARDS - Kriterien
•
•
•
•
•
•
Akuter Beginn
Lungenröntgen: bilaterale Infiltrate
PCWP: < 18 mmHg
Oxygenierung (unabhängig von PEEP):
paO2/FIO2 < 300 mmHg = ALI
paO2/FIO2 < 200 mmHg = ARDS
Charakteristika der/des Acute Lung
Injury / ARDS
• Dauerhafte, schwere Beeinträchtigung des
pulmonalen Gasaustausches
• Verringerung der Lungencompliance
• Pulmonale Hypertension
• Erhöhung des Shunts
• Arterielle Hypoxämie
• Nicht kardiogenes Lungenödem
Beispiel paO2/FiO2
•
•
•
•
Mit FiO2 40%
paO2: 50 mm Hg
paO2/FiO2: : 125
Was liegt vor?
ARDS - Basics
• Definition
– Sauerstoff und paO2
– Kriterien
• Ursachen / Inzidenz
• Pathophysiologie
• Outcome
Acute Respiratory
Distress Syndrome
• Verschiedene Ursachen
– Direkte
– Indirekte
• Eine Reaktion
Ursachen
• Direkte
– Haüfig
• Pneumonie
• Aspiration
– Seltener
•
•
•
•
•
Lungenkontusion
Embolie
Beinhae ertrinken
Inhalationsschaden
Reperfusionsödem
• Indirekte
– Häufig
• Sepsis
• Schweres Trauma;
Massivtransfusion
– Seltener
• Cardiopulmonaler Bypass
• Medikamentenüberdosier
ung
• Pancreatitis
R. Ullrich et al. Controlled airway pressure therapy, nitric oxide inhalation, prone
position and ECMO as components of an integrated approach to ARDS.
Anesthesiology 1999
Direkt
Pat. (Überl.)
Indirekt
Pat. (Überl.)
Sepsis
30 (21%)
Aspiration
4 (75%)
Pulmonaler Infekt
14 (86%) Trauma(o. Thorax)
4 (75%)
Beinahe-Ertrinken
1 (100%) Massivtransfusion
3 (67%)
Lungenkontusion
26 (88%) Kardiopul. Bypass
2 (28%)
gesamt:
45 (87%) gesamt:
39 (80%)
Inzidenz
• In Europa 2 – 16 / 100.000 Einwohner
• Weltweit ca. 500.000 Fälle pro Jahr
ARDS - Basics
• Definition
– Sauerstoff und paO2
– Kriterien
• Ursachen / Inzidenz
• Pathophysiologie
– Ursachen arterieller Hypoxämie
• Outcome
Normale Lunge
Kranke Lunge
Pathophysiologi
e
Akute Phase
des ARDS
NEJM 2000, 342:1334-49
Stadien des Lungenversagens
• Frühe exsudative Phase
1. - 5. Tag
• Fibroproliferative Phase
6. – 11. Tag
• Fibrose
ab 12. Tag
Normale
Histologie der
Lunge
Akute Phase des
ARDS
Hyaline Membran
NEJM 2000, 342:1334-49
Fibrose
NEJM 2000, 342:1334-49
Ursachen der arteriellen Hypoxämie
Intrapulmonal (häufig)
VA/Q-Mismatch
• •
Shunt
Diffusionsstörung
Extrapulmonal (selten)
Atemminutenvolumen
Inspiratorischer PO2
Herzzeitvolumen
Sauerstoffverbrauch
P50, Hämoglobin,pH
Ventilation/Perfusion
Hypoxisch pulmonale Vasokonstriktion
Beide Lungen belüftet
60%
40%
Linke Lunge nicht belüftet
Ein-Lungen-Beatmung
80%
20%
Störung der HPV
Beide Lungen belüftet
60%
40%
Linke Lunge nicht belüftet
Pneumonie
60%
40%
Störung der HPV
HPV intakt
Before
OA
HPV gestört
Before
OA
Gust et al. Synergistic hemodynamic effects of low-dose endotoxin in
acute lung injury. Am J Resp Crit Care Med 1998
Outcome ARDS besser - aber noch
schlecht
• Mortalität
– 1980-1990: 65%
– 1997: 34%
• Survivors
– Nach 6-12 months fast normale Lungenfunktion
– Quality of life Ð
Teil 2
Therapieformen des ARDS
Wesentliche Behandlungsstrategien
• Beatmung
– Nicht invasiv
– Invasiv
• Adjuvante Therapien
– Kinetische Therapie/Bauchlage
– Dehydrierung
– Extrakorporale Verfahren (ECMO)
• Keine medikamentöse Therapie etabliert
Formen der Beatmung
Nicht Invasiv
Invasiv
Nicht invasive Beatmung
• Kein Tubus
– Maske
– Helm
• Spontanatmend
• Atemerleichterung durch PEEP und hohen
inspiratorischen Flow
– Atemarbeit unterstützt - nicht ersetzt
• High Flow Continuous Positive Airway
Pressure = Hf-CPAP
Nicht invasive Beatmung
Indikationen:
Patient bei Bewußtsein
Atemmechanisch nicht erschöpft
(AF<40; paCO2< 80mm Hg)
Toleriert Hf-CPAP
Etabliert:
COPD
Lungenödem
Post extubation
Nicht invasive Beatmung
Nicht invasive Beatmung
Invasive Beatmung
• Tubus
• Patient kontrolliert beatmet = Atemarbeit
ersetzt
– Druckkontrolliert
– Volumskontrolliert
• Patient assistiert beatmet = Atemarbeit
unterstützt
– Augmented spontaneous breathing (ASB)
Beatmeter Patient
Ventilator - Basic settings
•
•
•
•
Fraction of inspired oxygen (FiO2)
Tidal Volumen (Vt)
Atemfrequenz (f)
Positive endexpiratory pressure (PEEP)
Respirator
Indikationen invasiver Beatmung
• Patient bewußtlos
• Atemmechanische Erschöpfung
– (AF>40; paCO2> 80mm Hg)
• Anhaltende Gasaustauschstörung
• Toleriert Hf-CPAP nicht
• ARDS
Nebenwirkung - Barotrauma
• PIP > 50 cmH2O
• Hohe Tidalvolumina
• Verringerte Compliance
• Aleveolarmambranruptur
• Pneumothorax, Pneumomediastinum,
Pneumoperitoneum, subkutanes Emphysem
53a, weiblich, Sepsis, ARDS, Barotrauma
10 Tage nach ARDS
4 Wochen nach ARDS
New Eng J Med Trial Picture
Moderne Beatmungstherapie
• Kleine Tidalvolumen 5-8 ml/kg
• Niedriger PIP < 30-35 cmH2O
• Nicht physiologische, aber sichere
Blutgaswerte
• Best PEEP
• Reduziere FIO2
PEEP und Recruitment
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
0 PEEP
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
5 PEEP
PEEP und Recruitment
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
0 PEEP
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
10 PEEP
PEEP und Recruitment
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
0 PEEP
Schweinelunge; Sufactantdepletiert;
15 PEEP
PEEP
• Vermeide inadäquaten PEEP
• < 5 und >12-15 cmH2O nicht effektiv
• PEEP 12-15 cmH2O mit I:E 1:1 für meisten
Patienten mit ARDS ausreichend
• Je höher FiO2 desto höher PEEP
PEEP und Recruitment in vivo
Halter et al. Am J Respir Crit Care Med 2003
in vivo Mikroskop von
gesunden Alveolen während
eines Atemzyklus
Nach Lavage Recruitment
Manöver (PIP 45cm H2O, PEEP
35cm H2O for 1 min)
PEEP und Recruitment in vivo
Halter et al. Am J Respir Crit Care Med 2003
Niedriger PEEP von 5 cm
H2O nach Lavage und
Recruitment Manöver
Hoher PEEP von 10 cm H2O
nach Lavage und Recruitment
Manöver
Gute Beatmung
•
•
•
•
Tidalvolumina ≤ 7ml/kg
Plateaudruck ≤ 30 cm H2O
Adäquater PEEP abhängig von FiO2
Hoher CO2 kein Problem
Wesentliche Behandlungsstrategien
• Beatmung (invasiv/nicht invasiv)
• Adjuvante Therapien
– Kinetische Therapie/Bauchlage
– Dehydrierung
– Extrakorporale Verfahren (ECMO)
• Keine medikamentöse Therapie etabliert
Gravitationstherapie
Rationale:
• Verbesserung des pulmonalen Gasaustausches durch
Lagewechsel von Rücken- in Bauchlage
Wirkung:
• Verbesserung von Ventilation zu Perfusion Verhältnis
• Redistribution von pulmonalem Blutfluß
• Effiziente Bronchialdrainage
• Recruitment von kollabierten Lungenarealen
(transpulmonale Druck ist in Bauchlage höher)
Bauchlage
• Blutfluß
• Bauch –
uniform
• Rücken –
Gradient
• Gasfüllung
• Bauch uniform Rücken
Won et al., CT-based assessment of
regional–
pulmonary
microvascular blood
Gradient
flow parameters. J Appl Phys 2002
Bauchlage
•
•
•
•
•
•
RCT
N=304
Prone vs supine
Min 6 hrs/d
10 Tage
Overall kein
Unterschied
Gattinoni L. et al., Effect of prone position on survival in patients
with acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2001
Bauchlage
• Verbesserte
Oxygenieru
ng
• Verbesserte
s Überleben
in schwerer,
refraktärer
Hypoxämie
Gattinoni L. et al., Effect of prone position on survival in patients with
acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2001
Flüssigkeitsmanagement
• Rationale
– Reduktion des alveolären Ödems durch
– Reduktion des hydrostatischen Drucks
• Im Tierexperiment eindeutige Wirkung von
Manipulation des hydrostatischen Drucks
Outcome - Dehydratation
• Besseres Survival in Patienten mit niedrigem PCWP
– N= 40, retrospektive Beobachtungsstudie
• Humphrey et al. Improved survival in ARDS patients associated with a
reduction in pulmonary capillary wedge pressure. Chest 1990
• Besseres Outcome in RCT mit Flüssigkeitsrestriktion nach
EVLW
– N= 101, PCWP versus EVLW-Protokoll
– Bilanz 2,239 vs 142
– Weniger EVLW, weniger Beatmungstage und ICU Tage
• Mitchell JP et al. Improved outcome based on fluid management in
critically ill patients requiring pulmonary artery catheterization. Am Rev
Respir Dis 1992
ECMO
Oxygenator
Gaszufuhr
Gaszufuhr
Arteriell
Heizung
Venös
Kreiselpumpe
Extrakorporale Membranoxygenierung
CVVHF
paO2 651 mmHg
paCO2 28 mmHg
SaO2 100%
Vena femoralis Patient
Vena jugularis
paO2 45 mmHg
paCO2 70 mmHg
SaO2 75%
CVVHF
Reservoir
P4
Wasser 37- 41° COxy 1
P1
Bypass
O2/Luft
Mischung
P2
Rollerpumpe
P 3Arterieller
Oxy 2
Wasser 37- 41° C
Filter
Mortalität an ECMO
zwischen 40 and 50 %
Literatur:
• Zilberberg MD et al. Am J Respir Crit Care Med 1998;157:1159-64
• Suchyta MR et al. Chest 1992;101:1074-79
46a, männlich
Near-drowning
5 Wochen später
Patient 1
•
•
•
•
•
•
68 a Mann
Seit 3 Tagen Fieber und purulenter Husten
Dyspnoe
Ansprechbar, orientiert
Im LuRÖ Infiltrat li. Unterlappen
AF:35; RR: 160/95; HF: 110
Blutgasanalyse
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Mit 5 l O2
pH: 7,38
pCO2: 32 mm Hg
paO2: 55 mm Hg
SaO2: 89%
HCO3: 21
BE: -3
Na: 142
K: 3,2
Cl: 102
Was tun bei Patient 1
•
•
•
•
Intubieren, beatmen
ECMO
Heimschicken
Nicht invasive Beatmung
Patient 2
•
•
•
•
•
Pat 2 Tage nach großen Bauchoperation
Somnolent auf Station aufgefunden
Kein Hustenreflex
Rgs über beiden Lungen
AF: 45; RR: 95/40; HF:120
Blutgasanalyse
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Mit 12 l O2
pH: 7,20
pCO2: 65 mm Hg
paO2: 50 mm Hg
SaO2: 86%
HCO3: 22
BE: 23
Na: 138
K: 5,3
Cl: 98
Was tun bei Patient 2
•
•
•
•
Intubieren, beatmen
ECMO
Hände zusammenschlagen; davonlaufen
Nicht invasive Beatmung
Conclusio
• ARDS schwerst lebensbedrohlich
• Behandlung
– Beatmung
• Invasiv
• Nicht invasiv
– Bauchlagerung
– Dehydratation
– ECMO
• Mortalität: 35-40%