ANTRAGSHEFT Positionspapier „Nachhaltigkeit - VSS-UNES-USU

10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
ANTRAGSHEFT
Positionspapier „Nachhaltigkeit“
VSN & VSS
Stand: 9. November 2015
Eingereicht durch das Bureau auf die 165. DV des VSS.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B01
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Neue Formulierung der Einleitung. Zeile 28 bis 43.
„Wenn eine Studentin oder ein Student nachhaltig leben möchte
und eine nachhaltigkeitsorientierte Ausbildung erfahren möchte,
trifft er oder sie in der Schweizer Hochschullandschaft im Moment
auf verschiedene Widerstände. Nachhaltigkeit ist zweifellos eines
der wichtigsten Themen unserer Zeit: Klimawandel,
Ressourcenknappheit, Umweltverschmutzung,
Generationenungerechtigkeit sind gesellschaftliche Probleme von
höchster Bedeutung. Diese sind alle mit dem Konzept der
Nachhaltigkeit verbunden. Aus der Sicht eines Studenten oder
einer Studentin fehlt uns die Auseinandersetzung mit
Nachhaltigkeit in der Lehre, die Handlungen auf Ebene der Lehre,
der Forschung sowie des Betriebs sind bis jetzt gering. Als
zukünftige EntscheidungsträgerInnen ist es für uns Studierende
wichtig, bestmöglich ausgebildet zu werden, um diese
bedeutenden Herausforderungen angehen zu können. (Eine
Studentin)“
Begründung
Wir möchten gerne die Einleitung des Positionspapiers
umformulieren, da sie in der jetzigen Form sehr subjektiv ist. Wir
wünschen uns eine neutralere Einleitung.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ABLEHNUNG / NON
Begründung: Der Text ist zu abstrakt: Die vorgeschlagene Formulierung enthält keine
persönliche Note mehr, die konkreten, anschaulichen Beispiele fehlen. Die Passage
erfüllt damit ihren Zweck nicht mehr.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B01bis
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
Bureau
Text
Gegenantrag zu B01
Neue Formulierung der Einleitung, Zeile 28 bis 43:
„Ich möchte nachhaltig leben und eine nachhaltigkeitsorientierte
Ausbildung geniessen. In der Schweizer Hochschullandschaft
treffe ich aktuell auf diverse Widerstände: Dies beginnt bei der
Schwierigkeit, in den Kantinen ein Getränk ohne Plastikverpackung
zu erstehen, erstreckt sich über die preisliche Subventionierung
des ressourcenintensiven Fleischkonsums über vegetarische
Gerichte – beide sind zumeist gleich teuer – und kulminiert beim
Frust über mangelnde Integration dringender gesellschaftlicher
Probleme in die Lehre. Täglich werde ich mit der Diskrepanz
zwischen Wissen und Realität konfrontiert!“ (Eine Studentin)
„Nachhaltigkeit ist zweifellos eines der dringlichsten Themen
unserer Zeit: Klimawandel, Ressourcenverknappung,
Umweltverschmutzung, soziale Ungerechtigkeit,
Generationen(un)gerechtigkeit, und wirtschaftliche Krisen sind
gesellschaftliche Probleme von höchster Relevanz. Sie alle sind
mit dem Konzept der Nachhaltigkeit verbunden. Doch schaue ich
mich im universitären Alltag um, so vermisse ich vielerorts eine
angemessene Reaktion auf der Ebene von Lehre und Forschung
ebenso wie im Betrieb. Wir und zukünftige Generationen brauchen
Zugang zu guter Bildung, um solch tiefgreifende Problematiken
angehen zu können.“
(Ein Student)
Begründung
Wir möchten die einleitenden Worte beibehalten, aber die
Formulierung anpassen:
Es geht darum, ein anschauliches Beispiel aus dem Alltag der
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Studierenden darzustellen: Dies erhöht die Aufmerksamkeit für die
Thematik. Verdeutlicht wird mit der vorgeschlagenen Variante
einerseits, dass es subjektive Meinungen sind. Und dass sie
andererseits – gerade dadurch – repräsentative Kraft haben. Sie
bringen die Bedeutung des Themas für die Studierenden zum
Ausdruck.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B02
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSUZH
Text
Zeilen 27-43 (Aus dem Leben einer Studentin) sind nicht Teil der
Einleitung, sondern stehen vor der Einleitung als abgesetzter
Abschnitt.
Begründung
Da der Text innerhalb der Einleitung steht, ist im Moment unklar, ob
der Text Teil der Stellungnahme ist, oder nicht.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Der Textteil soll klar abgetrennt sein vom Haupttext.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B03
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Wir möchten gerne die Einleitung Text (Zeile 28 bis Zeile 43) des
Positionspapiers streichen.
Begründung
Diese Einleitung ist sehr subjektiv und trifft nicht überall zu. Zudem
ist dieser Paragraph sehr persönlich geschrieben. Aus diesen
Gründen gehört dieser Abschnitt für uns nicht in ein
Positionspapier.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ABLEHNUNG/NON
Begründung: Die subjektive, persönliche Formulierung dieser Passage beruht auf
einem Ratschlag, der dem VSS und dem VSN an einem Treffen mit NachhaltigkeitsExpertInnen von Schweizer Hochschulen gegeben wurde: Die persönliche
Betroffenheit der Studierenden in Bezug auf das Thema zu formulieren verleihe
diesem mehr Dringlichkeit.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B04
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Zeile 171: „Förderung, Unterstützung und Kooperation mit
studentischen Nachhaltigkeitsinitiativen von Seiten der
Hochschulangehörigen.“
Neue Formulierung: „Förderung und Unterstützung von, sowie
Kooperation mit studentischen Nachhaltigkeitsinitiativen von Seiten
der Hochschulangehörigen“
Begründung
Bessere Formulierung
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Es ist eine bessere Formulierung (redaktionelle Änderung).
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B05
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Betrifft nur die französische Version
Ligne 186-187: „Droit d’être associé à la décision et participation à
la stratégie de développement durable des hautes écoles“.
Nouvelle formulation: Droit de regard et de participation à la
stratégie de développement durable des hautes écoles.
Begründung
La traduction française n’est pas exacte à la version allemande.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Korrekt.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B06
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Zeile 199. „Nachhaltigkeit ist in die bestehenden Curricula
integriert.“
Neue Formulierung Z.199 „Integration der Nachhaltigkeit in die
bestehenden Curricula“
Begründung
Schönere Formulierung. Passt besser überein mit den anderen
Punkten.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Die Begründung überzeugt (redaktionelle Änderung).
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendment:
B07
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Zeile 263. Neue Formulierung.
„Eine Abwendung von Investitionen in fossile Ressourcen ist im
Sinne der „divest“- Bewegung zu begrüssen.“
Begründung
Dieser Begriff ist nicht sehr bekannt. Wir brauchen ihn nicht, um
den Satz zu verstehen.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Die Begründung überzeugt.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B08
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Betrifft nur die französische Version
Ligne 227. „Reconnaissance des possibilités, de soi-même devenir
actif (marges de manoeuvre).“
Nouvelle formulation. « Reconnaissance des possibilités, afin de
devenir actif soi-même. »
Begründung
Meilleure formulation.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: D’accord (changement rédactionnel).
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B09
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Von Zeile 297 bis Zeile 300 streichen: Die Forschenden und
Dozierenden einer Hochschule müssen über akademischen
Handlungsspielraum verfügen. Die Finanzquelle darf keinen
Einfluss auf die Resultate haben, unabhängig davon, ob die
Finanzierung privat oder öffentlich ist. Sämtliche
Interessenbindungen sowie Nebenerwerbe müssen offengelegt
sein.
Neuer Text: Die Freiheit von Lehre und Forschung muss garantiert
sein. Dies damit jeder und jede eigenständig die
Forschungstätigkeiten in Hinsicht auf Nachhaltigkeit beurteilen
kann.
Begründung
Diese Passage gehört nicht in ein Positionspapier zum Thema
Nachhaltigkeit, sondern in eines zur Ökonomisierung und zu
Drittmitteln. Eigenes Zitat aus dem Drittmittel-Positionspapier des
VSS.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ABLEHNUNG/NON
Begründung: Ja, die Passage stammt aus dem Drittmittelpapier des VSS, wie in der
Fussnote ausgewiesen wird. Sie ist in diesem Kontext sinnvoll, da Nachhaltigkeit
auch den Umgang mit Drittmitteln betrifft. Die vom Antrag vorgeschlagene
Formulierung ist unverständlich.
10 - Positionspapier Nachhaltigkeit VSN & VSS
AD/DV 165 VSS-UNES-USU
Antragsnummer / N° de l’amendement:
B10
AntragsstellerIn / Amendement déposé par:
VSETH
Text
Betrifft nur die französische Version
Ligne 300. A
e. Tournant énergétique et technologie durable pour la mobilité,
l’aménagement du territoire et le management des ressources.
Begründung
Ce point n’apparait pas dans la version française, bien qu’il se
trouve dans la version allemande.
DAS BUREAU EMPFIEHLT / LE BUREAU RECOMMANDE
X ANNAHME/OUI
Begründung: Korrekt, vielen Dank!