EEG-Reform löst biogenen Boom aus

KWK
19
Bild: etalon
15. November 2015
EEG-Reform löst biogenen Boom aus
Wegen der EEG-Novelle boomte 2014 der Ausbau der biogenen BHKW. Die abgesetzte BHKW-Leistung
stieg leicht im Vergleich zum Vorjahr; dies beobachten Carina Zell-Ziegler und Sabine Gores*.
A
uch dieses Jahr führte das
Öko-Institut gemeinsam mit
E&M und dem Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung (B.KWK) eine Umfrage unter den
in Deutschland tätigen Herstellern von
BHKW durch. Aus den Angaben zum
BHKW-Absatz im Jahr 2014 sowie zu
Prognosen für das laufende Jahr kann
die Entwicklung der im Inland verkauften sowie exportierten biogenen und
fossilen BHKW abgebildet werden.
Dies ist insbesondere vor dem Hintergrund der Weiterentwicklung politischer Instrumente zur Förderung der
KWK, wie dem Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz (KWKG) oder dem Erneuerbare-Energien-Gesetz, von Interesse.
An der diesjährigen BHKW-Umfrage
beteiligten sich 32 Anbieter von Motoren-BHKW. Die Kontinuität der teilnehmenden BHKW-Anbieter ist sehr
hoch, so dass der Vergleich zwischen
den Jahren robust ist. Drei Unternehmen, die sich vergangenes Jahr beteiligt hatten, sind wegen Insolvenz oder
dem Ausstieg aus dem BHKW-Geschäft
nicht mehr dabei (Details können dem
BHKW-Ranking entnommen werden).
Auf der anderen Seite konnten zwei
Anbieter für die erstmalige Teilnahme
an der Umfrage gewonnen werden.
Ein Anbieter hat sich zudem nach 2007
dieses Jahr erneut beteiligt.
Abgese󿿸te Leistung fünf
Prozent über dem Vorjahr
Im Vergleich zum Jahr 2013 hat sich die
abgesetzte BHKW-Leistung 2014 leicht
erhöht. Sie liegt bei rund 2 200 MW und
damit 5 % über dem Vorjahreswert.
Betrachtet man die Anlagen getrennt
nach im Inland abgesetzten fossilen
Grafik 1: Absatz von Motoren-BHKW
2 500
Grafik: Öko-Institut
Abgesete BHKW-Leistung in MWel
996
2 000
Export
EEG
KWKG
*
vorläufige Zahlen
1 118
1 295
1 206
1 634
1 500
847
1 000
403
349
500
0
439
455
2011
2012
255
516
2013
566
2014
265
629
2015*
und biogenen sowie exportierten Modulen, ergibt sich ein dynamisches
Bild: Der Absatz der fossilen Anlagen,
die im allgemeinen durch das KWKG
gefördert werden, erhöht sich um 10 %
auf 566 MW. Der Absatz der biogenen
Aggregate, welche durch das EEG gefördert werden, steigt deutlich um
fast 60 % auf knapp über 400 MW.
Der Export geht jedoch um 7 % auf
etwa 1 200 MW zurück (siehe auch
Grafik 1). Damit hat sich der Absatz
im Jahr 2014 in Deutschland insgesamt stärker entwickelt als vergangenes Jahr erwartet wurde.
Die Absatzsteigerung bei den
fossilen Anlagen, die seit 2006
ungebrochen ist, führt folglich
auch dieses Jahr zu einem neuen
Absatzrekord fossiler BHKW.
Die biogenen BHKW hatten zuletzt im Zeitraum 2009 bis 2011 in
Deutschland Wachstumsraten zu
verzeichnen, in den Jahren 2012
und 2013 ist der Zubau jedoch
stark eingebrochen. Die Absatzsteigerung im Jahr 2014 wird – wie
die Prognosen für das laufende
Jahr nahelegen – wahrscheinlich
eine Ausnahme bleiben und sich
in den kommenden Jahren nicht
wiederholen. Grund für den sehr
starken Zubau biogener BHKW
im Jahr 2014 dürfte die Anpassung
des EEG zum 1. August 2014 sein.
Nach diesem Stichtag haben sich
die Konditionen für biogene Anlagen deutlich verschlechtert, zum
Beispiel durch den Wegfall von
Sondervergütungen für biogene
Einsatzstoffe, durch die Kappung
der EEG-Vergütung für Biogasanlagen mit einer Leistung über
100 kW sowie durch die Begrenzung des Vergütungsanspruchs
für Bestandsanlagen auf festgelegte Höchstbemessungsleistungen. Ein Treiber für den Absatz
sowohl biogener als auch fossiler
KWK-Module war die Einbeziehung
des Eigenverbrauchs in die EEG-Umlage ab diesem Stichtag.
Der Rückgang der exportierten
BHKW-Leistung in 2014 beendet die
kontinuierlichen Absatzsteigerun-
www.funkesenergie.de
gen seit 2010 in diesem Bereich, stellt
aber trotzdem den zweithöchsten
Exportabsatz von BHKW seit 2013
dar. Der Anteil der exportierten Leistung an der gesamten abgesetzten
Leistung 2014 ist aber weiterhin mit
55 % deutlich höher als der Anteil der
KWK
15. November 2015
Grafik 2: Absatz EEG-geförderter
BHKW nach Leistungsklassen
500
Mit hocheffizienten BHKW
Anlagen von 2G.
2G. Kraft-Wärme-Kopplung.
2G Energy AG | Benzstr. 3 | Heek
Tel. +49 (0) 2568 9347-0 | 2-g.de
© Yuri_Arcurs - istockphoto.com
Strompreisbremse.
100
0
≤ 150 kWel
Typ GG 50
>500 kWel
≤ 5 MWel
400
297
313
332
350
300
MWel
418
2011
2012
2013
2014
313
450
250
200
Grafik: Öko-Institut
94
64
84
44
100
116
150
50
0
≤ 50 kWel
fossile Leistung im Jahr 2014 gegenüber
dem Vorjahr erheblich angestiegen ist
und damit das Niveau der Jahre seit
2011 wieder erreicht hat, denn 2013
war die durchschnittliche Leistung mit
60 kW sehr niedrig.
Zubau im mi󿿷leren Segment und
bei großen biogenen BHKW
Bei den biogenen BHKW fand die Absatzsteigerung bezogen auf die Leistung
kompakt · effizient · zuverlässig
Blockheizkraftwerke
>150 kWel
≤ 500 kWel
Grafik 3: Absatz fossil betriebener BHKW
nach Leistungsklassen
BHKW-Kompaktmodule
50 bis 530 kWel
SOKRATHERM GmbH
Energie- und Wärmetechnik
Milchstraße 12
D-32120 Hiddenhausen
Tel. 0 52 21.96 21- 0
Fax 0 52 21.6 60 63
[email protected]
www.sokratherm.de
118
122
143
200
190
196
300
184
305
400
Abgese󿿸te Anlagenzahl
sinkt um acht Prozent
Ein Blick auf die abgesetzte Anzahl von BHKW-Anlagen zeigt
einen Rückgang im Jahr 2014: Mit
10 275 Modulen wurden 8 % weniger als im Jahr 2013 verkauft.
Jedoch findet dieser Rückgang nur
bei den fossilen Anlagen statt, von
denen 15 % weniger verkauft wurden. Im biogenen Bereich wurden
2014 hingegen doppelt so viele Anlagen wie 2013 abgesetzt. Die Absatzzahlen im Export haben sich im
Vergleich zum Vorjahr mit einem
Plus von 2 % nur leicht verändert.
In der Prognose der BHKW-Anbieter wurde die Entwicklung der
abgesetzten Anlagenzahlen anders
als bei der Leistung ziemlich genau
getroffen. Die Anlagenzahl verteilt
sich zu über 70 % auf die im Inland
verkauften fossilen Module, knapp
16 % werden exportiert, 11 % sind
im Inland verkaufte biogene Aggregate.
Im Vergleich zu den im Inland
abgesetzten Anlagen haben exportierte Module mit 730 kW eine
deutlich höhere durchschnittliche
Leistung. Bei im Inland verkauften biogenen Anlagen liegt sie bei
rund 340 kW, bei fossilen Anlagen
hingegen bei nur etwa 80 kW. Insbesondere bei den fossilen Anlagen
werden also sehr viele kleinere Aggregate verkauft. Dabei ist zu bemerken, dass die durchschnittliche
523
Im Vergleich zur Prognose für
2014, die die Hersteller im vorigen
Sommer abgegeben hatten, fällt
die nun mitgeteilte tatsächlich abgesetzte Leistung in diesem Jahr
insgesamt um 10 % niedriger aus.
Wie in der Auswertung im Vorjahr
lag die größte Unsicherheit in der
Prognose bei der biogenen und der
exportierten Leistung. Im Sommer
2014 prognostizierten die Hersteller insgesamt eine deutliche Absatzsteigerung: Für den fossilen
Absatz war ein Plus um 9 %, für
biogene Anlagen um 50 % und für
den Export um 13 % vorhergesagt
worden. Während der Absatz fossiler Leistung sehr gut getroffen und
der der biogenen Leistung sogar
noch übertroffen wurde (+20 MW),
lag die Exportprognose um knapp
260 MW über dem tatsächlichen
Absatz, der schließlich einen Rückgang im Vergleich zum Vorjahr und
keine Steigerung bedeutete.
2011
2012
2013
2014
19
22
15
16
RMB/ENERGIE bietet hocheffiziente
und flüsterleise Premium-Blockheizkraftwerke in neun Leistungsgrößen
von 5,0 kWel bis 50,0 kWel für
Mehrfamilienhäuser, Gewerbe-,
Hotellerie- und Industriebauten.
600
87
Die StromWärmeMaschine
Vorjahresprognose für den
Export zu optimistisch
MWel
Bild: GE Jenbacher
in Deutschland abgesetzten fossilen (26 %) und biogenen Leistung (19 %).
62
64
20
Typ GG 530
Kompetenz in KWK · seit 1977
>50 kWel
<2 MWel
>2 MWel
gleich stark in der mittleren Leistungsklasse von 150 bis 500 kW und der großen Klasse über 500 kW elektrischer
Leistung statt. Sie beträgt jeweils knapp
über 60 % im Vergleich zum Vorjahr
(siehe Grafik 2), genauso wie die Steigerung der Anzahl der mittleren Anlagen.
Bezogen auf die Anlagenzahl stieg der
Absatz bei den großen biogenen Modulen sogar um fast 80 % im Vergleich zum
Vorjahr. Die mittlere Leistungsklasse
dominieren weiterhin die biogenen Anlagen mit 60 % der verkauften Module.
Bei den kleinen biogenen BHKW ergibt
sich nur eine leichte Steigerung im Vergleich zum Vorjahr.
Auch bei den fossilen Anlagen ist die
Absatzsteigerung in der mittleren Leistungsklasse am höchsten. Im mittleren
Segment, welches hier die Leistungsklassen von 50 bis 2 000 kW umfasst,
erhöhte sich der Absatz im Vergleich zu
2013 bezogen auf die Leistung um 33 %
auf 418 MW. Damit wird in diesem Segment ein neuer Absatzrekord erreicht,
der sich auch in einem Maximalwert
von über 1 000 abgesetzten Aggregaten
widerspiegelt. Im kleinsten Segment
gab es in Bezug auf die Leistung zwar
nur einen Rückgang um 3 % zum Vorjahr, bezogen auf die Anlagenzahl jedoch um 20 %. Nachdem 2013 knapp
8 000 fossile BHKW mit einer Leistung
unter 50 kW abgesetzt wurden, waren
KWK
15. November 2015
21
Tabelle 1: BHKW-Ranking 2014 nach elektrischer Leistung in kW
󿿶
󿿵
󿿴
󿿳
󿿲
󿿱
(󿿵)
(󿿳)
(󿿱)
(󿿴)
(󿿲)
󿿰
(󿿶󿿶)
󿿮
(󿿰)
Caterpillar Energy Solutions
(MWM)
GE Jenbacher
󿿵G Energy
Elektro Hagl
MTU Onsite Energy
Schnell
(󿿶󿿳)
󿿶󿿯
󿿶󿿮
󿿵󿿭
󿿵󿿶
󿿵󿿵
󿿵󿿴
󿿵󿿳
󿿵󿿲
(󿿶󿿮)
(󿿵󿿳)
(󿿶󿿯)
(󿿵󿿴)
(-)
(󿿵󿿭)
(󿿵󿿰)
(󿿵󿿲)
(󿿴󿿶)
󿿵󿿱
(󿿵󿿯)
󿿵󿿯
(󿿴󿿭)
󿿵󿿰
󿿵󿿮
󿿴󿿭
󿿴󿿶
(-)
(-)
(-)
(-)
(-)
(󿿴󿿵)
(󿿴󿿴)
(󿿵󿿮)
(󿿶󿿵)
(󿿶󿿱)
(󿿵󿿵)
(󿿵󿿱)
󿿮󿿲 󿿯󿿳󿿲
󿿴󿿴 󿿳󿿰󿿲
󿿶󿿯󿿱
󿿳󿿱 󿿴󿿱󿿲
󿿲󿿳
󿿮󿿳 󿿭󿿱󿿶
󿿰󿿱 󿿯󿿴󿿵
󿿮󿿲 󿿯󿿭󿿴
󿿰󿿶 󿿲󿿮󿿲
󿿭
󿿴󿿶
–󿿵󿿭
󿿲
󿿶󿿳
󿿶󿿰
󿿶󿿲󿿯 󿿶󿿵󿿴
󿿴󿿵 󿿮󿿵󿿭
(󿿶󿿴)
(󿿵󿿶)
󿿶󿿲󿿯 󿿱󿿭󿿮
󿿴󿿳 󿿰󿿵󿿭
󿿶󿿵
󿿶󿿱
󿿵󿿱
Zeppelin
Bosch KWK Systeme
(󿿶󿿰)
󿿶󿿲󿿯 󿿵󿿳󿿵
󿿱󿿳
(󿿶󿿭)
(󿿯)
󿿶󿿮󿿮 󿿳󿿮󿿱
󿿵󿿱 󿿭󿿳󿿶
󿿶󿿭
󿿶󿿴
Differenz
(gerundet) in %
󿿳󿿵 󿿯󿿶󿿭
ETW Energietechnik
(󿿶󿿲)
󿿵󿿭󿿶󿿴
Viessmann (ESS)
(󿿮)
󿿶󿿶
󿿵󿿭󿿶󿿳
󿿶󿿵󿿴 󿿱󿿶󿿭
󿿯
󿿶󿿲
Quelle: Eigene Recherche
(󿿶)
Unternehmen
EC Power
Sokra󿿨erm
Kuntschar und Schlüter
Bayern BHKW
Dreyer & Bosse
H.G.S.
KW Energie
Comuna metall
AB Energy Deutschland
f.u.n.k.e. Senergie
E-quad Power Systems
Giese
RMB
R Schmi󿿷 Enertec
KraftWerk
upb
Vaillant
* Rang Vorjahr in Klammern
es 2014 nur noch etwa 6 400 in dieser
Leistungsklasse. Damit liegt der Anteil der fossilen BHKW unter 50 kW
aber trotzdem noch bei 86 % an der
im Inland abgesetzten Anzahl fossiler
BHKW. In den Leistungsklassen über
2 000 kW ergab sich – im Gegensatz
zum Boom bei den großen biogenen
Anlagen – etwa eine Halbierung der
abgesetzten Leistung und Anlagenzahl (siehe Grafik 3).
Für das laufende Jahr 2015 wird
von den Herstellern insgesamt ein
Zuwachs von 4 % bei der abgesetzten
Leistung prognostiziert. Dabei wird
erwartet, dass die Leistung der inländisch verkauften fossilen BHKW
um 11 % beziehungsweise 64 MW anwächst und sich die Leistung der
exportierten BHKW um 13 % beziehungsweise um etwa 160 MW erhöht.
Für die 2015 abgesetzte biogene Leistung wird jedoch ein drastischer Einbruch der abgesetzten Leistung um
34 % auf 265 MW prognostiziert (siehe
Grafik 1). Damit wäre das niedrige
Niveau von 2013 wieder erreicht.
Gemischte Prognosen
für das Jahr 2016
Der Ausblick der BHKW-Hersteller
auf das kommende Jahr ist für den
Export weiterhin optimistisch: Sie
󿿵󿿭 󿿲󿿭󿿭
󿿶󿿳 󿿱󿿵󿿲
󿿶󿿱 󿿰󿿴󿿭
󿿴󿿭
󿿶󿿯
󿿳󿿭
–󿿴
󿿴󿿶 󿿳󿿭󿿰
–󿿳󿿮
󿿯 󿿴󿿮󿿶
󿿯󿿯
󿿶󿿲 󿿯󿿳󿿳
󿿶󿿲 󿿭󿿰󿿮
󿿶󿿴 󿿲󿿶󿿭
󿿱 󿿰󿿰󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿲 󿿰󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿱
󿿲 󿿰󿿳󿿯
󿿶󿿮
󿿶󿿲 󿿰󿿰󿿴
󿿶󿿵 󿿳󿿵󿿲
󿿯 󿿭󿿶󿿶
󿿶󿿶 󿿰󿿵󿿭
󿿮 󿿶󿿲󿿵
󿿯 󿿶󿿱󿿲
󿿱 󿿯󿿵󿿳
󿿱 󿿴󿿵󿿲
(-)
󿿱 󿿵󿿲󿿭
󿿲 󿿱󿿵󿿭
󿿳 󿿮󿿮󿿯
󿿳󿿵
(-)
(–)
󿿶 󿿯󿿶󿿲
–󿿵󿿴
–󿿵󿿱
󿿵󿿲󿿵
󿿵󿿴 󿿵󿿱󿿳
(–)
(-)
󿿶󿿴 󿿯󿿰󿿭
(-)
󿿲 󿿶󿿱󿿴
gehen von einer leichten Steigerung der abgesetzten Leistung im
Vergleich zur Prognose für 2015
aus. Der Ausblick der Hersteller auf
den inländischen Leistungsabsatz
ist sehr gemischt, so dass sich in
Summe etwa derselbe Absatz wie für
2015 erwarten lässt. Dank der durch
diese Umfrage langfristig möglichen Beobachtung des BHKWMarktes ist zu erkennen, dass die
Absatzzahlen deutlich auf aktuelle
Änderungen der wirtschaftlichen
󿿴
󿿴󿿰󿿴
󿿴 󿿮󿿭󿿭
(-)
󿿵󿿳
󿿴 󿿳󿿯󿿭
󿿴 󿿯󿿯󿿮
(-)
(–)
–󿿱
󿿵 󿿮󿿮󿿵
(-)
󿿶󿿵
󿿲 󿿴󿿳󿿭
󿿳 󿿳󿿶󿿭
󿿶 󿿴󿿶󿿴
󿿲󿿲
–󿿶󿿴
󿿳 󿿲󿿱󿿭
󿿴 󿿭󿿰󿿲
󿿲
󿿰 󿿶󿿰󿿯
󿿳 󿿲󿿳󿿭
󿿶 󿿴󿿳󿿲
Centrax International
Pro󿿵
󿿵󿿱 󿿯󿿴󿿲
󿿳 󿿮󿿴󿿰
Burkhardt
LichtBlick
󿿴󿿶 󿿲󿿯󿿵
󿿶󿿲 󿿯󿿮󿿭
SES
Seva Energie
󿿴󿿶 󿿴󿿲󿿳
󿿶󿿱 󿿶󿿲󿿭
AGO
ETZ
󿿳󿿭 󿿯󿿲󿿯
󿿱 󿿶󿿴󿿭
Bild: Poeyry
Rang 󿿵󿿭󿿶󿿳*
(–)
(–)
(–)
(–)
Elektro
+ Motoren Generatoren
+ Notstromaggregate
+ Schaltanlagen
Hagl
Ihr Partner
in Sachen BHKW
Erdgas & Biogas BHKW
Komplettmodule
40kW - 530kW
Situation für kleine KWK-Anlagen
reagieren. Diese Änderungen ergeben sich zu einem großen Teil durch
die regelmäßigen Gesetzesnovellen. Deshalb kann mit Spannung
auf die nächste KWKG-Novelle geblickt werden, deren erste Auswirkungen sich im kommenden Jahr
in dieser Umfrage ablesen lassen
werden.

* Carina Zell-Ziegler und Sabine Gores,
Öko-Institut, Berlin
www.biogas-hagl.de ·
T. 0 84 52 . 73 51 50
Instandhaltung von
Gas- und Dieselmotoren
g
Mechanische Bearbeitun
und Fertigung
Motoren- und
Ersatzteile
- schnell und kompetent
- überall in Ihrer Nähe
- 24 h täglich
August Storm GmbH & Co. KG · August-Storm-Straße 6 · 48480 Spelle
Fon +49 5977 73-0 · Fax +49 5977 73-138 · www.a-storm.com · Email: [email protected]
22
KWK
15. November 2015
In diesem Jahr haben
32 Unternehmen die Fragebögen für die BHKW-Markterhebung ausgefüllt, die
das Öko-Institut in Zusammenarbeit mit E&M und
dem B.KWK durchgeführt
hat. VON MICHAEL PECKA
A
llerdings stehen nicht alle
Daten der BHKW-Anbieter zur Verfügung. Der
Schweinfurter
Hersteller
von Mini- und Mikro-BHKW SenerTec
Kraft-Wärme-Energiesysteme GmbH,
der langjährige Spitzenreiter im Ranking der in Deutschland abgesetzten
Anzahl von BHKW-Modulen, lässt seit
2012 wegen kartellrechtlicher Bedenken die unternehmensbezogene Auswertung nicht zu. Vaillant hat zwar ihre
Absatzzahlen übermittelt, deren Veröffentlichung diesmal jedoch untersagt.
Verzerrt wird das Bild bei der Angabe
der Module beziehungsweise Leistungen für das Jahr 2014 auch dadurch,
dass die Senergie GmbH im April 2014
von der f.u.n.k.e. Mittelstands GmbH
übernommen und zur f.u.n.k.e. Senergie GmbH umfirmiert wurde. Dadurch
konnte das Unternehmen nur Daten
aus neun von zwölf Monaten melden.
Im Gegensatz zum Vorjahr haben sich
die Unternehmen LichtBlick, Pro2 und
Bild: Gammel Engineering GmbH
BHKW-Ranking:
Mehr und weniger
Seva nicht mehr an der Umfrage beteiligt. Die Hamburger LichtBlick SE hat
im Mai 2014 den Vertrieb der von Volkswagen produzierten ZuhauseKraftwerke eingestellt. Das Insolvenzverfahren
über das Vermögen der Pro2 Anlagentechnik GmbH wurde Ende Dezember
2014 eröffnet. Im März dieses Jahres
wurde der Geschäftsbereich Anlagenservice an die Deutsche Private Equity
(DPE) abgegeben. Die Seva Energie
AG hat im November 2014 angesichts
massiver Umsatzeinbußen durch die
Novellierung des EEG Insolvenz anmelden müssen. Die Servicesparte wurde
Ende April 2015 von der H.G.S. GmbH,
einem Unternehmen der Cofely-Gruppe, übernommen. „Für den Anlagenbau
gab es aufgrund der schwierigen Markt-
situation keine Interessenten“, hieß es
aus Emstek. Die vormalige Haase Energietechnik GmbH in Neumünster, die
nach der kompletten Übernahme aus
dem Umfeld der BMF Gruppe mit Sitz
in Büren in BMF Haase Energietechnik
umbenannt wurde, hat wie im Vorjahr
keine Angaben zur BHKW-Markterhebung gemacht. Wieder am BHKW-Ranking beteiligt hat sich hingegen die
R Schmitt Enertec GmbH, das war zuletzt 2007 der Fall. Insgesamt 30 der im
Ranking aufgeführten Unternehmen
sind Lieferanten von Motoren-BHKW,
zwei bieten Gasturbinen an: E-quad
Power Systems sowie Centrax International. Während E-quad den Absatz auf
41 Gasturbinen mit 5 620 kW Gesamtleistung beziffert, gibt die englische
Centrax-Gruppe für 2014 an, überhaupt
keine Maschine verkauft zu haben.
Auf den folgenden Seiten zeigen vier
Tabellen die Positionen von BHKW-Anbietern im deutschen Markt im vergangenen Jahr, drei Tabellen enthalten die
Ranking-Prognosen für 2015. Zwei weitere Auswertungen dokumentieren Ver-
Vaillant und SenerTec fehlen
Unterschiedliche Entwicklungen beim
Absatz für fossile BHKW (die fast ausschließlich mit Erdgas als Brennstoff betrieben werden) weist die Tabelle 3 für
die meisten Anbieter aus. Zuwächse bei
MWM und 2G Energy sowie Rückgänge
Tabelle 2: BHKW-Ranking 2014 nach Modulzahl
Rang 󿿵󿿭󿿶󿿳*
Strom und Wärmeselbst gemacht!
Die effizienten Blockheizkraftwerken von Kuntschar und Schlüter kommen mit allen Gasarten zurecht und liefern zuverlässig Wärme und
elektrische Energie -soviel Sie brauchen! Es wird ein Leistungsbereich
von bis zu 400 kW elektrisch abgedeckt.
Quelle: Eigene Recherche
Sie möchten mehr über BHKW wissen?
Kontaktieren Sie uns, wir informieren Sie gerne:
Kuntschar u. Schlüter GmbH, Unterm Dorfe 8, 34466 Wolfhagen-Ippingh.,
Tel.: 0 56 92/ 98 80 - 0, Fax: 0 56 92 / 98 80 - 20, [email protected]
änderungen im Verhältnis der fossilen
und der biogenen BHKW sowie die Entwicklung der durchschnittlichen Modulleistungen. Das BHKW-Ranking im
deutschen Markt für das Jahr 2014 nach
abgesetzter Leistung bildet Tabelle 1
ab. Mit einem Absatzplus von 26 Prozent behauptet MWM ihre Spitzenposition. Im Ranking nach der Modulzahl
liegen auf den oberen Rängen stets jene
Unternehmen, die Mikro- und MiniBHKW im Angebot haben. Angeführt
wird Tabelle 2 von EC Power, nachdem
das Unternehmen die Anzahl der verkauften Aggregate von 2013 auf 2014 um
40 Prozent steigern konnte und Vaillant,
Spitzenreiter im Vorjahr, keine Angaben
machte.
Unternehmen
󿿵󿿭󿿶󿿳
󿿵󿿭󿿶󿿴
Differenz
(gerundet)
in %
󿿶
(󿿴)
EC Power
󿿶 󿿳󿿭󿿭
󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿳󿿭
󿿵
(󿿵)
Viessmann (ESS)
󿿶 󿿶󿿯󿿱
󿿶 󿿳󿿵󿿭
–󿿶󿿱
󿿴
(󿿲)
󿿵G Energy
󿿳󿿯󿿳
󿿴󿿳󿿯
󿿴󿿮
󿿳
(󿿯)
RMB
󿿳󿿭󿿱
󿿵󿿮󿿶
󿿳󿿭
󿿲
(󿿮)
󿿳󿿭󿿵
󿿵󿿴󿿭
󿿰󿿲
󿿱
(󿿰)
KW Energie
󿿴󿿲󿿯
󿿴󿿵󿿳
󿿶󿿭
󿿰
(󿿶󿿵)
Elektro Hagl
󿿴󿿴󿿮
󿿶󿿱󿿵
󿿶󿿭󿿮
󿿯
(󿿱)
Giese
󿿴󿿶󿿰
󿿴󿿳󿿶
–󿿰
󿿮
(󿿶󿿭)
Schnell
󿿵󿿯󿿱
󿿶󿿯󿿶
󿿲󿿯
󿿶󿿭
(󿿶󿿶)
󿿶󿿮󿿳
󿿶󿿰󿿵
󿿶󿿴
󿿶󿿶
(󿿶󿿳)
󿿶󿿰󿿯
󿿶󿿴󿿱
󿿴󿿶
󿿶󿿵
(󿿶󿿱)
󿿶󿿴󿿲
󿿮󿿮
󿿴󿿱
󿿶󿿴
(󿿶󿿴)
KraftWerk
󿿶󿿴󿿵
󿿶󿿳󿿭
–󿿱
󿿶󿿳
(󿿶󿿰)
Comuna metall
󿿶󿿭󿿮
󿿮󿿯
󿿶󿿶
󿿶󿿲
(󿿶󿿲)
MTU Onsite Energy
󿿶󿿭󿿳
󿿶󿿶󿿲
–󿿶󿿭
󿿶󿿱
(󿿶󿿯)
Sokra󿿨erm
󿿮󿿵
󿿮󿿱
–󿿳
󿿶󿿰
(󿿵󿿱)
ETZ
󿿲󿿴
󿿵󿿭
󿿶󿿱󿿲
󿿶󿿯
(󿿵󿿴)
Bayern BHKW
󿿳󿿳
󿿵󿿱
󿿱󿿮
󿿶󿿮
(󿿶󿿮)
f.u.n.k.e. Senergie
󿿳󿿴
󿿱󿿲
–󿿴󿿳
󿿵󿿭
(󿿵󿿵)
SES
󿿳󿿴
󿿳󿿭
󿿯
󿿵󿿶
(󿿵󿿳)
󿿳󿿶
󿿵󿿳
󿿰󿿶
󿿵󿿵
(󿿵󿿶)
ETW Energietechnik
󿿴󿿮
󿿳󿿶
–󿿲
󿿵󿿴
(󿿵󿿰)
Dreyer & Bosse
󿿴󿿵
󿿶󿿮
󿿱󿿯
󿿵󿿳
(󿿵󿿳)
Burkhardt
󿿵󿿳
󿿵󿿳
󿿭
󿿵󿿲
(󿿵󿿲)
Zeppelin
󿿵󿿵
󿿵󿿶
󿿲
󿿵󿿱
(󿿴󿿶)
H.G.S.
󿿶󿿲
󿿮
󿿱󿿰
󿿵󿿰
(-)
R Schmi󿿷 Enertec
󿿶󿿴
󿿭
(–)
󿿵󿿯
(-)
󿿶󿿶
󿿭
(–)
󿿵󿿮
(󿿵󿿯)
AGO
󿿶󿿭
󿿶󿿲
–󿿴󿿴
󿿴󿿭
(󿿵󿿮)
upb
󿿯
󿿶󿿴
–󿿴󿿯
󿿴󿿶
(󿿴󿿵)
(-)
󿿶
(-)
(-)
(󿿶)
Vaillant
(-)
󿿶.󿿰󿿲󿿰
(–)
(-)
(󿿳)
LichtBlick
(-)
󿿰󿿴󿿭
(–)
(-)
(󿿵󿿭)
Seva Energie
(-)
󿿳󿿰
(–)
(-)
(󿿴󿿭)
Pro󿿵
(-)
󿿶󿿭
(–)
Bosch KWK
Systeme
Caterpillar Energy
Solutions (MWM)
GE Jenbacher
Kuntschar und
Schlüter
E-quad Power
Systems
AB Energy
Deutschland
Centrax International
* Rang Vorjahr in Klammern
KWK
15. November 2015
Tabelle 3: Ranking 2014 fossiler BHKW
nach elektrischer Leistung in kW
Rang 󿿵󿿭󿿶󿿳*
Zwei GasturbinenAnbieter im Ranking
Die Gewichte der fossilen BHKW im Gesamtabsatz der Unternehmen und die
entsprechenden Verschiebungen zeigt
eine zusätzliche Auswertung in Tabelle 8,
aus deren Zahlen sich komplementär
auch die Anteile der biogenen BHKW
ergeben. Neun Firmen haben ausschließlich fossile Anlagen abgesetzt,
bei sechs weiteren beträgt der Anteil
der fossilen BHKW zumindest in einem
der betrachteten Jahre über 90 Prozent.
Tabelle 9 ermöglicht schließlich eine
Klassifizierung der Unternehmen nach
der durchschnittlichen Leistung der
abgesetzten BHKW-Module (Tabellen
siehe auch folgende Seiten).

Datenbank
mit BHKWMusteranlagen
Ü
ber 210 Anlagen stellte Energie & Management bisher als
„BHKW des Monats“ vor; erstmals ist diese Rubrik in der Ausgabe
vom 15. April 1996 erschienen. Seit 1997
sucht die E&M-Redaktion von Januar
bis November beispielhafte BHKWProjekte aus und stellt sie als BHKW
des Monats vor. Aus diesen elf Anlagen
wählt im November eine Jury des Bundesverbandes Kraft-Wärme-Kopplung
das „BHKW des Jahres“.
Dem BHKW-Infozentrum stellt Energie & Management seit 2002 die ausführlichen Berichte zum „BHKW des
Monats“ zur Verfügung. Dort werden
die Artikel nun zusammengefasst, kategorisiert und in einer Datenbank hinterlegt. Interessierte können diese rund
150 Projektbeschreibungen kostenlos
nach folgenden vier Kategorien gezielt
durchsuchen:
• Art des Versorgungsobjektes (60 Kategorien)
• Brennstoffe (18 Brennstoffarten)
• Technologie (11 Technologien)
• elektrische Leistung (7 Cluster)
Das System listet die relevanten Suchergebnisse in chronologischer Reihenfolge auf, wobei der aktuellste Bericht
als erster angezeigt wird.

Weitere Informationen unter www.bhkwinfozentrum.de/bhkw-des-monats.html
Quelle: Eigene Recherche
Das BHKW-Infozentrum in
Rastatt hat eine Datenbank
mit Musteranlagen erstellt, die
von Energie & Management
im Rahmen der Rubrik „BHKW
des Monats“ beschrieben wurden. VON MICHAEL PECKA
Unternehmen
Caterpillar Energy
Solutions (MWM)
(󿿵)
󿿵
(󿿶)
GE Jenbacher
󿿴
(󿿳)
󿿳
󿿵󿿭󿿶󿿴
Differenz
(gerundet)
in %
󿿶󿿴󿿶 󿿭󿿱󿿭
󿿮󿿵 󿿲󿿮󿿶
󿿳󿿵
󿿶󿿭󿿵 󿿮󿿴󿿶
󿿶󿿵󿿲 󿿶󿿭󿿲
–󿿶󿿯
󿿵G Energy
󿿰󿿰 󿿶󿿮󿿭
󿿲󿿯 󿿴󿿲󿿮
󿿴󿿵
(󿿴)
MTU Onsite Energy
󿿱󿿶 󿿭󿿭󿿮
󿿰󿿯 󿿰󿿵󿿴
–󿿵󿿴
󿿲
(󿿯)
Viessmann (ESS)
󿿳󿿵 󿿯󿿶󿿭
󿿵󿿱 󿿭󿿳󿿶
󿿱󿿳
󿿱
(󿿲)
Zeppelin
󿿴󿿳 󿿰󿿵󿿭
󿿴󿿵 󿿮󿿵󿿭
󿿲
󿿰
(󿿰)
Bosch KWK Systeme
󿿴󿿶 󿿶󿿳󿿰
󿿵󿿱 󿿴󿿲󿿭
󿿶󿿯
󿿯
(󿿶󿿶)
EC Power
󿿵󿿭 󿿲󿿭󿿭
󿿶󿿳 󿿱󿿵󿿲
󿿳󿿭
󿿮
(󿿶󿿭)
ETW Energietechnik
󿿶󿿮 󿿮󿿴󿿰
󿿶󿿲 󿿴󿿰󿿵
󿿴󿿭
󿿶
(󿿲)
󿿶󿿭
(󿿮)
Sokra󿿨erm
󿿶󿿱 󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿱 󿿵󿿴󿿭
–󿿶
󿿵
󿿶󿿶
(󿿱)
AGO
󿿶󿿲 󿿯󿿮󿿭
󿿴󿿶 󿿳󿿭󿿰
–󿿳󿿮
󿿶󿿵
(󿿶󿿴)
SES
󿿶󿿲 󿿳󿿰󿿯
󿿶󿿵 󿿮󿿮󿿮
󿿶󿿮
󿿶󿿴
(󿿶󿿱)
Kuntschar und Schlüter
󿿶󿿭 󿿶󿿮󿿴
󿿱 󿿮󿿮󿿲
󿿳󿿱
󿿶󿿳
(󿿶󿿲)
KW Energie
󿿯 󿿯󿿵󿿰
󿿯 󿿭󿿰󿿭
󿿮
󿿶󿿲
(󿿵󿿲)
H.G.S.
󿿰 󿿵󿿱󿿭
󿿶 󿿲󿿭󿿭
󿿴󿿯󿿳
󿿶󿿱
(󿿶󿿰)
Comuna metall
󿿱 󿿳󿿱󿿳
󿿲 󿿱󿿱󿿯
󿿶󿿳
󿿶󿿰
(󿿵󿿭)
E–quad Power Systems
󿿲 󿿱󿿵󿿭
󿿳 󿿲󿿳󿿭
󿿵󿿳
󿿶󿿯
(󿿶󿿯)
Giese
󿿳 󿿮󿿮󿿯
󿿲 󿿴󿿳󿿭
–󿿱
󿿶󿿮
(󿿵󿿴)
RMB
󿿳 󿿮󿿴󿿰
󿿴 󿿳󿿯󿿭
󿿳󿿵
󿿵󿿭
(󿿵󿿵)
KraftWerk
󿿵 󿿮󿿮󿿵
󿿴 󿿯󿿳󿿶
–󿿵󿿵
󿿵󿿶
(󿿴󿿭)
Elektro Hagl
󿿵 󿿭󿿴󿿭
󿿲󿿲󿿭
󿿵󿿱󿿮
󿿵󿿵
(–)
R Schmi󿿷 Enertec
󿿶 󿿯󿿶󿿲
(–)
(–)
󿿵󿿴
(󿿵󿿮)
Burkhardt
󿿶 󿿱󿿯󿿭
󿿱󿿴󿿭
󿿶󿿱󿿰
󿿵󿿳
(󿿴󿿵)
ETZ
󿿶 󿿴󿿶󿿴
󿿴󿿰󿿴
󿿵󿿲󿿵
󿿵󿿲
(󿿵󿿯)
upb
󿿶 󿿶󿿭󿿲
󿿱󿿴󿿲
󿿰󿿳
󿿵󿿱
(󿿵󿿳)
f.u.n.k.e. SENERGIE
󿿶 󿿭󿿵󿿲
󿿶 󿿯󿿴󿿴
–󿿳󿿳
󿿵󿿰
(󿿴󿿶)
Bayern BHKW
󿿲󿿶󿿭
󿿲󿿶󿿭
󿿭
󿿵󿿯
(󿿵󿿰)
Dreyer & Bosse
󿿵󿿶󿿭
󿿶 󿿭󿿭󿿳
–󿿰󿿮
(–)
(󿿶󿿵)
LichtBlick
(–)
󿿶󿿴 󿿯󿿰󿿭
(–)
(–)
(󿿶󿿳)
Seva Energie
(–)
󿿮 󿿭󿿮󿿵
(–)
(–)
(󿿶󿿮)
Vaillant
(–)
󿿲 󿿶󿿱󿿴
(–)
(–)
(󿿵󿿶)
Centrax International
(–)
󿿴 󿿮󿿭󿿭
(–)
(–)
(󿿵󿿱)
Pro󿿵
(–)
󿿶 󿿵󿿭󿿭
(–)
* Rang Vorjahr in Klammern
Bild: edistherm
󿿶
󿿵󿿭󿿶󿿳
Tabelle 4: Ranking 2014 biogener BHKW
nach elektrischer Leistung in kW
󿿵󿿭󿿶󿿳
󿿵󿿭󿿶󿿴
Differenz
(gerundet)
in %
Elektro Hagl
󿿮󿿴 󿿯󿿶󿿲
󿿴󿿵 󿿮󿿵󿿲
󿿶󿿯󿿲
(󿿵)
Schnell
󿿰󿿶 󿿲󿿮󿿲
󿿳󿿱 󿿴󿿱󿿲
󿿲󿿳
󿿴
(󿿶)
Caterpillar Energy
Solutions (MWM)
󿿱󿿯 󿿳󿿴󿿱
󿿱󿿲 󿿱󿿲󿿶
󿿳
󿿳
(󿿳)
GE Jenbacher
󿿲󿿲 󿿱󿿰󿿯
󿿴󿿴 󿿭󿿶󿿯
󿿱󿿮
󿿲
(󿿴)
󿿵G Energy
󿿳󿿱 󿿳󿿵󿿭
󿿴󿿲 󿿰󿿭󿿵
󿿴󿿭
󿿱
(󿿰)
ETW Energietechnik
󿿵󿿭 󿿮󿿵󿿶
󿿶󿿲 󿿮󿿯󿿵
󿿴󿿶
󿿰
(󿿱)
MTU Onsite Energy
󿿶󿿲 󿿯󿿵󿿴
󿿶󿿰 󿿭󿿯󿿭
–󿿰
󿿯
(󿿶󿿭)
Bayern BHKW
󿿶󿿴 󿿭󿿭󿿭
󿿱 󿿵󿿱󿿭
󿿶󿿭󿿯
󿿮
(󿿮)
Dreyer & Bosse
󿿶󿿵 󿿵󿿶󿿲
󿿰 󿿭󿿭󿿰
󿿰󿿳
󿿶󿿭
(–)
AB Energy Deutschland
󿿱 󿿴󿿵󿿲
(–)
(–)
󿿶󿿶
(󿿶󿿱)
Kuntschar und
Schlüter
󿿲 󿿲󿿯󿿭
󿿶 󿿴󿿮󿿱
󿿴󿿭󿿭
󿿶󿿵
(󿿶󿿶)
f u n k e Senergie
󿿲 󿿵󿿵󿿲
󿿲 󿿴󿿳󿿲
–󿿵
󿿶󿿴
(󿿶󿿴)
HGS
󿿳 󿿳󿿱󿿭
󿿳 󿿵󿿭󿿭
󿿱
󿿶󿿳
(󿿶󿿳)
Burkhardt
󿿵 󿿯󿿯󿿭
󿿴 󿿰󿿯󿿭
–󿿵󿿳
󿿶󿿲
(–)
R Schmi󿿷 Enertec
󿿶 󿿵󿿱󿿭
(–)
(–)
󿿶󿿱
(󿿶󿿮)
Bosch KWK Systeme
󿿳󿿴󿿲
󿿳󿿯󿿲
–󿿶󿿭
󿿶󿿰
(󿿶󿿲)
SES
󿿴󿿱󿿱
󿿵 󿿭󿿯󿿭
–󿿯󿿵
󿿶󿿯
(󿿵󿿶)
Comuna metall
󿿴󿿱󿿭
󿿯󿿭
󿿴󿿲󿿭
󿿶󿿮
(󿿵󿿭)
KW Energie
󿿴󿿵󿿲
󿿮󿿲
󿿵󿿳󿿵
󿿵󿿭
(󿿶󿿰)
upb
󿿵󿿳󿿭
󿿶 󿿶󿿯󿿭
–󿿯󿿭
󿿵󿿶
(󿿶󿿯)
Sokra󿿨erm
󿿲󿿭
󿿲󿿭󿿭
–󿿮󿿭
(–)
(󿿯)
Seva Energie
(–)
󿿶󿿳 󿿶󿿰󿿵
(–)
(–)
(󿿶󿿵)
Pro󿿵
(–)
󿿳 󿿮󿿴󿿭
(–)
(–)
(󿿵󿿵)
KraftWerk
(–)
󿿳󿿯
(–)
Rang 󿿵󿿭󿿶󿿳*
Quelle: Eigene Recherche
bei GE Jenbacher und MTU Onsite
Energy sorgten dafür, dass die vier Erstplatzierten die Ränge tauschten. Zugelegt hat der Absatz von BHKW für den
Brennstoff Biogas im deutschen Markt
2014 (Tabelle 4). Mit einem Plus von
185 Prozent ist Elektro Hagl hier zum
neuen Spitzenreiter aufgestiegen. Eine
mehrheitlich negative Absatzentwicklung ist aus der Prognose für 2014 zu
erkennen (Tabelle 5). Laut der Prognose
für das laufende Jahr für Biogas-BHKW
(Tabelle 6) kündigt sich nach erfolgreichen Jahren ein starker Rückgang an.
Unterschiedlich fallen die Annahmen
für das laufende Jahr für fossile BHKW
aus (Tabelle 7), wobei zahlreiche Unternehmen mit Einbußen rechnen.
Unternehmen
* Rang Vorjahr in Klammern
Antriebs- & Energiesysteme für Strom- & Wärmeerzeugung
NOCH MEHR
BHKW-POWER:
WIR GEBEN FÜR SIE
AB SOFORT VOLLGAS.
Mit der Erweiterung unseres Gasmotoraggregat-Portfolios für
BHKW-Anlagen bieten wir Ihnen für jeden Bedarf die individuell beste
Leistung – von 400 bis 10.000 kWel . Und das immer in Verbindung mit
maßgeschneiderten System- und Engineering-Lösungen aus einer Hand.
23
Entdecken Sie, was wir sonst noch für Sie leisten können:
www.zeppelin-powersystems.com/bhkw
24
KWK
15. November 2015
Tabelle 5: BHKW-Ranking 2015 (Prognose) nach elektrischer Leistung in kW (siehe Seite 19)
„Unter Umständen
droht eine
Konsolidierung“
Rang 󿿵󿿭󿿶󿿲*
󿿶
(󿿵)
󿿵
(󿿶)
󿿴
(󿿴)
󿿲
(󿿱)
󿿳
󿿱
󿿰
󿿯
Wulf Binde, Geschäftsführer des
Bundesverbandes Kraft-Wärme-Kopplung
(B.KWK), über die Situation der BHKWBranche. VON MICHAEL PECKA
󿿮
󿿶󿿭
󿿶󿿶
󿿶󿿵
Bild: BKWK
󿿶󿿵
men mussten. Hoffnungen wurden
nunmehr in eine Verordnungsermächtigung innerhalb des Artikelgesetzes
gesetzt, mit dem das EEG 2014 verabschiedet wurde. Diese gestattet dem
Bundeswirtschaftsminister, innerhalb
des KWK-Gesetzes einen entsprechenden Ausgleich für KWK-Anlagen
vorzusehen, die durch das EEG 2014
wirtschaftlich benachteiligt werden.
Ein weiteres Hemmnis für den Ausbau
der KWK im Jahr 2014 stellt die weit
zurückgefahrene Fördermenge für
Biomasseanlagen dar. Das hat diesen
Markt fast vollständig zum Erliegen
gebracht.
(󿿶󿿭)
(󿿯)
(󿿲)
(󿿮)
(󿿶󿿲)
(󿿶󿿳)
(󿿶󿿴)
((–))
󿿶󿿳
(󿿶󿿵)
󿿶󿿱
(󿿵󿿲)
󿿶󿿱
󿿶󿿰
󿿶󿿯
(󿿶󿿮)
󿿵󿿵
(󿿵󿿱)
󿿵󿿳
(–)
(󿿵󿿶)
(󿿵󿿰)
(󿿵󿿯)
󿿵󿿱
(–)
󿿵󿿰
(󿿴󿿭)
(–)
(󿿶󿿶)
(–)
(–)
󿿶󿿰󿿳 󿿴󿿮󿿭
󿿶󿿱󿿮 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿱󿿶 󿿭󿿴󿿮
󿿶󿿮󿿲 󿿭󿿮󿿮
󿿶󿿴󿿮 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿳󿿭 󿿳󿿳󿿴
󿿲󿿰 󿿭󿿰󿿶
󿿰󿿰 󿿳󿿯󿿭
Caterpillar Energy
Solutions (MWM)
󿿵G Energy
MTU Onsite Energy
Schnell
Viessmann (ESS )
Zeppelin
ETW Energietechnik
Elektro Hagl
Bosch KWK Systeme
(󿿵󿿮)
(󿿶󿿱)
(󿿵󿿴)
Vitobloc 200
Modul EM-5/13
Vitobloc 200
Modul EM-20/39
Beispiele aus unserem Kraft-Wärme-Kopplung-Programm im Leistungsbereich von 1 bis 530 kWel
Vitobloc 200
Modul EM-50/81
󿿴󿿵 󿿲󿿭󿿭
󿿴󿿶 󿿲󿿭󿿭
󿿵󿿰 󿿰󿿮󿿱
–󿿶
󿿶󿿶󿿰 󿿭󿿭󿿭
–󿿵󿿶
󿿳󿿰 󿿴󿿯󿿳
–󿿲
󿿴󿿭 󿿭󿿭󿿭
–󿿵󿿱
󿿳󿿴
󿿴󿿱 󿿴󿿭󿿭
–󿿶󿿭
󿿴󿿴 󿿯󿿭󿿴
–󿿶󿿯
󿿮󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿮 󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿮 󿿭󿿭󿿭
(–)
(–)
󿿶󿿱 󿿯󿿭󿿭
󿿵󿿭 󿿰󿿭󿿭
–󿿶󿿮
󿿵󿿭 󿿭󿿭󿿭
AB Energy Deutschland
Sokra󿿨erm
KW Energie
󿿮 󿿶󿿲󿿱
Centrax International
󿿯 󿿭󿿭󿿭
HGS
󿿰 󿿲󿿭󿿭
f u n k e Senergie
󿿶󿿴 󿿭󿿭󿿭
–󿿱󿿲
󿿵󿿭 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿰 󿿲󿿭󿿭
󿿮 󿿴󿿵󿿲
󿿲 󿿵󿿭󿿭
󿿱󿿵
󿿶󿿳
󿿲
–󿿵
󿿲󿿳
󿿯 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿭 󿿲󿿶󿿲
–󿿵󿿳
󿿰 󿿵󿿱󿿰
󿿱 󿿵󿿳󿿭
󿿶󿿱
󿿶󿿭 󿿰󿿭󿿭
–󿿴󿿭
󿿱 󿿴󿿵󿿭
󿿰 󿿭󿿶󿿯
–󿿶󿿭
󿿲 󿿰󿿳󿿭
󿿱 󿿴󿿰󿿲
–󿿶󿿭
Giese
󿿳 󿿴󿿭󿿭
󿿳 󿿴󿿭󿿭
󿿭
R Schmi󿿷 Enertec
󿿵 󿿯󿿳󿿭
(–)
(–)
Comuna metall
E–quad Power
Systems
KraftWerk
Burkhardt
Combined Heat
Power
ETZ
upb
Seva Energie
Pro󿿵
Vaillant
󿿲 󿿯󿿲󿿭
󿿳 󿿭󿿭󿿭
󿿱 󿿱󿿱󿿭
󿿴 󿿱󿿮󿿱
–󿿶󿿵
󿿯
󿿵 󿿴󿿰󿿭
󿿵 󿿰󿿭󿿭
–󿿶󿿵
󿿶 󿿲󿿭󿿭
(–)
(–)
󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿱󿿯󿿭
󿿳󿿰
󿿯󿿴󿿭
󿿶 󿿱󿿴󿿭
–󿿳󿿮
󿿶󿿶 󿿴󿿮󿿲
(–)
(–)
󿿵󿿴 󿿳󿿴󿿲
(–)
󿿱 󿿴󿿭󿿭
(–)
(–)
(–)
* Rang Vorjahr in Klammern
Vitobloc 200
Modul EM-238/363
Viessmann Deutschland GmbH
35107 Allendorf (Eder) · Telefon 06452 70-0
Das KWK-Programm von Viessmann bietet effiziente Lösungen für die Erzeugung von Wärme
und Strom. Das Brennstoffzellen-Heizgerät Vitovalor 300-P sowie das Mikro-KWK Vitotwin
350-F eignen sich besonders für Modernisierung und Neubau von Ein- und Zweifamilienhäusern. Die Blockheizkraftwerke Vitobloc 200 für Anwendungen im mittleren Leistungsbereich
bei Wohnanlagen, Kommunen, Gewerbe und Industrie. www.viessmann.de
EagL_1451-2_BHKW_A5q.indd 1
󿿳󿿵 󿿮󿿵󿿭
–󿿶󿿰
SES
EC Power
Wirtschaftliche Kraft-Wärme-Kopplung von 1 bis 530 kWel
Mikro-KWK
Vitotwin 350-F
󿿳󿿲 󿿭󿿭󿿭
󿿴
󿿵󿿶 󿿭󿿭󿿭
Effizienz auf ganzer Linie.
Brennstoffzellen-Heizgerät
Vitovalor 300-P
󿿮󿿴 󿿭󿿭󿿭
Differenz
(gerundet)
in %
Bayern BHKW
RMB
(󿿵󿿵)
󿿵󿿯
GE Jenbacher
(󿿵󿿳)
(󿿶󿿰)
󿿵󿿶
󿿵󿿲
󿿵󿿭󿿶󿿳
Dreyer & Bosse
(󿿵󿿭)
󿿵󿿴
󿿵󿿭󿿶󿿲
(󿿶󿿯)
󿿶󿿮
󿿵󿿭
Quelle: Eigene Recherche
: Herr Binde, wie verlief das Ge- tensivierung ein − mit dem Bestreben,
schäftsjahr 2014 für die Anbieter von die Chancen der Übergangsregelung
BHKW-Modulen auf dem deutschen auszuschöpfen und so die Vorteile des
Markt?
EEG 2012 noch mitzunehmen. Doch
Binde: Das Jahr war geprägt von diese Möglichkeiten sind aufgrund
den lang anhaltenden Diskussionen der Vorbereitungszeiten für derartige
um die EEG-Novelle. Bereits zu Jah- Investitionen in KWK-Anlagen naturresbeginn waren
gemäß begrenzt.
erste Eckpunkte
Das im August
bekannt,
deren
2014 beschlosse„Preissenkungen
Verhandlung sich
ne EEG 2014 hat
in den vergangenen
bis zur Jahresmitte
mit seinen für die
KWK sehr nachteihinzog, bis das EEG
zwei Jahren“
ligen Regelungen
2014 letztendlich
dazu geführt, dass
im Bundestag beInvestitionen in
schlossen werden
konnte. Infolgedessen hatten sehr KWK-Anlagen insgesamt rückläufig
viele BHKW-Kunden eine abwartende sind. Die Belastung der EigenstromHaltung eingenommen und sich mit erzeugung mit der anteiligen EEGgeplanten Investitionen zurückgehal- Umlage hat die Rücklaufzeiten für das
ten. Nachdem erste Informationen investierte Kapital in vielen Projekten
zur Struktur der EEG-Novelle bekannt- so verlängert, dass Investoren Abstand
geworden waren, setzte zwar eine In- von ihren bisherigen Planungen neh-
(󿿰)
󿿶󿿴
󿿶󿿲
Wulf Binde: „In der
Leistungsklasse unter 50 kW
mussten Hersteller mit einem
Au󿿹ragseinbruch von bis
zu 40 Prozent gegenüber dem
Vorjahr kämpfen“
(󿿳)
Unternehmen
02.11.15 14:01
: Seit Anfang dieses Jahres blickt
die Branche gespannt auf das geplante KWK-Gesetz 2016 …
Binde: Der durch die Einführung
der EEG-Umlage für die Eigenstromerzeugung ausgelöste Auftragsrückgang setzte sich 2015 fort. In
Erwartung des KWK-Gesetzesentwurfes wurden erneut zahlreiche
Investitionen zurückgestellt. Gerade
in der Leistungsklasse unter 50 kW
mussten Hersteller mit einem Auftragseinbruch von bis zu 40 Prozent
gegenüber dem Vorjahr kämpfen. Der
im Juli 2015 endlich veröffentlichte
Referentenentwurf des Bundeswirtschaftsministeriums offenbarte jedoch, dass die erwarteten deutlichen
Verbesserungen der Rahmenbedingungen für die KWK zunächst nicht
vorgesehen sind. Im Ergebnis der
Ressort- und Verbändeabstimmung
wurden zwar erste marginale Verbesserungen des Entwurfs erreicht. Diese
reichen jedoch noch nicht für einen
signifikanten KWK-Zubau in den
nächsten Jahren aus. Die Bundesregierung müsste gerade jetzt ein deutliches Zeichen setzen und sich zum
KWK-Ausbau bekennen. Das bedeutet: keine Einschränkungen in Bezug
auf Förderdauer und Zuschläge.
: Wie haben sich die Preise und
Margen für BHKW-Module verändert?
Binde: Der zunehmende Wettbewerb hat in den vergangenen zwei
Jahren für Preissenkungen am BHKWMarkt gesorgt. Allerdings ist das auch
dem schwieriger gewordenen Markt-
KWK
15. November 2015
Tabelle 6: Ranking biogener BHKW 2015 (Prognose) nach elektrischer
Leistung in kW (siehe Seite 19)
󿿶
󿿵
󿿴
󿿳
󿿲
(󿿵)
(󿿴)
(󿿶)
(󿿮)
󿿱
(󿿰)
󿿯
((–))
󿿰
󿿮
(󿿱)
(󿿶󿿶)
󿿶󿿭
(󿿶󿿴)
󿿶󿿵
(󿿶󿿲)
󿿶󿿶
󿿶󿿴
(󿿶󿿵)
(󿿶󿿳)
󿿶󿿳
(–)
󿿶󿿱
(󿿶󿿱)
󿿶󿿲
(󿿶󿿰)
󿿵󿿭󿿶󿿲
󿿵󿿭󿿶󿿳
󿿵G Energy
󿿱󿿭 󿿭󿿭󿿭
󿿲󿿯 󿿴󿿵󿿰
Schnell
Caterpillar Energy Solutions (MWM)
Elektro Hagl
Bayern BHKW
f u n k e Senergie
HGS
SES
󿿴󿿭 󿿭󿿭󿿭
󿿯 󿿲󿿭󿿭
AB Energy Deutschland
Dreyer & Bosse
󿿳󿿶 󿿲󿿮󿿮
󿿵󿿶 󿿭󿿭󿿭
ETW Energietechnik
MTU Onsite Energy
󿿲󿿴 󿿭󿿳󿿶
󿿯 󿿭󿿭󿿭
󿿰 󿿭󿿭󿿭
R Schmi󿿷 Enertec
Bosch KWK Systeme
upb
(–)
(–)
(󿿶󿿭)
(󿿵󿿭)
* Rang Vorjahr in Klammern
Seva Energie
Pro󿿵
KraftWerk
umfeld geschuldet. Bedauerlicherweise sind auch erste Insolvenzen
am Herstellermarkt zu verzeichnen. Ein Zeichen dafür, dass selbst
Verringerungen der Margen in
Einzelfällen nicht ausreichten, den
Umsatz mit KWK-Anlagen zu steigern.
: Droht eine Konsolidierung
im Bereich der BHKW-Anbieter?
Binde: Entscheidend für die weitere Entwicklung des BHKW-Marktes und damit die Marktstellung
und Marktrolle der BHKW-Anbieter wird die weitere Ausgestaltung der Rahmenbedingungen im
Energiemarkt sein. Neben dem
KWK-Gesetz 2016, das sich derzeit im parlamentarischen Verfahren befindet, sind gegenwärtig
weitere gravierende Änderungen
des gesamten Energiemarktes in
Arbeit. Der Referentenentwurf für
das Strommarktgesetz liegt bereits
vor, mit dem nach der Diskussion
um Grün- und Weißbuch nun der
Energy-Only-Markt mit Reserveelementen ausgestaltet werden
soll. Hier sind bereits einige neue
Regelungen erkennbar, die, wenn
sie nicht noch erheblich verändert
werden, zu deutlichen Nachteilen
für die BHKW-Anbieter führen können. Damit droht in der Tat unter
Umständen eine Konsolidierung im
Bereich der BHKW-Anbieter.
: Mit welchen Strategien reagieren die Unternehmen?
Binde: Zum einen ist sichtbar,
dass eine Reihe von BHKW-Anbietern immer effizientere Anlagen
auf den Markt bringt und diese
zunehmend kostengünstiger anbietet. Zum anderen wird daran gearbeitet, den Service zu verbessern.
Beispielsweise durch intensive
Schulung der Vertriebspartner oder
der mit Installation und Wartung
betrauten Handwerksunternehmen. Zudem steigern die BHKWAnbieter Qualität und Quantität
ihres Kundenservices, damit Betreiber ihre Anlagen auch im Rahmen neuer, immer komplizierter
werdender gesetzlicher Vorschrif-
(󿿴)
(󿿲)
󿿱󿿵
󿿳
–󿿰󿿴
󿿱
󿿵󿿶 󿿲󿿭󿿭
–󿿱󿿭
󿿲
(–)
(–)
󿿰
–󿿴
󿿮
󿿴󿿭 󿿭󿿭󿿭
󿿵 󿿰󿿭󿿭
–󿿲󿿶
󿿶󿿵
󿿳󿿴󿿲
󿿶󿿶󿿳
󿿶 󿿴󿿵󿿭
󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿮󿿵󿿮
󿿲 󿿴󿿳󿿲
󿿶 󿿱󿿭󿿭
(–)
󿿴󿿲󿿭
󿿶 󿿶󿿳󿿲
󿿵󿿲󿿭
󿿶󿿱󿿭
󿿶󿿮󿿱
(󿿯)
󿿴
󿿶󿿭
KW Energie
(–)
(󿿵)
–󿿴󿿱
(󿿵󿿶)
GE Jenbacher
󿿶󿿴 󿿭󿿭󿿭
󿿵
󿿲 󿿲󿿭󿿭
󿿶󿿮
(󿿲)
–󿿱󿿰
(󿿶)
󿿴 󿿲󿿭󿿭
󿿴󿿭󿿭
(–)
󿿮󿿭 󿿭󿿭󿿭
–󿿴󿿱
󿿶
󿿯
Sokra󿿨erm
Comuna metall
–󿿴󿿵
–󿿴󿿮
(󿿶󿿯)
(󿿶󿿮)
󿿴
󿿰󿿰 󿿳󿿯󿿭
󿿱󿿲 󿿶󿿱󿿳
Rang
󿿵󿿭󿿶󿿲*
󿿶󿿭 󿿵󿿭󿿲
󿿲 󿿶󿿮󿿭
󿿵 󿿭󿿭󿿭
Burkhardt
Differenz
(gerundet) in %
󿿱 󿿵󿿭󿿭
󿿶󿿰
󿿶󿿯
Quelle: Eigene Recherche
(󿿳)
Unternehmen
Tabelle 7: Ranking fossiler BHKW 2015 (Prognose) nach
elektrischer Leistung in kW (siehe Seite 19)
(–)
(–)
(–)
(–)
󿿵󿿭󿿭
󿿵󿿲
(–)
󿿲󿿭
󿿶󿿴󿿶
󿿶󿿯 󿿴󿿰󿿴
(–)
󿿶󿿭 󿿰󿿮󿿲
󿿮󿿱
es zu einer von vielen gewünschten Zunahme der Errichtung von
KWK-Anlagen und damit wieder
steigendem Absatz kommt oder ob
ein Stillstand bei dieser hocheffizienten Energieumwandlungstechnik droht. Der geborene Partner für
die fluktuierenden erneuerbaren
Energien sind KWK-Anlagen. Diese
Rolle muss der KWK im Rahmen der
neuen Gesetze aber auch zugestanden werden. Es dürfen nicht neue
Hemmnisse aufgebaut werden, die
den Ausbau gefährden.

ECP-Anz_PYD-CAR-Energie&Management_151028.indd 1
(󿿮)
(󿿯)
GE Jenbacher
󿿶󿿰󿿳 󿿴󿿮󿿭
󿿶󿿴󿿴 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿶󿿮 󿿳󿿳󿿭
󿿶󿿵󿿮 󿿮󿿴󿿲
–󿿯
MTU Onsite Energy
󿿯󿿲 󿿭󿿭󿿭
󿿯󿿰 󿿭󿿭󿿭
–󿿵
Viessmann (ESS)
󿿳󿿲 󿿭󿿭󿿭
󿿳󿿰 󿿴󿿯󿿳
–󿿲
Caterpillar Energy Solutions (MWM)
󿿵G Energy
Zeppelin
Bosch KWK Systeme
ETW Energietechnik
EC Power
SES
Sokra󿿨erm
Centrax International
(󿿶󿿵)
(󿿶󿿱)
󿿵󿿴
󿿵󿿭󿿶󿿳
(󿿶󿿱)
󿿵󿿭
󿿵󿿶
󿿵󿿭󿿶󿿲
AB Energy Deutschland
(󿿶󿿴)
((–))
KW Energie
RMB
E–quad Power Systems
HGS
󿿶󿿰 󿿲󿿭󿿭
󿿴
󿿵󿿭 󿿲󿿭󿿭
–󿿵󿿭
󿿯 󿿮󿿱󿿭
󿿮 󿿵󿿳󿿭
–󿿴
󿿰 󿿵󿿱󿿰
󿿱 󿿵󿿳󿿭
󿿶󿿵 󿿭󿿭󿿭
󿿯 󿿭󿿭󿿭
󿿲 󿿰󿿳󿿭
󿿳 󿿴󿿭󿿭
󿿳 󿿭󿿭󿿭
(–)
(–)
󿿲 󿿵󿿭󿿭
󿿲󿿳
󿿱 󿿴󿿰󿿲
–󿿶󿿭
󿿳 󿿴󿿭󿿭
󿿭
󿿱 󿿲󿿭󿿭
(–)
󿿶󿿱
–󿿶󿿳
(–)
󿿲 󿿵󿿭󿿭
–󿿵󿿴
(–)
(–)
󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿲󿿭
f u n k e Senergie
ETZ
upb
ETW Energietechnik
(–)
(󿿶󿿰)
Seva Energie
(󿿵󿿴)
󿿶󿿳
󿿱󿿵
󿿶 󿿲󿿭󿿭
(󿿶󿿭)
(–)
󿿶󿿰 󿿲󿿭󿿭
󿿶󿿳 󿿯󿿭󿿭
󿿳󿿯󿿶
(–)
(󿿶󿿳)
–󿿶󿿮
󿿴󿿶󿿭
Burkhardt
(–)
󿿴󿿴 󿿴󿿱󿿯
󿿶 󿿯󿿭󿿭
Combined Heat Power
(󿿵󿿱)
(󿿵󿿳)
󿿶󿿱 󿿲󿿭󿿭
󿿳󿿴
Dreyer & Bosse
R Schmi󿿷 Enertec
󿿵󿿲
󿿵󿿰
󿿶󿿯 󿿭󿿭󿿭
󿿴󿿭 󿿭󿿭󿿭
–󿿳
󿿴 󿿱󿿭󿿭
Elektro Hagl
(󿿵󿿵)
󿿵󿿭 󿿭󿿭󿿭
󿿯󿿵 󿿶󿿶󿿱
󿿴󿿶
󿿳 󿿭󿿭󿿭
(󿿵󿿶)
󿿵󿿱
󿿵󿿳 󿿭󿿭󿿭
󿿳 󿿭󿿴󿿭
(󿿵󿿲)
(󿿵󿿭)
󿿵󿿱 󿿯󿿱󿿰
Schnell
󿿵󿿴
󿿵󿿳
󿿳󿿵 󿿮󿿵󿿭
󿿲 󿿱󿿭󿿭
Giese
KraftWerk
((–))
󿿰󿿮 󿿭󿿭󿿭
Comuna metall
(󿿶󿿮)
((–))
Differenz
(gerundet)
in %
Unternehmen
((–))
(󿿶󿿯)
󿿵󿿵
ten und Bedingungen so leicht wie
möglich fahren können. Außerdem
wird nach neuen Geschäftsmodellen gesucht, wie zum Beispiel
Mieterstrommodelle und virtuelle
Kraftwerke.
: Wie schätzen Sie die Entwicklung für das kommende Jahr
ein?
Binde: Der KWK-Markt 2016 wird
stark von der Ausgestaltung des
neuen KWK-Gesetzes geprägt sein.
Von den hier verankerten Regelungen hängt ganz wesentlich ab, ob
(󿿮)
󿿶󿿯
󿿵󿿭
(–)
(󿿶󿿭)
(󿿶󿿲)
󿿶󿿮
(–)
(󿿱)
󿿶󿿲
󿿶󿿰
(–)
(󿿰)
(󿿶󿿶)
󿿶󿿱
󿿲󿿱
(󿿳)
󿿶󿿴
󿿶󿿳
–󿿱󿿮
󿿯󿿲
󿿴󿿱 󿿭󿿭󿿭
󿿶󿿶
Quelle: Eigene Recherche
Rang*
25
Vaillant
Pro󿿵
󿿶 󿿯󿿳󿿭
󿿶 󿿲󿿭󿿭
󿿶 󿿶󿿴󿿭
󿿶 󿿭󿿲󿿭
󿿶 󿿭󿿭󿿭
󿿳󿿯󿿭
(–)
󿿶󿿶
(–)
󿿶 󿿱󿿰󿿴
–󿿴󿿵
󿿱󿿯󿿭
󿿳󿿰
(–)
󿿳󿿯󿿲
(–)
–󿿶
(–)
󿿶󿿳 󿿯󿿭󿿭
(–)
(–)
󿿲 󿿭󿿱󿿵
(–)
(–)
(–)
󿿱 󿿴󿿭󿿭
󿿱󿿭󿿭
(–)
(–)
* Rang Vorjahr in Klammern
02.11.15 10:31
26
KWK
15. November 2015
Keine grundsä󿿸lichen
Änderungen
Tabelle 8: Leistungsanteil fossiler BHKW
am Gesamtabsatz in Prozent (siehe Seite 19)
Jens Kühne ist Referent für KWK und
Wärmeerzeugung
beim AGFW
Unternehmen
Centrax International
Verdoppelung des maximalen Speicherzuschlags
Im Vergleich zum KWK-Gesetz 2012
hat sich auch die Systematik zur Förderung von Wärme- und Kältenetzen nicht generell geändert, sondern
wurde nur in Teilaspekten variiert.
Unter anderem sieht der Regierungsentwurf eine Aufweichung hinsichtlich
der Zuschlagsberechtigung vor. Gemäß
§ 5a Absatz 1 Satz 2 des KWK-Gesetzes
2012 sind derzeit Netze zuschlagsberechtigt, mit denen die Kunden
zu mindestens 60 Prozent mit KWKWärme versorgt werden. Laut dem
Regierungsentwurf muss der Betreiber
dies innerhalb von 36 Monaten nachweisen und nicht mehr wie bislang
innerhalb von 24 Monaten. Geblieben
ist gemäß § 19 Absatz 1 der Bezug auf
den mittleren Nenndurchmesser der
neu verlegten Netze. So werden Netze
mit einem mittleren Nenndurchmesser
bis 100 mm mit 100 Euro/m gefördert,
jedoch höchstens bis 40 Prozent der
ansatzfähigen Investitionskosten. Bei
einem Nenndurchmesser über 100 mm
wird der Zuschlag auf 30 Prozent der
ansatzfähigen Investitionskosten des
Neu- oder Ausbaus beschränkt. Ändern
soll sich mit dem Regierungsentwurf
die Höhe des Gesamtzuschlags. Dieser
soll von bisher 10 auf 20 Mio. Euro je
Projekt angehoben werden, um auch
große Leuchtturmprojekte zu fördern.
Auch mit Blick auf Wärme- und Kältespeicher beinhaltet der Regierungsentwurf keine grundsätzliche Änderung der
Fördersystematik. Der Zuschlag für Wärme- und Kältespeicher beträgt gemäß
§ 23 Absatz 1 weiterhin 250 Euro/m3
Wasseräquivalent, bei Speichern mit
DIE SCHNELL MOTOREN AG
ist seit über 20 Jahren Hersteller von Blockheizkraftwerken (BHKW) für die effiziente und
nachhaltige Erzeugung von Strom und Wärme. Die Anlagen erzeugen elektrische und thermische Energie aus Erdgas, Biogas und Klärgas in einem Leistungsspektrum von 100 - 525 kW.
Bisher hat das Unternehmen über 3.500 Energieerzeugungsanlagen installiert.
Die SCHNELL Motoren AG bietet in Kooperation mit der Liebherr Components AG Blockheizkraftwerke für den Erdgas- und Biogasbetrieb an. Liebherr Gasmotoren bewähren sich seit
Jahrzehnten in Baumaschinen, in der Industrie sowie in der Energieerzeugung und sind auf
hohe und dauerhafte Belastungen ausgelegt. In Kombination mit der SCHNELL BHKW Technologie entstand ein höchst betriebssicheres BHKW für die effiziente Energieerzeugung aus
Erd- und Biogas. Das Unternehmen setzt auch weiterhin auf die bewährten BHKW mit Zündstrahl- und BlueRail-Technik auf Basis von Scania- und Mitsubishi-Motoren.
SCHNELL betreut das komplette Energiekonzept von der Planung bis zur Inbetriebnahme
– und natürlich auch während des gesamten Lebenszyklus. Kompakt, leistungsstark und
anschlussfertig - das sind die Hauptmerkmale des neuen Kompaktmoduls der SCHNELL
Motoren AG. Durch die hocheffektive Schallisolierung eignet sich das Kompaktmodul zum
Beispiel zur Strom- und Wärmeversorgung in Wohngebieten oder zur Energieumwandlung in
der industriellen Anwendung.
Sämtliche Energieerzeugungsanlagen des Unternehmens sind nach der BDEW-Mittelspannungsrichtlinie zertifiziert und sofort einsatzbereit.
Die Benennung der Produktlinien in G-Line, B-Line und Z-Line orientiert sich an der jeweiligen
Technologie des BHKW. Der Anwender entscheidet hier nach Primärenergie, z.B. Erdgas oder
Biogas, nach kW-Leistung und Betriebsart.
Als international tätiger Hersteller bietet SCHNELL einen flächendeckenden Service mit einer
stets wachsenden Serviceflotte mit über 200 eigenen Technikern sowie zertifizierten Servicepartner. Ein maßgeschneidertes Servicepaket ermöglicht Planungssicherheit.
Kontaktdaten
SCHNELL Motoren AG
Hugo-Schrott-Straße 6
88279 Amtzell
Telefon: 07520-9661-0
Fax: 07520-5388
E-Mail: [email protected]
www.schnellmotoren.de
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
E-quad Power Systems
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
Giese
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
KraftWerk
RMB
Viessmann (ESS)
Zeppelin
KW Energie
Sokra󿿨erm
Bosch KWK Systeme
Comuna metall
MTU Onsite Energy
SES
GE Jenbacher
Caterpillar Energy
Solutions (MWM)
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
(–)
󿿶󿿭󿿭
󿿮󿿰
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿮󿿯
󿿮󿿮
󿿮󿿰
󿿮󿿱
󿿮󿿶
󿿮󿿭
󿿰󿿰
󿿮󿿮
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿮󿿯
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
(–)
󿿮󿿮
󿿮󿿮
󿿮󿿯
󿿰󿿳
󿿮󿿵
󿿰󿿮
󿿶󿿭󿿭
󿿮󿿮
󿿮󿿰
󿿮󿿯
󿿮󿿮
󿿯󿿵
󿿯󿿱
󿿰󿿮
󿿰󿿳
󿿱󿿰
󿿲󿿮
ETW Energietechnik
󿿰󿿳
󿿳󿿶
󿿳󿿮
AB Energy Deutschland
󿿱󿿴
(–)
󿿲󿿰
󿿲󿿯
R Schmi󿿷 Enertec
upb
󿿵G Energy
H.G.S.
Burkhardt
Dreyer & Bosse
f.u.n.k.e. Senergie
Schnell
󿿱󿿲
󿿲󿿯
󿿲󿿴
󿿲󿿮
(–)
󿿴󿿭
󿿴󿿲
󿿳󿿮
󿿳󿿳
(–)
󿿶󿿯
󿿵󿿳
󿿵󿿴
󿿴
(–)
󿿱󿿵
󿿵󿿱
󿿶󿿳
󿿶󿿴
󿿵󿿱
󿿰
(–)
(–)
Vaillant
(–)
󿿶󿿭󿿭
󿿶󿿭󿿭
Pro󿿵
(–)
Elektro Hagl
Seva Energie
AGO
Quelle: Eigene Recherche
§ 19 Absatz 2 beziehungsweise § 23 Absatz 2 des Regierungsentwurfs ordnungsrechtlich veranlasste Kosten,
zum Beispiel Gebühren, künftig nicht
mehr in die förderfähigen Investitionskosten eingerechnet werden. Eine verwaltungstechnische Neuerung besteht
darin, dass der Anspruch auf Zahlung
eines Zuschlags für den Neu- und Ausbau von Wärme- und Kältenetzen sowie
Wärme- und Kältespeichern gemäß
§ 18 Absatz 1 beziehungsweise § 22 Absatz 1 gegenüber dem Übertragungsnetzbetreiber besteht und nicht wie
derzeit gegenüber dem Netzbetreiber.
Ursache dafür ist die offenbar übermäßige Belastung der Liquidität der Netzbetreiber, die durch die Übertragung
des Anspruchs auf den Übertragungsnetzbetreiber vermieden werden soll.
󿿵󿿭󿿶󿿴
󿿶󿿭󿿭
ETZ
Bild: AGFW
D
er Regierungsentwurf für das
KWK-Gesetz 2016 sieht nicht
nur Änderungen bei der Förderung von KWK-Anlagen
vor, sondern auch für Investitionen in
bauliche Infrastrukturmaßnahmen,
wie den Neu- und Ausbau von Wärmeund Kältenetzen sowie von Wärme- und
Kältespeichern. Neu ist die Gleichsetzung von Wärme aus erneuerbaren Energien mit KWK-Wärme. Laut
§ 18 Absatz 2 und § 22 Absatz 2 des Gesetzesentwurfs ist industrielle Abwärme
und Wärme aus erneuerbaren Energien
mit KWK-Wärme gleichzusetzen, solange der Anteil der Wärme aus KWKAnlagen mindestens 40 Prozent der
transportierten Wärme abzüglich der
industriellen Abwärme beträgt. Diese
Neuregelung hat zur Folge, dass künftig
auch Wärmenetze förderfähig sind, die
überwiegend aus erneuerbaren Energien, also auch ohne Nutzung von KWK,
gespeist werden. Die Mindestquote von
40 Prozent kann auch durch den Einsatz
biogener Brennstoffe in KWK-Anlagen
erfüllt werden. Ziel dieser Neuregelung
ist die Dekarbonisierung des Wärmemarktes.
Eine weitere Änderung bezieht sich
auf die Zusammenstellung der ansatzfähigen Kosten. So können gemäß
󿿵󿿭󿿶󿿳
Combined Heat Power
EC Power
Was sich bei der Förderung für Wärme- und Kältenetze sowie für Wärme- und Kältespeicher
im Rahmen des KWK-Gesetzes 2016 verändern wird, erläutert Jens Kühne*.
󿿵󿿭󿿶󿿲 (Prognose)
LichtBlick
Kuntschar und Schlüter
Bayern BHKW
* Rang Vorjahr in Klammern
󿿲
(–)
󿿶
󿿵󿿵
󿿲
󿿵
󿿴󿿮
󿿵󿿭
(–)
(–)
󿿶󿿭󿿭
(–)
(–)
󿿯󿿴
(–)
(–)
(–)
(–)
󿿶󿿭󿿭
󿿯
einem Volumen von mehr als 50 m3 ist
er auf maximal 30 Prozent der ansatzfähigen Investitionskosten begrenzt.
Interessant ist die Verdoppelung des
maximalen Zuschlags von derzeit
5 auf 10 Mio. Euro je Projekt. Investoren sollen offenbar nicht durch eine zu
niedrige Förderhöhe an großen Leuchtturmprojekten gehindert werden.
Klarer definiert wird im Regierungsentwurf nun der Nachweis zur
Einhaltung des Grenzwertes für Wärmeverluste von weniger als 15 W/m2
Behälteroberfläche (§ 24 Absatz 2).
Dazu wird auf eine anerkannte Regel
der Technik verwiesen, die im AGFWArbeitsblatt FW 313 dargelegt wird. In
der derzeit gültigen Fassung des KWKG
2012 gibt es hierzu lediglich einen
Leitfaden des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (Bafa). Das
Arbeitsblatt FW 313 „Berechnung der
thermischen Verluste von thermischen
Energiespeichern“ konkretisiert die Berechnungsgrundlagen und beschreibt
den gesamten Berechnungsweg zur
Bestimmung der thermischen Verluste
des Speichers im Sinne des Regierungsentwurfs. Das Arbeitsblatt wird derzeit
erarbeitet und voraussichtlich Mitte
November 2015 veröffentlicht.

* Dr. Jens Kühne, Referent für KWK und Wärme-
erzeugung, Energieeffizienzverband für Wärme,
Kälte und KWK (AGFW), Frankfurt/Main