Präsentation Anwaltskongress 2015

Von der «Motion Bischof»
zum sicheren «elektronischen Aktenaustausch»
4. Juni 2015
1
Agenda
- „Motion Bischof“
- Arbeitsgruppe des Bundesamtes für Justiz (BJ)
- Proof of Concept
- Sicherer elektronischer Aktenaustausch
- Live-Demo
4. Juni 2015
2
«Motion Bischof»
- 12. 12. 2012: Einreichen der «Motion Bischof»
- Modifikation des Auftrags im Parlament
4. Juni 2015
3
Arbeitsgruppe des BJ
- Teilnehmer:
- BJ, Bundesgericht, Kantone, Hersteller von
Gerichtssoftware, SAV
- Ziel:
- Erhebung IST-Zustand
- Definition SOLL-Zustand
- Berichtsentwurf
4. Juni 2015
4
Arbeitsgruppe des BJ
- IST-Zustand (ERV)
- 27 Lösungen (Bundesgericht; 26 Kantone)
- 2 Zustellplattformen
- Teilweise ungeklärte Rechtsfragen in Bezug auf
Fristwahrung!
- Qualifiziertes elektronisches Zertifikat verlangt
- Akten werden von Gerichten physisch nachverlangt
- Tätigkeit beim Gericht nach Eingang der
elektronischen Eingabe: «Ctrl + P» / Trägerwandel
4. Juni 2015
5
Arbeitsgruppe des BJ
- SOLL-Zustand
- Eine (standardisierte) Lösung
- Zentrale Anwaltsdatenbank
- Registereinträge der Anwälte werden automatisch
geprüft
- IAM (Identity- und Access-Management) für Anwälte
- Kein physisches Nachverlangen der Akten
- Gerichtsakten elektronisch
- Akteneinsicht elektronisch
4. Juni 2015
6
Arbeitsgruppe BJ (Grobschema)
4. Juni 2015
7
Arbeitsgruppe BJ
- Hat Arbeiten Ende 2014 beendet
- Ausstehend:
- Bereinigte Konzeptstudie: Elektronische
Akteneinsicht (eAE)
- Bericht des Bundesrates zuhanden des Parlaments
- Proof of Concept (PoC)
- Anpassung rechtliche Grundlagen
4. Juni 2015
8
Proof of Concept
- Teilnehmer:
- Temet: Projektleitung (Finanzierung durch SAV)
- Ergon: IdP* / IAM**
- Delta Logic: Gerichtssoftware
- Agora: Secure Plattform
- WinJur: Anwaltssoftware
- Problem:
- Weder SAV noch BJ hatten Mittel für PoC reserviert
- Finanzielles Risiko aus Sicht des SAV
*IdP: Identity Provider
**IAM: Identity and Access Management
4. Juni 2015
9
Proof of Concept - Architektur
eAE bei Kanzleien – PoC Komponentenarchitektur
TK / Stand vom 20.03.2015
Klienten und andere Einzelpersonen
Login via IdP
analog Anwalt
Zugriff nur auf
Akten der
Klassifizierung
«Allgemein
parteizugänglich»
SAV MDB und Website
(SAML) SP
Klienten
ENO
Identity
Propagation
Mitglieder
Verwaltung
Anwälte +
Kanzleien
Abgleich Anwälte
und Kanzleien
manuell
SAV Identity Provider
ENO-Admin
(«Sekretär»)
Verwaltet Benutzer
und Credentials für
eigene Anwälte und
eigene Klienten
(SAML) IdP
M1
M2
Benutzer +
Credentials
M3
User
Provisioning
Identity
Propagation
Unterstützt
administrativ
Benutzer
Verwaltung
EGO-Admin
(«Redaktor»)
LDAP
Klassifiziert die Akten
Erteilt Zugriffsrecht an
parteivertretenden Anwalt
einer Kanzlei (kann auch
eigene Kanzlei sein)
Gibt Akten zur
elektronischen
Einsicht frei
(SAML) Service Provider
Meldet sich an
Download
Stellvertretender
Anwalt
Parteivertretender
Anwalt
Delegation
Zugriffsrechte
Benutzer +
Rechte
Einsicht nehmende Organisation (ENO)
Volltextsuche
Publikation
der Akten
Klassifizierung
der Akten
Viewer
Kann Zugriffsrechte
innerhalb der Kanzlei
weiter delegieren an
Anwälte und Klienten
Kanzlei- bzw. Gerichtssoftware
Vergabe
Zugriffsrechte
Kopie der
Akten
Auswahl
der Akten
Original
Dossier
Publikation
SAV eAE Plattform
Service Provider
Rot: Neuer SAV Identity Provider (IdP) für Benutzerverwaltung und Benutzerauthentisierung (Anwälte und Klienten)
Blau: Neue SAV Plattform für elektronische Akteneinsicht (eAE) bei Kanzleien
Gelb: Bestehende SAV Mitgliederdatenbank (REGAVO) und SAV Website
Violett: Bestehende Kanzleisoftware
4. Juni 2015
Einsicht gebende Organisation (EGO)
Autorisierung
Authentisierung
10
Proof of Concept - Komponenten
4. Juni 2015
11
Proof of Concept - Autorisierung
4. Juni 2015
12
Proof of Concept - Umsetzung
- Entscheid:
- Reduce to the max
- Business-Case:
- Was kann zeitnah für Anwälte realisiert und vermarktet
werden
- Entscheid:
- sicherer elektronischer Aktenaustausch mit «drag and
drop»
«sichere Webakte» im Verhältnis
- Anwalt Klient; Anwalt / Anwalt; Anwalt / Dritte
4. Juni 2015
13
Sicherer elektronischer Aktenaustausch
- Aus Sicht Anwalt
4. Juni 2015
14
Sicherer elektronischer Aktenaustausch
- Aus Sicht Klient / Dritte
4. Juni 2015
15
Sicherer elektronischer Aktenaustausch
- Aus Sicht Klient / Dritte
4. Juni 2015
16
Kontaktadressen / Personen
- Temet AG, Herr Thomas Kessler, www.temet.ch
- AGORA AG, Herr Hannes Bösch, www.agorasecureware.com
- WinJur AG, Frau Gaby Burkard / Herr Urs von
Rickenbach, www.winjur.ch
- RA Alex Keller, www.factum.pro
- RA Adrian Rufener, www.schmuckipartner.ch
4. Juni 2015
17

Download Report