Systemvergleich mit Rasterwalzenauftrag Kammerrakel mit negativ angeordnetem Dosierblade in 3 Uhr oder 9 Uhr Position Typ T-Rakel konventioneller Tiefdruck bei mit- oder gegenläufiger Fahrweise der Rasterwalze zur Bahn Kammerrakel mit positiv angeordnetem Dosierblade in 3 Uhr oder 9 Uhr PositionTyp MG 300/900 Druckkammerrakel mit positiv oder negativ anstellbarem Dosierblade in 6 Uhr Position zur RasterwalzeTyp MPG 600 CI hexagonale / Haschurenrasterwalze hexagonale Rasterwalze hexagonale Rasterwalze hexagonale / Haschurenrasterwalze stabile Produktionsgeschwindigkeiten 800 m/min 400 m/min 600 m/min 1.500 m/min 0,1 - 50 g/m² 0,1 -200 g/m² 500 mPas 2.000 mPas Auftraggewichte trocken 0,1 - 15 g/m² 0,1 - 50 g/m² maximale dynamische Viskosität ca. 500 mPas 500 mPas Auftragsvarianz ohne Rasterwalzenwechsel Sehr gering Nur durch Rasterwalzengeschwindigkeit Sehr gering Nur durch Rasterwalzengeschwindigkeit und Bladeandruck veränderbar Sehr gering Nur durch Rasterwalzengeschwindigkeit und Bladeandruck veränderbar 40 bis 200% durch Kammerdruckänderung Wechsel von mitläufiger in gegenläufige Rasterwalzen-Fahrweise Trolley drehen Aufwand ca. 15 Min. Trolley drehen Aufwand ca. 15 Min. Trolley drehen Aufwand ca. 15 Min. Drehen Innenkörper (patentiert), Aufwand ca. 2 Min. Temperierbarkeit (Kühlen/Heizen der Massevorlage) nein ja, durch doppelwandige Wanne nein ja, durch MPG-Kammer mittels kompletter Kammer mittels kompletter Kammer Oszillierung nein durch Oszillierblade Schnellwechsel des Dosierblades ohne Masseentleerung der Kammer/Wanne nein ja ja ja ca. 7 l ca. 5 l Masse in der Wanne/Kammer pro Meter AB ca. 7 l ca. 20 - 40 l Gefahr von LM-Verdampfung in der Wanne/Kammer keine sehr groß keine keine Gefahr der LM-Abdampfung bis zum Übertrag niedrig bis hoch (je nach Weg) sehr niedrig sehr niedrig niedrig Gefahr von Schaum- und Blasenbildung (H2O-Massen) gering groß gering sehr gering Sedimentieren von pigmenthaltigen Dispersionen mittel groß mittel klein gering Selbstreinigung möglich gering Selbstreinigung möglich Reinigungsaufwand gering Selbstreinigung möglich hoch durch Wanne Bedienungsfreundlichkeit/Wartung gut gut gut gut Seitenabdichtungen Seitenabdichtungen 120 % 150 – 180 % je nach Ausführung Verschleißaufwand ohne Rakelblade Seitenabdichtungen keiner Preis 100 % 100 %
© Copyright 2024 ExpyDoc
