Beurteilung_Schuhe

Beurteilung von veredelten und unveredelten
Fußballschuhe/ Fußball und Torwarthandschuhe
Beurteilung 1
Beurteilung durch unterschiedliche Spieler:
-- Fußballspieler
-- Torwart
-- Zeugwarts
Dokumentierter Zeitraum: 6 Trainingseinheiten à 1,5 Stunden
Fußballschuh
Beurteilung durch: Spieler A
Zeugwart
Ein veredelter und ein unveredelter Fußballschuh wurden während 6 Trainingseinheiten à 1,5 Stunden getestet. Die Beurteilung
erfolgte nach unterschiedlichen Kriterien wie Tragekomfort, Geruch und optische Veränderung.
Testspieler A konnte keine Veränderung der Spieleigenschaften, sowie eine Veränderung der Haptik zwischen veredeltem und unveredeltem Fußballschuh erkennen. Der Zeugwart bestätigt außerdem, dass sich der veredelte Fußballschuh deutlich leichter reinigen
lässt und deutlich angenehmer und frischer riecht als der unveredelte Fußballschuh. Der veredelte Fußballschuh erscheint nach den
Trainingseinheiten wie neu.
Fußball
Beurteilung durch: Spieler A
Torwart
Ein veredelter und ein unveredelter Fußball werden während der 6 Trainingseinheiten von Testspieler A und durch den Torwart
getestet. Beide Spieler beurteilten den veredelten und den unveredelten Fußball visuell, sowie nach seinen Spieleigenschaften. Der
veredelte Fußball erscheint optisch sehr sauber. Spieleigenschaften, sowie Schusseigenschaften des Fußballspielers werden durch die
Veredelung des Fußballes nicht beeinträchtigt. Der Torwart betont außerdem, dass er keine Veränderung der Haptik erkennen kann.
Torwarthandschuh
Beurteilung durch: Torwart
Ein veredelter und ein unveredelter Torwarthandschuh wurden während 6 Trainingseinheiten durch den Torwart des SV Elversberg
nach unterschiedlichen Kriterien getestet. Die Grippeigenschaften des Torwarthandschuhs werden durch die Veredelung nicht
beeinflusst. Der veredelte Handschuh riecht nach 6 Trainingseinheiten deutlich angenehmer als der unveredelte Handschuh. Dieser
riecht nach Gebrauch sehr unangenehm, feucht und modrig. Das Handschuhinnere des veredelten Torwarthandschuhs fühlt sich sehr
angenehm an, wobei der unveredelte Handschuh sich nach den Trainingseinheiten feucht anfühlt.
nanopool GmbH | Zum Felsacker 76 | D-66773- Hülzweiler | Tel. +49 (0)68 31 89 02 712 | eMail: [email protected]
Beurteilung von veredelten und unveredelten
Fußballschuhe/ Fußball und Torwarthandschuhe
Beurteilung 2
Beurteilung durch Spieler 1
Dokumentierter Zeitraum: 4 Wochen
Fußballschuhe
Nach unseren Erkenntnissen, sind die bisherigen Ergebnisse außerordentlich vielversprechend. Seit ca. 4 Wochen sind beide Spieler
mit den beiden Testschuhen im Einsatz. 2 Trainingseinheiten á 90 Minuten und ein Spiel pro Woche, sind die Durchschnitts-Parameter
für die Beanspruchung der Schuhe. Bisher wurden 4 Wochen mit den Schuhen gespielt. Addieren wir diese Werte, dann kommen wir
auf ein bisher getragene Spielzeit, von ca. 36 Stunden.
Spieler 1 erhielt von uns einen rechten Schuh der mit der NP® Technologie behandelt wurde, der Linke nicht. Um die Ergebnisse nicht
zu beeinflussen oder zu verfälschen, haben wir beiden Spieler keine vorab Informationen über die Behandlung der Schuhe gegeben.
Spieler 1: Bewertung
-- Der rechte Schuh sieht noch aus wie neu, während beim Linken der Dreck hängen bleibt. Deutlicher Unterschied. Die Unterseite
des rechten Schuhs ist makellos sauber. Beim Linken leider nicht. Dreck bleibt hängen.
-- Der rechte Schuh riecht immer noch wie ein neuer Schuh, der Linke wie eben schon häufig benutzt.
-- Beim Linken Schuh gehen vorne links (links am Einstieg bzw. dort wo er gebunden wird) die Nähte auf.
-- Linker Schuh, rechte Seite hinten beim Hacken : Die Überlappung der Naht löst sich.
-- Visueller Effekt:
Links: wie bereits seit mehr als 1 Monat gespielt.
Rechts: sieht aus als wäre er gerade erst 1x gespielt.
-- Der rechte Schuh passt sich außerdem sehr gut an.
nanopool GmbH | Zum Felsacker 76 | D-66773- Hülzweiler | Tel. +49 (0)68 31 89 02 712 | eMail: [email protected]

Download Report