事後評価シートに係る主な意見
意見募集期間中，４名から内容別で２６件のご意見が寄せられました。
なお，ここでは事後評価シートに係る主な意見を記載しています。（内容が変わらない程度要約しています。）
【手続きに関する意見】
〇市のホームページはパブコメと同じところに掲載し，期間や意見募集の方法もパブコメと合わせるべき。
【指標やアンケートに関する意見】
〇何故，アンケートの調査地域を限定にしたのか。市全体の声を聞くべき。
〇指標５「道の駅やちよの利用者数」の目標設定の見通しが甘いとしか言いようがありません。
【施設利用に関する意見】
〇駐車場を有料にしたら誰も停められない。
〇市民ギャラリーは使用料が高く空いている期間が多い。
〇新川周辺は総じて行きにくく，野球場においては未利用が多すぎるのでは。
〇農業交流センターはガラガラ。ひどすぎです。
〇多文化交流センターは，日本語を教えるだけでなく，外国語を日本人に教える交流のイベントも開いては。
〇意見ＢＯＸは中央図書館にしか置かないのか。
〇勝田台には公園があちこちに沢山あるのに造る必要があったのでしょうか。
【その他】
〇新川周辺施設の一体的活用とあるが，不便であるから行かないのであり，不便の場所場所を無理やりつなげる発想をしても厳しい。
その他，交付対象事業費以外の費用を含めた内容で評価すべき，市長選に関する意見，施設の転用をすべきなどの意見もあった。