主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人福嶋弘榮の上告趣意のうち、憲法三一条違反をいう点は、実質は事実誤認
の主張であり、憲法一四条違反をいう点は、記録によれば、原判決及びその是認す
る第一審判決が被告人に前科があることの故に事実認定において差別したものとは
認められないから、所論は前提を欠き、被告人本人の上告趣意は、量刑不当の主張
であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全
員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年六月四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 団 藤 重 光
裁判官 藤 崎 萬 里
裁判官 戸 田 弘
裁判官 中 村 治 朗
- 1 -

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする

主 文 原決定及び前記被告事件につき為した公判期日の指定並びに

全文 - 裁判所

主 文 原判決中判示第一の罪に関する部分を破棄する。 被告人を原判決

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主文 本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実 控訴

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告

全文 - 裁判所

主 文 本件特別抗告を棄却する。 理

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所