「中部建設業現場レポート（平成28年3月分）」について～建設企業の声

平成２８年３月２９日
国土交通省中部地方整備局
「中部建設業現場レポート（平成２８年３月分）」について
～建設企業の声をとりまとめました～
中部地方整備局では、中部地域における建設企業の動向を的確に把握し、建設業行
政の適切な運営に資することを目的として、管内各地域の地元建設業者にアンケート
を実施し、その回答（景況感、人手不足の状況等）を定期的にとりまとめていますが、
今回、平成２８年３月分の結果がまとまりましたのでお知らせします。
【結果要旨】
①景況感（受注状況）について
発注の端境期に向かうこともあり、前期よりも景況感が悪いと回答した企業
が多くＤＩ値はさらに下がった。特に土木においてその傾向は顕著である。先
行きについてもマイナスではあるが、今期よりはやや改善されるとみている。
②技能労働者の不足感について
端境期の影響もあり、技能労働者の不足感については前期よりも解消してい
る。先行きについては向こう３ヵ月間はさらに不足感が解消されるとみている。
③技能労働者の労務費相当額について
今期及び来期の見通しとも高い水準での横ばい傾向とみている。
１．添付資料
中部建設業現場レポート－建設企業の声－
２．配布先
中部地方整備局記者クラブ
３．解
指定無し
禁
４．問い合わせ先
建政部
建設産業課長
相部幹彦
建設産業課長補佐伊藤武
ＴＥＬ（０５２）９５３－８５７２
中部建設業現場レポート
－建設企業の声－
中部建設業現場レポートの概要
（１）目的
中部地域における建設企業の動向を的確に把握し、建設業行政の適切な運営に資す
ることを目的とする。
（２）内容
管内各地域の地元建設業者が回答した景況感（受注状況）、技能労働者の不足感、
技能労働者の労務費相当額の状況、その他建設業に関する状況を中部地方整備局で
集約
（３）実施方法
メール、ＦＡＸ等によるアンケート(１８１社)及び企業への個別ヒアリング(３３
社)により実施。
※アンケートと個別ヒアリングを実施した企業は一部重複する。
（４）公表時期
原則３月、６月、９月、１２月の年４回
（５）対象地域
愛知県、岐阜県、三重県、静岡県
平成２８年３月
国土交通省中部地方整備局
建政部建設産業課
「中部建設業現場レポート」（H28.3月）
※下段（　）書きは前期との変化幅
今回調査分
調査項目　調査年月
景況感（受注状況）ＤＩ
H26
3月
6月
9月
12月
16
-4
23
6
（「良い」－「悪い」・％ポイント）
技能労働者不足感ＤＩ
6月
9月
12月
H28
3月
（「不足」－「過剰」・％ポイント）
36
60
63
6月
(予測)
-12 -26 -1 -13 -20 -16
(-20) (+27) (-17) (-18) (-14) (+25) (-12) (-7)
67
技能労働者労務費ＤＩ
H27
3月
26
-4
24
34
(+4)
14
8
(-31) (+24) (+3) (-37) (-30) (+28) (+10) (-20) (-6)
45
（「上がっている」－「下がっている」・％ポイント）
40
38
28
24
20
16
18
20
19
(-5)
(-2) (-10) (-4)
(-4)
(-4)
(+2)
(+2)
(-1)
※調査対象企業数：１８１社
※有効回答企業数：１８１社
（回答率100.0%）
※調査期間： H28年3月8日～3月24日
※調査基準日： H28年3月20日
要旨
①景況感（受注状況）について
発注の端境期に向かうこともあり、前期よりも景況感が悪いと回答
した企業が多くＤＩ値はさらに下がった。特に土木においてその傾向
は顕著である。先行きについてもマイナスではあるが、今期よりはや
や改善されるとみている。
②技能労働者の不足感について
端境期の影響もあり、技能労働者の不足感については前期よりも解
消している。先行きについては向こう３ヵ月間はさらに不足感が解消
されるとみている。
③技能労働者の労務費相当額について
今期及び来期の見通しとも高い水準での横ばい傾向とみている。
1
１．景況感（受注状況）について
※アンケートを単純集計したものである。
※ポイント（%）は小数点第１位にて四捨五入している。
中部圏
○ ＤＩ値（良い-悪い）
100
良い
31
23
16
38
22
6
29
0
-15
-26
-4
-15
16
-23
24
12
-28
-12
-1
-25
-38
15
14
-28
-34
13
-13 -20 -29-16
-26
悪い
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
地域区分
H26.3
中部圏計
16
6
9
-4
23
6 -12 -26 -1 -13
38 23
6 -2
0
0
6 -13 -6 -47 23 -6
18
0 -57 -63
0 -25
23 -8 15 -46 -8 -50
17
5 -11 -33 -6 -16
-8 -34 -50 -27 -27 -36
15
0 -30 -46
0
0
8
7 -23 -47 -7 -8
30
7 -23 -16
8 -23
尾張地方
24
8
愛知県
三河地方
19 -6
美濃地方
43 -7
岐阜県
飛騨地方
54
0
北中部地方 -11 -12
三重県
南部地方
-34 -27
東部地方
31 -16
静岡県中部地方
-8 -30
西部地方
0
0
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
(予測)
-20
-14
-35
-25
-31
-11
-36
-31
-23
-8
-16
-5
-23
-19
-30
-11
-27
-15
-30
-38
各地域
愛知県（尾張地方）
愛知県（三河地方）
100
100
24
40
0
24
-16
8
38
48
-16
23
38
-10
21
6
-15
-15
18
19
-21
-2
0
17
0
-17
-18
16
25
19
0
-30
-5
-24
-14
-100
9
6
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
-6
6
-25
20
41
12
-33
-13
23
6
-18
-6
-18
-53
18
-24
-6
12
6
-47
-29
-23
-35
-47
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
岐阜県（飛騨地方）
100
100
43
56
18
31
33
-13
-13
-40
0
6
H26.3
-63
9
0
12
23
19
0
-50
0
-19
38
23
-15
-23
-38
-25 -25
-63
H27.3
54
25
19
-44
-69
-57
6
19
6
-19
-31
-7
54
0
31
-100
15
15
38
-23
-23
-8
38
8
8
-46
-54
-46
-8
-58
15
8
-46
-38
-31
-50
-30
-100
6
9
12
H28.3
6
（予測）
H26.3
三重県（北中部地方）
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
三重県（南部地方）
100
100
17
39
29
11
0
-11
-22
-22
33
5
-28
-41
-12
11
22
0
-22
-11
-33
-33
-28
-6
6
11
-22
-22
17
8
-16 -11
-28
-11
17
9
0
-42
-34
-25
-36
-27
8
-8
10
-42
-34 -60
-50
9
18
9
-36
-45
-45
-27
-27
0
0
-36
-27
-36
-36
12
H28.3
-27
-100
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
H26.3
6
（予測）
静岡県（東部地方）
6
9
12
H27.3
6
9
6
（予測）
静岡県（中部地方）
100
100
31
31
38
15
0
15
-23
-31
23
0
-23
-16
8
23
0
-38
-30
0
0
-17
-23
-46
17
-31
8
0
-23
-23
-15
-31
-46
23
15
8
0
-100
-8
8
-15
38
7
-31
-38
-30
23
15
-46
-23
-62
-47
31
23
15
-38
-31
-38
-7
-8
-23
8
-38
-30
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
H26.3
静岡県（西部地方）
8
0
-8
23 0
38
30
15
-8
-23
7
-8
0
-23
-23
15
23
-31
-15
-16
8
15
15
-23
-23 -8
-38
0
6
9
12
H27.3
6
9
12
9
12
H28.3
H27.3
良い
悪い
-38
-38
DI値
-100
H26.3
6
7-…
-…
100
0
-25
H26.3
岐阜県（美濃地方）
0
-6
31
19
-100
H26.3
0
19
6
（予測）
2
6
9
12
H28.3
6
（予測）
主な声
（受注状況・受注見通し）
• 建築の受注は民間工事主体で、ここ２～３年右肩上がりできたが現状は踊り場の様な状況。
工事金額は安定しているが工事量としてはこの先春～夏には少し空きが出る見込み。
（元請・建築）
• 以前は仕事が少なく、赤字でも仕方なしに受注することはあったが、今は利益率が全体的
に改善しており、当社では赤字覚悟の受注はない。（元請）
• 建築全体の受注状況としては東京はまだかなり上昇傾向であるが、大阪・名古屋は比較的
落ち着いてきている。（元請・建築）
• 市場全体としてはちょうど端境期に来ているのではないか、と聞いている。（元請・建築）
• 昨年の段階では、労務が逼迫する中で、名古屋の労務が東京や大阪に引っ張られるので
はないかと不安になっていたが、結局、今年はそこまでにはならなかった（元請・建築）
• 今後は新設・改築事業から維持修繕事業へのシフトが更に進むと思う。当社でも数年前よ
り維持修繕部門へ人員配置をシフトしている。（元請）
• 目玉事業のない地方は維持修繕工事の発注に期待したい。（元請）
• Ｈ２７は設備投資がかなり好調で多くの完工高を計上できたが、今年で大きな工事が終わ
るのでＨ２８は不安感がある。（空調衛生）
• 最近、建物外壁では金属建具や塗装等のシェアが増え、タイルの剥離落下や破損等を避
ける傾向が強くなった。どうやってタイル需要を拡げるか悩んでいる。（タイル）
（平準化）
• 下請への発注を平準化して欲しいと協力会からは言われている。（元請・建築）
• 平準化はあまり感じない。年度末が忙しいのは変わりなく補助金の関係からか老健施設の
工期は厳しい。（内装）
3
２．技能労働者の不足感について
※アンケートを単純集計したものである。
※ポイント（%）は小数点第１位にて四捨五入している。
中部圏
100
不足 70
○ ＤＩ値（不足-過剰）
67
36
48
63
60
63
66
地域区分
37
26
31
18
0
-3
-3
-3
-12
-11
-22
34
24
24
-4
-7
-4
14
38
-10
24
中部圏計
8
-16
過剰
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
12
9
H28.3
6
（予測）
6
H26.3
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
67 36 60 63 26 -4 24 34 14 8
68 53 78 75 15 9 33 36 11 18
75 13 81 87 53 -24 35 35 17 17
69 34 75 75 19 0 31 25 -6 18
69 62 62 38 38 8 23 9 8 8
72 41 61 55 50 11 27 44 28 0
33 0 0 17 -40 -27 -9 9 0 -18
92 0 54 69 54 -31 8 42 23 -23
54 8 7 38 23 -23 7 54 31 0
69 46 39 54 38 -15 8 38 23 0
尾張地方
愛知県
三河地方
美濃地方
岐阜県
飛騨地方
北中部地方
三重県
南部地方
東部地方
静岡県中部地方
西部地方
各地域
愛知県（尾張地方）
100
68
53
72
0
78
78
100
75
57
-4
愛知県（三河地方）
75
15
33
0
0
-4
9
25
-18
33
35
0
-2
-16
36
81
36
18
21 11 27
-10
0
-9
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
100
69
69
75
47
34
75
0
41
19
25
0
-13
H26.3
-6
0
25
31
31
0
-25
25
31
-6
69
18
31
25
-31
-6
0
-13
6
9
12
H27.3
6
12
9
H28.3
35
41
0
-6
-6
-24
29
17
35
-12
17
-18
-24
100
72
72
41
61
67
0
-6
-6
6
9
22
0
11
33
27
50
28
28
28
12
92
31
0
54
0
54
77
H27.3
6
0
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
62
0
62
62
46
0
38
46
38
31
-8
-8
8
38
23
-23
17
9
-8
-15
31
8
23
-23
8
-15
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
33
0
-28
9
12
H28.3
9
0
0
8
0
-8
-9
25
17
-8
0
0
-40
-27
-40
-27
18
27
-27
-18
-9
9
9
0
-9
9
-27
-18
-100
6
（予測）
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
静岡県（中部地方）
69
62
100
54
23
15
-8
-8
-31
0
62
33
0
0
-6
-6
-11
44
静岡県（東部地方）
92
12
100
50
50
-6
69
H26.3
-100
H26.3
9
三重県（南部地方）
55
61
47
6
-100
6
（予測）
三重県（北中部地方）
-46
8
42
50
-8
-15
31
23
-8
54
54
23
8
0
0
-31
-23
-31
-100
8
15
7
38
31
0
-8
-15
38
54
23
-8
15
8
-31
7
-8
54
31
31
23
0
0
-23
-23
0
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
H26.3
6
9
12
H27.3
静岡県（西部地方）
100
77
69
69
46
54
39
62
54
38
38
0
35
0
-31
100
-100
0
53
53
0
-6
87
87
岐阜県（飛騨地方）
75
75
0
0
100
13
H26.3
6
（予測）
岐阜県（美濃地方）
0
81
81
-100
-100
0
75
44
-8
-15
-23
0
-8
23
8
-23
-15
8
-15
38
38
23
0
23
0
8
100 548不足
0 42
過剰
-100
H26.12
DI値
0
-8
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
4
6
(予測)
6
9
12
H28.3
6
（予測）
主な声
（技能労働者の不足感について）
• 人手不足は、逼迫しているまでの状況ではないが、若い人は相変わらず少ない。特に型枠・
鉄筋、左官、防水が顕著。（元請）
• 技能労働者は足りているが、交通誘導員が不足している。（元請）
• 土木では、やはりトンネル工夫が非常に不足している。他工種では、残土処理が多く発生した
際にダンプに不足が出る程度。（元請）
• 高卒、専門学校卒は採用しても離職する者が多い。大卒者と比較して社会に慣れていないこ
とが原因ではないか。（元請）
• 技術者不足（土木）が深刻な問題で受注減につながっている。（元請）
• 昔は年代の近い職人と親方といったグループを作り、そのグループ内で指導を受けられたが、
今は年代の近い職人がいないため、年の離れた親方と一対一の指導になってしまう。人間関
係がうまくいかなくなってしまいやめる人もいる。（タイル）
（対策）
• 最近では理系だけでなく、文系の学生を採用し育てることも始めている。文系は、資格取得ま
での年数が余計に必要ではあるが、理系と比べて大きな差はないと思う。（元請）
• 今年度中途採用をしたが、竣工間際の追い込み等に嫌気がさしてやめた。名駅の工事に人
が集中して、他の地区の工程に無理が生じたことも原因だと思う。（塗装）
5
３．技能労働者の労務費相当額について
※アンケートを単純集計したものである。
※ポイント（%）は小数点第１位にて四捨五入している。
中部圏
○ ＤＩ値（上がっている-下がっている）
100
上昇
47
0
45 40 38
41
-2
地域区分
28 24
20 17 16 1918
31
28
24
40
-2
-1
-3
-4
-4
26
-1
-1
20 19
23
-6
中部圏計
-4
-100
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
各地域
愛知県（三河地方）
愛知県（尾張地方）
100
100
47
48
0
48
48
0
-1
48
47
35
-1
31
-4
19
25
-6
22
16
22
22
0
-6
24
26
-2
12
25
30
24
0
-6
-13
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
47
38
38
20
20
0
29
23
6
6
0
-6
6
6
0
6
6
0
24
24
12
12
0
0
38
47
25
0
0
0
25
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
岐阜県（飛騨地方）
100
31
31
0
38
38
25
0
0
25
6
0
6
6
6
0
25
25
19
0
0
19
54
54
0
31
31
0
31
31
23
0
0
8
-15
38
38
38
38
23
0
0
0
23
8
8
31
31
0
0
23
8
-15
-100
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
H26.3
6
（予測）
三重県（北中部地方）
6
9
12
H27.3
6
12
9
H28.3
6
（予測）
三重県（南部地方）
100
100
50
50
41
41
0
0
39
33
28
28
0
-6
22
22
28
28
11
0
0
11
22
22
0
0
22
22
17
11
17
0
0
-6
H28.3
6
（予測）
-100
9
27
27
17
0
-8
17
0
8
8
0
10
18
0
-20
-18
-10 -18
9
9
-9
-9
0
9
9
9
9
0
0
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H26.3
静岡県（東部地方）
100
46
46
15
0
15
54
9
100
46
0
0
6
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予測）
静岡県（中部地方）
54
46
31
0
31
38
38
0
0
8
8
0
17
17
0
38
38
38
38
38
0
0
0
H28.3
6
（予測）
-100
30
-8
31
31
46
46
38
0
0
38
31
0
31
0
31
31
0
23
23
0
15
15
31
31
0
0
15
15
0
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H26.3
静岡県（西部地方）
100
69
69
0
44
-6
-6
H26.3
100
0
0
6
（予測）
岐阜県（美濃地方）
0
50
56
-100
-100
0
56
56
0
38
38
0
31
23
38
38
38
0
0
-8
38
31
23
-8
15
23
38
38
-8
31
23
0
-8
23
6
9
12
H27.3
6
9
15
-8
12
H28.3
9
12
H27.3
6
9
100 38
42
17 上がっている
0
-100
下がっている
H26.12
DI値
-100
H26.3
6
6
（予測）
6
6
(予測)
45 40 38 28 24 20 16 18 20 19
47 48 47 31 19 16 22 24 12 24
56 50 38 20 23 6 6 6 24 12
38 47 25 31 38 25 6 6 25 19
54 31 31 8 38 38 23 8 31 8
50 41 33 28 22 28 11 22 22 11
9 27 17 8 -10 -18 9 0 9 9
46 15 54 46 31 38 8 17 38 38
30 31 46 38 31 31 23 15 31 15
69 38 23 38 38 23 15 38 23 15
尾張地方
愛知県
三河地方
美濃地方
岐阜県
飛騨地方
北中部地方
三重県
南部地方
東部地方
静岡県中部地方
西部地方
下降
H26.3
H26.3
12
H28.3
6
（予測）
主な声
（賃金水準）
• 人手不足感が落ちついてきたことから労務費も下がるかと思ったが、法定福利費の上乗せ
をする下請けが増えてきたため依然として高値である。法定福利費確保の取り組みは進ん
できている。（元請）
• 社会保険未加入対策は取組が浸透してきたこともあり、心配の声も減り、昨年や一昨年と
比較し落ち着いてきている。（元請）
• 社会保険未加入対策については、協力会社にかなり口うるさく言ってきた。５０歳以上の一
人親方の加入はなかなか難しい。平成２９年度まであと１年しかないが、どれだけ浸透する
のかと思う。（元請）
• ２月１日に労務単価が上がったが、下請に対して元請が上げてくれるのは、６ヵ月から１年
後と思われる。（土工）
• 標準見積は使っているが、民間には使用しておらず普及もしていない。標準見積を使って
いては、使っていないところと入札で勝負できない。結局会社の負担が増える。一斉にや
らなければ意味がない。（大工）
（資機材）
• ダンプが不足している。（元請）
• 受注に不安があり設備投資が出来ない。単年度発注予定では中期的な経営計画を立て
ることが出来ない。（元請）
7
【参考】土木・建築別の集計
調査企業（１８１社）のうち、土木工事主体の企業（６１社）及び建築工事主体の企業（４２社）を抽出し集計した。
土木工事主体の企業（中部圏計）
建築工事主体の企業（中部圏計）
１．景況感（受注状況）
１．景況感（受注状況）
100
100
良い
良い
16
33
0
-17
23
40
14
-31
-17
27
-32
-17
悪い
20
30
8
3
-27
-5 -33-13-46
-38
10
11
-36
-41
39
8
0
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
２．技能労働者の不足感
100
68
不足
50 57
55
70
24
30
62
27 3633 3019
35
40
36
0
-5
-5
-12
-10
-4
-18
-3
-8
-11
36
46
22
10
-10
-10
H26.3
6
（予定）
100
不足
51
61
25
0
0
-25
過剰
-17
-7
2
-20
14
2
26
19
17
26
-12
-17
-29
-17
-12
9
6
12
9
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予定）
29
76
76 78 78
39
-10
0
0
-10
4 203
21
-17
35 38
38
40
0
-5
-17
12
0
24
31
-7
-12
過剰
-100
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
100
100
上昇
42 35
31
34 23
18 2621 17 14 33 22
45
37
37
25
20
-3
-3
-2
25
-5
-7
39
39
0
-3
-2
24
39
39
24
14
-5
9
12
H27.3
6
12
9
H28.3
6
（予定）
３．技能労働者の労務費相当額
上昇
28
6
H26.3
6
（予定）
３．技能労働者の労務費相当額
0
49
２．技能労働者の不足感
14
-2
3
悪い
-100
-100
H26.3
20
-12 -17
-34
-26 -30 -26
39
27
0
-3
0
20
22
-2
0
0
10
5
-5
19 1919
19
7
-10
-3
0
0
19
0
-19
10
17
-7
下降
下降
-100
-100
H26.3
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
H26.3
6
（予定）
8
6
9
12
H27.3
6
9
12
H28.3
6
（予定）

Download Report