こんな感じ

第 11 回 日本地震工学シンポジウム査読報告書
論文番号
No. 123
題 目
地震の研究
著 者 名
著者二郎
評 価
査読者氏名
査読太郎
(判定の理由になるものです。原稿の内容に具体的な評価をお示し下さい。)
新 規 性 (新しい内容を含んでいること。)
評点
4 あ り
3 ややあり
2 さほどなし
理由 (評点が2、1の場合は必ずお書き下さい。)
すごい新規性です.
1 な し
有 用 性(内容が学術上、工学上、その他実用上何らかの意味で価値があること。)
評点
4 あ り
3 ややあり
2 さほどなし
理由 (評点が2、1の場合は必ずお書き下さい。)
すごい有用性です.
1 な し
完 成 度(内容に重大な誤りが無く,簡潔,明瞭に記述されていること。)
評点
4 あ り
3 ややあり
2 さほどなし
理由 (評点が2、1の場合は必ずお書き下さい。)
すごい完成度です.
1 な し
全体講評 (必ずお書きください)
いやまったくすばらしい.
印