Auswertung der Mitgliederumfrage Umfrage

Auswertung der Mitgliederumfrage
zur Neuausrichtung des Vereins <pro Flims-Cassons>
vom 17.12.2015 bis 22.01.2016
Umfrage-Beteiligung
Anzahl versandte Fragebogen
eingegangene Antworten
Teilnahmequote
%
Abschnitt 1: Y-Variante
Total
Flims
Region ausserhalb
2'600
451
130
2'019
629
97
22
510
24.2
21.5
16.9
25.3
Kommentar
Der Fragebogen ging an die Mitglieder und Spender. Zu den Fragen in
den einzelnen Abschnitten waren Mehrfachnennungen möglich.
Der Gemeindevorstand (GV) und die Weisse Arena AG (WAG) wollen die Y-Idee nach ihren Vorstellungen planen. Unser Verein
wird vom GV und der WAG nur akzeptiert werden, wenn wir vorbehaltlos ihre Y-Lösung unterstützen.
Total
Flims
Y-Lösung akzeptieren (Bergstation 180 m unterhalb Grat)
in % der eingegangenen Antworten
211
33.5
22
22.7
8
36.4
181
35.5
gegen Y-Lösung nichts unternehmen, abwarten
in % der eingegangenen Antworten
235
37.4
34
35.1
6
27.3
195
38.2
Y akzeptieren, wenn Grat für alle Gäste bequem erreichbar
in % der eingegangenen Antworten
302
48.0
49
50.5
9
40.9
244
47.8
56
5
2
49
Mit dem Y müssen auch die letzten 180 Höhenmeter erschlossen
werden. Der Verein muss in die Y-Planung mit einbezogen werden, er
soll Sponoren suchen etc.
Zusammenfassung der häufigsten Bemerkungen (Total
Bemerkungen: 156)
Seite 1 von 3
Region ausserhalb
Kommentar / Bemerkungen
Aus diesen Zahlen und den eingegangenen Bemerkungen zu Abschnitt
1 ist ersichtlich, dass vielen die Erschliessung des Grates ein grosses
Anliegen ist. Einige sind mit dem Y einverstanden oder resignieren
(33.5%), andere wollen das Resultat der Planung abwarten oder hoffen
auf Mitwirkung bei der Planung (37.4%) und 48.0% wollen das Y nur
akzeptieren, wenn der Cassonsgrat für alle Gäste bequem erreicht
werden kann. Interessant ist, dass vor allem die Flimser das Y so nicht
akzeptieren und den Grat bequem erreichen wollen.
38
3
-
35
Der Verein soll die Planung der WAG und der Gemeinde unterstützen,
damit das Y in 5 Jahren gebaut wird. Ein Widerstand gegen die WAG,
den Gemeindevorstand und den Beschluss der Flimser Stimmbürger ist
zwecklos.
16
4
-
12
Das Y ist keine gute Lösung und wird in den nächsten 5 Jahren nicht
gebaut.
Abschnitt 2: Cassonsbahn
Die WAG will die Cassonsbahn im Frühjahr 2016 abbrechen. Wenn die Bahn abgebrochen ist und voläufig oder langfristig keine
neue Lösung bewilligt oder finanzierbar ist, ist ein grosser Teil der Flimserseite nicht mehr erschlossen.
Total
Flims
Den sofortigen Abbruch akzeptieren
in % der eingegangenen Antworten
191
30.4
19
19.6
11
50.0
161
31.6
Den sofortigen Abbruch bekämpfen bis neue Lösung sicher
in % der eingegangenen Antworten
441
70.1
72
74.2
9
40.9
360
70.6
52
10
1
41
Die bestehende Cassonsbahn muss erhalten bleiben, in Betrieb bleiben,
sie ist einzigartig usw.
35
11
24
Die Cassonsbahn darf auf keine Fall abgebrochen werden, bevor eine
neue Bahn gebaut ist, es besteht dazu keine Notwendigkeit. Die Bahn
darf als 'Pfand' nicht aus der Hand gegeben werden.
20
Leider macht es keinen Sinn, am Erhalt der Cassonsbahn festzuhalten,
keine Aussicht auf Erfolg.
Zusammenfassung der häufigsten Bemerkungen (Total
Bemerkungen: 118)
22
Abschnitt 3: Verein <pro Flims-Cassons>
Region ausserhalb
-
-
2
Kommentar / Bemerkungen
Aus den Zahlen und den Bemerkungen zu Abschnitt 2 ist ersichtlich,
dass die grosse Mehrheit (70.1%) den sofortigen Abbruch der
Cassonsbahn verhindern will. Nicht wenige möchten sie als Nostalgieund/oder Sommerbahn erhalten. 30.4% akzeptieren den sofortigen
Abbruch, weil sie vom Y überzeugt sind oder sich der Macht der WAG
und der Gemeinde beugen. Auch hier ist die Meinung der Flimser
beachtenswert.
Was ist der Sinn und Zweck des Vereins, wenn die Y-Variante weiter nach der vom GV und der WAG festgelegten Linienführung geplant wird? Gemäss Statuten haben wir nebst dem Erhalt und der Erneuerung der Erschliessung von Foppa, Naraus und
Cassons weitere Aufgaben hinsichtlich der Attraktivitätssteigerung des umliegenden Wintersport- und Erholungsgebiets.
Total
Flims
Die bisher vorgesehenen Aktivitäten weiter verfolgen
in % der eingegangenen Antworten
388
61.7
57
58.8
9
40.9
322
63.1
Neue Ziele für das Gebiet Flims-Cassons festlegen
in % der eingegangenen Antworten
232
36.9
32
33.0
4
18.2
196
38.4
Ruhig bleiben bis Planungsresultat für Y-Variante vorliegt
in % der eingegangenen Antworten
202
32.1
22
22.7
5
22.7
175
34.3
Den Verein <pro Flims-Cassons> auflösen
in % der eingegangenen Antworten
84
13.4
16
16.5
8
36.4
60
11.8
27
1
1
25
Das Gebiet Foppa-Naraus inkl. Spalegnalift muss unbedingt erhalten
bleiben.
22
3
19
Der Verein hat eine wichtige Funktion, er hat viel erreicht, er muss
endlich als Gesprächspartner akzeptiert werden.
Zusammenfassung der häufigsten Bemerkungen (Total
Bemerkungen: 101)
Seite 2 von 3
Region ausserhalb
-
Kommentar / Bemerkungen
Aus den Zahlen und den Bemerkungen zu Abschnitt 3 ist erstichtlich,
dass der Verein seine Ziele im Gebiet Foppa-Naraus-Cassons weiter
verfolgen soll (61.7%). 36.9% möchten für dieses Gebiet neue Ziele
festlegen und 32.2% möchten mit weiteren Aktivitätten abwarten, bis
das Resultat der Y-Planung vorliegt. Nur eine kleine Minderheit von
13.4% findet, dass der Verein <pro Flims-Cassons> aufgelöst werden
kann, weil er gegen die Macht der WAG und der Gemeinde nicht
ankommt oder dass die FLFM AG, die WAG und die Gemeinde alle
touristischen Probleme auch ohne Verein lösen. Der weitaus grösste
Teil findet, dass die Aktivitäten des Vereins sehr notwendig sind.
Abschnitt: Bemerkungen (Allgemein)
Zusammenfassung der häufigsten Bemerkungen (Total
Bemerkungen: 229)
Seite 3 von 3
Die häufigsten Bemerkungen zu den einzelnen Abschnitten wurden oben wiedergegeben. In allgemeiner Art wurden
nachstehende Bemerkungen gemacht.
Total
Flims
Region ausserhalb
Bemerkungen
53
5
5
43
Negative Bemerkungen zum Gemeindevorstand mit Inhalt wie: sind
enttäuscht über Verhalten des GV, macht nur was die WAG vorsagt,
sind nicht gesprächsbereit, diktatorsiches Verhalten, usw.
53
9
3
41
Dank an den Vorstand <pro Flims-Cassons>, zusätzlich danken viele
dem Vorstand mit einem Begleitschreiben
48
6
5
37
Negative Bemerkungen zur WAG mit Inhalt wie: sind enttäuscht über
Verhalten der WAG, machen nur was ihnen nützt, keine
Geprächsbereitschaft, lassen keine anderen Ideen zu, fördern nur ein
Gästesegment, vernachlässigen Flims und die Sommersaison, usw.
28
1
5
22
Wenn klar ist, dass das Y gebaut wird, muss das für den Seilersatz
gespendete Geld rasch zurückbezahlt werden. Es darf nicht für das Y
verwendet werden.
20
4
2
14
Negative Bemerkungen zum Vorstand <pro Flims-Cassons> mit Inhalt
wie: zu wenig Kompromiss-Kompetenz, sollte verjüngt werden, hat die
Ziele nicht erreicht, Arbeit allein führt nicht zum Erfolgt, usw.

Download Report