3月22日 2015年首都圏新築マンション契約者動向調査

2016年3月22日
2015年首都圏新築マンション契約者動向調査
～東京23区の購入割合が増加、購入価格は2001年の調査開始以来最高額の4,975万円～
株式会社リクルート住まいカンパニー(本社：東京都千代田区代表取締役社長：野口孝広)では、新築分
譲マンション市場の実態をつかむために、首都圏の新築分譲マンション契約者を対象とした調査を行ってお
ります。この度、2015年に契約された方の動向を取りまとめました。時系列比較をしながら、概要をご報
告いたします。
調査トピックス
1. 東京23区の購入割合が増加、全体の約半数に
(p3)
▶ 購入物件所在地は東京23区が2014年から10ポイント増の48％、神奈川県17％、東京都下と埼玉県12％、千
葉県11％。
2. 平均購入価格は4,975万円で2001年の調査開始以来最高額
(p4)
▶ いずれのエリアも2014年から平均額が上昇。特に東京23区は上昇幅が大きい（679万円）。
3. 総階数20階以上の購入割合は1割強で、2014年とほぼ同じ
(p5)
▶ 購入物件の総階数は｢10～19階｣が最も多く44％。総階数20階以上の割合は12％で、2014年とほぼ同じ。
4. 世帯主平均年齢は39.0歳で、2014年から1.2歳上昇
(p6)
▶ 子供あり世帯が45％を占めるが、子供あり世帯の割合は2014年からほぼ横ばい。
5. 平均で自己資金は1,370万円、ローン借入総額は3,994万円に増加
(p7)
▶ 自己資金の平均額は1,370万円で、2014年から306万円増加。ローン借入総額は平均3,994万円で2014年
から455万円増加。自己資金、ローン借入総額とも調査開始以来の最高額に。
6. ｢金利が低く買い時｣｢資産として有利｣が2014年よりやや増加
(p8)
▶ 最も多い理由は｢子供や家族のため家を持ちたい｣で43％。
7. ｢価格｣｢最寄り駅からの時間｣｢住戸の広さ｣が物件選びの重視
上位3項目 (p9)
8. 中古マンションとの並行検討者は2014年とほぼ同じ46%
(p10)
リクルート住まいカンパニーはこれからも、ひとりひとりにあった｢まだ、ここにない、出会い。｣を届けていきます
【本件に関するお問い合わせ先】
株式会社リクルート住まいカンパニー企画統括室統括部カンパニー・コミュニケーショングループ
メール： [email protected] 電話: 03-6835-5290
-1-
目次
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
購入物件所在地
購入価格
物件総階数と総戸数
契約世帯主の属性
自己資金とローン借入額
住まいの購入理由
重視項目
検討住宅種別
………………………………………………… 3
………………………………………………… 4
………………………………………………… 5
………………………………………………… 6
………………………………………………… 7
………………………………………………… 8
………………………………………………… 9
………………………………………………… 10
調査概要
 調査目的首都圏新築分譲マンション契約者の購入物件・購入行動・購入意識など購入動向を
把握する
 調査対象
▽ 2015年1月～2015年12月の首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)新築分譲マンション購入契約者
※ 2015年1月～2015年12月の契約者の確認方法…回答票に契約書等(契約日・物件所在地が確認でき
る書類)コピーの添付を依頼（調査協力依頼①の方のみ）
 調査方法
▽ 協力依頼
①首都圏各種メディアを通して調査対象者へ協力依頼
↳一般新聞広告／電車内広告／SUUMO新築マンション／SUUMO(Web)／都心に住む／
インターネット広告
②マンション分譲会社での契約会などを通して調査対象者へ協力依頼
▽ 調査票の送付協力意向者に対して郵送にて送付
▽ 調査票の返送郵送法
 集計対象期間 2015年1月～2015年12月
 集計数計4,065件
▽ 経年のデータについて…年によって調査方法や対象の物件種別は異なるが、各年とも新築マンション契約者の
サンプルのみで集計している。また、基本的には調査開始以降全てのデータを掲載しているが、途中から調査
するようになった設問もあるため、経年データの開始年は設問によって異なる。
▽ 2003年～2006年は、全住宅購入契約者を対象とした調査(項目は全物件種共通)を一次調査、新築マンション
契約者のみを対象とした調査を二次調査として実施。2007年からは一次・二次をまとめ、一括で実施。2009
年4月からは調査対象を新築マンション契約者のみに限定。
※
※
※
※
※
※
※
※
※
※
※
※
※
※
2014年契約者： 3,347件
2013年契約者： 5,518件
2012年契約者： 4,384件
2011年契約者： 3,746件
2010年契約者： 4,035件
2009年契約者： 3,022件
2008年契約者： 2,431件
2007年契約者： 2,847件
2006年契約者： 3,536件(うち二次調査：2,793件)
2005年契約者： 2,439件(うち二次調査：1,726件)
2004年契約者： 3,743件(うち二次調査：2,501件)
2003年契約者： 4,616件(うち二次調査：3,189件)
2002年契約者： 5,873件
2001年契約者： 6,919件
(2015年3月発表)
(2014年3月発表)
(2013年3月発表)
(2012年3月発表)
(2011年3月発表)
(2010年3月発表)
(2009年4月発表)
(2008年4月発表)
(2007年3月発表)
(2006年4月発表)
(2005年6月発表)
(2004年5月発表)
(2003年6月発表)
(2002年4月発表)
※調査データを引用する際は、｢2015年首都圏新築マンション契約者動向調査(株式会社リクルート住まいカンパニー)｣と明記をお願いいたします。
-2-
1.購入物件所在地
 東京23区の購入割合が増加、全体の約半数に
◇ 購入した物件の所在地では｢東京23区｣が最も多く48％を占めた。以下｢神奈川県｣17％、｢東京都下｣｢埼玉
県｣がともに12％、｢千葉県｣11％と続く。
◇ ｢東京23区｣の割合は2014年から10ポイント増加し、2001年の調査開始以来の最高値となった。
◇ ライフステージ別にみると、シングル世帯では｢東京23区｣の割合が全体に比べ高く、シングル男性世帯で
63％と6割を超え、シングル女性世帯でも55％を占める。
■購入物件所在地(全体／単一回答)
東京23区
東京都下
神奈川県
埼玉県
千葉県
●凡例
2 0 1 5 年契約者全体
(ｎ = 4 0 6 5 )
2014年契約者全体
(ｎ=3347)
2013年契約者全体
(ｎ=5518)
2012年契約者全体
(ｎ=4384)
38.9
2011年契約者全体
(ｎ=3746)
38.2
2010年契約者全体
(ｎ=4035)
2009年契約者全体
(ｎ=3022)
2008年契約者全体
(ｎ=2429)
25.0
2007年契約者全体
(ｎ=2845)
24.3
2006年契約者全体
(ｎ=3536)
2005年契約者全体
(ｎ=2439)
2004年契約者全体
(ｎ=3743)
2003年契約者全体
(ｎ=4616)
36.9
11.2
2002年契約者全体
(ｎ=5869)
36.1
11.9
2001年契約者全体
(ｎ=6919)
35.3
シングル世帯
(ｎ= 420)
ラ
シングル男性世帯
イ
フ
シングル女性世帯
ス
テ
ー夫婦のみ世帯
ジ
子供あり世帯
別
シニアカップル世帯
47.9
37.6
9.5
11.0
(ｎ= 247)
26.4
9.1
34.0
26.8
9.5
36.4
10.4
12.9
16.1
23.4
25.9
25.4
14.2
13.6
15.2
9.7
13.7
14.6
10.1
9.4
9.8
11.0
10.0
9.5
62.5
9.5
12.5
29.7
58.8
12.2
9.0
27.4
54.6
15.2
10.1
28.3
11.2
46.2
15.5
10.2
10.3
44.3
10.3
20.7
28.5
11.5
47.8
15.3
16.0
9.7
45.7
11.1
15.5
26.4
40.3
14.0
15.7
27.7
9.9
13.1
14.9
24.7
11.2
10.8
14.7
24.6
9.5
36.2
12.1
22.0
10.9
(ｎ= 196)
(ｎ=1823)
17.3
25.1
41.9
(ｎ= 224)
(ｎ=1313)
11.9
6.9
15.2
15.3
19.1
16.9
19.8
9.5
6.3
7.7
12.8
13.0
6.7
12.8
10.5
12.2
12.1
7.7
（単位：％）
※ライフステージ別の区分についてはp6参照。
※2008年のデータは、購入物件の所在エリアが東京都だが市区郡不明というサンプルが2サンプルあったため、それを除いた2429サンプルで集計している。
※2007年のデータは、購入物件の所在エリアが東京都だが市区郡不明というサンプルが2サンプルあったため、それを除いた2845サンプルで集計している。
※2002年のデータは、購入物件の所在エリア無回答が4サンプルがあったため、それを除いた5869サンプルで集計している。
-3-
2.購入価格
 平均購入価格は4,975万円で2001年の調査開始以来最高額
◇ 購入価格は｢6,000万円以上｣が21％、｢5,000～6,000万円未満｣が20％で、5,000万円以上で全体の4割強
を占める。平均購入価格は4,975万円。2014年から635万円上昇し、2001年の調査開始以来最高額となっ
た。
◇ 購入物件所在地別に平均購入価格の推移をみると、すべての地域で2014年から上昇し、調査開始以来の最
高額となった。特に東京23区で上昇幅が大きい（679万円）。
■購入価格(全体／実数回答)
2500～
3000万円
未満
2500万円
未満
3000～
3500万円
未満
3500～
4000万円
未満
4000～
4500万円
未満
4500～
5000万円
未満
5000～
6000万円
未満
6000万円
以上
平均
（万円）
無回答
●凡例
2 0 1 5 年契約者全体
( n=4065) 0.75.1
9.5
12.1
15.3
2014年契約者全体
(n=3347) 1.4 8.1
16.4
2013年契約者全体
(n=5518) 2.0
2012年契約者全体
(n=4384) 2.6
2011年契約者全体
(n=3746) 3.3
2010年契約者全体
(n=4035)
2009年契約者全体
(n=3022)
7.1
2008年契約者全体
(n=2431)
6.4
14.2
17.2
2007年契約者全体
(n=2847)
6.0
13.8
19.2
2006年契約者全体
(n=3536)
4.8
2005年契約者全体
(n=2439)
4.9
15.4
2004年契約者全体
(n=3743)
6.1
13.1
21.6
2003年契約者全体
(n=4616)
5.7
13.8
20.5
2002年契約者全体
(n=5873)
5.1
13.3
2001年契約者全体
(n=6919)
4.7
14.3
10.9
5.2
18.8
19.1
11.5
15.5
17.1
20.9
19.5
11.9
14.2
13.2
15.4
18.1
18.8
22.1
12.9
14.9
19.8
21.2
21.4
0.8
4,168
4,058
10.8
10.9
6.1
0.6
4,065
0.6
4,103
1.0
3,941
11.4
7.9
10.8
11.4
10.4
9.6
11.6
9.7
9.0
2.2
6.0
1.3
3,987
5.2
1.1
4,004
5.3
1.2
3,893
8.1
4.3 0.8
3,859
9.1
8.5
4.6 0.8
3,892
9.4
8.9
7.8
3.9 2.3
4.2 1.4
（単位：％）
■購入物件所在地別
平均購入価格の推移
契約者全体
(万円)
東京23区
東京都下
神奈川県
埼玉県
千葉県
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年
契約者全体
購東京23区
在入東京都下
地物神奈川県
別件埼玉県
所千葉県
3,871
4,253
3,909
3,783
3,300
3,468
3,876
4,291
3,839
3,806
3,429
3,322
3,892
4,329
3,797
3,773
3,404
3,375
3,859
4,133
3,811
3,729
3,371
3,402
3,893
4,351
3,723
3,817
3,224
3,252
4,004
4,531
3,768
4,014
3,344
3,314
3,987
4,779
3,987
4,145
3,444
3,362
3,961
4,564
3,910
4,183
3,506
3,307
-4-
3,941
4,499
3,819
4,027
3,362
3,273
4,103
4,705
3,827
3,989
3,590
3,448
4,065
4,577
3,847
3,990
3,514
3,406
4,058
4,533
3,925
3,917
3,562
3,479
3,961
9.3
9.5
15.3
5.8
5.5
12.3
8.9
14.2
21.4
4,340
0.6
15.2
21.6
0.6
5.5
14.8
21.9
4,975
11.2
13.4
21.9
7.2
0.8
11.4
10.2
13.9
20.3
9.7
12.2
11.5
14.7
19.6
18.5
11.6
15.3
19.0
18.3
14.4
16.6
23.1
17.4
21.4
13.5
15.2
21.1
18.1
11.5
19.6
4,168
4,754
4,052
3,839
3,587
3,457
4,340
4,975
4,965
5,644
4,197
4,542
4,255
4,623
3,645
4,050
3,595
4,071
（単位：万円）
3,876
3,871
3.物件総階数と総戸数
 総階数20階以上の購入割合は全体の1割強で2014年とほぼ同じ
◇ 購入物件の総階数では｢10～19階｣が最も多く44％、ついで｢6～9階｣の34％。総階数20階以上の割合は12
％で、2014年からほぼ横ばい。
◇ 購入物件の総戸数では｢50～100戸未満｣｢100～200戸未満｣がともに21％となっている。総戸数300戸以上
の大規模物件の割合は27％で、2014年からほぼ横ばい。
■物件総階数(全体／実数回答)
5階以下
6～9階
10～19階
20～29階
30階以上
無回答
20階
以上計
●凡例
2 0 1 5 年契約者全体 (ｎ = 4 0 6 5 )
8.6
33.6
44.1
2014年契約者全体 (ｎ=3347)
11.0
29.5
47.2
2013年契約者全体 (ｎ=5518)
9.1
2012年契約者全体 (ｎ=4384)
10.0
2011年契約者全体 (ｎ=3746)
10.3
2010年契約者全体 (ｎ=4035)
9.0
2009年契約者全体 (ｎ=3022)
10.1
2008年契約者全体 (ｎ=2431)
10.9
2007年契約者全体 (ｎ=2847)
8.4
2006年契約者全体 (ｎ=2793)
8.7
2005年契約者全体 (ｎ=1726)
31.1
47.2
29.9
43.6
29.6
12.3
44.5
25.1
7.3
1.5
12.1
6.0
1.4
11.6
4.0 5.3
1.3
9.3
1.5
11.5
6.4
0.8
13.8
6.4
7.1
0.8
13.5
5.1
7.4
0.8
12.5
1.1
22.2
0.6
17.0
8.4
45.0
7.9
7.4
48.6
23.5
10.9
3.6
45.4
31.1
1.4
5.6
47.3
30.8
7.0
4.8
46.2
31.8
1 2 .1
8.8
3.9
46.3
30.7
1.6
3.3
13.8
5.7
11.3
（単位：％）
■物件総戸数(全体／単一回答)
（％）
30
2015年契約者全体
2014年契約者全体
20
10
0
調査数
2 0 1 5 年契約者全体
2014年契約者全体
2013年契約者全体
2012年契約者全体
2011年契約者全体
2010年契約者全体
2009年契約者全体
2008年契約者全体
2007年契約者全体
2006年契約者全体
2005年契約者全体
30戸未満
30～50戸 50～100戸 100～200 200～300 300～400 400～500
500戸以上無回答
未満
未満
戸未満
戸未満
戸未満
戸未満
300戸
以上計
4065
3.4
15.6
20.7
21.1
11.3
8.1
6.5
11.9
1.3
26.5
3347
5518
4384
3746
4035
3022
2431
2847
2793
3.6
5.6
6.2
5.5
3.2
4.7
6.2
5.9
4.8
16.7
15.5
14.4
18.2
13.9
14.0
15.1
13.8
13.2
23.8
24.5
24.4
24.8
25.2
26.0
22.3
22.7
18.6
22.3
21.0
19.0
19.9
17.3
21.4
17.5
16.3
14.0
8.6
8.9
12.9
10.3
8.9
7.3
9.3
11.1
10.5
7.6
9.2
7.0
6.6
11.2
7.0
7.2
6.7
6.2
7.0
4.7
4.7
5.0
3.0
5.7
4.9
5.2
5.3
9.4
9.4
10.1
8.1
16.1
13.3
17.0
17.5
27.1
1.0
1.1
1.3
1.5
1.2
0.6
0.5
0.7
0.4
23.9
23.4
21.7
19.8
30.3
26.0
29.1
29.4
38.6
5.9
13.7
20.0
18.4
10.5
6.9
4.1
20.1
0.4
31.1
1726
5 0 .0
50.0
…前年より5ポイント以上増加
…前年より5ポイント以上減少
-5-
4.契約世帯主の属性
 平均年齢は39.0歳で、2014年よりやや上昇
◇ 契約世帯の世帯主年齢は｢30～34歳｣が最も多く29％、以下｢35～39歳｣(22％)、｢40代｣(21％)と続く｡平均
年齢は39.0歳で、2014年からは1.2歳の上昇となった。時系列でみると、｢60歳以上｣の割合が2014年より
やや増加している。
◇ 契約者のライフステージでは｢子供あり世帯計｣が45％を占め、｢夫婦のみ世帯｣は32％、｢シングル世帯計｣
は10％となっている。｢子供あり世帯計｣の割合は2011年から徐々に増加傾向であったが、今回はほぼ横ば
い。
■契約時世帯主年齢(全体／実数回答)
20代
30～34歳
35～39歳
40代
50代
60歳以上
無回答
平均（歳）
●凡例
2 0 1 5 年契約者全体
(ｎ = 4 0 6 5 )
12.6
28.8
22.1
21.4
2014年契約者全体
(ｎ=3347)
12.5
29.6
2013年契約者全体
(ｎ=5518)
12.4
28.9
2012年契約者全体
(ｎ=4384)
15.1
2011年契約者全体
(ｎ=3746)
14.0
2010年契約者全体
(ｎ=4035)
2009年契約者全体
(ｎ=3022)
17.8
36.5
23.8
2008年契約者全体
(ｎ=2431)
17.6
37.0
22.5
2007年契約者全体
(ｎ=2847)
18.7
33.9
2006年契約者全体
(ｎ=3536)
17.8
35.2
2005年契約者全体
(ｎ=2439)
17.9
34.5
2004年契約者全体
(ｎ=3743)
17.5
2003年契約者全体
(ｎ=4616)
16.3
2002年契約者全体
(ｎ=5873)
15.4
31.4
24.3
19.0
2001年契約者全体
(ｎ=6919)
15.8
30.5
24.6
19.1
25.0
22.2
24.1
30.5
31.0
16.6
9.0
5.8
7.9
22.8
7.1
0.3
3 9 .0
2.5 0.2
37.8
4.4
0.3
38.3
23.7
20.7
6.7
3.0 0.3
37.4
25.1
20.2
6.0 3.4 0.4
37.3
4.9 1.5 0.2
36.2
3.8 1.1 0.2
35.4
4.21.6 0.2
35.6
5.0 1.7 0.4
35.9
33.1
24.0
19.7
16.8
16.9
23.5
16.9
4.7 1.7 0.2
35.7
21.7
19.2
4.9 1.5 0.2
36.0
23.7
17.9
4.9 1.9 0.2
36.0
5.8 2.3 0.2
36.6
24.3
34.1
32.5
16.1
24.2
18.8
6.9
2.8 0.2
37.1
6.9
2.8 0.3
37.1
（単位：％）
■ライフステージ(全体／単一回答)
シングル世帯
シングル男性
世帯
子供あり世帯
夫婦のみ世帯
シングル女性
世帯
第一子小学校
入学前世帯
第一子小学生
以上世帯
シニア
カップル世帯
その他・不明
シング子供あ
ル世帯り世帯
計
計
●凡例
(ｎ = 4 0 6 5 )
5.5
4.8
2014年契約者全体
(ｎ=3347)
5.2
4.6
2013年契約者全体
(ｎ=5518)
6.0
2012年契約者全体
(ｎ=4384)
6.2
5.7
2011年契約者全体
(ｎ=3746)
6.0
6.1
2010年契約者全体
(ｎ=4035)
7.1
2009年契約者全体
(ｎ=3022)
7.7
5.1
2008年契約者全体
(ｎ=2431)
7.7
4.6
2007年契約者全体
(ｎ=2847)
2006年契約者全体
(ｎ=3536)
6.7
5.1
36.8
2005年契約者全体
(ｎ=2439)
6.2
6.6
34.7
2004年契約者全体
(ｎ=3743)
7.2
2003年契約者全体
(ｎ=4616)
7.1
2002年契約者全体
(ｎ=5873)
6.4
6.4
2001年契約者全体
(ｎ=6919)
6.2
6.5
2 0 1 5 年契約者全体
6.1
32.3
33.4
34.7
5.4
33.8
35.2
36.2
7.7
7.1
6.1
11.5
32.6
5.7
4.8
11.4
34.9
12.7
3.6 5.9
11.9
43.4
6.3
12.0
41.9
2.1 5.9
12.8
38.1
9.6
30.5
9.6
11.6
33.5
30.5
13.1
1.3 5.6
12.8
40.1
1.6 5.6
12.3
45.4
2.0 5.4
11.0
46.6
12.3
1.7 6.8
11.8
42.8
31.0
13.0
1.5 7.1
12.7
44.0
28.6
14.3
1.9 6.1
14.9
42.9
2.5 5.3
14.2
45.1
2.9 5.0
12.8
46.8
3.2 5.1
12.7
47.6
28.9
28.1
27.9
※｢シニアカップル世帯｣は、世帯主年齢が50歳以上の夫婦のみ世帯
-6-
45.3
3.5
33.8
31.5
46.4
11.4
11.5
40.3
33.0
9.8
4.3 5.3
11.6
35.0
32.6
4 4 .8
30.4
28.6
34.3
1 0 .3
31.9
41.1
35.1
6.4
4.4 4.6
16.1
18.7
19.7
（単位：％）
5.自己資金とローン借入額
 平均で自己資金は1,370万円、ローン借入総額は3,994万円に増加
◇ 自己資金は｢200万円未満｣が21％で最も多く、｢200～400万円未満｣と合わせると400万円未満で34％を占
める。一方で｢3,000万円以上」も14％と｢200万円未満｣についで多くなっている。平均は1,370万円で、
2014年から306万円増加し、2001年の調査開始以来最高額となった。
◇ ローン借入者を対象に借入総額をみると、｢4,000～5,000万円未満｣が28％、｢5,000万円以上｣が20％で、
それぞれ2014年から増加。4,000万円以上で半数近くを占める。平均は3,994万円で2014年から455万円
増加し、調査開始以来の最高額となった。
■自己資金(全体／実数回答)
（％）
30
2015年契約者全体
2014年契約者全体
20
10
0
200～
400～
600～
200万円
400万円 600万円 800万円
未満
調査数
未満
未満
未満
2 0 1 5 年契約者全体
2014年契約者全体
2013年契約者全体
2012年契約者全体
2011年契約者全体
2010年契約者全体
2009年契約者全体
2008年契約者全体
2007年契約者全体
2006年契約者全体
2005年契約者全体
2004年契約者全体
2003年契約者全体
2002年契約者全体
2001年契約者全体
800～
1,000万
円未満
1,000～
1,500万
円未満
1,500～
2,000万
円未満
2,000～
3,000万
円未満
3,000万
平均
無回答
円以上
（万円）
4065
21.4
12.5
10.9
6.7
4.0
12.2
7.0
7.2
14.4
3.7
1,370
3347
5518
4384
3746
4035
3022
2431
2847
3536
2439
3743
4616
5873
6919
24.1
20.7
24.6
22.2
21.9
26.0
24.5
21.6
18.5
18.1
17.8
17.3
14.7
14.4
14.0
14.6
15.4
14.4
13.8
15.1
14.2
14.0
12.7
12.3
13.0
14.5
13.8
14.0
11.2
11.5
11.7
12.3
11.8
11.3
10.9
10.7
11.4
10.5
12.1
12.0
12.8
12.5
6.8
7.3
6.5
7.8
7.6
8.2
8.2
7.4
7.4
8.5
8.8
8.3
8.6
9.1
5.8
5.6
5.9
6.2
6.4
6.0
5.5
4.9
6.2
7.5
7.2
6.6
7.5
7.3
12.8
11.7
11.7
11.3
13.9
12.6
13.0
13.2
14.5
15.6
14.1
15.5
14.2
14.5
5.5
6.4
6.0
6.1
7.0
6.4
5.3
7.2
7.5
7.7
8.0
7.4
7.7
7.4
6.9
8.5
7.7
8.1
7.9
7.1
7.4
8.7
10.0
9.3
9.2
8.3
9.3
8.9
10.1
11.3
8.2
9.4
7.2
4.7
6.6
9.3
9.4
8.4
8.2
7.8
9.3
7.8
2.8
2.5
2.3
2.4
2.5
2.7
4.4
2.9
2.4
2.3
1.6
2.4
2.1
4.1
1,064
1,167
974
1,050
996
852
926
1,094
1,159
1,119
1,091
1,048
1,137
1,094
■ローン借入総額（ローン借入者／実数回答）
（％）
30
20
2015年契約者
2014年契約者
10
0
1,000～ 1,500～ 2,000～ 2,500～ 3,000～ 3,500～ 4,000～
1,000万円
5,000万円
1,500万円 2,000万円 2,500万円 3,000万円 3,500万円 4,000万円 5,000万円
未満
以上
調査数
未満
未満
未満
未満
未満
未満
未満
2 0 1 5 年契約者
2014年契約者
2013年契約者
2012年契約者
2011年契約者
2010年契約者
2009年契約者
2008年契約者
2007年契約者
2006年契約者
2005年契約者
3548
15.4
16.6
27.7
19.9
3,994
3046
0.9
1.6
3.0
9.2
14.6
20.7
4914
0.9
2.6
4.7
11.2
18.6
22.8
4027
1.2
2.1
4.1
10.8
18.4
24.0
3406
0.9
2.2
4.4
12.2
19.1
24.0
3789
1.1
2.5
5.7
13.8
18.7
21.1
2849
1.2
2.5
5.8
14.6
19.0
20.4
2260
1.2
2.3
5.8
13.2
20.8
22.3
2618
1.5
2.8
6.0
15.3
23.3
20.9
3238
1.4
3.5
7.0
15.8
20.1
22.9
2240
1.0
2.8
8.1
17.4
24.4
21.9
※ローン借入者：ローン借入総額の回答があり、かつ金額が0円でない者
18.1
16.5
17.0
17.7
15.9
16.0
14.8
14.0
14.2
11.6
22.6
15.7
16.3
14.1
14.3
14.6
14.8
12.1
11.7
9.6
9.4
7.0
6.1
5.3
6.9
6.0
4.8
4.2
3.3
3.2
3,539
3,302
3,309
3,251
3,248
3,205
3,186
3,077
3,029
2,965
5 0 .0
50.0
0.5
0.7
2.3
6.0
…前年より5ポイント以上増加
…前年より5ポイント以上減少
-7-
10.9
平均
（万円）
6.住まいの購入理由
 ｢金利が低く買い時｣｢資産として有利｣が2014年よりやや増加
◇ 住まいの購入を思い立った理由は、｢子供や家族のため、家を持ちたいと思ったから｣が最も多く43％｡以下
｢現在の住居費が高くてもったいないから｣ (31％)、｢金利が低く買い時だと思ったから｣ (27％) と続く。
◇ ｢子供や家族のため、家を持ちたいと思ったから｣は2011年以降5年連続で最も高いが、2014年からは横ば
い。｢金利が低く買い時だと思ったから｣｢資産を持ちたい、資産として有利だと思ったから｣が2014年から
やや増加した。
◇ 購入物件所在地別にみると、東京23区では｢資産を持ちたい、資産として有利だと思ったから｣、東京都下、
埼玉県、千葉県では｢子供や家族のため、家を持ちたいと思ったから｣が全体に比べ高い。
◇ 世帯主年齢別にみると、｢子供や家族のため｣など上位理由は30代以下で全体より高い。一方、50歳以上で
は、｢老後の安心のため｣のほか、｢もっと新しい家に｣｢もっと生活に便利なところに｣｢もっと駅に近いとこ
ろに｣(住みたかった）といった生活利便性関連の理由が全体に比べ高くなっている。
■購入理由(全体／３つまでの限定回答)
（％）
50
2014年契約者全体
2015年契約者全体
40
30
20
10
0
ち子
た供
いや
と家
思族
っの
たた
かめ
ら、
家
を
持
調査数
た現た金たもて資を老
い在か利かっ有産持後
なのらがらと利をちの
い住
低
広だ持た安
か居
く
いとちい心
ら費
買
家思たとの
が
い
にっい思た
高
時
住た、っめ
く
だ
みか資た、
て
と
たら産か住
も
思
か
とらま
し
い
っ
っ
っ
思結
っ婚
たを
か機
らに
家
を
持
ち
た
い
と
かも
っっ
たと
か新
らし
い
家
に
住
み
た
良持
いち
か家
らの
ほ
う
が
住
宅
の
質
が
にも
住っ
みと
た生
か活
っに
た便
か利
らな
と
こ
ろ
にも
住っ
みと
た通
か勤
っに
た便
か利
らな
と
こ
ろ
思税
っ制
たが
か有
ら利
で
買
い
時
だ
と
に親たまだ住が持
迫のかとと宅あち
ら関らま思価る家
れ係
っっ格かの
たで
たたがらほ
か住
おか安
う
らみ
金らく
が
替
が
な
社
え
手
り
会
の
に
買
的
必
入
い
信
要
時
用
っ
特
別
な
理
由
は
な
か
っ
た
そ
の
他
無
回
答
9.4
8.2
8.0
7.7
5.7
5.1
4.8
3.7
3.0
2.8
2.8
2.4
0.8
2.8
8.7
0.7
2014年契約者全体
3347 43.1
31.6
22.9
23.2
19.7
14.4
15.9
12.0
11.7
10.5
12.2
9.6
8.9
9.4
6.1
6.4
4.8
4.9
3.1
2.9
2.2
4.3
1.3
2.3
8.1
0.3
2013年契約者全体
5518 39.5
32.5
27.6
22.8
17.4
14.4
14.8
11.0
11.8
10.5
11.3
13.7
8.6
9.1
4.5
5.5
4.3
4.0
2.8
3.0
2.0
7.3
1.0
2.2
9.4
0.5
2012年契約者全体
4384 40.4
33.6
28.9
24.2
15.8
14.9
14.8
9.8
11.3
10.9
11.1
16.0
8.0
8.4
4.2
5.3
4.6
4.0
2.3
2.7
1.5
7.3
1.1
2.2
9.3
0.3
2011年契約者全体
3746 39.5
32.3
32.4
25.5
15.3
14.4
16.1
9.8
10.3
10.5
10.4
16.3
7.2
7.1
4.2
5.3
4.6
3.8
2.3
2.9
1.3
8.5
1.0
1.9
8.8
0.2
2010年契約者全体
4035 37.1
32.7
39.4
22.7
13.7
12.1
16.8
8.6
10.4
8.2
10.1
19.2
6.6
7.5
3.5
4.6
4.3
4.3
2.5
3.2
1.4
16.9
0.9
1.5
6.4
0.2
2009年契約者全体
3022 37.5
33.3
35.2
23.5
11.6
11.1
13.9
7.3
9.3
7.9
8.8
20.0
5.3
7.0
3.2
3.9
4.0
3.6
2.6
2.4
1.1
33.9
1.1
1.4
6.1
0.2
2008年契約者全体
2431 42.0
35.0
14.4
29.5
16.5
13.6
14.6
11.6
10.9
9.1
10.4
7.3
8.8
8.5
4.2
8.0
7.1
5.7
3.2
3.0
1.6
10.0
1.7
2.2
9.9
0.2
2007年契約者全体
2847 41.9
31.0
25.4
29.8
16.0
13.3
14.6
10.7
10.3
9.5
9.7
9.2
9.0
8.1
4.0
6.9
5.6
5.3
2.7
3.6
1.6
6.0
1.6
2.9
8.1
0.7
2006年契約者全体
3536 35.7
30.6
35.4
27.8
14.9
11.6
14.4
9.9
11.0
10.1
12.0
9.4
7.7
9.2
3.5
5.7
4.6
4.7
2.1
2.6
2.1
13.9
1.4
1.9
8.2
0.3
2005年契約者全体
2439 34.8
31.3
32.3
29.7
12.8
12.5
12.1
10.1
9.7
9.8
12.2
9.3
7.7
8.5
3.9
6.1
5.4
5.3
2.1
3.8
1.8
16.8
1.2
2.3
9.8
0.2
2004年契約者全体
3743 32.2
31.2
31.6
30.2
11.0
12.3
11.5
10.6
10.3
10.6
13.4
13.1
7.1
9.3
3.8
6.1
5.2
4.3
2.5
3.0
2.7
19.1
1.0
2.4
8.9
0.1
2003年契約者全体
4616 31.6
30.7
36.8
32.4
9.1
11.4
10.7
9.6
10.3
10.8
11.7
11.1
6.6
9.3
3.4
6.7
6.0
3.8
2.7
4.0
1.9
21.1
1.2
2.3
9.0
0.1
東京23区
1948 37.2
29.2
26.3
25.3
28.5
13.3
14.4
11.9
9.7
10.6
12.1
8.5
7.5
7.0
5.2
4.4
4.6
2.9
3.0
2.5
3.9
2.7
0.8
3.1
9.1
0.9
所購東京都下
在入
神奈川県
地物
別件埼玉県
485 49.3
31.3
26.2
26.8
16.1
20.0
13.6
9.7
12.6
13.2
5.2
9.5
8.9
8.7
3.5
6.2
6.2
3.5
2.1
2.3
1.9
1.6
0.2
2.3
9.1
0.6
705 45.0
32.3
28.4
22.4
19.4
15.0
16.7
11.9
11.3
9.4
8.9
7.9
7.1
8.4
6.4
4.7
5.5
5.0
4.0
4.0
2.6
2.0
0.6
3.3
8.7
0.3
490 48.8
32.7
27.6
20.4
17.6
18.8
15.7
11.0
12.2
12.7
6.9
7.6
11.6
7.6
8.0
3.9
3.1
4.9
2.4
2.2
1.0
3.5
0.6
2.2
5.3
1.2
千葉県
437 52.4
31.8
25.4
21.5
15.3
14.6
15.6
9.4
14.2
11.2
5.5
6.9
6.4
8.7
6.2
9.2
5.0
4.1
2.7
3.2
1.4
1.6
1.8
2.1
10.8
0.5
ラ
イ
フ
ス
テ
ー
ジ
別
シングル世帯
420
5.2
27.1
29.3
20.5
37.1
23.8
1.0
17.1
13.8
12.4
11.0
11.4
10.2
5.0
0.2
8.6
1.7
6.4
3.1
8.8
5.7
4.5
1.9
5.2
14.0
1.0
224
5.4
27.2
35.7
21.9
42.0
15.6
1.8
15.6
12.1
13.8
11.2
15.2
8.0
6.7
0.4
7.1
1.3
7.6
2.7
7.1
6.7
4.9
2.7
7.1
9.4
―
196
世
帯
主
年
齢
別
2 0 1 5 年契約者全体
シングル男性世帯
シングル女性世帯
4065 4 3 . 0 3 0 . 7 2 6 . 7 2 4 . 0 2 2 . 7 1 5 . 2 1 5 . 0 1 1 . 2 1 1 . 1 1 1 . 0
みもた社ともて持こもだ当要仕
たっか宅こっ気ちろっか然に事
かとら、ろと兼家にとら、迫の
寮に教ねの住自
自ら理
っ駅
たに
を住育がほみ然
分れ由
か近
出み環なうた環
のたで
らい
るた境いがか境
家か住
と
必かがか自っが
はらみ
こ
要っ充ら由た豊
持
替
ろ
がた実
にかか
つ
え
に
あかし
使らな
べ
の
住
ら
た
え
と
き
必
っ
5.1
27.0
21.9
18.9
31.6
33.2
―
18.9
15.8
10.7
10.7
7.1
12.8
3.1
―
10.2
2.0
5.1
3.6
10.7
4.6
4.1
1.0
3.1
19.4
2.0
夫婦のみ世帯
1313 28.6
40.1
32.7
21.1
23.7
13.1
39.6
8.2
14.2
7.1
10.2
9.5
6.2
6.0
1.3
6.0
3.7
4.2
2.4
1.1
0.7
2.0
0.7
2.0
6.0
0.5
子供あり世帯
1823 66.4
28.5
25.1
29.8
18.3
12.2
3.3
10.5
9.5
9.7
7.8
6.6
6.4
10.3
11.0
3.8
5.8
3.0
3.6
1.8
2.6
1.9
0.7
2.4
6.9
0.4
シニアカップル世帯
247 10.1
9.3
11.7
9.7
19.8
32.0
2.0
22.3
4.0
37.2
10.5
8.1
24.7
6.5
0.4
5.3
9.3
1.6
3.2
5.7
8.1
4.5
0.4
5.7
21.1
1.6
20代
512 51.8
37.1
32.2
26.8
21.5
5.5
30.3
6.3
14.3
6.6
7.8
9.4
4.3
4.9
4.7
7.2
4.1
4.7
2.5
2.3
1.8
3.5
0.4
1.8
3.7
―
30代
2068 51.2
37.0
29.7
27.9
22.0
11.2
17.4
9.3
12.6
6.7
8.6
8.0
5.1
6.6
7.4
4.8
4.8
4.0
2.1
1.6
1.2
1.9
0.8
2.3
5.7
0.6
40代
870 34.7
25.6
26.2
22.1
24.9
19.9
10.1
12.5
10.2
12.1
11.0
9.0
8.3
11.1
5.4
5.5
4.3
3.4
5.1
3.3
2.9
1.8
0.9
3.8
10.9
0.5
50歳以上
601 19.6
11.1
13.0
11.0
22.8
30.4
1.2
20.5
4.8
27.5
11.5
7.2
20.1
9.2
0.7
3.7
6.3
2.3
3.2
6.5
9.2
4.3
0.8
4.0
20.0
2.2
236 14.8
4.7
5.1
8.5
23.3
28.0
1.3
25.0
3.8
36.4
6.4
4.7
27.5
3.8
0.4
2.1
6.8
1.7
2.1
6.4
13.6
3.8
0.4
5.1
27.1
3.4
（単位：％）
(60歳以上)
5 0 .0 …（時系列）前年より5ポイント以上増加　／　（属性別）全体値より5ポイント以上高い
50.0 …（時系列）前年より5ポイント以上減少　／　（属性別）全体値より5ポイント以上低い
-8-
7.重視項目
 ｢価格｣｢最寄り駅からの時間｣｢住戸の広さ｣が上位3項目
◇ 物件を検討するうえで重視した項目は｢価格｣が92％で最も高い。以下｢最寄り駅からの時間｣(85％)、｢住戸
の広さ｣(71％)などが続く。上位項目の順位は6位まで2014年と同じ。2014年から｢周辺環境｣が4ポイント
増加し、｢耐久性・構造｣が5ポイント減少した。
◇ 購入物件所在地別にみると、東京23区では｢売主の信頼度｣、東京都下では｢周辺環境｣、千葉県では｢生活環
境｣｢教育環境｣｢地縁のあるエリア｣が、それぞれ全体に比べ高い。
◇ ライフステージ別にみると、シングル男性世帯と夫婦のみ世帯では｢通勤アクセスの良いエリア｣、シングル
女性世帯では｢耐久性・構造｣｢施工会社の信頼度｣、子供あり世帯では｢教育環境｣、シニアカップル世帯では
｢売主の信頼度｣｢施工会社の信頼度｣が、それぞれ全体に比べ高くなっている。
■購入重視項目(全体、無回答を除く／複数回答)
（％）
100
2014年契約者全体
2015年契約者全体
80
60
40
20
0
価格
通勤ア
最寄り
住戸のクセス
駅から
広さの良い
の時間
エリア
間取り
プラン
調査数
3976
91.8
84.5
71.0
63.3
60.1
58.1
53.3
51.7
46.2
39.3
37.2
30.3
27.2
26.6
22.1
21.1
20.1
2014年契約者全体
3286
92.1
84.7
71.5
65.8
62.5
59.9
49.3
50.4
48.0
36.9
38.2
29.5
32.0
25.8
24.0
21.2
19.9
2013年契約者全体
5444
93.4
84.8
74.2
66.4
65.2
60.6
47.8
48.4
51.2
38.5
41.6
28.3
34.9
27.5
24.5
21.2
21.6
2012年契約者全体
4317
93.1
83.8
73.7
67.5
64.1
61.4
46.0
50.8
51.6
38.2
41.1
26.6
39.3
28.7
23.7
20.6
19.2
2011年契約者全体
3680
93.9
82.4
72.7
64.3
65.1
62.3
46.2
50.4
51.5
37.9
39.8
27.0
38.3
28.9
23.4
21.1
19.5
2010年契約者全体
3972
94.2
84.0
76.1
69.1
67.1
62.6
52.2
53.3
55.2
43.7
41.4
27.1
33.1
26.5
24.8
21.9
21.1
2009年契約者全体
2968
95.2
83.1
76.7
67.4
67.9
59.6
49.7
51.1
56.3
44.3
40.9
27.4
34.7
26.5
25.0
20.5
22.7
2008年契約者全体
2347
92.5
81.8
74.4
65.4
67.2
59.7
50.6
48.4
54.5
38.6
42.0
29.7
36.6
25.1
25.4
19.9
21.8
2007年契約者全体
2763
92.0
80.2
72.6
63.5
63.6
60.7
48.8
48.0
53.4
39.1
42.3
27.0
37.9
26.6
27.9
18.8
20.1
2006年契約者全体
2765
90.4
78.8
72.3
68.1
61.7
61.6
47.1
47.4
50.6
43.2
39.0
25.1
37.2
28.2
30.7
21.2
19.5
2005年契約者全体
1710
85.0
75.5
67.3
69.7
56.8
58.2
48.7
50.0
54.3
40.9
37.5
25.8
39.0
32.3
29.0
21.1
23.8
東京23区
1895
91.7
83.1
71.2
66.6
60.9
57.3
53.6
49.2
46.0
44.3
37.2
26.9
27.9
26.5
22.6
23.5
21.2
東京都下
479
91.6
84.8
74.1
53.9
59.7
60.3
61.6
52.0
49.3
38.2
40.5
29.4
26.3
29.6
22.1
22.1
19.4
神奈川県
693
92.4
85.4
72.0
62.8
61.0
56.9
51.7
55.8
45.3
35.1
38.4
32.8
26.1
25.4
22.1
19.6
18.5
埼玉県
479
93.5
87.5
66.2
61.0
56.8
59.5
43.0
50.9
45.5
34.2
35.7
34.0
25.3
21.5
21.9
14.6
20.7
千葉県
430
89.5
85.3
70.7
62.3
59.3
60.0
57.2
56.7
45.8
30.9
33.3
38.1
29.1
31.6
20.2
18.8
18.1
シングル世帯
407
90.2
86.0
63.1
65.1
57.0
51.8
40.0
45.5
49.6
42.0
29.5
1.7
32.2
26.3
27.3
22.6
23.1
216
91.2
83.8
64.8
69.0
56.5
47.2
38.4
43.1
49.1
40.3
27.8
3.2
28.7
22.2
25.0
28.2
22.7
191
89.0
88.5
61.3
60.7
57.6
57.1
41.9
48.2
50.3
44.0
31.4
―
36.1
30.9
29.8
16.2
23.6
1290
92.9
87.8
70.5
74.4
61.0
57.8
54.7
53.6
50.7
39.1
33.6
20.3
30.4
23.6
20.6
23.8
20.0
1786
92.2
82.6
74.3
58.4
61.4
59.6
57.8
52.1
42.7
36.6
41.4
48.9
23.6
28.9
20.9
18.6
18.9
242
87.2
79.3
63.6
44.6
54.1
59.5
45.5
56.6
44.2
52.1
35.5
1.7
31.8
26.0
28.9
22.3
2 0 1 5 年契約者全体
購
入
物
件
所
在
地
別
管理会
社、管
住戸の
住戸の
地縁の施工会
理内
住戸の周辺環生活環
売主の
教育環耐久性・
エリアイ
設備・仕
部屋の
あるエリ社の信
容、アフ
向き
境
境
信頼度
境
構造
メージ
様
数
ア
頼度
ター
サービ
ス
ラ
イ
シングル男性世帯
フ
シングル女性世帯
ス
テ夫婦のみ世帯
ー
ジ子供あり世帯
別
シニアカップル世帯
5 0 .0 …（時系列）前年より5ポイント以上増加　／　（属性別）全体値より5ポイント以上高い
50.0 …（時系列）前年より5ポイント以上減少　／　（属性別）全体値より5ポイント以上低い
※購入重視項目は2006年まで二次調査項目のため、2006年契約者までは二次調査回答者ベースとなっている。
-9-
22.7
（単位：％）
8.検討住宅種別
 中古マンションとの並行検討者は2014年とほぼ同じ46%
◇ 具体的に検討した住宅の種別をみると、新築マンション以外では｢中古マンション｣が最も多く、46％。
2003年以降徐々に増加していたが、今回はほぼ横ばい。
◇ 購入物件所在地別にみると、埼玉県では｢新築一戸建て｣の検討率が全体に比べ高い。
◇ ライフステージ別にみると、シングル女性世帯は｢中古マンション｣の検討率が全体に比べ高く、5割を超え
る。ほか、子供あり世帯では｢新築一戸建て｣の検討率が全体に比べ高い。並行検討状況では、シングル男性
世帯とシニアカップル世帯で｢新築マンションのみ検討｣率が高くなっている。
■具体的に検討した住宅種別(全体／複数回答)
（％）
100
2014年契約者全体
2015年契約者全体
80
60
40
20
0
1
2
3
検討住宅種別　※1
4
5
並行検討状況　※2
6
7
8
新築マ
集合住
新築一新築住
新築マ中古マ新築一中古一土地購条件付土地所賃貸住
戸建住
中古住ンション
宅のみ
戸建て宅のみ
無回答
ンションンション戸建て戸建て入注文宅地有注文
宅
宅検討
宅検討のみ検
検討
検討
検討
調査数
討
2 0 1 5 年契約者全体
4065
97.2
45.9
24.9
7.1
3.9
2.0
0.4
6.5
72.4
26.7
25.1
52.7
46.5
41.8
0.7
2014年契約者全体
3347
97.5
46.4
25.0
6.3
3.3
1.8
0.6
6.6
72.6
27.0
25.1
52.5
47.1
41.8
0.4
2013年契約者全体
5518
97.7
44.2
24.8
7.3
3.2
1.7
0.6
6.7
72.3
26.7
25.0
54.1
44.9
43.7
0.9
2012年契約者全体
4384
98.1
42.3
25.8
8.0
4.2
2.2
0.5
7.3
71.2
28.4
25.9
56.5
43.1
44.0
0.1
2011年契約者全体
3746
98.2
44.6
24.9
7.9
4.0
2.2
0.7
7.4
72.1
27.6
25.1
54.1
45.6
43.2
0.1
2010年契約者全体
4035
98.3
45.3
26.6
8.9
4.4
2.4
0.6
8.0
70.4
29.3
26.8
53.3
46.4
41.9
0.1
2009年契約者全体
3022
97.8
42.9
26.1
7.9
4.4
2.3
0.5
8.2
71.1
28.4
26.3
55.5
44.0
43.3
0.1
2008年契約者全体
2431
98.0
39.7
27.2
9.0
4.0
2.2
0.6
6.7
70.0
29.7
27.4
58.7
41.0
45.4
0.1
2007年契約者全体
2847
97.9
37.0
29.0
9.4
4.6
2.8
0.6
7.0
67.4
32.0
29.3
60.6
38.8
45.3
0.5
2006年契約者全体
3536
97.9
33.7
26.0
9.0
4.4
2.7
0.7
6.6
70.3
28.9
26.2
63.5
35.7
49.1
0.5
2005年契約者全体
2439
96.8
32.0
25.6
8.2
3.9
2.4
0.5
7.1
71.2
28.2
25.8
65.7
33.7
51.0
0.4
2004年契約者全体
3743
96.7
32.8
25.9
9.4
5.0
2.9
0.9
8.2
69.4
29.5
26.3
64.3
34.7
49.9
1.0
2003年契約者全体
4616
98.4
33.4
26.5
10.6
5.0
2.7
0.9
*
68.6
31.1
26.9
63.2
36.5
48.4
0.3
1948
97.9
45.9
19.9
6.4
3.2
1.5
0.3
6.3
77.3
21.8
20.0
52.6
46.5
44.5
0.8
485
97.1
48.9
28.2
7.6
4.3
2.5
0.8
7.4
68.7
30.5
28.5
49.3
49.9
37.5
0.4
705
95.6
47.2
29.5
8.2
4.4
2.8
0.3
7.2
68.1
31.3
29.8
51.9
47.5
38.7
0.4
490
95.7
42.0
30.8
7.3
4.7
1.8
0.6
6.3
65.9
32.9
31.0
55.7
43.1
39.2
1.0
437
98.4
44.4
29.5
7.8
4.6
2.7
0.5
5.7
69.1
30.4
29.5
54.7
44.9
42.6
0.5
420
96.7
48.6
6.9
3.1
1.4
0.7
―
10.0
90.7
7.9
6.9
49.8
48.8
46.4
0.5
シングル男性世帯
224
96.9
42.0
8.9
3.1
1.8
0.9
―
8.0
88.4
10.3
8.9
56.3
42.4
50.9
0.9
シングル女性世帯
196
96.4
56.1
4.6
3.1
1.0
0.5
―
12.2
93.4
5.1
4.6
42.3
56.1
41.3
―
夫婦のみ世帯
1313
97.5
45.5
24.9
6.5
2.9
1.8
0.3
7.0
72.7
26.4
25.0
53.1
46.0
42.0
0.8
子供あり世帯
1823
97.3
46.8
30.6
8.9
5.0
2.9
0.5
5.6
66.5
32.7
30.8
51.6
47.6
38.8
0.7
247
98.0
36.0
12.1
2.8
4.5
0.4
0.4
2.8
84.2
15.8
12.1
63.6
36.4
53.8
―
購東京23区
入東京都下
地物
神奈川県
別件
所埼玉県
在千葉県
ラ
イ
フ
ス
テ
ー
ジ
別
シングル世帯
シニアカップル世帯
※*は該当項目なし
5 0 .0
50.0
…（時系列）前年より5ポイント以上増加　／　（属性別）全体値より5ポイント以上高い
…（時系列）前年より5ポイント以上減少　／　（属性別）全体値より5ポイント以上低い
※１　＜検討住宅種別について＞
新築マンション契約者が、具体的に検討した住宅を種別ごとに集計
（選択肢の文言に関する補足）
5「土地購入注文」建築条件なしの土地を購入して注文建築
建築条件付の土地*を購入して注文建築（*施工会社が
6「条件付宅地」
あらかじめ決まっている土地）
7「土地所有注文」所有している土地に注文建築
8「賃貸住宅」
2004年契約者から選択肢を追加
（単位：％）
※２　＜並行検討状況について＞
新築マンション契約者が、並行して検討した住宅の分野ごとに集計
（分野に関する補足：賃貸住宅を除く検討住宅種別（1～7）の選択状況によって、下記の通り分類）
集合住宅のみ検討
1または2に○、3～7のいずれも×
戸建住宅検討
3～7のいずれかに○
新築一戸建て検討
新築住宅のみ検討
中古住宅検討
新築マンションのみ検討
3または6に○
1、3、5、6、7のいずれかに○、2、4のいずれも×
2または4に○
1のみに○、2～7のいずれも×
-10-

Download Report