PDFファイル

平成27年
一
第85回
般
質
3月定例会
問
(13名中1番から10番)
順序
1
2
質問議員
寺川
山森
質
問
項
目
秀志
1.下水道使用料について
2.地籍調査について
3.県道養父小代線早期整備について
昭夫
1.地域循環型経済社会実現
2.防災のソフトとハード整備について
3.有害鳥獣の捕獲と処理について
1.町に活力と安心・安全を取り戻すための具体的施
策について伺う(Part7)
香美町版まち・ひと・しごと創生総合戦略の策定に
ついて
2.ふるさと納税について問う
3.地籍調査事業の促進について伺う
3
見塚
修
4
山本
賢司
1.人づくりに全力を
2.介護の充実を
5
森
利秋
1.第2期香美町総合計画の策定について問う
2.香美町過疎地域自立促進計画について問う
3.香美町創生(地方創生)について問う
6
藤井
昌彦
1.地方創生について
7
徳田喜代子
1.香美町の防災対策について
2.ごみの分別・収集について
8
西村
1.地方創生で地場産業に活力を
9
橘
10
谷口
伸一
秀太郎
眞治
1.地方創生について
1.福島の現実は、原発ゼロしかない。町長の所見を
問う。
2.新しい「しくみ」でも教育委員会が中心。その活
性化を問う。
3.真の『地方創生』は、地域の「力」を元気にする
こと。町長の所見を問う。
-1-
平成27年
一
第85回
般
質
3月定例会
問
(13名中11番から13番)
順序
11
質問議員
田野
質
問
項
目
公大
1.地方創生への取り組みについて
2.山手開発について
3.サル対策について
1.矢田川レインボー施設の今後について
2.猿尾滝の整備について
3.香美町ブランド制度創設について
12
岸本
正人
13
西谷
尚
1.町内の各企業の現状と支援体制について
2.町内の各企業支援の提案について
-2-
第85回
発言議員:寺川
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
秀志
№1-1
質問事項
現下の経済の低迷、また高齢化、1人暮らし
1.下水道使用料
が進む中で、下水道への接続が進まない状態に
について
陥っている。そんな状況下にあって、下水道に
接続している事業者は下水道使用料が大変な負
担になり苦労していると聞いている。多くの事
業者が下水道に接続していない現状にあって、
町に協力して接続したいわゆる大口使用の事業
者は、正直者が馬鹿を見る行政施策は、どうな
っているのかと疑問をもっており不満も聞く。
そして接続しないものにペナルティーを与える
べきだとの意見もあり、すぐにでも大口使用の
事業者に救済策を講じないと香美町の基幹産業
が成り立たなくなると危惧している。どのよう
に支援するか、町長の所見を伺う。
質問項目
質問事項
質問の
相 手
町
質問の
相 手
なぜ香住区での地籍調査に予算がつかないか 町
2.地籍調査につ
と、執拗に質問している中で、香住区の業者は、
いて
小代・村岡区だけで香住区は、どうして調査対
象にならないか、不信を募らせている。諸般の
理由はあろうが、もうひと踏ん張りして、香住
区へも予算措置を講じるべきだ。町内循環型の
経済を標榜している町長は決断すべき。再考を
求める。
-3-
長
長
第85回
発言議員:寺川
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
秀志
№1-2
質問事項
県道(87号)養父小代線については、田野
3.県道養父小代
線早期整備につ 公大君が一般質問したが、地元からも早くから
整備を望む声が聞こえ、行政の机上にも上がっ
いて
ていると思うが、真剣に取り上げられることも
なく現在に至っていると理解している。そんな
中、
「今後の社会基盤整備を考える県民フォーラ
ムイン但馬」で広瀬養父市長の養父小代線の整
備について前向きな発言を受け、両市町議員有
志で取り組むべき事業だと機運が高まる中、過
日やっと養父市議会有志と連携できることにな
った。そして仮称ではあるが「養父市・香美町
議員有志による県道養父小代線早期整備を進め
る会」を発足させようとの動きがある中で、香
美町長としては、どのような支援が考えられる
か、町長の所見を伺う。
-4-
質問の
相 手
町
長
第85回
発言議員:山森
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
昭夫
№2-1
質問事項
質問の
相 手
町
1.地域循環型経 住宅リフォーム助成について
①観光商工課が担当されていますが、事業の目
済社会実現
的をどのように考えておられるのでしょう
か。
②平成26年度事業の実績、経済効果はどのよ
うになっていますか。
③町内の建設業・商業の経営状況は、どの程度
改善していると考えていますか。
④今の助成内容を中長期の条例化されてはいか
がでしょうか。
質問項目
〃
質問項目
質問事項
質問の
相 手
公契約条例の制定について
町
①地元企業の経営安定度と地元企業で働く多く
の町民の平均年収を把握していますか。
②景気改善傾向の報道を耳にしますが、町の景
気観、消費力をどのように捉えていますか。
③零細事業所経営と働く人たちの生活の安定を
目指す香美町の実情に即した公契約条例内容
を研究して制定される考えはありませんか。
質問事項
長
長
質問の
相 手
教育長
2.防災のソフト 防災教育について
とハード整備に ①被災地の実践と効果について早急に調査研究
して本町の地勢など加えて緻密な実践計画を
ついて
立てて防災教育の徹底に取り組みませんか。
-5-
第85回
発言議員:山森
質問項目
〃
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
昭夫
№2-2
質問事項
質問の
相 手
防災施設整備について
町
①被災地域の避難生活の実際を映像で垣間見て
避難場所には上下水道等が最低限必要不可欠
だと痛感しました。
被災地の事例を踏まえて住民が安心して暮ら
せる防災対策をいま一度検討して避難指定場
所の施設整備等をすすめませんか。
質問事項
質問の
相 手
3.有害鳥獣の捕 ①可能な限り年度ごとの有害鳥獣処理の実績と 町
予算について詳細な説明を求めます。
獲と処理につい
②現行の有害鳥獣処理現場の実情を紹介し、行
て
政の課題認識と対策について質問します。
③各地で焼却施設整備に合わせてシカ肉など食
肉活用の事業化が進められているが、鳥獣対
策をどのように考えておられるか。基本と展
望について質問します。
-6-
長
長
第85回
発言議員:見塚
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
修
№3
質問事項
平成26年「12月27日」通知地方版総合
1.町に活力と安
心・安全を取り 戦略の策定について伺う。
戻すための具体 (1)策定プロセスとして、新たな推進組織を
早急に立ち上げる必要はないか。
的施策について
伺う(Part7) (2)町長自身は、
① 基本的目標
香美町版まち・
② 講ずべき施策に関する基本的方向
ひと・しごと創
についてどのような考え方であるか。
生総合戦略の策
③ ①、②の具体的施策の検討の進捗状況は
定について
どうか。
(3)広域観光や都市農村交流などの施策にお
いて、他の市町村との連携に関する施策
を取り組む戦略を考えるか。
質問項目
質問事項
国の平成26年度地方創生関係補正予算の
2.ふるさと納税
「地方創生先行型」にふるさと納税の促進項目
について問う
があるが、本町はどのような取り組みをされる
か。
質問項目
質問事項
3.地籍調査事業 (1)本町の地籍調査対象面積とその実施状況
は
の促進について
(2)
(1)について全国と兵庫県内、但馬地域
伺う
との比較は
(3)地籍調査の目的、メリットは
(4)本町の事業が進んでいない理由、課題は
何があるか。
(5)その解決策はどうするか。
-7-
質問の
相 手
町
長
質問の
相 手
町
長
質問の
相 手
町
長
第85回
発言議員:山本
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
賢司
№4
質問事項
質問の
相 手
26年度、新規雇用促進に1,750万円を 町
1.人づくりに全
計上、今議会で全額落とし、1,000万円で
力を
10床の事業所支援も全額落とした。
新規就農支援は、自然発生まかせ。
空き家対策は、老朽家屋対策論だけ。
医療・介護の人材不足は深刻、ここへ支援を。
今、住める空き家へ移住、リフォーム支援が
求められ、就農支援の抜本的強化が求められる。
質問項目
2.介護の充実を
質問事項
質問の
相 手
地方創生は、地方を考えているか。
町
介護で第5期、24時間サービス。第6期に
は新しい総合事業。いずれも都市部では、民間
参入可能、田舎では不可能。
林・農・漁業をつぶし、高齢者をいじめ、若
者が住めないようにしてきた歴史に歯止めをか
ける町政にすべきだ。
-8-
長
長
第85回
発言議員:森
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
利秋
№5
質問事項
1.第2期香美町 (1)計画策定の工程
総合計画の策定 (2)策定に至るまでの方法論
について町長の所見を問う。
について問う
質問項目
質問事項
2.香美町過疎地 (1)計画策定の工程
域自立促進計画 (2)策定に至るまでの方法論
について町長の所見を問う。
について問う
質問項目
質問事項
質問の
相 手
町
質問の
相 手
町
長
質問の
相 手
町
3.香美町創生(地 (1)総合戦略計画策定の工程
方創生)につい (2)策定に至るまでの方法論
(3)国から、まち・ひと・しごと創生「長期
て問う
ビジョン」と「総合戦略」の全体像及びア
クションプラン(個別施策工程表)が示さ
れている。
庁舎内での衆知等を含め、総合的に町長の所
見を問う。
-9-
長
長
第85回
発言議員:藤井
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
昌彦
№6
質問事項
質問の
相 手
1.地方創生につ 1.地方創生での地方版総合戦略の作成は、何 町
をビジョンと捉え、何を重点として作成する
いて
のか、町としての基本的方向性を問う。
2.客観性のある具体的数値目標は、青写真で
もよいから、どのようなものを考えているの
か。
3.戦略において地域の特性を活かすには、大
きな方向性は町が示し、住民各団体と十分協
議し、その意向をふまえたうえでの地方版総
合戦略の作成でないと単なる形式的な帳面消
しで終わってしまう。住民との協議は、どの
ように進めるのか町の考えを問う。
- 10 -
長
第85回
発言議員:徳田
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
喜代子
№7
質問事項
1.香美町の防災 (1)一般人がAEDを使用できるようになっ
てから救命が一段と向上したと言われてい
対策について
る。効果的な設置や活用により町民の命を
守り安心安全な町づくりの施策の展開につ
いて町長の所見を伺う。
質問の
相 手
町
長
①公共施設のない地域にはAEDの設置が
少ないように思うが、設置基準はあるの
か。各自治区に一基は必要ではないか。
②未就学児には小児用が望ましいと言われ
ているが、現在設置しているAEDに小
児用電極パッドを装備する考えはどう
か。
質問項目
〃
質問項目
質問事項
質問の
相 手
(2)住宅用火災報知器の設置が義務付けられ 町
てから3年9か月が経過するが、町内の各
家庭の火災報知器の設置状況や課題、設置
率を向上させるための今後の展開及び緊急
放送時の雑音の解消等について町長の所見
を伺う。
質問事項
質問の
相 手
2.ごみの分別・
昨年10月よりごみの分別方法が変わり、5 町
収集について
か月が過ぎた。分別区分が細分化され、ごみ袋
も新しくなった。種類や形状が変わり、くくり
易くなったが、特に燃やすごみ袋が以前より薄
くなり破れやすくなったと言われている。導入
の際に、材質の検討や強度テストなどを実施し
たのか。
- 11 -
長
長
第85回
発言議員:西村
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
伸一
№8
質問事項
質問の
相 手
ますます人口減少が進む中において、国は昨 町
1.地方創生で地
場産業に活力を 年11月に成立した地方創生法は、努力義務と
して都道府県、市町村が地方版総合戦略と地域
の人口ビジョンを策定することを求めていま
す。各自治体は、平成27年度中にそれぞれの
戦略を策定することとなり、但馬の自治体でも
既にいち早く推進本部を発足したところもあり
ます。地方版総合戦略では、これまでのような
公共事業、ハコモノ中心の町おこし、村おこし
でなく、地域の特性、環境、産業に応じた構想、
発想が求められています。町長は、総合計画と
合わせた計画とのことだが、どのような手法で
地方創生について行うのか伺う。
(特に地場産業
の振興策)
- 12 -
長
第85回
発言議員:橘
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
秀太郎
№9
質問事項
質問の
相 手
政府が地方創生に力を入れる中、香美町はど 町
1.地方創生につ
のような姿勢で地域の活力を維持・向上させ、
いて
これからの持続可能な社会を実現させるのか。
また、
「人口ビジョン」と「総合戦略」の策定
はどのように行っていくのか。
- 13 -
長
第85回
発言議員:谷口
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
眞治
№10-1
質問事項
質問の
相 手
1.福島の現実は、 (1)4年経った福島の現実は、原発事故被害 町
の収束どころか、広がりを見せている。
原発ゼロしかな
い。町長の所見 (2)原発誘致拒否した町から「原発再稼働ス
トップ・再生可能エネルギーを」の声をあ
を問う。
げよう。
質問項目
質問事項
長
質問の
相 手
2.新しい「しく (1)新しい3つのしくみ(①新教育長、②教 教育長
育大綱、③教育総合会議)とは。
み」でも教育委
員会が中心。そ (2)香美町で新しいしくみが動き出すのはい
つからか。それまでどうなるのか。
の活性化を問
(3)3つのしくみの大事な点―変わる部分と
う。
変わらない部分
①「新教育長」と教育委員会のどちらが意
思決定するか。
②「教育大綱」は、首長が何でも勝手に書
き込めるか。
③「教育総合会議」の協議・調整と事項は。
質問項目
〃
質問事項
質問の
相 手
(4)新しいしくみができても、香美町教育の 教育長
中心は教育委員会が担う。教育委員会の活 町 長
性化をどう考えるか。
- 14 -
第85回
発言議員:谷口
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
眞治
№10-2
質問事項
3.真の『地方創 (1)地域の「力」とは。
生』は、地域の (2)町外からの企業誘致より今ある地域の
「力」の元気こそ。
「力」を元気に
すること。町長 (3)地域の「力」を元気にする「中小企業振
興基本条例」制定を。
の所見を問う。
- 15 -
質問の
相 手
町
長
第85回
発言議員:田野
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
公大
№11
質問事項
1.地方創生への (1)町総合計画と地方版総合戦略との位置づ
けをどのように考えているのか。
取り組みについ
(2)総合戦略策定にむけての新らたな審議会
て
等を設置する考えはないか。
質問項目
質問事項
2.山手開発につ (1)進捗状況を問う。
いて
質問項目
質問事項
3.サル対策につ (1)グループが拡散して、行動域が広がって
いるが、対策はどうなっているか。
いて
- 16 -
質問の
相 手
町
長
質問の
相 手
町
長
質問の
相 手
町
長
第85回
発言議員:岸本
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
正人
№12
質問事項
質問の
相 手
計画では28年3月末で従来の使用目的は終 町
1.矢田川レイン
ボー施設の今後 了することになる。
(1)嘱託職員7名(平成5年12月頃より雇
について
用)の雇用・条件等はどう計画するのか質
問する。
(2)施設(建物等)の利活用の計画はあるの
か(解体も含めて)質問する。
(3)焼却灰埋設施設の管理はどう計画するの
か質問する。
質問項目
質問事項
質問の
相 手
本年度予算で落石防止柵設置工事(金額5, 町
2.猿尾滝の整備
000千円、延長70m)が予定されており、
について
関係観光業者等も期待していると思うが
(1)本年度の計画の概要について質問する。
(2)今後の計画について質問する。
質問項目
質問事項
長
質問の
相 手
従来より各議員が提案し、町当局も前向きな 町
3.香美町ブラン
ド制度創設につ 回答が何度とあった。26年度には担当課より
試案が出された。議会も充分検討し具体的な提
いて
案もしたが(町当局も含めた報告会等)本年度
予算には全く見えてこない。
香美町ブランド制度は、町の活性化・産業振
興に必要でないと考えているのか質問する。
- 17 -
長
長
第85回
発言議員:西谷
質問項目
3月定例会
一般質問の順序と要旨
尚
№13
質問事項
質問の
相 手
1.町内の各企業 (1)町内の企業・自営業の現状を把握されてい 町
るのか問う。
の現状と支援体
①企業に対する制度資金等は円滑に活用さ
制について
れているのか。また、新たな制度資金の
考えはあるのかについて問う。
②企業誘致の状況と問題点は把握されてい
るか問う。
質問項目
質問事項
質問の
相 手
2.町内の各企業 (1)町内企業・自営業者を支援する町独自の取 町
り組みの考えはあるのか。あればご提示く
支援の提案につ
ださい。
いて
質問項目
〃
質問事項
- 18 -
長
質問の
相 手
(2)
(仮称)企業連携人材ネットワークの提案 町
について、どう感じ行政としてどう関わっ
ていけそうか問う。
※企業間人材ネットワークの内容
年間雇用が厳しい中、企業間の連携の中で派
遣やフリーターに頼るのではなく、企業間の
人材を交流させ、企業間の中で人材を融通し
あう。従業員の数を減らすことなく自社の従
業員の年間雇用を守っていくシステムを考え
ている。
長
長