遠藤 大輔(高体連女子部) - 東京都バスケットボール協会

関東高等学校新人大会派遣報告書
審判員名:遠藤 大輔
大会名:第25回関東高等学校バスケットボール新人大会
期間:平成27年2月6日(金)~8日(日)
会場:群馬県 ALSOK ぐんまアリーナ
審判会議
安西 郷史 氏(関東審判長)より
・ この大会で今年度の関東大会が全て終わるが、派遣に対する各都県の「ねらいとねがい」を受け止
めて臨んでほしい。
研修テーマ「大会に臨むに当たって確認すべきこと」
講師 指名審判 吉田憲生 氏(埼玉県)
・谷古宇 孝 氏(東京都)
谷古宇氏
1 ルールについて
ヴァイオレーション;同じ様なものは同じ様に吹かなければいけない。
トラヴェリング
;突き出しが先か、ステップが先か、もらい足、3ステップ、見え方
リーガルガーディングポジション、シリンダー、真上の空間の権利、
ボールコントロール(チームコントロール)
、ショットクロックの成立、
②マニュアル
「マニュアルはより良いレフェリングのための道具」→よいアイテム
*審判がどう使うかが大切である。
リードのペネトレート(右への移動)
、ボール中心ではなくディフェンスの関係を常に考えて
トレールはリードの捉えられない角度を捉える役割、24秒・ショットに対する責任、
ショット後床に足がついているか否かの確認、
オールウェイズムービング;どちらともに常に動き続けて、自分の責任範囲に入ってくる前にプレー
全体を捉えておくこと
ボールがどこにあるかとボールを見ていることは同じではない。
ゲームをコントロールするためには、技術の理解が必要
③ゲームをコントロールするために
1.技術の理解
ポストプレー、ブロックショット、シリンダー、ハンドチェッキング、有利不利を見極める
ブロックorチャージ、ディフェンスの位置と動作を捉えておく
リーガルガーディングポジションかどうか、セミサークルは、トルソーか否か
スクリーン、一歩の距離が必要な場合
2.戦術の理解
キーマン、マッチアップ、重要な時間帯、始まりの判定、終盤のミスの回避、点数が離れる・追
いつく場面、フィール・ザ・ゲーム、プレスへの対応
3.心理の理解
流れを見ながら情報収集、不満そうな顔、相手審判の緊張
④ゲームを担当するための心構え
信頼されるためにコート内外での立ち振る舞い、選手のための審判、緊張を乗り越えての達成感、
上手くやるのではなくトライしてみる、やってみて失敗がわかる、様々なところで気配りをする
たくさんのゲーム観戦をする、ビデオを見る、選手は毎日練習して試合に臨む、
審判はどんな準備をして臨むのか、急激にはうまくならない、日常で審判の時間を作る、
コート内では大胆に外では謙虚に。
8日 レクチャー
安西 郷史 氏
テーマ「よりよい位置取りのための努力」
予測・バスケットの理解が必要不可欠
→瞬時の判断;感覚的に誤りなく瞬時に判断(正しい規則の適用)
体験的に理解を深める必要(審判だけが経験の場ではすまない)
コートの外ではTHINK、中ではFEEL
自分の目の前で何かが起こるような位置取りをする。そのための努力をする。何かが起きてから移動
するのではなく、待ち受ける。走る・動くことは目的ではない。意味のある走り、動きをする。
今は何?次は何?ゲーム中にもっと考える。困ることが必要。どこで、どんなことが起こるか?
危険な場所はどこか?
→これらのことをもっとゲーム中に意識する。
(漠然と見ない)
「事実・影響・責任」
四原則はツールであり目的ではない。4つの関連性を感じながら判定のための位置取りをする。
オールウェイズムービング;情報収集、よいスペースを求める意識を持つと絶えず動くことになる。
ペネトレイト;説得力のために
→いつ右に行くかではなく、よいスペースを求めると自然にリングの右側に移動している
左に戻るのではなく、見に行く
ずれる=角度
リードの判定できないプレイはトレイルが判定する
トレイルはコート内は自由に動き回ることができる
右に行くということは、左を捨てることではない。
3点セット;説明責任を果たす
リスペクトしリスペクトされる関係を築くためには、審判だけが経験をしに来てはいけない。
ミステリアスコール(あなただけがそう思っている)
コントロール→フィール(情報収集能力)
、マッチアップに因縁がある等、
警告・テク;気後れする必要はない、人を裁くのではなく現象を判定、アンスポは判定の根拠を明ら
かにすること。
INPUT⇔OUTPUT(チープなものを吹かない)
始めて→進めて→無事に終わらせる
日時:平成27年2月7日(土)
場所:ALSOK ぐんまアリーナ
相手審判員:塚越 洋平(群馬県)
カード: 土浦日大(茨城)VS 東海大甲府(山梨)
審判主任:丸山 淳 氏(山梨)
・相手のエリアのプレイを良くカバーしていた。
・東海大甲府のエースに対する守り方がリーガルでない時もあるのではないか。
特にゴールに向かえたものに対してイリーガルな触れ合いと影響があったのではないか。
日時:平成27年2月8日(日)
場所:ALSOK ぐんまアリーナ
相手審判員:谷古宇 孝(指名)
・山崎 雅洋(栃木)
カード: 桐光学園(神奈川)VS 市立船橋(千葉)
審判主任:大川 尚 氏(千葉)
・トレイルでの追従をミドルレーンを越えるようにペネトレイトするとよいのではないか。
・ショットに行かせることができるプレーがあったのでなないか。
・ファールゲームの時間を進めるという考え方(吹き上げない)が必要
感想
今回の研修、並びに安西氏のレクチャーを受けさせて頂き、基本をしっかりと行うこと、ルールの理解
と運用の大切さを改めて痛感いたしました。
判定力を上げていくこと、決断力をもつこと、課題をたくさんいただきました。
このような貴重な経験を当たり前とせず、日々の審判活動に生かし続けていきたいです。
今回の派遣に際し、大会中お世話になった安西委員長はじめ審判員の方々、地元群馬県の皆様、派遣の
機会をいただいた東京都久保委員長はじめ皆様に感謝いたします。ありがとうございました。