Routingと とAddressingのこれからを のこれからを 考える@JANOG20 える 河野 美也 Miya Kohno ([email protected]) Welcome ! • 背景と 背景と命題 Background and thesis • 問題定義? 問題定義 Defining problems ? • アーキテクチャ的問題 アーキテクチャ的問題? 的問題 Architectural challenge ? • 本日の 本日のアジェンダ Today’s agenda • ゴールと ゴールと非ゴール Goal/Non-goal Background and thesis • IPv6は はアドレススペースの アドレススペースの問題を 問題を解決するが 解決するが、 するが、スケーラビリ ティの ティの問題は 問題は解決しない 解決しない。 しない。 IPv6 solves the problem of address spaces, but not the scalability of the Internet. • インターネットは インターネットは、これからのスケーラビリティ これからのスケーラビリティ要求 スケーラビリティ要求に 要求に耐えられ るか。 るか。 – Will the Internet be able to accommodate the scalability demands in future ? • これからの10年 これからの 年、インターネットはどうあるべきか インターネットはどうあるべきか。 はどうあるべきか。 – How should the Internet be in a next decade ? Defining problems ? • RIB/FIB容量 容量は 問題か? 容量は問題か – Is RIB/FIB size an issue ? • わがままな要求 わがままな要求? 要求 – Wayward requirements ? • • • • Multihoming Traffic Engineering Source Routing ? Provider Independent Address … states have its own reason ! • Routing dynamism/stability ? Architectural Challenge ? • フラットフォワーディング ? Flat forwarding ? – コントロールプレーンは コントロールプレーンは階層化できたのに 階層化できたのに、 フォワーディングプレーンはフラッ できたのに、フォワーディングプレーンは トのまま？ のまま？ Control Plane can be hierarchical (by ABR, ASBR…), but Forwarding plane not ? – セマンティックオーヴァロード(Location+Identifier)は は問題か セマンティックオーヴァロード 問題か？ Is the semantic overload (Location+Identifier) problem ? • オープンで オープンでダムであることの ダムであることの限界 であることの限界 ? The Limitation for being “open” and “dumb” ? – セキュリティ脅威 比… セキュリティ脅威、 脅威、低いS/N比 Security Threats, Low S/N ratio… – 何らかの制御 らかの制御、 制御、レイヤリングが レイヤリングが必要? 必要 A certain control or layering/Tunneling will be needed ? – End-to-Endプリンシプル プリンシプルのこれからは プリンシプルのこれからは? のこれからは How will the end-to-end principle be ? Proposals for long term solutions (Thanks to Robert Raszuk) • • • • • • • • • • LISP I-VIP NERD [AIRA/RIRA] CRIO eFIT HLP IPvLX TAMARA [RiNG] • • • • • • NIRA Teredo GSE/RFC1955 Shim6 HIP MULTI6 Host based/ Network based Today’s agenda 13:30-13:40 Introduction --- Miya Kohno@Juniper Networks 13:40-14:05 IETF/RRG Internet redesign discussion & BGP stability proposals --- Robert Raszuk@Juniper Networks 14:05-14:20 How the Internet can survive – Akira Kato@Tokyo Univ. 14:20-14:30 From SP point of view --- Ichiro Mizukoshi@NTT-East 14:30-14:40 From ISP point of view --- Toshiya Asaba@IIJ 14:40-15:00 Discussion --- all Discussion points 1. Routingと とAddressing再考 再考は 再考は必要か 必要か? – Is rethinking the routing and addressing needed ? 2. アーキテクチャはどうあるべきか アーキテクチャはどうあるべきか? はどうあるべきか 考慮するのは 考慮するのは Routing/Addressingだけでよいのか だけでよいのか? だけでよいのか – How the architecture should be ? Considering only Routing and addressing is enough ? 「ビジネスは ビジネスはアーキテクチャに アーキテクチャに依存する 依存する」 する」 © by 水越一郎 Business depends on “Architecture” 3. インターネットは インターネットはトランジションできるのか トランジションできるのか? できるのか – Can the Internet be transitioned ? Rethinking the architecture ? • 定義できない 定義できない、 できない、予測できない 予測できない Hard to define, hard to predict • 自己否定、 自己否定、脱構築しにくい 脱構築しにくい Hard to self-deny, hard to deconstruct • 成功者の 成功者のジレンマ Winner’s dilemma Engineering’s rule of thumb : Evolution, not revolution Goal/Non-goal • Goal – 我々が、前記ポイント 前記ポイントについてじっくり ポイントについてじっくり考 についてじっくり考える Each of us to think thoroughly about the points in the “discussion points” slide. • Non-goal – 特定の 特定のソリューション Any specific solutions – 明確な 明確な回答、 回答、結論 Definite answers, conclusions Thank you and Enjoy ! (Backup) If we rethink the architecture …(1) • 捨ててもよい機能 ててもよい機能はあるのか 機能はあるのか? はあるのか What features can be thrown away ? • 守りたいものは? りたいものは What should be preserved ? • 達成したいものは 達成したいものは? したいものは What should be achieved ? (Backup) If we rethink the architecture …(2) • Multihome • TE • Provider Independence • Transparency • Completeness at Network Layer • NAT, firewall, subscriber policy control • Flat, open, end2end • End system’s protocol stack • Stability/Convergence • Plug and play • Scalability magnitude … (Backup) If we rethink the architecture …(3) • • • • The Internet IP Network Packet Network Network
© Copyright 2024 ExpyDoc
