平成２８年 お 件 名 知 ら ３月１８日 せ 第２１回旭川開発建設部総合評価審査委員会の審議概要について お知らせ内容 平成２８年３月３日（木）に開催された第２１回旭川開発建設部総合評価審査委員会 の審議概要について、別紙のとおりお知らせします。 所 属 役 職 名 氏 名 旭川開発建設部 問合せ先 技術管理課 電 話 番 号 ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ かみ やま しげ る 長 神山 繁 かわ むら ひで き 上席専門官 河村 英樹 課 0166-32-3893 旭川開発建設部 技術管理課 旭川開発建設部ホームページhttp://www.as.hkd.mlit.go.jp/ 同 上 第２１回旭川開発建設部総合評価審査委員会 開催日及び場所 平成２８年３月 委 北島 浤 （東海大学名誉教授） ○許士達広 （北海学園大学教授） 今 尚之 （北海道教育大学准教授） 長澤徹明 （北海道大学名誉教授） 員 ３日（木） 旭川開発建設部 審議概要 入札執行室 （五十音順、○印は委員長） 議 事 １．総合評価落札方式の実施結果について ① 石狩川改修工事の内 石狩川河道再生工事 ② 一般国道237号 南富良野町 金山盛土補修外一連工事 ③ 山部二期農業水利事業 山部頭首工建設工事 ２．建設コンサルタント業務におけるプロポーザル方式及び総合評価落札方式の実施結果について ④ 石狩川上流 治水利水計画検討業務 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意 見・質 問 回 答 １．総合評価落札方式の実施結果について ①石狩川改修工事の内 石狩川河道再生工事 ・当該工事では「大規模な仮締切設置における施 ・各業者から様々な提案があり内容にもばらつき がありますが、資料でお示ししているとおり、 工上の留意事項」について求めているが、様々 それぞれ丁寧に評価を実施しています。 な内容の提案が予想され、評価が難しいのでは なお、新たに試行している「施工計画重視型」 ないか。 においては、全道的に4項目の留意事項として います。 ・当該工事は「環境家計簿」の試行対象工事とな ・「環境家計簿」とは、①建設現場における生産 性向上の取り組みによるCO2削減活動の促進、 っているが、「環境家計簿」とはどのような取 ②CO2排出削減量の「見える化」による受発注 り組みか。 者のCO2削減意識の向上 を目的とし、低燃費 建設機械やLED照明等の使用、作業の効率化等 に取り組んでいるところです。 ②一般国道237号 南富良野町 金山盛土補修外一連工事 ・企業の点数に「表彰等」があり、表彰の実績が ・表彰については「同一事業部門限定」と公示さ れており、他の部門での表彰は評価対象外とな ありそうな企業が0点となっているのはなぜか。 っています。 ・なぜ当該箇所で工事が必要と判断したのか。 ・のり面から水が出ている等、現地の点検・調査 結果を踏まえ、当該箇所で工事が必要と判断し ています。 ・当該工事では多くの業者が辞退しているが、発 ・当該工事箇所は市街地から離れた峠部であり、 しっかりとした現場管理や安全管理が求めら 注者としてはどのような原因と考えているか。 れることから、会社の負担が大きいと考える業 者が多かったものと考えています。 ③山部二期農業水利事業 山部頭首工建設工事 ・コンクリート打設時の温度管理について、複数 ・どの数値も基準を満たしており、問題はありま せん。 の業者から異なる数値が示されているが、それ ぞれ妥当な数値なのか。 ・エプロン部の補修では、非常に薄い部材を貼り ・当該工事では「繊維補強コンクリート版」を使 用しており、既設エプロンとの固定はアンカー 付けるように見受けられるが、既設エプロンと ボルトを用い、ボルトで固定します。 どのように固定するのか。また、施工実績はあ また、多くの施工実績があります。 るのか。 ３．建設コンサルタント業務におけるプロポーザ ル方式及び総合評価落札方式の実施結果につい て ④石狩川上流 治水利水計画検討業務 ･複数の業務実績を提出していても同種実績と評価 ・当該業務では2つの業務内容両方の実績を有し ている場合に同種業務実績有りと評価する旨 されていない業者があるのはなぜか。 公示しており、この条件を満たしていない場合 は同種実績有りとは評価されません。 【上記工事・業務について適切な評価と認める】 以上
© Copyright 2024 ExpyDoc
