H28.3.16 香取地域医療の在り方に係る調査・検討業務委託 質問回答書 提出頂きました質問書について、下記のとおり回答します。 なお、質問については、原則として質問書に記載頂いたものをそのまま表記しています。 № 資料名 頁／ 様式 該当箇所 1 仕様書 2 4 ク 2 仕様書 1 ～ 2 ア ～ 4 ウ 3 仕様書 2 4 コ 4 仕様書 1 2 2 4 キ 5 その他 6 仕様書 タイトル 質問内容 回答 調査項目や調査規模、調査方 業務目的を達成するために必 市民アンケート 法など、すでに決定されている 要となる調査等を、創意工夫に 調査、分析につ 事項があれば具体的にご教授 よって提案のあった内容を勘案 いて ください。 しながら決定します。 公表データから取得できない データは、市から提供頂けると 国や千葉県、関係医療機関へ 分析に必要な 考えてよろしいでしょうか。（県 のヒアリングやデータ提供依頼 各種データにつ が策定する地域医療構想の関 は市を通じて行うことを前提とし いて 連データ、病床機能報告の医 ています。 療機関個票や、市の救急搬送 データ、KDBデータなど） 「香取市特別職の職員の給与 並びに旅費及び費用弁償に関 する条例」を参考とし、医療関 係の委員への報酬は介護認定 審査会委員、住民代表への報 酬は香取市総合計画審議会委 香取地域医療の在り方に係る 員の報酬額をそれぞれ想定し 調査・検討委員会の委員への ています。なお、委員数や報酬 謝金について 報酬について、謝金規定など 額の詳細は、近隣自治体等の 決まったものはございますで 事例や企画提案等を勘案しな しょうか。 がら受注予定者と協議の上決 定します。 （参考） 「香取市特別職の職員の給与 並びに旅費及び費用弁償に関 する条例」 http://www3.ereikinet.jp/katori/d1w_reiki/418 901010040000000MH/4189010 10040000000MH/41890101004 0000000MH.html 業務目的は仕様書２のとおりで 主となる分野が想定されている す。小児医療は、地域課題の ならば、ご教示いただきたく存 一つではありますが、香取地域 業務の目的に じます。業務目的に「小児」が の医療体制の充実のために必 ついて 触れられていますが、小児医 要な課題整理や取り組みは、本 療が主題の１つでしょうか。 業務で調査検討することになり ます。 私どもは、医療系の専門職・研 究者が集まる組織です。今後、 分析結果の一部を、研究発表 仕様書５（５）のとおり、成果物の 等に利用させて頂くことは可能 成果物の二次 内容により発注者の承諾を得れ でしょうか。成果の研究発表へ 利用について ば可能です。具体には、その都 の利用の可否により、分析内容 度協議をお願いします。 や担当者の範囲など、提案内 容を変更させて頂くことがある ため、念のためお尋ねします。 医療機関へのヒアリングについ て、標記されている３病院程度 業務規模 お見込みのとおりです。 という理解でよろしいでしょう か。 1/4 № 資料名 頁／ 様式 該当箇所 タイトル 7 仕様書 2 4 キ 業務規模 8 仕様書 2 4 キ 業務規模 9 仕様書 2 4 ク 業務規模 10 仕様書 2 4 ク 業務規模 11 仕様書 2 4 コ 業務規模 12 仕様書 2 4 コ 業務規模 13 仕様書 1 4 ウ 香取市の中核 病院について 14 仕様書 2 4 ク 15 仕様書 2 4 ク 16 仕様書 2 4 ク 17 仕様書 2 4 コ 質問内容 回答 ヒアリング、データ提供の依頼 は市を通して行うとの理解でよ №2の回答のとおりです。 ろしいでしょうか。 詳細な調査項目（個別データ） は提案のあった内容を勘案しな 上記の３病院からの分析のた がら決定しますが、国や千葉 めの個別のデータの提供は可 県、各医療機関からある程度の 能との理解でよろしいでしょう 分析に必要なデータ提供を受 か。 けることは可能と判断していま す。 本市を含む香取地域の人口規 模や企画提案のあった内容等 を勘案して決定します。 市民アンケートの調査対象は （参考） 何人程度を想定されています 直近に本市で行った市民アン でしょうか。 ケート等の調査実績 「平成２７年度香取市市民意識 調査結果報告書」 http://www.city.katori.lg.jp/gov ernment/plan_policy/plan/zem pan/20160217.html 市民アンケートの調査方法は 企画提案によるものと考えてよ お見込みのとおりです。 ろしいでしょうか。 検討委員会委員報酬はどれく らいを想定したらよろしいでしょ №3の回答のとおりです。 うか。 仕様書４コのとおり、３回以上を 検討委員会のスケジュールは 想定していますが、スケジュー 決定されていますでしょうか。 ル等は企画提案のあった内容 を勘案して決めていきます。 「香取市の中核病院」と 香取市内には、千葉県立佐原 は、「国保小見川総合病 病院と国保小見川総合病院の 院」であるとの理解でよろ ２つ中核病院があります。 しいでしょうか。 市民アンケート 調査ボリューム 対象者数をご教示ください。 №9の回答のとおりです。 について 対象者の抽出は、個人情報等 市民アンケート の観点も踏まえ、貴市にて行わ 調査の対象者 お見込みのとおりです。 れるとの理解でよろしいでしょう 抽出について か。 回収率にも大きく影響すること 市民アンケート から、発送用封筒は貴市の封 調査の発送用 筒を用いることが想定されます お見込みのとおりです。 封筒について が、その理解でよろしいでしょう か。 会場設営につ いて 会場の選定作業及び会場費負 お見込みのとおりです。 担は本業務外との理解でよろし 市の施設を会場として使用する いでしょうか。 ことを想定しています。 2/4 № 資料名 頁／ 様式 18 仕様書 2 19 様式集 様 式 4 該当箇所 4 コ ④ -4 タイトル 質問内容 報償額につい て 支払い対象者と、各々ごとに必 要な報償額についてご教示く ださい。 記載方法につ いて 発注者との取り決め等により契 約金額の公表ができない場 合、契約金額の欄はその旨を 明記することでご容赦いただけ ますでしょうか。 求める知識につ いて 20 募集要領 8 21 仕様書 2 4 ウ 中核病院の現 状整理 22 仕様書 2 4 エ 地域医療の在り 方検討 23 仕様書 2 4 エ 地域医療の在り 方検討 24 仕様書 2 4 キ 中核病院へのヒ アリング 25 仕様書 2 4 キ 中核病院へのヒ アリング 26 仕様書 2 4 ク 市民アンケート 調査 27 仕様書 2 4 ク 市民アンケート 調査 求める知識として施設整備、整 備手法が明示されていますが、 本業務は特定の施設の整備に 関する業務ではないものと理解 しています。本業務を履行する に当たり当該知見を求められて いる理由について、可能な範 囲でご教示ください。 市から各病院に依頼しDPC データを受療することは可能で しょうか。 香取市国民健康保険組合の KDBのデータやデータヘルス 計画で用いたデータをご提供 頂くことは可能でしょうか。 地域医療構想策定に係るバッ クデータ等、千葉県から受療可 能な関連データはあるでしょう か。 各病院に対しては既に市からヒ アリングすること自体のお願い はされていますでしょうか（ある いはヒアリング調査をお願いで きる関係性は構築済みでしょう か）。 24に関連して、各病院から市 町村別退院患者数等のデータ をご提供頂ける確度はどの程 度でしょうか。 調査は既に実施済みでしょうか （受託業者の作業はローデータ を受療しそれを集計・分析する のみでしょうか、それとも調査票 の作成・配布・回収・データ化 作業も本業務に含まれるでしょ うか） 未実施の場合、何件程度配布 することを想定されていますで しょうか 3/4 回答 現段階では、仕様書４コのとお りの支払い対象者を想定してい ますが、詳細の内容について は、企画提案のあった内容を勘 案して契約締結の際に受注予 定者と協議の上決めていきま す。 なお、報償額については№3の 回答のとおりです。 募集要領6のとおり、企画提案 書を提出できる者の選定は、参 加表明書等による書類審査を 行います。必要な項目の記載 に不備がある場合は、適正な書 類審査が行うことができない場 合があるため、香取地域医療の 在り方に係る調査・検討業務委 託者選定委員会の意見により 失格となる場合があります。 業務目的である香取地域医療 の充実を達成するために必要と なる施策を検討する上で、施設 の整備が伴うことが想定された 場合、専門的な知見により、効 果的で実現性の高い施策検討 の提案を期待し、当該知見を評 価項目としています。 №8の回答のとおりです。 №8の回答のとおりです。 №8の回答のとおりです。 現段階では、市からヒアリングの 依頼は行っていませんが、各病 院へのヒアリング調査を行うこと は可能と判断しています。 №8の回答のとおりです。 調査票の作成・配布・回収・ データ化は本業務の範囲に含 まれます。 №9の回答のとおりです。 № 資料名 28 仕様書 頁／ 様式 2 該当箇所 4 コ タイトル 調査検討委員 会 29 仕様書 2 4 コ 調査検討委員 会 30 仕様書 2 4 コ 調査検討委員 会 31 仕様書 2 4 コ 調査検討委員 会 質問内容 会場は市役所の会議室を想定 してよろしいでしょうか（それとも 別途民間の会議室を用意する 必要があるでしょうか）。 「事前説明」は貴課及び委員長 のみへの説明を想定されてい ますでしょうか。それとも各委員 全員への事前説明を想定され ていますでしょうか。 報償費の金額は市規定の額で しょうか（その場合その金額を お教え下さい）、もしくは受託業 者側で設定可能でしょうか。 検討委員会の会議資料も受託 業者で全て印刷・準備する必 要があるでしょうか。 回答 お見込みのとおりです。 市の施設を会場として使用する ことを想定しています。 事前説明は、主に委員長への 説明を想定していますが、委員 会の議題テーマによっては医 療機関の代表者へ事前説明が 必要になることも想定されます。 №3の回答のとおりです。 お見込みのとおりです。 32 仕様書 2 4 コ 調査検討委員 会 現時点での具体的な検討委員 会での議論項目は、本業務の 調査内容によるため、想定され 本業務の期間（～9月）での検 ていません。 討委員会の議論の着地点（どこ ただし、地域医療の充実を図る までを議論、検討するのか）に ためには、関係機関が協力連 ついて、現時点で想定されて 携して施策を推進する必要があ いるものがあればお教え下さ ることから、本市が優先的に関 い。 係機関へ働きかけていく方向 性、在り方を定めることが一つ の議論の着地点として想定され ます。 33 仕様書 2 5 (7) 打合せ要点の 提出 ここでいう「担当者」とは受託業 お見込みのとおりです。 者の担当者でしょうか 34 仕様書 2 5 (7) 打合せ要点の 提出 ここでいう「ワーキング」とは何 を指しておりますでしょうか 35 仕様書 2 6 (2) 報告書概要版 報告書の概要版はどのような用 主に一般向けの広報資料として 途を想定されていますでしょう 想定しています。 か 4/4 №29の回答にある事前説明を 想定しています。
© Copyright 2024 ExpyDoc
