筋の記憶を司るエピジェネティクス制御機構の探索

(103)
第 30 回若手研究者のための健康科学研究助成成果報告書
2013 年度 pp.103∼108(2015.4)
筋の記憶を司るエピジェネティクス制御機構の探索
―筋は若年期の運動習慣を記憶しているのか?―
吉 原 利 典*
町 田 修 一**
後 藤 佐 多 良*
柿 木 亮***
THE EPIGENETIC MECHANISM OF MUSCLE MEMORY
Toshinori Yoshihara, Shuichi Machida, Sataro Goto,
and Ryo Kakigi
Key words: epigenetics, histone deacetylase, muscle memory, physical activity.
緒 言
生活習慣病の罹患率を高めることが指摘されてい
る。したがって、若年期における運動刺激・不活
トレーニングによって得られた効果は、その中
動刺激は、DNA 配列の変化を伴わない遺伝子情
止によって容易に失われるが、再びトレーニング
報として筋に記憶され、その後の筋の適応、すな
を開始すると速やかな応答が認められることがあ
わちトレーニング効果の獲得や筋肥大・筋萎縮の
る。実際、若年女性における30週間の脱トレーニ
生じやすさに多大な影響を与える可能性が高いと
ングは、過去20週間のレジスタンストレーニング
考えられる。しかし、若年期の運動経験の有無が
によって増加した筋力や筋線維横断面積を低下さ
エピジェネティックな遺伝子発現制御機構を介し
せるが、再びトレーニングを行うとわずか 6 週間
て骨格筋に記憶されているか否かはこれまで明ら
で同様の効果が得られる 。このことから、骨格
かにされていない。
筋には適応する過程で運動刺激やトレーニング効
そこで本研究は、若年期の運動経験が筋内に記
果を何らかの形で筋内に記憶し、再び刺激が与え
憶されるか否かについて、ヒストン修飾によるエ
られた際に速やかに適応する仕組みが備わってい
ピジェネティクス制御機構から明らかにすること
ると考えられる。
を目的とした。
6)
近年、筋が運動刺激を記憶するメカニズムとし
て、 生 育 環 境 や 栄 養 な ど の 環 境 要 因 に よ っ て
DNA 配列の変化を伴わない後天的なゲノム修飾
研 究 方 法
A.実験動物および飼育条件
(DNA のメチル化やヒストンのアセチル化など)
若齢( 3 週齢)の雄性マウス104匹(日本エス
によるエピジェネティクス制御機構が注目されて
エルシー)を用い、 1 週間予備飼育した後、体重
いる。例えば、若年期における過剰なエネルギー
が等しくなるように以下の群に分けた。
の摂取はこれらの機構を介して成人期の肥満症や
*
**
***
① コントロール群(SED,n = 39): 4 (n =
順天堂大学スポーツ健康医科学研究所 Institute of Health and Sports Science & Medicine, Juntendo University, Chiba, Japan.
順天堂大学スポーツ健康科学研究科
Graduate School of Health and Sports Science, Juntendo University, Chiba, Japan.
順天堂大学医学部
School of Medicine, Juntendo University, Tokyo, Japan.
(104)
10)
、16(n = 8 )
、28(n = 10)または40(n
に従って分析し、反応開始後 5 分から分光光度計
= 11)週齢時まで通常飼育。
を用いて吸光度の変化を測定した。
② ト レ ー ニ ン グ 群(WR,n = 33)
:16(n =
F.ミオシン重鎖(MyHC)アイソフォーム組成
12)
、28(n = 10)および40(n = 11)週齢時
MyHC アイソフォームの分離は Sugiura & Mu-
まで、それぞれ12、24または36週間の自発走
rakami の方法 7) を改変した SDS-PAGE により分
トレーニングを実施。
離した。泳動後のゲルは coomassie brilliant blue 染
③ 若年・中年期トレーニング群(YMWR,n
= 21)
:16週齢までトレーニングを実施し、
色を施して蛋白質を可視化した。
G.統計処理
16∼28週齢時まで通常飼育した後(28週齢時
得られたデータは、すべて 4 週齢時(PRE)の
n = 10)
、28∼40週齢時までトレーニングを
平均値を 1 とした場合の発現率で示した(平均値
実施(40週齢時 n = 11)
。
±標準誤差)。統計学的分析は、各週齢について
④ 中年期トレーニング群(MWR,n = 11):
対応のない t 検定または一元配置の分散分析を行
28週齢時まで通常飼育した後、28∼40週齢時
い、分散分析により有意差が認められた場合に
までトレーニングを実施。
は、Fischer 法による多重比較を行った。有意水
トレーニング群のマウス(②∼④)は、 4 また
準は危険率 5 %未満とし、10%未満を傾向ありと
は28週齢から運動したいときに自由に回転ホイー
した。
ルにアクセスできる直径14.5 cm(幅 5 cm)の回
結 果
転式自発運動量測定装置で12∼36週間の自発走ト
A.体重および腓腹筋相対筋重量
レーニングを行った。
なお、本研究のすべてのプロトコルは、順天堂
16週齢時の体重は、SED 群と比較して WR 群
大学の動物実験委員会の承認を得て行われた(承
で有意に低値を示した。また、40週齢時では、
認番号:H24-02)。
SED 群および MWR 群と比較して YMWR 群で有
B.骨格筋サンプリング
意に低値を示した。各週齢時において腓腹筋重量
各実験期間終了後( 4 ,16,28または40週齢時)、
に群間で有意な差は認められなかった(データ未
マウスの体重を測定し、麻酔下で屠殺した後、両
記載)。
脚から下肢骨格筋を摘出し、左脚の腓腹筋を被検
筋として分析を行った。
B.ミオシン重鎖(MyHC)アイソフォーム組成
16週齢時のタイプ IId/x MyHC は SED 群と比較
C.ウェスタンブロット
して WR 群で有意に高値を示した(図 1 A)。ま
凍結されたマウスの腓腹筋を液体窒素存在下で
た、28週齢のタイプ IId/x MyHC は、WR 群と比
パウダーにし、Senf et al. の方法 を改変した方
較して、YMWR 群で有意に低い値を示した。40
法により可溶性分画および核分画の蛋白質をそれ
週齢時には、中年期にのみトレーニングを行った
ぞれ抽出した。蛋白質は電気泳動により分離させ
MWR 群は WR 群と比較してタイプ IId/x MyHC
た後、メンブレンに転写し、抗原抗体反応を用い
が有意に低値を示した。また、SED 群と比較し
て検出した。
て WR 群のタイプ IId/x MyHC は増加、IIb MyHC
4)
D.遺伝子発現
は低下する傾向がみられた(P = 0.078)。
Okamoto et al. の方法 に基づき、凍結されたマ
3)
C.CS 活性
ウスの腓腹筋の筋パウダーから総 RNA を抽出し
16週齢時において WR 群は SED 群と比較して
た。RNA(2000 ng)は逆転写反応を行った後、
有意に高い CS 活性を示したが、28週齢時では群
TaqMan Universal PCR Master Mix II(Applied Bio-
間に有意な差は認められなかった(図 1 B)。また、
systems)を用いて定量的 PCR 解析を行った。
40週齢時ではトレーニングにより CS 活性は高
E.Citrate Synthase(CS)活性(CS, EC 4.1.3.7)
クエン酸合成酵素活性の測定は、Srere の方法
5)
まったが、YMWR 群でのみ SED 群と比較して高
値を示す傾向が認められた(P = 0.067)。
(105)
4wks
PRE
16wks
SED
28wks
WR
SED
40wks
WR YMWR SED
4wks
WR YMWR MWR
SED
Type IId/x
16wks
SED
WR
28wks
SED
WR
40wks
YMWR
SED
WR
YMWR
MWR
Hsp72
Type IIb
*
*
P = 0.078
*
*
*
*
*
*
Hsp72(A.U.)
P = 0.078
*
4wks
SED
16wks
SED
WR
28wks
SED
WR
40wks
YMWR
*
YMWR
16wks
SED
WR
28wks
SED
WR
図 2 .Hsp72
(A)
および SOD1
(B)
発現量
Fig.2.The expression of heat shock protein 72
(A)and superoxide dismutase (
1 B).
The values are means SE. 16wks: unpaired t-test, 28 and
40wks: one-way ANOVA. * P < 0.05.
40wks
YMWR
SED
WR
YMWR
MWR
p-HDAC4/5/7(A.U.)
*
SED
*
16wks
SED
WR
PGC-1α mRNA(A.U.)
p-HDAC4/5/7
4wks
28wks
SED
WR
40wks
YMWR
SED
WR
YMWR
4wks
MWR
SED
16wks
SED
WR
28wks
SED
WR
40wks
YMWR
SED
WR
PGC-1α
*
*
PGC-1α protein(A.U.)
*
SIRT1(A.U.)
MWR
P = 0.053
図 1 .ミオシン重鎖アイソフォーム組成(A)およびクエ
ン酸合成酵素活性(B)
Fig.1.Myosin heavy chain isoform composition(A)and Citrate synthase
(CS)activity
(B).
The values are means SE. 16wks: unpaired t-test, 28 and
40wks: one-way ANOVA. * P < 0.05.
SED
WR
SOD1
P = 0.067
4wks
SED
*
*
図 3 .p-HDAC4/5/7
(A), SIRT1(B), PGC-1α mRNA(C)
および PGC-1α 蛋白質
(D)
発現量
Fig.3.p-HDAC4/5/7(A), SIRT1(B), PGC-1α mRNA(C), and PGC-1α protein(D)expressions.
The values are means SE. 16wks: unpaired t-test, 28 and 40wks: one-way ANOVA. * P < 0.05.
YMWR
MWR
(106)
4wks
SED
16wks
SED
WR
28wks
40wks
SED WR YMWR SED WR YMWR MWR
Ac-Histone H3
p-HDAC4/5/7発現量と同様に、WR 群の SIRT1
発現量は16週齢時において SED 群と比較して有
意に高値を示した(図 3 B)。また、40週齢時にお
Histone H3
P = 0.083
*
いて YMWR 群および MWR 群は、SED 群および
WR 群と比較して有意に低値を示した。
F. PGC-1α、Atrogin-1、Gadd45α mRNA お
よび蛋白質発現量
PGC-1α mRNA 発現量は、16、28および40週齢
のいずれの群においても有意な差は認められな
4wks
SED
16wks
SED
WR
28wks
40wks
SED WR YMWR SED WR YMWR MWR
H3
(K4me3)
Histone H3
か っ た(図 3 C)。16 お よ び 28 週 齢 時 に お い て
PGC-1α 蛋白質発現量は SED 群と比較して WR 群
で有意に高値を示した(図 3 D)。また、40週齢
時の YMWR 群および MWR 群は、WR 群と比較
して有意に低値を示した。一方、Atrogin-1および
Gadd45α の mRNA および蛋白質発現量に群間で
有意な差は認められなかった(データ未記載)。
G.アセチル化ヒストン H3およびトリメチル
化リジン 4 発現量
図 4 .アセチル化ヒストン H3
(A)およびトリメチル化リ
ジン 4(B)発現量
Fig.4.The expression of acetylated histone H3
(A)and histone
H3 trimethyl-lysine4
(B).
The values are means SE. 16wks: unpaired t-test, 28 and
40wks: one-way ANOVA. * P < 0.05.
16週齢時の WR 群におけるアセチル化ヒスト
ン H3発現量は、SED 群と比較して高値を示す傾
向がみられた(P = 0.083, 図 4 A)。また、40週齢
時では、SED 群および WR 群と比較して YMWR
群で有意に高値を示し、SED 群と比較して MWR
群で有意に高値を示した。トリメチル化リジン 4
D.熱ショック蛋白質72(Hsp72)およびスー
発現量は、40週齢時の YMWR 群で最も高値を示
パーオキシドジスムターゼ 1(SOD1)発現量
したが、群間で有意な差は認められなかった(図
16および28週齢時において WR 群の Hsp72発現
量は SED 群と比較して有意に高値を示した(図
2 A)
。また、28週齢時における YMWR 群は WR
4 B)。
考 察
群と比較して有意に低値を示した。40週齢時では、
本研究において若年期の自発走トレーニング
MWR 群は SED 群および YMWR 群と比較して有
は、 ミ ト コ ン ド リ ア の 主 要 な 調 節 因 子 で あ る
意に高値を示した。
PGC-1α 発現量、そしてミトコンドリア活性の指
一方、40週齢時の MWR 群における SOD1発現
標となる CS 活性を増加させたことから、持久的
量は、YMWR 群と比較して高値を示す傾向が認
なトレーニングとして十分な運動刺激であったと
められた(P = 0.053)
(図 2 B)
。
考えられる。興味深いことに、28週齢から40週齢
E.p- ヒストン脱アセチル化酵素4/5/7
(HDAC
時までの中年期のトレーニングによる CS 活性の
4/5/7)
およびサーチュイン 1(SIRT1)発現量
増加は、若年期に運動経験がある YMWR 群での
16週齢時において WR 群の p-HDAC4/5/7発現
み高まる傾向が認められた。また、一般的に持久
量は SED 群と比較して有意に高値を示した(図
的なトレーニングでは、MyHC アイソフォームに
3 A)
。また、40週齢時において YMWR 群および
は IIb ⇒ IId/x ⇒ IIa ⇒ I へのタイプシフトが起こ
MWR 群は、SED 群および WR 群と比較して有意
り、酸化系の代謝能力の向上が認められることが
に低値を示した。
知られている。本研究においても若年期の運動経
(107)
験により MyHC アイソフォームは IIb/ ⇒ IId/x へ
考えられる。すなわち、若年期のトレーニングに
とシフトしたが、若年期以降トレーニングを中止
よる長期的なヒストン H3のアセチル化は、中年
すると IId/x は有意に低下した(データ未記載)。
期 以 降 の 骨 格 筋 の 代 謝 能 力 や MyHC ア イ ソ フ
しかし、若年期に運動経験を有する群では、タイ
ォームのタイプシフトを調節するうえで重要な役
プ IIb から IId/x への MyHC アイソフォームのシ
割を担っているのかもしれない。今後は、若年期
フトの程度が中年期のみトレーニングを行った群
のトレーニングによる長期的なヒストンのアセチ
と比較して大きい結果となった。このことは、若
ル化が、どの遺伝子プロモーター領域に特異的に
年期の運動経験は、その後運動を中止したとして
生じているのかについて明らかにする必要がある。
も、中年期におけるトレーニング効果の獲得に有
ところで、若年期の運動習慣は、ストレスに対
利に働く可能性を示している。
し誘導される Hsp72発現量を高めるが、その後運
HDAC4/5/7 は リ ン 酸 化 さ れ る こ と で myocyte
動を継続させることによって低下していった。こ
enhancer factor-2(MEF2)から解離し、解離され
れは、長期間のトレーニングに対する適応による
た MEF2は PGC-1α のプロモーター領域に結合す
ものであり、若年期運動経験を有する YMWR 群
ることで PGC-1α 発現量が増加する 。我々は若
においても同様の傾向が認められた。しかしなが
年 期 の ト レ ー ニ ン グ に よ る HDAC を 介 し た
ら、中年期にのみトレーニングを行った MWR 群
MEF2の調節が、エピジェネティックな遺伝子情
では WR 群および若年期にも運動を経験してい
報として筋内に記憶され、中年期のトレーニング
る YMWR 群と比較して Hsp72発現量は高く、同
によるトレーニング効果の獲得に貢献していると
時に SOD1発現量から評価した酸化ストレスも
考えたが、PGC-1α の mRNA 発現量および蛋白質
MWR 群でのみ亢進していた。このことから、若
発現量には若年期の運動経験の影響は認められな
年期の運動習慣によって、ストレスに対する Hsp
かった。また、SIRT1は PGC-1α を脱アセチル化
の働きが筋に記憶されている可能性が考えられる
することによりその発現量を正に調節しており、
が、本研究では明らかではない。
2)
若 年 期 の ト レ ー ニ ン グ で 増 加 し た も の の、
HDAC4/5/7と同様の結果であった。つまり、少な
総 括
くとも若年期の運動経験による40週齢時の CS 活
本研究の結果、若年期の運動経験は、中年期に
性の亢進には、HDAC や SIRT1を介した PGC-1α
おいてミトコンドリア活性のマーカーである CS
の調節は関与している可能性は低いのではないか
活性の増加や MyHC アイソフォームのタイプ IIb
と考えられる。
から IId/x へのタイプシフトに貢献している可能
蛋白質のアセチル化、特にヒストンのアセチル
性が認められた。その背景として、若年期のト
化はエピジェネティックな遺伝子の発現を調節す
レーニングによってヒストン H3のアセチル化が
る核内の主要な翻訳後修飾であることは現在よく
亢進する傾向がみられ、その後の中年期の運動に
知られている。本研究では、トリメチル化リジン
おいても、若年期に運動経験を有することにより
4 の発現量に有意な変化は確認できなかったが、
顕著な亢進が認められた。このことから、長期的
ヒストン H3のアセチル化量は、若年期のトレー
なヒストン H3のアセチル化が“筋の記憶”とし
ニングによって増加する傾向がみられ、若年期に
て残され、そのことが中年期のトレーニング効果
運動経験を有する群ではその亢進が顕著であっ
の獲得に一部貢献している可能性が考えられる。
た。これまで、脳においてはヒストン H3のアセ
チル化亢進が記憶の再固定や想起の際に誘導さ
れ、記憶に密接にかかわっていることが示されて
いる1)。このことから、骨格筋が若年期の運動経
験を記憶するメカニズムとして、このヒストン
H3のアセチル化の亢進が関与している可能性が
謝 辞
本研究に助成いただきました公益財団法人明治安田厚
生事業団に深く感謝申し上げます。研究の遂行にあたり、
ご協力いただきました放送大学准教授の関根紀子先生な
らびに順天堂大学スポーツ健康科学研究科博士後期課程
(108)
の棗寿喜君、都築孝允君、高嶺由梨さんには厚く御礼申
し上げます。
4)Senf SM, Dodd SL, Judge AR(2010)
: FOXO signaling is
required for disuse muscle atrophy and is directly regulated
参 考 文 献
1)Lubin FD, Sweatt JD(2007)
: The IkappaB kinase regulates chromatin structure during reconsolidation of conditioned fear memories. Neuron, 55, 942-957.
2)McGee SL, Hargreaves M(2010): Histone modifications
by Hsp70. Am J Physiol Cell Physiol, 298, C38-C45.
5)Srere P(1969)
: Citrate synthase. Methods Enzymol, 13,
3-11.
6)Staron RS, Leonardi MJ, Karapondo DL, Malicky ES,
Falkel JE, Hagerman FC, Hikida RS,(1991): Strength and
skeletal muscle adaptations in heavy-resistance-trained
and skeletal muscle metabolic gene expression. Clin Exp
women after detraining and retraining. J Appl Physiol, 70,
Pharmacol Physiol, 37, 392-396.
631-640.
3)Okamoto T, Torii S, Machida S(2011): Differential gene
7)Sugiura T, Murakami N(1990)
: Separation of myosin
expression of muscle-specific ubiquitin ligase MAFbx/
heavy-chain isoforms in rat skeletal-muscles by gradient
Atrogin-1 and MuRF1 in response to immobilization-in-
sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel-electrophore-
duced atrophy of slow-twitch and fast-twitch muscles. J
sis. Biomed Res(Tokyo)
, 11, 87-91.
Physiol Sci, 61, 537-546.