01 - 水煙会

頭
口
服
部
範駒
水煙会会長
年卒 )
今年の夏はことのほか暑く、私の出身地熊谷では40.9℃ と云う記録を残し
ましたが、皆様は如何お過ごしでしょうか。
今年は地震の当り年でした。 3月 25日には能登沖地震、 7月 16日には中
越沖地震と、いずれも震源地帯では震度 6強を示し、多くの被害が発生し
ました。私も能登へ 3日間の調査に赴きましたが、在来構法の木造家屋が
かなり倒壊しているのに対し、耐震補強した RC造がいずれも健全で、地
域の避難拠点として立派に役立っているのが印象的でした。来るべき南関
東地震に備えて耐震改修が急務であることを改めて痛感して居ります。
6月 20日から改正建築基準法が施行されました。耐震偽装事件が社会に
与えた不安感、不信感を回復するため、国土交通省は構造計算基準及び計算
プログラムの見直し、確認検査業務の厳格化、建築士法の見直しの 4項目を掲げ、多くの政令、告示等を
発して周知徹底を図っています。
構造計算のビアチェックとして適合性判定 (適判 )もスタートしました。ところが確認申請が著しく
滞る事態が起っています。
6月 20日時点で詳細な技術基準等が明確でなく、大臣認定プログラムも間に合わないなどにより、確
認検査機関が邊巡しているのが原因とされますが、建設活動の停滞など社会問題化しつつあります。設
計者の大部分は法を遵守して業務に当ってきただけに、今回の設計者性悪説に基づいた改正内容には疑
間を感じる部分があります。来年度は建築士法も大きく変わり、一級建築士の 3年更新制や構造設計一
級建築士の新設など、各方面に大きな影響を与えそうです。
今年度の総会は 3月 22日 (木 )、県民ホールで行ないました。
卒業制作展が海岸通りのバンクアートで開催されたのに合せて期日・会場を決定しましたが、当日が
横浜建築スクールY― GSAの開校記念式典と重複したこともあり、参加人員は昨年に比較してやや下回り
ました。しかしながら、担当された昭和52年度卒業の皆様方がご努力されたお陰で盛り上がった総会と
なったことを感謝致します。
また、第 2回ホームカミングデーも11月 10日に開催されます。この企画は大学と卒業生の連繋を強化
しようとするもので、多くの同窓生の参加を期待します。
今年も多くの言卜
報に接しました。
3月 7日田口武一先生が95歳の天寿を全うされてご逝去。多くの卒業生がご葬儀に参列し、代表して
通夜では福田氏、関口氏、告別式では笹川氏と私が弔辞を読み上げました。これらの内容が建築学科の
歴史の一端を物語っており、会誌に載せるのが良いのではとの関口名誉教授のご提案を受け、ご遺族の
ご了解を頂いて原文のまま掲載することと致しました。
8月 21日には野村東太先生ご逝去。建築学科から学長に就任されたのは江國先生に次いで二人目であ
り、ものづくり大学学長としてご活躍中であっただけにたいへん惜しまれます。
10月
5日には横浜工業会豊倉富太郎理事長が逝去されました。
ここに謹んでご冥福をお祈り申し上げます。
-1-
建築学教室の近況
教室主任
吉
田
2007年度と2008年度の 2年間、教室主任を務めることになりました。国
立大学の法人化の後、大学はつぎつぎに改革を追られており、グローバル
な競争を熾烈に行っている社会のただ中に投げ込まれつつあります。わが
建築学教室も、今後」ABEE(日本技術者教育認定機構 )の認定、一級建築
士の受験資格の変更およびUIAの国際的な建築家資格に合わせたカリキュ
ラムの編成など、様々な課題を抱えておりますcさらに、その背景には18
歳人日の減少、学生の工学部離れなどの現実が控えています。この変化の
激しい時代に重責を無事果たしうるか、心もとないものがありますが、微
力を尽くしたいと思います。皆様のご協力をお願いいたします。
さて、2007年 3月には、73名の学部卒業生と62名の博士前期課程修了者、それに 3名の博士後期課程
修了者
(う
4月には、
66名の学部入学生と3名の編入生
ち 2名は6月修了)が出ました。その代わりに、
専編入 1名、学士編入 2名 )、 62名の博士前期課程入学者
(う
(高
ちわけは、後に述べますTEDプログラム
(9講座 )が属する環境情報研究院が10名 )と、
2名の博士後期課程入学者がありました。博士後期課程は2007年 10月入学者が 2名ありましたので、合
31名、PEDプログラムが21名、環境管理計画の研究室
計 4名となりましたが、絶対的に入学者が少なく、やや寂しい状況です cこれは建築のみならず工学研
究院全体の傾向で、その趨勢が憂慮されております。それ以外は、まずは順調に推移しているものと思
います。学部入学試験の定員は、前期入試が27名、後期入試が30名、AO入試
形試験と面接試験を
`造
課す)が 7名ですが、実質倍率は前期入試が4.6倍、後期入試が66倍、AO入試が109倍と、いずれも高
倍率で、難易度も高く、一部の受験情報誌では全国の大学の建築分野のトップクラスに位置づけられて
おります。
先に少し触れましたが、2007年 4月からは大学院に大きな改革がありましたこ工学研究院の各専攻に
TED(T― type Engineering Degree)プログラムとPED(Π type Enginee五 ng Deree)プログラムと
名づけられた二つの教育プログラムが設けられたのです。前者は従来のものと変わりませんが、後者
は複数の教員による実践的なスタジオ教育を核とするもので、修了要件に修士論文を課しません。後者
は実質的には専門職大学院に近いものですが、あくまでも工学府のなかの組織ですので、文字通りの
専門職大学院ではありません。この二つのプログラム方式は横浜国立大学大学院工学府独自のもので
す。この改革は工学部二部の廃止とセットになってなされたものですが、PEDプログラムのコンセプト
は建築学コースが先導した面もあり、実際にも建築学コースが最もよくこの制度を活用して、Y― GSA
(Yokohama Graduate School of Architecture 横浜国立大学大学院/建築都市スクール)という大学
院教育関連のみならず社会的にも大きな注目を集めている建築スクールを新設しました。スタジオは中
区北仲通りに設けられ、この4月から第一期生が学んでおりますcそのスクールの定員は16名、従来型
のTEDプログラムの定員が28名ですが、TEDプログラムの入学競争率が一部の研究室を除いてそれは
ど高くないのに対して、Y― GSAはおよそ 5倍という高倍率で、設計の優秀な受験生を各地から多数集め
ております。
-2-
このスクールの新設に伴って、従来の設計担当の北山恒教授と西澤立衛准教授 (これまでの助教授は
みな准教授となりました。ついでに言いますとこれまでの助手は特別研究教員か助教になりますが、建
築学教室の助手はみな特別研究教員となっております )に加えて、山本理顕氏
(ス
クールの校長 )と飯
田善彦氏が「プロフェッサー・アーキテクト」 (正式の職名です )に就任され、この 4人の建築家によっ
てスタジオが運営されております。さらに、寺田真理子氏が新任の特任教員 (講師)としてマネージメ
ントを担当され、若手の建築家の坂下加代子・西田司。日野雅司。松本悠介・三浦丈典の諸氏が設計助
手 (非常勤 )としてスクールに関わっておられます。
Y― GSAの新設というのが、建築学教室の最大のニュースですが、そのほかの教員の異動はありません。
職員としては、今村しおり氏が新たに着任され、福多佳子氏が退任されて手塚陽子氏 (非常勤 )が交代
「建築生産」担当
で着任されました。非常勤講師としては、
「一般力学」担当の成原弘之氏が退任され、
の谷垣勝彦氏に代わって井上平氏が着任され、「デザインスタジオⅢ」担当の山口洋一郎氏に代わって
下吹越武人氏が着任され、「デザインスタジオ Ⅱ」担当の西森陸雄氏と「地域連携と都市再生 A」担当
の内海宏氏と「建築構造計画」担当のAlan Burden・腰原幹雄・佐藤淳の 3氏が新たに着任されました。
卒業・修了生の行く先ですが、学部73名の卒業生のうち進学38名 (横浜国大35名、東大 2名、東京芸
大 1名 )、その他は就職ですが、不動産関係やコンサル会社に就職を希望する学生が増えてきているよ
うに思います。また卒業時に就職の決まっていない学生も 8人ほどいますが、留学や他分野の学び直し
など、それぞれ思うところあっての結果のようです。62名の修士修了者にも同じ傾向が見られますが、
進学者は 2名、その他、それぞれ希望の職種についているようです。やはり、修了時に就職先の決まっ
ていない学生が10名いますが、彼らもアトリエ事務所志望など、意志的な選択の結果のようです。 3名
の博士後期課程修了者は、博物館や企業の研究機関に職を得ています。
大学も社会に大きく開きつつありますが、2007年度も8月 3・ 4日にオープンキャンパスを行い、受
験希望者やその父兄など多くの来場者がありました。建築は中でも人気の高いコースとなっています。
また、 11月 10日は 2回目のホームカミングデーが実施されました。工学研究院の催しとしては山田弘康
名誉教授の講演会がありましたし、大野敏准教授作成の建築学教室の活動状況を示すパネル展示があり
ました。昨年の第 1回よりも参加者が多く、この催しは次第に定着していくのではないかと思います。
最近なんらかの顕彰を受けられた水煙会に関わる方が何人かいらっしゃると思いますが、教室として
は、南部紘君 (本学大学院進学 )の卒業論文「平鋼を用いた格子状耐震壁の力学的特性に関する研究」
が2007年度の日本建築学会優秀卒業論文賞となったことをお伝えしておきたいと思います。
末尾になりましたが、お二人の名誉教授が相次いで亡くなられました。田口武一先生が2007年の 3月
7日に亡くなられ、野村東大先生が 8月 21日に亡くなられました。心よりご冥福をお祈りする次第です。
-3-
``Y‐
GSA''
ゴヒ山
恒
(昭和 51年卒 )
ワークショップ
9月 21日、Y― GSA(横浜国立大学大学院/建築都市スクール)と ETH Zurich(スイス連邦工科大/建
築学科 )との協同ワークショップの最終講評会が日本郵船の倉庫を利用したBankArt NYKギャラリー
で開かれていた。 9月 H日、ワークショップのプロジェクトサイトとした横浜湾を観るため横浜市港湾
局が用意してくれた船で、当日の朝成田に到着したETHの学生達と始めたぎこちない会話からは想像
できないほど自信を持ったプレゼンテーションが展開された。会場にはワークショップに参加した学生
達、両大学の先生方はもちろん、学部生や卒業生、他大学の学生もきていたcさらに横浜市の行政の方々、
横浜に事務所を持つ若手の建築家達、そして本学の副学長も見学にこられていた。この最終講評会の夜
は、中華街で参加者全員が参加する、ETH主催の楽しい大食事会となった。
9月 15日に設けていた中間講評会の前日と翌日は、オランダの建築家でETHの教授でもあるケース・
クリスチャンス氏とフェリックス・クラウス氏による市民公開講演会が横浜情報文化センターのホール
でおこなわれた。初日の講演会では小林重敬教授から「横浜みなとまち形成史とこれからJという基調
講演をいただいた。中間講評会は、帝蚕倉庫の北仲ブリック1階のホールで公開でおこなった。中間講
評会終了後、アレハンドロ・ザエラ・ポロが設計した大桟橋の屋上公園に缶ビールを持ち込んで横浜の
夜景を皆で楽しんだ。
ETHの学生達 12人は、昔はドヤであった寿町のYokohama Hostel Viuageに宿泊し、期間中借りている
ハマチャリ"で横浜市内を走り回っていた。ヮークショップの作業をする場所は、期間中森ビ
自転車 “
ルから無償提供されていた北仲ブリック3階と、
Y― GSAの拠点である馬車道のサテライトスタジオである。
飯田学長と中田市長の締結式 (@横浜市庁舎 )
-4-
都市の中の学校
今春からスタートしたY― GSAは馬車道にある松島ビル 3,4階をサテライトスタジオとして使ってい
る。この松島ビルのオーナーはその父上が横浜国大建築学科の教員養成所で講師をされていたそうで、
その縁で破格の条件でY― GSAが借り受けている。後から知ったのであるが、この松島ビルは大学紛争の
とき、建築学科の疎開場所でもあったそうである。
前述したワークショップではこのサテライトスタジオ以外に、日本郵船倉庫のBankArt
NYKギャラ
リー、横浜情報文化センターホール、帝蚕倉庫北仲ブリック、大桟橋屋上公園、寿町の Hostel、など関
内地区にある施設をネットワークするように会場として使っていた。Y― GSAの学生の日常も常盤台キャ
ンパスで授業を受ける以外は、このサテライトスタジオで作業をしているのだが、プレゼンテーショ
ンルームやレクチャールームがないため北仲ブリックや、開講記念会館ホール、旧横浜銀行のBankArt
1929、
東京芸大馬車道校舎ホールなどを使用している。Y― GSAは横浜という都市の中に融け込み同化し
た学校である。横浜市との共催で今春から始めた市民公開講座「横浜建築都市学」では毎回200名を超
える聴講生があるため、大きなホールを借りて開催している。ちなみに、この「横浜建築都市学」は建
築講座と都市講座の二本立てになっていて、隔週で開講しているのだが、建築講座の第1回は伊東豊雄氏、
都市講座の第1回は陣内秀信氏で始まった。
横浜市との連携
『
「創造都市・
「横浜国立大学大学院/建築都市スクール」の開校に先駆けて、横浜国立大学と横浜市は、
横浜」形成の協力に関する覚書』を締結することに合意し、2007年 3月 14日、横浜市庁舎内において飯
田学長と中田横浜市長により締結式を行った。
横浜市は1960年代後半より都市デザインという概念によって都市計画が行われ、現在では日本の中で
最も成功した都市である。この横浜市が都市政策として進めてきた都市デザインの実績を取り入れ、都
市デザインの現場に参画するような具体的な事業や活動を行い、横浜市の目指す「創造都市・横浜」の
実現に協力するという提携である。ヨーロッパの都市では都市行政 (コムーネ)と大学 (アカデミー)
が協同して都市のあり方を検討することが当たり前のように行われるが、この提携によってY― GSAは横
浜という都市を教育のフイールドとして持てることになったのである。そして、この春のスタジオでは
キックオフミーティング (@Y― GSAスタジオ)
-5-
すでに「黄金町高架下プロジェクト」と「東横線高架跡地プロジェクト」という横浜市の行政と連携し
たプロジェクトが始まっている。
以前から建築を学ぶ学生にとって、この横浜という都市そのものが教育資源だと考えていたのだが、
2005年にアーテイストにむけた実験的なスタジオを低家賃で貸し出していた帝蚕倉庫の北仲ホワイトと
いうビルの中に設計意匠研究室
(第 8講座)のサテライトスタジオを設けることができた。この横浜市
の創造界隈形成の重点地区である馬車道地区は、現在はアーティストや建築家が集積している。40名の
学生というスケールの設計スタジオを常盤台キャンパス内に設けることが困難であったこともあるが、
クリエイテイブコアを形成しているこの地区にサテライトスタジオを設けることで、建築家を目指す学
生達には様々な教育的チャンスが用意されていると考えている。
建築家を養成するプログラム
大学院に建築家を養成する特別なプログラムを設けるという構想は、文科省の「平成15年度21世紀
COEプログラム」 (2003年 )に応募したときに固められていた。その時の「横浜建築都市スクール」と
いう応募タイトルは田村明弘教授が付けられたのであるが、その内容は実現したY― GSAの内容をほぼ全
て含んでいる。その時点で現在Y― GSA教授として就任していただいている山本理顕氏と飯田善彦氏に教
授就任の打診をしていた。この構想の原型は2001年に、横浜大桟橋の現場監理で横浜に来ていた建築家
アレハンドロ。
ザエラ。ポロ氏を横浜工業会の招聘研究員助成金により大学院のスタジオ教育実践に6ヶ
月間招聘したことから始まっている。当時、AAスクールの教授であった同氏は、横浜関内地区を対象
に精力的なスタジオ教育を行ってくれた。横浜の後、ベルラーヘ・インスティチュートのデイーンに就
任していることでもわかるが、おそらくその時は横浜国大で、世界で最もエキサイティングな設計教育
が行われていたと思う。ポロ氏は今でも世界の建築教育の場面で引っ張りだこであるが、今はY― GSAの
アドバイザリーボードのメンバーである。
このCOEは採択にはならなかったが、その後、西沢立衛助教授と私で都市をベースとする独自の設
計教育を大学院でおこなっていた。このような実績が評価され文科省の「特色ある大学院教育支援プロ
グラム (特色GP)」 (2006年 )に採択されることになった。この特色GPの応募タイトルは「スタジオ教
育による高度専門建築家養成」というもので、この資金によってETHの教授や学生達を招いたワーク
ショップなど立体的な建築教育が可能になっている。
建築をつくることは未来をつくることである
2Cll16年度、建築学教室の主任であった田村明弘教授の構想のもと、大学院に建築家養成の特別プログ
ケース・クリスティアーン公開公演 (@横浜情報センター)
-6-
中間講評会 (@北仲BRiCK)
ラムを現実に立ち上げることになった。そこで、開校の1年前、2CX16年の春から山本理顕氏、飯田善彦氏、
西沢立衛氏、私そして世界の建築教育に詳しいキュレータの寺田真理子氏の5人で設立準備会議を立ち上
￨デたЭ まずは学校の名前から始まったのであるが、COEの応募タイトルに近い「建築都市スクール」と
なった。そして、ポスドクのような立場で、独立を目指している30歳前半の建築家4名を設計助手として
採用することになり、そのための面接をしたり、後で「横浜建築都市学」となった連続講演会の人選など
のカリキュラムの内容を検討していた。その途中「特色GP」の採択が決まってホッとしたこと覚えている。
この特色GP採択の影響なのか、工学部全体でスタジオ教育を行うプログラムが検討されることになった
PEDプログラム)。そして、先行している建築のスタジオ教育がモデルとされたため、修士論文の提出で
はなく半期のスタジオを 4つ修了することで修士の資格を与えることや、スタジオのひとつをインターン
シップに代えることができることなど、Y― GSAで構想していた特殊な教育システムがすべて承認されるこ
ととなった。
この学校のスタートを世界に告知するパンフレットがバイリンガルで製作され、そのなかで山本理顕
さんが「建築をつくることは未来をつくることである」というマニフェストを提示した。そして、横浜
国人は山本理顕氏と飯田善彦氏を教授として招聘する際に、建築家としての職業を持ちながら教授を兼
業できるプロフェッサー・アーキテクトという職名を用意してくれることになった。日本の国立系大学
では初めてのことである。
追記
Y―
GSAはまだスタートしたばかりだから、いまのところ空間はとても貧弱である。都市の中の施設を
利用するとしても、自前のプレゼンテーションルームとレクチャールームは必要だと感じている。さら
に小さな図書室と模型工作室は早急に必要だ。でも、このボロい校舎で学生達は軒昂だ。始まったばか
りのインターンシップ・プログラムですでに数名の学生がヨーロッパの著名建築事務所に旅立っている。
そして、Y― GSAのパンフレットを抱えて海外の建築教育拠点と交渉してきた、特任講師としてスタジ
オ・マネージャーに就任していただいた寺田真理子さんの頑張りで、初年度のワークショップを成功さ
せることができた。ETHはヨーロッパでは建築教育において最も権威をもつ教育機関のグループに属
する大学のひとつである。今年4月に開校したばかりのY― GSAが、このETHと対等にこのワークショッ
プを運営できたことは大きな自信を得ることになった。
開校記念式典には水煙会から大きな援助をいただきました。今後、さらに大いなる援助を賜りたく、
お願い申し上げます。
Y―
GSAとはYokohama Graduate School of Architectureの
略称です。
http://www.y― gsajp/
フェリックス・クラウスのエスキース (@Y GSAスタジオ)
-7-
最終講評会 (@BankART NYK)
建築学教室ハンドブック
「横浜国立大学で建築を学ぶということ」
本ハンドブックは建築学を構成する学問領域を正しく理解し、講義科目や演習科目等の科目修得とあわせて建築設計を効果的に修得
していくために作成されたものである。常に携行し各年次各学期の始めに確認されることを強く推奨する。
吉田鋼市 /横浜国立大学大学院工学研究院教授、
横浜国立大学建築学教室主任
1 4つの系と 3つのステップ
横浜国立大学建築学教室における学部教育は 4つの系と 3つのステップで構成展開される。4つの系はそれぞれ AT(建築理論
Arch tectural Theory).UE(都市環境・ Urban Env ronment).SE(構造技術・Structura Eng neer ng)AD(建築設計・
Arch tectural Design)であり、AD系は AT・ UE・ SEの各系の共通領域として位置づけられる。3つのステップは次頁図に示し
た「建築への道筋」期 (1年前学期∼ 1年後学期 ),「建築への素養」期 (2年前学期∼ 3年前学期 )
「建築専門分野への萌芽
と探求」期 (3年後学期∼ 4年後学期 )であり、基礎的な知識修得からその応用及び専門領域における修学の深化へと展開する。
体的な学習
2立
AT
学部設計教育 (AD系教育 )は先に述べた 4つの系および 3つのステップに対応
しつつ展開される。また、基礎的な表現力や構成力を高める教育も並行して展
裁
開される (表現力教育 )。建築設計は社会とのインターフェース技術として、あ
らゆる分野にまたがる総合的・統合的な学問領域であることを十分に理解し、
UE
各年次における講義科目や演習科目などの科目修得とあわせて立体的な学習に
S琶
よるレベルアップを図つてもらいたい。
選択必修 (専門
=褒
■ 甍
図学 1ネ
解析学 I十
線形代数学
物理学 IA
物理実験 *
:
解析学壼キ
線形代数学 Πネ
鑢歎論 *
物理学 IB
物理学ll
■
=■
微分方程式 n*
物理学 V
澪をニキ
材料の実験
統計学 Ц―C=
i― C■
安全工学露論
=釜
二■基礎実験
I
流体力学
イ
ヒ学実験
=護
●菫簿
￨￨￨￨￨ ■
デ■●″■オ =
「
近代建築史
建築計画の基礎
日本建築史
公共菫設の計置
￨■
￨す
￨'1,11=議
￨￨￨￨￨■
口,,建築,￨‐ ■
居住空間0計画
■
■￨l151Nρ
亀
￨1森 [鑽
-8-
建築史表習
卒業設計
都市と人工環境
建築材
=
(ATtt UEtt SEネ
鵠難
1鉤
讐
E実暑蟻==■
鐵ま奎
築集
建建
l■ ￨■
建キ r‐ t,ォ」
重弩
==量
)
難難
霧讐自灘円
躙國謳
AD系教育
建築学教室では本年、学生向けに教育内容を紹介するハンドブック「横浜国立大学で建築を学ぶとい
うこと」 (28頁 )を作成しました。その中から、学部教育と大学院教育についての概要をまとめたもの
を抜き出して再録します。
本ハンドブックの内容は、順次更新し、またホームページ等に掲載していく予定です。
本年度作成担当藤岡泰寛
戌攀晰貯彗やデ凸ゲ彦骰
太攣鶉竃やプ隕ゲ彦骰
-9-
追悼
田口武一先生を偲ぶ
目
土
博
文
昭和 38年卒 )
横浜国立大学名誉教授田口武一先生は、平成19年 3月 7日膵臓癌のため
永眠されました。謹んで心よりお悔み申し上げます。
先生は、明治44(1911)年 5月 3日のお生まれですので、享年95歳でした。
昭和 10(1935)年に東京工業大学をご卒業の後、直ちに横須賀海軍建築部に
奉職されました。ここで、いきなり長スバン (∞ ∼ m)の鉄骨構造を設
“
のご指導により、
計する立場に立たされたそうです。大学では二見秀雄先生
「変断面部材をもつラーメンの解法」と題した事業論文をお書きになりまし
たが、海軍時代の設計の経験が、田口先生の生涯にわたる研究分野を鉄骨
構造へ傾斜させる大きな契機となったようですcところが、お身体を悪く
されて海軍をお辞めになります。その後養生に専念されて完治し、昭和 16
(1941)年に横浜高等工業学校に招かれます。昭和24(1949)年、新制大学の発足と同時に横浜国立大
学助教授、昭和 30(1955)年には、「鋼構造における合成骨組の応力とそれに及ぼす柱脚の固定度に関
する研究」で東京工業大学から工学博士の学位を取得されています。この学位論文は、卒業論文で培わ
れた骨組解析のセンスと海軍で扱った実際の鉄骨の設計での問題点を合体させたものでした。
昭和32(1957)年に同教授になられ、この頃が先生の研究における絶頂期ではなかったでしょうか。
筆者は、昭和34(1959)年 4月に入学し、3年生になって田口先生の「構造力学 Ⅱ :不静定」を受講しま
した。実は、この前年、 2年生のときに「構造力学 I:静定」を習ったのですが、あまり要領を得ませ
んでした。しかし、田口先生の講義になると、内容は高度になっていくのに、なにか氷が溶けて大きな
青海原が見えていくようなすがすがしい気持ちでお話を聞くことができましたc4年生になって、田口
研究室に入り、
「鉄骨構造柱脚部の固定度に関する研究」という題目で事業論文を書かせていただきま
した。新しい研究を始めようとしたときは、先ず関連の文献を徹底的に調べなければならない。もし、
誰かが既に行っているのにこれを知らないで研究結果を発表すると大変恥ずかしいことになる。そして、
発表する文章は、主語や述語があることは当然としても、何しろ短い文章で簡潔に主題を表現すること。
この2点は、今でも忘れられないお言葉として心に残っています。事業論文も書き終わり、卒業も決まっ
たある日、先生は我々卒論生をご自宅にお招きになり、これは特別だよと言われながらサントリーの新
しい角ビンを開けて下さいました。お酒の飲み方についても蓋蓄 (うんちく)がお有りでした。
田口先生のお力添えで筆者が教員として横浜国立大学に戻ったのは昭和44(1969)年 6月でしたが、当
時学園紛争で弘明寺の工学部は封鎖されていました。田回先生は工学部長として奮闘しておられました。
敵は封鎖している全共闘の学生達だけでなく、文系の学部長も味方には付きませんでした。自分の言っ
たこと、相手が言ったこと、これらを綿密に記録した田回メモは、相手の日から出任せの議論を封じた
ことで有名です。我々の力が足りず、惜しくも学長の座は得られませんでしたが、最後は附属図書館長
として大学の運営に寄与されました。日本建築学会では、学術理事・副会長・名誉会員、日本鋼構造協会・
日本建築構造技術者協会各名誉会員として、学業界に対して指導的立場でご活躍になられました。
昭和52(1977)年に定年ご退官で名誉教授になられましたが、その後、ゴルフで言えばシングル級の
-10-
年間100日を超す海釣りと、建築構造の専門書から離れた一般向けの著書の執筆に専念されていました。
「建物とストレスの話」、
「人のからだと建築構造」、
「刃物はなぜ切れるか」等々、綿密な資料集めと短
く簡潔な文章で易しく書かれた本を多く出版されました。
先生は大変義理堅く、同窓会やクラス会に招待されると必ず出席され、「おお、○○君か、元気で活躍
しているじゃないか」とお声を掛けられました。立食パーティーでは最後まで椅子には座らず、背筋を
ビンと伸ばしたうしろ姿をいつも拝見していました。さすがに明治生まれの先生だと尊敬していました。
襟を正し、息を整えてから先生の研究室のドアーをノックする。私にとっては厳しく畏い先生でした￨が、
また、
優しく後ろ盾になっていただける先生でした。寂しくなりましたが、どうか安らかにお眠り下さい。
合掌
田口先生のお通夜は平成 19年 3月 10日 (土 )1&00から、また、告別式は3月 11日 (日 )1000から執り
ここで、卒業生として 4名の方々が弔辞を述べられました。ご遺族様のご了承を得て、
われました。
行
以下に掲載させて戴きました。
田口武一先生を偲んで
本学の名誉教授、元工学部長田口武一先生が本年 3月 7日逝去されました。
享年94歳 10ヶ月、葬儀は辻堂和田斎場にて 3月 10日通夜、 3月 11日告別式と行なわれ、卒業生を代
表して下記の 4名が弔辞を読み上げました。
福田守宏
昭和 28年卒
大学第 1期、田口研第 1期生として
関口欣也
昭和31年卒
名誉教授として
服部範二
昭和24年卒
水煙会会長として
笹川
昭和 39年卒
長年に亘る田口研卒業生代表として
明
ご自分を含め 4名の弔辞を聞かれた関口氏より、期せずして田口先生を軸としての建築学科の歴史が
語られているので水煙会誌に記録として残せないか、とのご提案がありました。
ご長女の清水久美子
さん、次女の中原紀代子さんにご相談し、ご了解を頂きましたので、ここに原文のまま掲載致します。
(服部範二記 )
田口武一先生
弔辞
田
守
宏 ∋
福
日
召禾日28 年
田口先生、長い間大変お世話になりました。先生と初めてお会いして60年になります。あの頃は、日
本は未だ貧しくて、私も軍隊帰りの軍服に下駄履き、弁当持参で熱海から列車で大学に通って居りまし
た。その貧しい我々学生を学校では大変厳しい田口先生が、度々逗子のお宅に呼んで下さりお優しい奥
-11-
様、お嬢様に歓待して戴き、大変ご馳走になった事を思い出します。そして酒に酔って暴れる我々をよ
く面倒を見て下さいました。本当にご迷惑をお掛け致しました。社会に出てからも、逗子には何回もお
邪魔致しましたし、クラス会にも度々ご出席下さいました。又、会社での悩みを色々と聞いて戴いたり
後輩の会社への受け入れ等にも色々とご指導下さいました。又、私の卒業論文を先生のご指導のもとに
連名で日本建築学会で発表させて頂いた事も思い出します。学園紛争の際、横浜国立大学の工学部長と
して大変ご苦労なされたその思い出も数々お伺い致しましたが、名誉教授になられてからは、お元気で
ご本も多数出版され、ご趣味の魚釣りにも精を出されて居られたと伺って居ります。田口研究室の会に
はお元気に毎回ご夫婦でおいで下さって頂きましたが、平成16年 10月 17日の奥様の米寿を兼ねての会で
お会いしたのが最後でしたね。その頃は熱海に居られて、メールも頂戴してお元気でしたが、今年の 1
月中頃平塚の老人介護施設レストヴイラ湘南に移られたとの事で、お伺いしてお目に掛かろうと思いま
したが、その後病院の方に変えられてしまい、お目に掛るチャンスを失いました。一日お目に掛かり
たかったです。努力が足りず申し訳も有りませんでした。田口先生、残念ですがいよいよお別れです。
本当に永い間大変お世話になり、又ご薫陶を賜り有難うございました。どうか安らかにお眠り下さい。
/Jヽ
さようなら。
也莉
欣印
口
1年
平成19年 1月 14日、青木博文名誉教授とご一緒して先生をお見舞いに訪れた時、握手を握り返して記
念撮影に応ずるなど、まだまだ大文夫と思っていましたのに 3月 7日無に帰され、深い悲しみに沈んで
居ります。そこで往時を簡単に振り返り、先生の徳に思いを致したいと存じます。田口武一先生は明治
44年 5月横須賀に生まれ、やがて昭和 7年 3月に横浜高等工業建築科卒業、昭和 10年 3月東京工大建築
学科を卒業して横須賀海軍建築部技生になって翌年海軍技手となりましたが、昭和15年 8月から肺結核
で休職し、その療養に時候により毎日ステーキを嫌になるほど食べて、また栄養を替えるなどして結核
から脱却し、昭和 16年に母校横浜高等工業学校講師、翌年に横浜高等工業学校教授となられ、研究を鉄
骨構造の柱脚の固定度に絞られましたが、昭和24年学制変更、横浜国立大学設置によりその助教授とな
り、教授に江国正義博士 (二代目工学部長、二代目学長)を迎え、一方、田口先生は昭和30年 12月に東
工大から柱脚の固定度で工学博士の学位を取られ、建築の各先生が皆で中華街に学位取得祝賀に行かれ
たのを覚えています。そして昭和32年 7月には横浜国立大学教授に昇任しました。先生は長身痩躯で直
立され、入学式に君達建築の学問を本気にやらないなら直ぐ退校しなさいと、大岡賓教授・佐藤鑑教
授ともども学生を糸Lされ、今でもその雰囲気を覚えています。また田口武一先生は既に横浜高等工業学
生時代からデザインにも意を用いられ、中村順平先生の建築図画も参考図が保存されるほどで、後に弘
明寺から常盤台にキャンパスを移す時、当時の山田弘康助教授の人階建建築棟の設計に目を細めてご覧
になり、いろいろ質問されました。なお当時の学生は正月など手分して先生のお宅に年賀に行く習慣が
あり、洋館で座敷に緑の庭の逗子のお宅で奥様の手作料理をご馳走になり、二人のお嬢様も交えて皆で
トランプなどもやり、和気調調たるものでした。そして先生の構造実験も進み、昭和41年から 4ヶ月、
鋼構造に関する研究等のためアメリカ・西ドイツ・フランス・カナダ等に出張し、翌42年に横浜国立大
学評議員、44年 2月に横浜国立大学工学部長に併任されました。当時は造反有理を唱えた学生騒動の時
期で田口先生はそれに直面し、バリケード封鎖された工学部に機動隊を導入し、これにより全共闘も次
第に鎮静化し、大学本部の常盤台も同様になりました。これは田口先生。越村信三郎学長の指導による
大学復活への大きな功績であります。そして昭和 50年横浜国立大学付属図書館長に併任され、昭和 52年
定年、同年名誉教授になりました。この図書館長時代で思い出されるのは、図書館設計者の佐藤仁教
-12-
授が図書館の論文を書きながら、癌で学会発表が不可能になると専攻の異なった田口先生が替わりに京
都での発表をし、田口先生の師弟思いの暖かさが分かります。なお佐藤教授は間もなく没せられました。
また田口先生の建築門下の構造力学技術者に私と同期の松本暁君がいますが、彼が若死して何回忌か
で鎌倉山に葬られた時、田口先生は本当に目頭を押えて泣かれていました。定年退官後昭和58年 2月に
勲二等瑞宝章を受章されましたが、これは横浜国立大学工学部としては異例に早く、勲二等に叙された
のは大学紛争への対応が評価されたものでしょう。次に田口武一先生の著述等をみます。主著は昭和52
年の「建築構造力学一、二」ですが、私達の学生時代には恩師二見秀雄先生の「構造力学」でした。ま
た「建築構造計画の原点」は設計者。
構造力学者双方への賜物です。晩年の著は先生によるとボケ防止、
パソコン活用のためといい「美しくなれる建築なれない建築J(平成 5年 )、「刃物はなぜ切れるか」、
「斜
面原理のはなし」 (平成 11年 )、「過積載の話 …通勤電車に危険はないか」 (平成16年 )などで、先生の活
発な頭脳を示す面白い著作集です。趣味は釣りで舟を傭う本格的なもので、家の庭の芝の美しさも目を
見張る所がありました。また建築同窓会の水煙会長を 8年も続けられ会報。名簿の体裁も先生の指導に
よる所があります。ところでここ 4・ 5年年賀状がかけ、熱海居住を聞いていましたが、瑞々しい著作
より特に心配しませんでしたが、最近平塚の介護施設に入ったとのことでお見舞に行きました。95歳と
いい田回先生の一生は天空海闊の大往生といえましょう。
範
月艮
日
召禾日34 年卒)
田口先生ご逝去の報に接し覚悟はしていたものの、遂にこの日を迎えなければならないとの思いが去
来致します。先生は30年に亘り横浜国立大学に奉職され、 1,200名にも及ぶ学生の育成と、鋼構造など
の研究で非常に大きな業績を残されました。50年前の授業を想起しますと今でも思わず襟を正さずには
居られない感がありますし、卒業後は一転して慈愛に満ちたご指導を戴き、この故に田口研究室からは
産学を問わず多くの人材が輩出されました。又、先生は横浜高等工業学校から横浜国立大学に至る歴史
を大切にされ、工学部50年誌や弘明寺の大学跡地記念碑など、後世に残す縁をお作りになりました。そ
の一環として建築学科同窓会として水煙会を現在の形に整備されたのも先生のお力であり、それを継承
する立場にあるものとして感謝に堪えません。先生は多くの著作をなさいましたが、晩年の82歳で執筆
された慣習の美学や85歳での「人のからだと建築構造」は、構造研究者の枠を超越した美的感覚と柔軟
な頭脳に基づく名著であり、残された私共の老後にとって大きな指針となるべきものと改めて感じ入っ
て居ります。このように大きな業績と慈父のようなご指導を戴いた先生とお別れしなければならないの
は痛恨の極みでありますが、先生のご遺志を継ぎ、後輩のために同窓会をしっかり守って行くことをお
誓い申し上げ、お別れの言葉と致します。先生、どうぞごゆっくりお眠り下さい。
笹
II
り
明
(昭和 39年卒 )
謹んで日口武一先生にお別れのことばを申し上げます。私は横浜国立大学工学部建築学科で先生から
建築構造力学の講義を受け、卒業論文を先生の研究室で作成しました。そして大学院修士課程修了後、
先生は私を助手に採用して下さいました。研究テーマは角形鋼管を柱に使おうとするもので産学共同研
究のはしりでありましたが、当時の日本鋼管株式会社との共同研究でした。方向性のあるH形鋼柱では
なく2方向ラーメン構造を可能とする柱梁接合部の強度・岡1性に関する研究を先生とご一緒に重ね、私
-13-
は東京工業大学藤本盛久先生のご指導も頂き、学位を取得することができました。公聴会終了後田口先
生は「君は日本鋼管に足を向けて寝ることはできないよね」とおっしゃって下さいました。そして学園
紛争の最中工学部長になられた先生は、際立った指導力を発揮されて紛争を終息させました。田口研究
室の伝統の一つは、毎年先生のお宅に皆でおしかけることでした。夏は逗子の海で泳ぎ、お風呂に入れ
て頂いた後庭先でのバーベキューパーテイー、冬お正月には奥様手作りの沢山の料理をご馳走になり時
に酔いつぶれてしまい、目が覚めたら先生は既に大学に出勤されていたこともありました。当時の学生
達を代表して、ここに先生と奥様から賜りましたご厚情に心からお礼を申し上げます。先生は昭和52年
3月をもって大学をご退官、名誉教授となられましたがそれに先立って是非建築構造力学の教科書をご
執筆頂きたい旨のお願いを青木博文先生とご一緒に致しました。そして昭晃堂から出版された建築構造
力学 I巻とⅡ巻の特徴は、骨組の塑性解析とマトリクスによる骨組の解析が盛り込まれたことでした。
近い将来のコンピュータの導入を意識された先生は、手計算で出来る範囲の計算例でコンピュータとの
橋渡しをするのだとおっしゃって居られました。この著書は多くの大学で教科書に採用され、版を重ね
ること20回近くに達する名著でありまして、原稿の校正のお手伝いをした私にとりましても誠に思い出
深いものがあります。昭和57年 4月、私は藤本盛久先生のご推薦を頂き、新設された信州大学工学部建
築工学科に赴任することになりました。家内と田回先生のお宅にご挨拶にお伺いしたとき、先生はこん
なことをおっしゃいました。「君が長野県に戻ると教授としての研究教育に加えて、長野県をはじめと
する諸団体から委員の依頼が沢山来ると思うよ。断る訳には行かないだろうけれど、委員会に出席した
らなるべく発言をしないよう心掛けたまえ。とかく学者の中には無責任な発言をする委員がいるから、
」長野に参りますと実際そのような状況になりま
そしてそんな時だけはぴしゃりと言ってやりなさい。
して、私は田口先生のお言葉を噛みしめて感謝を致しました。さて、退官後の先生の著書執筆のご意欲
は誠に旺盛でありました。昭和58年・建築構造の原点、昭和60年・建物とストレスの話、平成 5年・美し
人のからだと建築構造、平成11年・刃物はなぜ切れるか、平成 16
くなれる建築なれない建築、平成 8年。
さから嬉しく思いました。これらの著
年・過積載のはなし、長野市の書店で田口先生の著書が並ぶのを′
書はいずれも綿密な調査資料をもとに先生のお考えが述べられており、敬服の極みであります。田口先
生が名誉教授となられました後も田口研究室出身者達の集いは毎年一回行なわれてきました。 1月 15日
葉山アリーナのお店を借り切っては何十人もの先輩・後輩が集まり田回先生と奥様を囲み楽しい一時を
過ごす集いは一昨年まで続きました。最後は私達が奥様から招待される集いとなりました。奥様と先生
に教え子一同心から感謝申し上げます。一昨年 3月私は信州大学を定年退職し、神奈川県に戻って参り
ました。ところが家内共々引越しで腰を痛めて寝込んでしまい、退職の挨拶のため田口先生にお会いで
きたのは半年も後になってしまいました。先生は相変わらず背筋をびんと伸ばし、お姿は全くお変わり
ありませんでした。そして私と家内ににこにこと笑いながらこんなふうにおっしゃいました。「笹川君
ねえ、僕は自分の人生でやりたいことは全部やり尽くしてしまって、もう何も残っていないからいつ死
んでもいいと思っているんだけれど、身体のどこも具合悪くならないんだよcまあ、ミカンでも一緒に
食べようか。」そして二人で甘いミカンを食べ、暫くの間お話を交したのが田口先生との最後の出会い
となってしまいました。私は子供の頃から人は亡くなると空のお星様になるんだよと言われ、今でもそ
の気持ちに変わりはありません。どうぞ田口先生、空のお星様となって奥様、ご家族の皆様、そして私
達教え子達をあの柔和な眼差しでもっていつまでも見守って下さい。過ぎ去りし日々の田口先生を偲び、
謹んで哀悼の辞と致します。
-14-
追悼
野村東太先生を偲んで
(昭和56年卒)
横浜国立大学建築学教室で長年教鞭をとられた野村東太先生 (本学名誉教授、元学長で、ものつく
り大学学長)は、平成 19年 8月 21日胆管癌のため77歳で永眠されました。謹んで哀心よりお悔やみ申し
上げます。
この悲しいお知らせには多くの人が驚きました。何よりも突然のことでした。病巣の発見は今年の春の
こと、築地のがんセンターで 6月に手術され、手術は順調であったにもかかわらず、なぜかレスピレーター
を付けてから体調が悪化されてしまい、ICUから 3週間出られることが出来ず、とうとう帰らぬ人となら
れたとお聞きしております。この予期せぬ展開には先生ご自身も、ご家族の方々も、さぞ無念であられた
ことと存じます。日頃の元気なお姿しか拝見したことの無かった我々にはとても信じがたいことでした。
先生は、昭和36年に東京大学大学院数物系研究科博士課程を修了され、同年 9月に横浜国立大学工業
教員養成所助教授として採用されて以来、翌年4月工学部助教授併任、昭和45年 1月工学部教授となられ、
昭和63年 4月より2年間学生部長。大学会館館長・留学生会館館長、平成 2年 4月より7年間評議員、平
成 4年 4月より2年間工学部長・工学研究科長をつとめられ、32年半の長きにわたって建築学教室で教鞭
をとられました。さらに平成 6年 4月より3年間は、横浜国立大学長を務められました。任期満了で退職
された後は、ものつくり大学の設立に尽力され、厳しい船出の平成13年の開学以来、初代学長として活躍
されていました。これらの長年の功績に対して死亡叙位叙勲され、正四位瑞宝重光章を授与されました。
建築学教室においては、教育研究では建築計画学を専門とされ、一方で研究成果を精力的に設計作品
として世に問うたことでも特筆すべき活躍をされて来られました。とくに医療施設の研究成果を活かし、
診療所を多数設計されました。これまで大病院の研究はさかんになされてきているが、それは決して実
現する機会が多くはなく、恵まれた条件の時にだけ成立するものであって、一般市民にとって身近な存
在としてはむしろ診療所が大事なのだという、研究姿勢についてのお話をしてくださったことを今でも
よく覚えています。エリートのための建築計画学ではなく、一般庶民のための建築計画学を志向されて
いたことが、その時素直に理解できました。
いつも快活にお相手して下さった先生のあの大きな声も、もはやお聞きすることができないのかと思
うと寂しいばかりですが、先生、どうぞ安らかにお眠りください。そして、これからも我々の行き先を
そっと見守りつづけてください。
先生のご葬儀は鶴見の線持寺三松閣で行われ、 8月 27日にお通夜、28日に告別式で、折しも、日本建
築学会九州大会の開催前日でした。会場では、野村先生の好きだった平和を象徴する曲としてクワイ河
マーチが献奏され、無宗教式で儀式は執行されました。読経は無く、梅原猛ものつくり大学総長や飯田
嘉宏横浜国立大学学長、同期の友人として栗原嘉一郎筑波大学名誉教授、そして横浜国立大学での卒業
生として山本育三関東学院大学教授、建築学教室の研究室からは小滝一正名誉教授が、最後にスキーで
親交のあった三原斉ものつくり大学准教授が、次々と先生との関わりを偲ぶ弔辞を読まれ、お別れの時
間を過ごしました。
またこの後、現職の学長を失うこととなられたものつくり大学では、 9月 29日「故野村東太学長お
別れの会」が開かれ、大学の体育館にて、法人会長や行田市長、また学生などからお別れの言葉が述べ
られ、献奏、献花などのひとときが過ごされました。
水煙会報では、ご葬儀の際に述べられた弔辞から、本学に関係するお二方からの弔辞を、ここに掲載
させていただくこととしました。
-15-
野村東太先生
弔辞
横浜国立大学名誉教授 /Jヽ
滝
正
野村先生、この春に二、三度お会いした時にはいつものようにお元気でしたのに、このような形でお
会いすることになろうとは夢にも思わず、気持ちの整理もつかないままに弔辞を拝読させていただくこ
とをどうぞお許し下さい。
約二十年、仕事生活時代の半分を野村先生のもとで過ごさせていただきましたが、その間の先生のご
様子を研究活動と研究室での日常から思い返してみたいと思います。
野村先生は常々「研究は十年を一区切りにするのがいい」とおっしゃっていましたが、それを着実に
実行なさいました。第一期は学位論文のご研究だったサービス施設の研究の時代ですが、特に給食施設
における調理プロセスや食事サービスプロセスを精級に分析された研究により、給食施設計画の第一人
者の地位を得られていました。野村先生に初めてお会いしたのも大学院生時代に、ある病院の厨房の設
計を担当した時に先生のご指導をいただきに弘明寺キャンパスの研究室にお訪ねした時だったのを思い
出します。
私が横浜国立大学にお世話になり始めた頃は第二期の医療施設研究の時期でしたが、特に新しい診療
所の設計作品を次々と世に出されて雑誌のページを飾っておられましたこ病む人々の身近にある診療所
の建築の質を良くしたいという思いの表れでした。神奈川県や医師会と協同して地域医療計画の調査に
邁進された時期でもありました。その間のお仕事で特筆すべきは精神病院の設計で、積善会曽我病院の
設計に何年にもわたって尽力され、病院の実際の管理運営にまで踏み込むという入れ込み様でした。心
を病む人々の癒しの環境づくりと早期の社会復帰システムづくりが時代の要請であると強く感じられて
のことでした。
第三期は博物館の研究の時期で、「これからは文化の時代、生涯学習の時代だ」という時代認識から
始められた研究でした。全国の博物館施設の調査を精力的に展開され、これも精級な分析を経て新しい
博物館の類型化の提案として世に問われました。
そうした研究のお仕事を通してみる先生は、情熱の人で、その時々の研究テーマに集中していつも情
熱的に語っておられました。議論に熱中している大きな声がいつも隣の部屋まで聞こえてきたものです。
研究面のみならず、その時々の課題に対して徹底的に極めようとされる態度の現われがいくつもあり
ました。精神病院の実際の管理運営にまで踏み込まれたこともそうですが、博物館研究の面では日本博
物館学会の会長を務められましたし、博物館建築協会を設立したいと随分打ち込んでおられた時期もあ
りました。仕事ばかりでなく遊びでもそうで、五十代になって始められたテニスとスキーヘの打ち込み
方は大変なものでした。七十歳にしてスキーの一級をとられたのには誰もが驚いたことでした。
一方で、明るさとにぎやかさがとてもお好きで、研究室のゼミ合宿のコンパでは先頭に立ってはしゃ
いでおられました。テニスの野村杯というのがあり、優勝者はそれになみなみとワインを注いで飲み干
すのが習慣でしたが、まっさきに煽り立てるのはいつも先生でしたし、花火をすれば一番楽しむのが先
生でした。
研究生活に未練を残されながらも、横浜国立大学での最後の数年は大学の管理運営に精力を集中され
ました。学生部長、工学部長を経て学長に就任されたわけですが、大学改革というテーマヘの集中も研
究の場合とまったく同じでした。学長報告という大部の印刷物を全教員に毎月配ったりして努力されま
したが、我々末端の教職員は笛吹けど踊らずの感もあり、時にトップに立つ人の孤独の影を垣間見た思
いもありました。
横浜国立大学の学長を退任されてからは「ものつくり大学」の大学づくりに情熱的に取り組まれるわ
けですが、私どもからみると、学生部長就任以来ステップアップされて遥かな高みに上っておいでにな
りました。今後はさらなる高いところから我々をお見守り下さいますよう切にお願いしつつ、拙い弔辞
に代えさせていただきます。ご冥福をお祈り申し上げます。
-16-
〓一莉
０
年
本
育帥
山
野村東太先生
建築計画研究室を巣立った卒業生「縦糸の会」を代表してお悔やみ申し上げ、先生との思いでの一旦
を申し述べます。
発生が横浜国立大学に就任された当時はまだ三十歳を過ぎたばかりで、建築学教室の先生方の中で最
年少でした。初めから私事で恐縮ですが、私には歳の離れた兄が二人居ます。先生は兄たちの年齢に近
く、初めてお会いした時以来、兄のような存在でした。恐らく当時の在校生たちにとっても似たような
思いだつたのではないでしょうか。
大学三年生の夏休みに、卒業論文で研究室第一期生になる先輩の手伝いに先生の研究室へ伺ったのが
1963年でしたので、以来先生とは44年間の師弟関係になります。翌1964年の春休みに私が生意気にも卒
業論文で「高齢者施設の研究」をやりたいと申し入れた時、また、当時研究室で病院の設計監理を手が
iナていたことから、病院建築が建築計画上流動性の高いことを知り、大学院の修士論文で「建築のダイ
ナミック・プランニング・メソード (動的建築計画の法則性 )」というテーマを持って相談に行った時
も、先生は「重要な課題だから、ぜひやりなさい」と快く受け入れて下さり、かつ励まして下さいまし
た。研究に際しては、厳しく、しかし親身になって指導して下さいました。時には喫茶店で長時間に亘
り議論したことも、またある時は互いに声が大きいために口論をしているのではと隣の研究室に誤解さ
れたこともありました。
大学院在学時は元より、関東学院大学に奉職後も、先生の設計の手伝いをする機会に恵まれました。
特に先生の名代で大阪の病院建築を初め幾つかの病院や診療所、住宅の設計。監理をすることができた
ことは、建築設計事務所に勤務したことのない私にとって大変幸いなことでした。その時の経験が、そ
の後の私の設計活動や大学での建築設計教育に際して貴重な体験になりました。
大学院生時代に私は競技設計を何度かやりましたが、先生は効率が悪いせいか、あまり賛成されませ
んでした。私が今の研究室を構えてまもなく、最高裁判所の競技設計に勤務先の若い教職員たちとチー
ムを作って参加した時のことでした。何日も徹夜を続けた後締め切りの前夜、競技設計に批判的だった
先生が陣中見舞いに大学に来られ、そのまま一緒に徹夜をして設計趣旨を完成して下さったことがあり
ました。恩師自らの助っ人に仲間たちも戦意高揚してゴールインしたのです。あの時の先生の思いやり
が四十年近く経った今でも私の脳裏に焼きついています。
先生ご夫妻に私達夫婦の媒酌人をお願いしたのが多分先生にとっても初めてのご経験だったと記憶し
ています。以来、長女の一歳の誕生日に祝電を下さったり、子供達が先生のお子様方に遊んで頂いたり、
家族ぐるみのお付き合いでした。
先生の生涯作品になった下曽我の病院の設計・監理の折には、私の母が入院させて頂いたり、ものつ
くり大学学長に就任された後、私の勤務している大学の工学部でものつくり教育の講演を依頼したり、
この間、公私ともに大変お世話になりました。
先生は、八十歳までテニスを、九十歳までスキーをと言っておられたことを思えば、この早さで逝か
れたことは誰よりも先生ご自身にとってさぞ無念だったことでしょう。
これから私たちは、先生の残された想いをできるだけ実現するよう、力を合わせなければなりません。
野村東太先生、安らかにお眠り下さい。そして残された奥様とお子様方、先生の薫陶を得た私たちを
見守って下さい。
-17-

Download Report