S＆K Audio の音場補正付・チャンネルデバイダー付・DD コンバーター付・ドライバー付・インサーネット付のセット（専用ＰＣ＋専用電源＋ＤＤＣ）は、現状で考えうる世界最高のオーディオ再生装置である、と私は思う。何しろ、音場補正のサンプリング周波数が 192ＫＨｚで、タップ数が１０万近く・・・内蔵ＳＳＤは最高級の２ＴＢ、ケースはメードインジャパンの最高級塗装・・・等々と、隅々にいたるまで全てこれまでとは桁違いの、ある意味、そこまでやるか！の超過剰品質的贅沢品なのである。でもである、こだわりを自認する小生にはそこが最高に気に入ったのである。魂の宿ったメードインジャパン、万歳！なのである。そして、世界初を自認する小生の新式スピーカーから最高の音を引き出してくれたのである。私は、オーディオ装置の性能を客観的に評価しようとするならば、ソース(音の記録媒体)に刻まれた音信号をスピーカーで音にし、そのスピーカーから射出された音をマイクで受けてその音波形をオッシロスコープ等で観測し、その音波形が元のソースに刻まれた音波形とどの程度一致するか、という評価基準で判断されるべきであると考えている。ゆえに、私のオーディオの目標は、「ソースの音波形再現」である。以下は、私の独断と偏見かもしれないが、「音波形再現」に対する最大の障害は、再生系に存在する「群遅延特性」であると考えている。ここで、「群遅延」とは、音信号が再生系を通過する際にかかる時間が音信号の周波数ごとに違ってしまう現象である。つまり、遅延時間に周波数依存性があるということである。例えば、スピーカーでいえば、ボイスコイルに１００Ｈｚの音信号と１０００Ｈｚの音信号とを「同時に」加えても、コーン紙から音が出るときには、１０００Ｈｚの音が先に出たあと、数ｍセコンド遅れて１００Ｈｚの音が出てくるということである。この現象があると、それだけで原理的に「波形再現」は不可能！ということになる。１００Ｈｚの波形成分に１０００Ｈｚの波形成分が重畳された重畳波形を想像すれば自明のことと思われる。両者のピーク位置自体がずれてしまうので、重畳波形は再現されないことになる。周波数が高くなると群遅延が無視できるほど小さくなる、とも言われているようだが、具体的に計算すればすぐにわかるが、周波数が高くなると波長も短くなるので全然無視できないレベルである。しかし、最近のデジタルフィルターを用いた音場補正には、「群遅延補正」も含まれているので、アナログオンリー時代では不可能だったことが可能になったのだと思う。つまり、デジタルフィルターによる群遅延補正も行う音場補正ツールは、私にはスーパーツールに思える。これまで、既存のスピーカーに、ＡＶアンプに内蔵されている音場補正装置を利用して音場補正をかけただけでもかなりの音質向上効果が得られていた。しかし、私の考察によれば、既存のスピーカーは、音場補正がかかりにくいことになっているのではないかとの疑問が持ち上がった。つまり、「補正」をかけるべき対象に無視できない「雑音」が含まれていたり、「補正値」が大きすぎると、補正がかかりにくくなると考えられるが、既存スピーカーはどうなのか？という疑問である。そうしてみると、スピーカーボックスは盛大に震えているようだし、群遅延はかなり大きそうだし、ということになったのである。というわけで、私の新式スピーカーは、群遅延の小さい小口径ＳＰを多数用いて低音部を担当するようにし、コーン紙の表の面以外から放出される音はすべて雑音であるとみなしてこれを可能な限り除去する、という、これまでにないタイプのスピーカーになったというわけである。つまりは、デジタルフィルターを用いた音場補正及びチャンネルデバイダーを前提するもので、結果的にこれまで全く存在しなかったスピーカーとなってしまったのである。試作３号機は、低音；４インチ×３０、中音；４インチ×１、高音；ドーム型ツイター×１であり、許容入力はゆうに１ｋｗ以上である。これを、S＆K Audio のシステム＋DENON PMA-50×３という、フルデジタルシステムで駆動したところ、私が聴感上の目標としていた、「メッキを全部剥がした地金のような弦の音」が軽々と再生され、もうやめられない！気分にさせられているのである。