試験条件 試料:超硬合金(バインダ使用) 超硬合金(バインダ未使用) 投射物:鉄鋼(φ0.05mm) セラミックス(φ0.05mm) 従来のショット粒(φ0.8mm) 処理条件:下表 微粒子ピーニングおよび従来型ショットピーニングの処理条件 粒子材質 鉄鋼 微粒子ピーニング 鉄鋼 Ceramics 従来型 ショットピーニング 鉄鋼 φ 0.05 φ 0.05 φ 0.05 設定圧力 処理時間 (MPa) (sec) 0.4(直圧式) 10 0.4(重力式) 10 0.4(重力式) 10 φ 0.8 0.4(直圧式) 粒径(mm) 10 *直圧式のほうが投射粒子の速度が速い 応力測定結果 WC WPC処理後 y = 0.1484x + 135.93 136.0 136.0 136.0 136.0 136.0 135.9 135.9 0.0 0.2 0.4 回折角 2θ(deg) 回折角 2θ(deg) WC WPC処理前 y = 0.3915x + 135.76 136.0 136.0 135.9 135.9 135.8 135.8 135.7 0.6 (sinΨ)^2 -224.54±31.02(MPa) 0.0 0.2 0.4 0.6 (sinΨ)^2 -592.50±46.47(MPa) 圧縮応力の増加が確認された 2 試験結果 抗折力および破壊靱性値 比較 微粒子ピーニング a:未処理 c:Steel直圧式 b:従来型ピーニング d:Steel重力式 e:Ceramics 14.9 破壊靱性値 抗折力 比較 16 KICが最大約50%向上!! 14 10.0 10 2500 1600 σ (MPa) 12 2700 微粒子ピーニング 1800 KIC(MPa√m) 2900 破壊靱性値 抗折力 10 9 1400 8 1200 7 1000 6 8 ) 式 重 力 式 e am ics d c ) b ン グ ce ive d a 直 圧 2300 6 Ce r el( St e el( 型 来 従 St e ピ re ー ニ 抗折力と破壊靱性値(バインダ使用) as σ (MPa) 微粒子ピーニング a b c d e 抗折力と破壊靱性値(未バインダ使用) KIC(MPa√m) 比較 試験結果 残留応力 比較 微粒子ピーニング a:未処理 c:Steel直圧式 b:従来型ピーニング d:Steel重力式 e:Ceramics 比較 比較 微粒子ピーニング 圧縮残留応力(MPa) 1400 1200 1000 800 600 400 1000 800 600 400 200 d am ics ) 式 c 重 力 式 ) b 直 圧 ン グ a ー ニ ce ive d e Ce r te el( te el( ピ 圧縮残留応力(未バインダ使用) 型 Ce r 重 te el( 直 el( te 0 re e as d am ics ) 力 式 ) 式 c 圧縮残留応力(バインダ使用) ピ 型 b 圧 ー ニ a re ce ive d 0 ン グ 200 as 圧縮残留応力(MPa) 1800 1600 微粒子ピーニング 1200 2000 試験結果 残留応力と破壊靱性値の関係 16 10 Ceramics 12 as received Steel(直圧式) Steel(重力式) Ceramics 従来型ピーニング 10 8 KIC(MPa√m) KIC(MPa√m) 14 9 8 as received Steel(直圧式) Steel(重力式) Ceramics 従来型ピーニング 7 500 1000 1500 2000 圧縮残留応力(MPa) 圧縮残留応力-KIC(バインダ使用) 100 500 900 1300 圧縮残留応力(MPa) 圧縮残留応力-KIC (バインダ未使用) →残留応力と破壊靱性に相関がみられる 微粒子ピーニング処理前後の断面 鉄鋼 超硬合金 WC セラミックス成分 バインダCo メタル成分 処理前 2μm 未処理材 2μm 処理材 塑性流動層 処理後 予備試験結果 破壊靭性値(MPa√m) 破壊靱性向上効果 抗折力(MPa) 残留応力(M バインダ使用 Steel (直圧式) 14.890 1.49 2831.435 -1692.45 Steel (重力式) 13.292 1.33 2838.493 -1325.79 Ceramics 12.474 1.25 2404.051 -1027.52 従来型ピーニング 9.994 1.00 2605.514 -589.52 as received 10.000 1.00 2690.567 -590.53 バインダ未使用 Steel (直圧式) 8.818 1.21 1523.893 -1164.40 Steel (重力式) 8.202 1.12 1712.060 -774.40 Ceramics 9.044 1.24 1475.212 -312.82 従来型ピーニング 7.428 1.02 1298.411 -204.15 as received 7.296 1.00 1243.649 -246.11 →未処理および従来型と比較して、機械的性質に改善がみられた 抗折試験 ・JIS規格に基づいた形状に加工した後、引張側となる面にラップ処理を施し、 4点曲げ試験(JIS R1601)により評価した。 3mm 4mm 10mm 10mm 10mm ラップ処理面 30mm 36mm R1:2.0~3.0mm R2:0.5~3.0mm 参考スライド 3点曲げと4点曲げ ・3点曲げ:中央荷重 最大曲げモーメントが負荷点の真下(真の値より大) ・4点曲げ:均一曲げ(真の値に近い) →3点曲げ試験に比べ、試験片にかかる最大応力の範囲が広く、 試験片の最弱点に最大応力が負荷される。 試験結果 抗折試験後の試験片 バインダ使用 ショット(589.52MPa) as received(590.53MPa) Ceramics(1027.52MPa) Steel 重力式(1325.79MPa) Steel 直圧式(1692.45MPa) バインダ未使用 ショット(204.15MPa) as received(246.11MPa) Ceramics(312.82MPa) Steel 重力式(774.40MPa) Steel 直圧式(1164.40MPa)
© Copyright 2025 ExpyDoc