習志野市公式ホームページリニューアル委託業務 質問・回答一覧 No 質問事項（タイトル） 公開資料での対応部分 質問内容 提案書の形式として縦横の指定が記載されておりま せんが、こちら指定はなしという認識でよろしいでしょう 募集要項 1 提案書の形式について か。 Ｐ４ ５ (１) また、正本への押印の可否、社名の記載可否、ペー ジ数制限の可否についてもご教示ください。 企画提案書ページ制限 募集要項 2 提案書のページ制限はありますか。 について Ｐ４ ５ (１) 企画提案書の記載形式 募集要項 企画提案書はA4サイズ、横書きでも問題ないでしょう 3 について Ｐ４ ５ (１) か。 “10-3.将来構想への施策”と記載いただいております 企画提案書の記載内容 募集要項 が、こちらの”将来構想”とは平成26年度より施行され 4 について Ｐ５ ５ (２) た”習志野市次期基本構想”を考慮した提案を記載す るという認識でよろしいでしょうか。 「13-1 オープンデータやCMS管理対象外サイトの提 CMS管理外サイトの提 募集要項 5 案」にある「CMS管理対象外サイト」とは、具体的にど 案について Ｐ５ ５ (２) のようなサイトを想定されていますでしょうか。 “標準機能で対応可能：○”で”システムのカスタマイ ズ又は別システムの追加により対応可能：△”といた だいておりますが、別紙仕様書にあるとおり、本事業 ＣＭＳ機能要件一覧へ 募集要項 6 には有償の音声読み上げソフトと自動翻訳ソフトの導 の回答方法について Ｐ５ ５ （３） 入があると思います。こちらも別システムではあると思 いますが、本仕様内容上の指定での導入となるため こちらは○という認識でよろしいでしょうか。 デモ環境の操作期間に 募集要項 デモ環境を提出したのち、貴市がデモ環境を操作する 7 ついて Ｐ５ ５ （５） 期間をご教示ください。 8 デモ環境の操作期間に 募集要項 ついて Ｐ５ ５ （５） 9 審査員について 10 第1次審査の評価につい 募集要項 て Ｐ７ ６ （１） 11 選定について 12 募集要項 Ｐ７ ６ 募集要項 Ｐ７ ６ （２） 第2次審査の機材、人数 募集要項 について Ｐ７ ６ （２） 13 第2次審査の資料 募集要項 Ｐ７ ６ （２） 14 第2次審査の時間配分 募集要項 Ｐ７ ６ （２） 15 評価基準について 募集要項 Ｐ７ ６ （３） 16 価格点について 募集要項 Ｐ７ ６ （３） 17 審査基準について 募集要項 Ｐ７ ６ （３） 18 契約方法について 募集要項 Ｐ８ ８ デモ環境についてですが、現在弊社内で大幅なバー ジョンアップを行っており、新しいデモ環境を構築して おります。機能の大幅な向上が見込まれるため、貴市 へは新環境での御提案を行うことを想定しているので すが新しいデモ環境上で一部機能の動作を制御して いる点(”●想定シナリオ”に記されている内容は操作 可能)がございます。そのため、恐縮ではありますが新 旧２つのデモ環境を提供させていただくことは可能で しょうか。補足とはなりますが、大幅なバージョンアップ 後も機能は全て継承いたします。 差し支えなければ１次審査及び２次審査における審査 参加者について、その･役職･部署名をご教示くださ い。 「～機能点、価格点及び企画提案・操作点の評価が 一定以上で、～」との記載がありますが、「一定以上」 の具体的な点数、全体配点の何割との規定はありま すでしょうか。 回答 縦横、ページ数、社名記載の制限はご ざいません（用紙サイズはA4とします）。 正本（1部）のみ押印した資料をご準備 願います。 ページ数の制限はありません。 縦横の制限はございません（用紙サイ ズはA4とします）。 各事業者様のご提案内容を記載願いま す。 習志野市マップ （http://www.city.narashino.lg.jp/townm ap/index.html）を想定しております。 お見込みのとおりです。 平成28年3月2日～平成28年3月24日を 想定しております。 ご提示いただくデモ環境は、提案時に 実装されている環境1つとさせていただ きます。提案時点での環境を対象に採 点となります。 審査に関する内容についてはお答えで きません。 審査に関する内容についてはお答えで きません。 プロジェクタ、スクリーン及びレーザーポ スクリーン、プロジェクタも提案者での用意という認識 インターを本市にて用意します。パソコ となりますでしょうか。 ンは提案者が用意してください。 プレゼン時、必要機材は参加者が用意となっています プロジェクタ、スクリーン及びレーザーポ が、プロジェクターとスクリーンを持参して使える環境 インターを本市にて用意します。パソコ でしょうか。 ンは提案者が用意してください。 プレゼン時の市側の参加者は何名様ご予定されてい また、当日の参加人数は選定委員6名 ますでしょうか。 及び事務局3名の予定です。 プレゼンテーション時間50分に合わせ、企画提案書の 企画提案書以外の資料配布は認めま 概要版を第2次審査の際に持参、配布させていただく せん。 ことは可能でしょうか。 プレゼンテーション４０分、質疑応答、１ 第2次審査時、時間配分の規定はございますか。ま ０分を想定しています。 た、デモ環境を使っての説明をさせていただくこと可能 デモ環境を使っての説明も可能としま でしょうか。 す。 企画提案書につきまして、評価項目をお教えいただけ 企画提案書における各項目が評価対象 ますでしょうか。また、それぞれの項目における配点を となります。 お教えいただけますでしょうか。 配点についてはお答えできません。 審査に関する内容についてはお答えで 価格点の算出方法をお教えいただけますでしょうか。 きません。 合計700点とありますが、こちらは審査員１名ごとの点 数配分となりますでしょうか。それとも全体となります 全体となります。 でしょうか。 長期継続契約による諸経費の60ヶ月均等払いをご指 定いただいています。貴市と受注者間にてリース会社 本市と提案者とリース会社による三者 を挟み、導入費用をリース契約として締結することは 契約とすることは可能ですが、契約候補 可能でしょうか？（リース会社は受注者にて手配する 者選定後に協議させていただきます。な 想定です。）受注者での導入費用コストの回収におい お、三者契約の場合のリース会社は入 て、会計処理上最適であるためです。 札となりますので、入札を見込んだスケ また、予算の内訳として導入とランニングにて別とする ジュールを提案してください。 想定はありますでしょうか。 見積もりにリース料率は含まないでくだ その際リース料率を含んで御見積をしてもよろしいで さい。 しょうか。 No 質問事項（タイトル） 19 市の魅力発信について 公開資料での対応部分 仕様書 Ｐ１ 1.3 （５） 20 外部サービスへのＣＭＳ 仕様書 データ提供について Ｐ３ 2.1 （１１） 21 外部サービスへのCMS データ提供について 仕様書P.3 2.1 (11) 22 メールサーバについて 仕様書 Ｐ４ 2.3 ① 23 ハードウェアについて 仕様書 Ｐ４ 2.3 ① 24 ネットワークについて 仕様書 Ｐ４ 2.3 ② 25 ページ総数の内訳につ いて 26 現状サイト状況について 仕様書 Ｐ４ 2.3 ④ （１） 仕様書 Ｐ４ 2.3 ④ （２）（３） 27 チェックするページ総数 仕様書 について Ｐ５ 2.5 ② 28 市PRサイトのドメインに 仕様書 ついて P６ 2.7 ⑧ (9) 29 現在、過去のページ内 訳について 30 文字コードの変換につい 仕様書 て Ｐ７ 2.10 仕様書 Ｐ７ 2.10 31 移行データについて 仕様書 Ｐ８ 2.10 (4) 32 障害時の対応について 仕様書 Ｐ１０ 3.2 （１） ① 33 機能拡張対応について 仕様書 Ｐ１３ 3.6 質問内容 “特色を市内外にPRする”とありますが、貴市として特 に押出したい特色の想定(ex.観光、定住、移住、防 災、高齢福祉、障がい者福祉、企業誘致、先進的行政 取り組み等)は具体的にありますでしょうか。 こちら問題なく可能ではありますが、可能であれば実 作業を詳細に理解するためにどのような出力対象を 想定されているかをご教示ください。 「習志野市ホームページ上の情報を外部サービス向 けデータとして出力すること」とありますが、どのような データになりますでしょうか。可能であれば、サンプル をご提示いただけないでしょうか。 また、同様の機能を実装するにあたり、現在の仕組み を具体的にお教えいただけますでしょうか。 DNS及び承認フローで用いるメールサーバは当社準 備のメールサーバでもよろしいでしょうか。 「IDCを利用したASP/SaaS方式もしくはホスティング方 式とし」とのことで、今回ご提案のIDCは重要な役割を 果たすという認識です。 自社のIDCでの運用が前提となるという認識でよろし いでしょうか。 「庁内イントラネット環境外からであっても接続可能な 手段を確保すること」とありますが、庁舎外からホーム ページを更新できる機能を提供することをもって、本要 件を満たすと考えてもよろしいでしょうか。 現在のページ数のみの記載ですと無用なコストが見 積金額に含まれてしまい、価格根拠の乏しいものと なってしまう恐れがあります。精緻な見積や非公開中 のページも考慮に入れたページ移行計画と新しい情 報分類や掲載コンテンツの御提案をするために、最低 限移行ページ数22000ページのhtmlファイルとページ タイトルとその他のファイル形式の全体内訳(公開と非 公開の別と最終更新日も併せて)をご教示いただけま すでしょうか。 また、可能であれば移行元データの文字コードとファ イルレイアウトを編集せずにアクセシビリティに準拠し たデータクリーニング作業をする仕様と記載いただい ておりますので、作業ボリュームを明確にするために、 こちらの移行元データのファイルデータをご教示いた だくことは可能でしょうか。 ここ5年間(平成23年2月19日～平成28年2月19日)の 分間のアクセス数の最大値をご教示ください。 また、職員IDの総数をご教示ください。 試験対象40ページ以上とし、対象範囲については市と 協議の上決定とすること。また、全ページにおいて「実 装チェックリスト」や「達成基準チェックリスト」の作成を 行うことと記載がありますが、対象のページは40ぺー ジ程度という認識でよろしいでしょうか。 市PRサイトのドメインは、市のドメインと同じと考えて いてよろしいでしょうか。 過去の履歴のページも漏れなく移行するとあります が、過去の履歴のボリュームと現状所持している履歴 ページはすでに選別しているのかご教示ください。 移行前提条件において「文字コードの変換及びデータ の編集は行わないこと」とあります。しかし、現行ホー ムページの文字コード（Shift_JIS）のままでは中国語や ハングル語といった外国語が表示できないため、CMS 機能要件一覧の10-2（UTF-8の文字コードで・・・）を満 たすことができないという矛盾があると考えます。よっ て、10-2を満たすためにUTF-8への変換は必須と考 えますので、移行時に文字コードを変換してもよろしい でしょうか。 「現行ページのそれぞれのステータス及び作成部署情 報もすべてページに付随して移行すること」とあります が、移行データファイルの形式をご指定させていただく ことは可能でしょうか。 また、貴市より移行データ一式を頂ける場合はステー タス（状態：公開中・公開終了・一時保存・承認待ち・差 し戻し・承認取り消し）及び作成部署情報（作成した組 織、課）等どのような形式でいただけますか。可能であ れば、サンプルをご提示いただけないでしょうか。 “メール等により異常を検知出来るシステム構成とす ること”とありますが、こちらの主語に業務責任者が含 まれることは当然必須ですが、貴市も含まれるという 想定の仕様となりますでしょうか。 「他のCMSユーザとの意見交換の場を設けること。」と ありますが、これは「ご提案CMSとは別のCMSをご利 用いただいている団体様」という意味でよろしかったで しょうか。 回答 各事業者様のご提案内容を記載願いま す。 HTMLファイルとCSVファイルを想定して おります。 HTMLファイルとCSVファイルを想定して おります。現時点でのサンプル等の提 示は想定しておりません。 当市のDNSサーバ及びメールサーバを 想定しております。 仕様書の要件を満たしていれば、自社 IDCという条件はございません。 お見込みのとおりです。 本提案では、移行対象ページ数を 22,000ページとしております。各社平等 性を保つために、提出資料に関しては 22,000ページの移行費用、工程等を回 答願います。現時点でのファイルデータ 等の提供は想定しておりません。 月間の最大アクセス数は、約890,000ア クセスとなります。 ID総数は約300です。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 履歴のページに関しては当市にて選別 済みです。 お見込みのとおりです。 データの形式としましては、CSVファイル を想定しております。具体的なデータの やり取りにつきましては、事業者選定後 に調整となります。 お見込みのとおりです。 「同じCMSを利用する他の自治体等との 意見交換の場」という意味です。 No 質問事項（タイトル） 公開資料での対応部分 34 ふりがなについて CMS機能要件一覧 Ｐ１ ３－３ 35 アクセシビリティについて CMS機能要件一覧 Ｐ１ ３－５ 36 メニュー表示について CMS機能要件一覧 Ｐ１ ４－３ 37 緊急時の対応について CMS機能要件一覧 Ｐ２ ６－５ 38 お気に入り機能について CMS機能要件一覧 Ｐ２ ７－５ 39 スマートフォンサイトにつ CMS機能要件一覧 いて Ｐ２ ９－４ 40 リンク設定について CMS機能要件一覧 Ｐ４ ２４－３ 41 リンク切れについて CMS機能要件一覧 Ｐ４ ２４－６ 42 ユーザ管理について CMS機能要件一覧 Ｐ５ ２９－２ 43 ＣＭＳ管理外コンテンツ の管理 CMS機能要件一覧 Ｐ６ ３５－１、２ 質問内容 ふりがなは手動での入力可能であれば○という認識 で相違ないでしょうか。 また、自動で行う場合はサードパーティ製のサービス を使用して実現する提案でもよろしいでしょうか。 “文法構造、代替テキストの有無、全角英数字、半角 カナ、機種異存文字など“を”チェック後は職員が修正 することなく、一括で変換する機能があること”という仕 様について、”全角英数字、半角カナ、機種異存文字 など“は自動変換しても問題ないと思われるのです が、“文法構造、代替テキストの有無”については前後 の文脈や画像そのものの意味を考慮した文字を挿入 する等の配慮が必要であり、一括変換を行うことでア クセシビリティとユーザビリティを損なうリスクが高いと 想定できます。そのリスクを見込んだ上で貴市として はこちらの“文法構造、代替テキストの有無”の一括置 換も含めるという認識となりますでしょうか。 こちらは例示にもあるとおり、グローバルメニューを想 定されており、外部サイトのバナー等は範囲外となり ますでしょうか。 こちらはグローバルIP等によるセキュリティ配慮はこの 項目単一では想定の必要がないという認識となります でしょうか。 また、セキュリティに配慮した場合、操作端末を限定す るために操作端末側のグローバルIPを提供いただくこ とは可能でしょうか。 こちらはユーザーログイン等を必要としない仕様という 認識で相違ないでしょうか。 同時出力の選択を可能にするよう記載いただいており ますが、こちらはそれによって生じるSEO対策として最 適な”PCサイトとスマホサイトは同一のソースコードを 用いる”というルールに反してしまうことは想定の範囲 内となりますでしょうか。また、この仕様の意図として はレイアウト崩れを想定したものという認識でよろしい でしょうか。 こちらは公開されるWebサーバ上でのことはなく、CMS サーバ側という認識でよろしいでしょうか。 また、仮にWebサーバ側であったとした場合、承認が 完了していないコンテンツを閲覧者の目に触れてしま うこととなるかと思うのですがこちらは想定の範囲内と なりますでしょうか。 こちらは内部リンク、外部リンク双方という認識となり ますでしょうか。 同時ログインはセキュリティ上おすすめしておりませ ん。代替提案としてセキュリティに考慮して複数アカウ ントを用意し、同時ログインをしない、といったことも可 能でしょうか。 こちら１に関してはbody要素をテンプレート内のコンテ ンツ編集領域に取り込むということ、２に関しては静的 HTMLをFTPアップロードする領域を設けるということ の認識でよろしいでしょうか。 回答 手動でも問題はございません。自動で 行う場合は利用者側との相違がない前 提となります。 各事業者様のご提案内容を記載願いま す。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 お見込みのとおりです。 各事業者様のご提案内容を記載願いま す。 お見込みのとおりです。
© Copyright 2024 ExpyDoc
