答平
の
政
府
見
解
等
に
関
す
る
再
質
問
に
対
し
、
別
紙
答
弁
書
を
送
付
す
る
。
衆
議
院
議
員
鈴
木
貴
子
君
提
出
服
役
中
に
被
害
証
言
が
虚
偽
と
判
明
し
て
釈
放
さ
れ
た
大
阪
府
内
の
男
性
に
係
る
強
姦
事
件
平
成
二
十
八
年
一
月
二
十
九
日
衆
議
院
議
長
大
島
理
森
殿
内
閣
総
理
大
臣
安
倍
晋
三
内
閣
衆
質
一
九
〇
第
七
五
号
成
二
弁十
八
第年
一
月
七二
十
五九
日
受
号領
役
職
に
つ
い
て
は
、
お
答
え
す
る
こ
と
を
差
し
控
え
た
い
。
一
ま
た
、
前
回
答
弁
書
二
及
び
三
に
つ
い
て
で
お
答
え
し
た
と
お
り
、
個
別
具
体
的
な
事
件
の
捜
査
を
担
当
し
た
検
察
官
の
の
捜
査
活
動
一
般
に
支
障
を
も
た
ら
す
お
そ
れ
が
あ
る
も
の
と
考
え
て
い
る
。
体
的
な
事
件
の
捜
査
を
担
当
し
た
検
察
官
の
氏
名
及
び
役
職
を
明
ら
か
に
す
る
こ
と
は
、
当
該
検
察
官
を
含
む
検
察
の
今
後
御
指
摘
の
﹁
今
後
の
捜
査
活
動
の
ど
の
部
分
に
支
障
が
あ
る
の
か
﹂
の
意
味
が
必
ず
し
も
明
ら
か
で
は
な
い
が
、
個
別
具
三
に
つ
い
て
前
回
答
弁
書
一
及
び
四
に
つ
い
て
及
び
六
に
つ
い
て
で
お
答
え
し
た
と
お
り
で
あ
る
。
二
に
つ
い
て
務
省
刑
事
局
に
お
い
て
起
案
し
、
同
省
に
お
い
て
し
か
る
べ
く
決
裁
を
経
た
上
で
、
内
閣
と
し
て
決
定
し
た
も
の
で
あ
る
。
先
の
答
弁
書
︵
平
成
二
十
八
年
一
月
十
九
日
内
閣
衆
質
一
九
〇
第
二
二
号
。
以
下
﹁
前
回
答
弁
書
﹂
と
い
う
。
︶
は
、
法
一
に
つ
い
て
事
件
の
政
府
見
解
等
に
関
す
る
再
質
問
に
対
す
る
答
弁
書
衆
議
院
議
員
鈴
木
貴
子
君
提
出
服
役
中
に
被
害
証
言
が
虚
偽
と
判
明
し
て
釈
放
さ
れ
た
大
阪
府
内
の
男
性
に
係
る
強
姦
そ
の
監
督
者
に
つ
い
て
処
分
を
す
る
な
ど
の
必
要
は
な
い
も
の
と
考
え
て
い
る
。
百
二
十
号
︶
第
八
十
二
条
第
一
項
に
規
定
す
る
懲
戒
処
分
に
該
当
す
る
事
由
は
な
か
っ
た
と
認
め
ら
れ
、
当
該
検
察
官
及
び
は
な
い
が
、
御
指
摘
の
事
件
に
お
い
て
捜
査
を
担
当
し
た
検
察
官
に
つ
い
て
は
、
国
家
公
務
員
法
︵
昭
和
二
十
二
年
法
律
第
御
指
摘
の
﹁
責
任
は
な
い
の
か
﹂
及
び
﹁
チ
ェ
ッ
ク
機
関
と
し
て
の
機
能
を
果
た
し
た
﹂
の
意
味
が
必
ず
し
も
明
ら
か
で
四
に
つ
い
て
二