発売時期 2016年1月下旬 メタルハライドランプ1kW形器具相当 LED投光器（中角・広角）モデルチェンジのお知らせ CHANGE モデルチェンジ 中・広角をモデルチェンジ！ 消費電力大幅ダウン 業界トップクラス※1の効率127lm/Wを実現 ※1 メタルハライドランプ1kW形器具相当以上の高出力LED投光器において （2015年12月1日現在、当社調べ） 従来機種に比べ消費電力25％ダウン LEDモジュールの改善により、従来機種と同等の器具光束を 消費電力505W （従来は670W） で実現することができました。 これにより、 固有エネルギー消費効率は127.1lm/W （広角） となり、 同等クラスの投光器においては、業界トップクラスの省エネ性となります。 現行品 消費電力（W） 670 平均消費電力（W） 593 固有エネルギー 消費効率 （lm/W） 現行品 広角 64,200 中角 91.7 447 62,000 同等以上 64,200 122.7 業界トップクラス※ 95.8 広角 505 約25%削減 61,500 中角 器具光束 （lm） モデルチェンジ後 127.1 モデルチェンジ後 ※ メタルハライドランプ1kW形器具相当以上の高出力LED投光器において （2015年12月1日現在、当社調べ） 形名・仕様の現行品との比較 （特性はAC 200V時） （特性はAC 200V時） 現行品 耐塩/ 配光 重耐塩仕様 1/10 消費電力 ビーム角 （W） （度） 22 594 現行形名 狭角 LEDS-50405NN-LJ2 耐塩形 中角 LEDS-50405NM-LJ2 43.4 広角 LEDS-50405NW-LJ2 80.3 重耐塩形 中角 LEDS-50406NM-LJ2 43.4 狭角 LEDS-50406NN-LJ2 22 広角 LEDS-50406NW-LJ2 80.3 固有エネルギー 質量 消費効率 （kg） （lm/W） 平均消費 器具光束 電力（W） （lm） 526 670 593 594 526 670 593 52,000 87.5 61,500 91.7 64,200 95.8 52,000 87.5 61,500 91.7 64,200 95.8 ［共通仕様］● 相関色温度：5000K（昼白色）● 光源寿命：40,000時間（光束維持率85％）● 電源ユニット一体形 ※ 初期照度補正機能付。 ※ 調光はできません。1ｋＷ形のRa80タイプは、特注にて対応いたします。 モデルチェンジ後 1/10 固有エネルギー 消費電力 平均消費 器具光束 質量 ビーム角 消費効率 （W） 電力（W） （lm） （kg） （lm/W） （度） 新形名 変更無し 25 LEDS-50407NM-LJ2 41.9 LEDS-50407NW-LJ2 76.6 LEDS-50408NM-LJ2 41.9 505 447 62,000 122.7 64,200 127.1 62,000 122.7 64,200 127.1 25 変更無し 25 LEDS-50408NW-LJ2 505 76.6 447 25 ● 保護等級：IP44 ● 耐雷サージ：15kV （コモンモード） 設計例と経済比較（学校グラウンド） ■ランニングコス ランニングコスト比較表 ■ ト比較表 ■ HID投光器との経済比較 タイプ 50 照度設計平均照度200lx以上 形名 100 1600万円 100 50 100 50 200 50 200 300 74m 300 100 200 50 100 95m 100 95m HT-10051X＋MF1000B-J/BH ＋10BHS-2015HW LEDS-50407NW-LJ2 34 24 ［24台（広角） ］ 205 ほぼ同等 200 ※2 年間消費電力（kWh） 56,100 約70％省エネ 16,092 年間ランニングコスト※3 ￥1,662,000 約74％削減 ￥435,000 光源寿命（時間） HT-10051X＋MF1000B-J/BH＋ 10BHS-2015HW 1200万円 200 ［34台（広角） ］ 平均照度（lx） HID器具 300 10台削減 設置台数（台） 1400万円 200 ［計算条件］ ● 照明鉄塔：6基 ● 器具取付高さ：15m ● グラウンド：74×95ｍ [lx] 300 200 100 50 1800万円 LED投光器 74m 学校グラウンド HID投光器 9,000 40,000 10年後には最大 1000万円 1227万円 約 800万円 50 お得！ LED投光器 600万円 LEDS-50407NW-LJ2 400万円 200万円 0万円 導入時 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０（年後） ［計算条件］ ● 学校グラウンド：74×95ｍ ● 器具取付高さ：15m ● 保守率：HID 0.65、LED 0.77 ● 年間点灯時間：1,500時間 ● LED投光器：LEDS-50407NW-LJ2 台数24台 ● HID器具：HT-10051X＋MF1000B-J/BH＋10BHS-2015HW 台数34台 ● 電気料金目安単価：27円/kWh （税込） ※2 LED投光器は初期照度補正を考慮した平均消費電力 ※3 HID投光器には、ランプ費用を含みます。 2 東芝ライテック株式会社 はやみみ情報誌てらそ Vol.69 ●外観・仕様は改良のため予告無く変更することがありますのでご了承ください。 ●カタログに掲載の商品価格には、消費税、工事費、使用済み商品の引き取り費用は含まれておりません。 設計例と経済比較（ゴルフ練習場） ■ HID投光器との経済比較 ■ ランニングコスト比較表 タイプ HID投光器 LED投光器 10年後には最大 2500万円 1215万円 約 お得！ ゴルフ練習場 50 [lx] 100 50 30 10 形名 30 100 100 10 10 50 50 156m 1500万円 LEDS-50405NN-LJ2 LEDS-50407NM-LJ2 同等 49 ほぼ同等 48 ※2 年間消費電力（kWh） 69,300 約56％省エネ 30,768 年間ランニングコスト※3 ￥2,046,000 約59％削減 ￥831,000 平均照度（lx） 光源寿命（時間） ※2 LED投光器は初期照度補正を考慮した平均消費電力 ※3 HID投光器には、ランプ費用を含みます。 9,000 HID器具 HT-10051 （X・M） ＋M1000B-J/BH 156m HT-10051 （X・M） ＋M1000B-J/BH ＋10BHS-2015HW ［17台（狭角） 、4台（中角） ］ 30 30 10 21 設置台数（台） 2000万円 75m 100 75m ［計算条件］ ● 器具取付高さ：8m ● ゴルフ練習場：156×75ｍ 21 ［11台（狭角） 、10台（中角） ］ 40,000 1000万円 500万円 LED投光器 LEDS-50407NM-LJ2他 0万円 導入時 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０（年後） ［計算条件］ ● 器具取付高さ：8m ● 保守率：HID 0.65、LED 0.77 ● 年間点灯時間：3,000時間 ● LED投光器：LEDS-50405NN-LJ2 台数10台、LEDS-50407NM-LJ2 台数11台 ● HID器具：HT-10051 （X・M） ＋M1000B-J/BH＋10BHS-2015HW 台数21台 ● 電気料金目安単価：27円/kWh （税込） ●外観・仕様は改良のため予告無く変更することがありますのでご了承ください。 ●カタログに掲載の商品価格には、消費税、工事費、使用済み商品の引き取り費用は含まれておりません。 東芝ライテック株式会社 はやみみ情報誌てらそ Vol.69 3
© Copyright 2025 ExpyDoc
