整備方法委員意見案(PDF文書)

【委員意見案について】
(現在)本庁方式・分散型 ⇒ (整備後)本庁方式・集中型(一時分散) 資料2
本庁方式・集中型(第3案)が理想であるが、財政見通しを踏まえたとき、第3案で示す55億円の財政負担は将来の財政運営に不安を来すことから、検討を行った。
・・・本庁機能
(現在)
(工事中)
(整備後)
(将来)
<新庁舎建設>
建設
規模は、11,000㎡か
ら6,000㎡で将来の
財政負担に不安を残
さない建設費用で検
討する。
<新庁舎>
議会
総務部
都市建設部
保健福祉部
市民環境部
<新庁舎>
議会
総務部
都市建設部
保健福祉部
市民環境部
<本庁>
6,000㎡
議会
総務部
都市建設部
保健福祉部
市民環境部
<本庁>
6,000㎡
議会
総務部
都市建設部
保健福祉部
市民環境部
<ピーポート>
<朝倉支所>
<杷木支所>
<環境センター>
農林商工部
朝倉支所 農林商工部
杷木支所
環境課
<朝倉支所>
<杷木支所>
<環境センター>
農林商工部
朝倉支所 農林商工部
杷木支所
環境課
<朝倉支所>
<杷木支所>
<環境センター>
農林商工部
朝倉支所 農林商工部
杷木支所
環境課
<朝倉支所>
<杷木支所>
<環境センター>
教育委員会
図書館
健康課
<ピーポート>
教育委員会
図書館
健康課
<本庁>
<ピーポート>
取り壊し
教育委員会
図書館
健康課
<ピーポート>
※ 新庁舎に移転可能スペースが生じ次第、本庁機能は新庁舎に集中化する。
教育委員会
図書館
健康課
農林商工部
朝倉支所 農林商工部
杷木支所
環境課