学生による授業アンケート （2014年度 後期） 講義科目 延べ受講者数 ： 1510名 延べ回答者数 ： 1233名 学科・コース 学 年 回答者 内訳 生活未来科 1回生 2回生 673 無回答 その他 504 46 ビジネス キャリア コース 生活福祉 食物栄養 コース コース 10 233 392 地域こども 専攻科 福祉専攻 学科 42 504 その他 39 無回答 2 21 講義科目全体平均 回答選択肢 （％） 評価項目 そう 思う （5点） ある程度 どちらとも あまり 全く 思う 言えない 思わない 思わない （4点） （3点） （2点） 講義科目1回生平均 講義科目平均 （1点） 無回答 - 全 平体 均・ 1 2 平回 平回 均生 均生 講義科目2回生平均 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 勉強しやすい雰囲気づくりに ① 貢献しましたか。（私語をしない、 受 講 態 度 21.0 55.6 20.7 90分 程度 60分 程度 2.2 0.3 0.2 3.95 4.00 3.87 居眠りしない、遅刻しない等） 授業を受ける前に、1週当たり平均 ② でどれくらい事前に勉強をしました か。（事前レッスンを含む） 授業を受けた後に、1週当たり平均 ③ でどれくらい勉強や課題に取り組 みましたか。（事後レッスンを含む） 120分 以上 0.6 120分 以上 2.3 90分 程度 4.0 60分 程度 30分 程度 20.8 30分 程度 ほとんど 無回答 していない 72.3 0.1 ほとんど 無回答 していない 0.9 2.3 6.0 24.1 66.6 0.2 32.4 47.7 17.2 2.0 0.6 0.2 教科書、プリント、視聴覚教材 授 業 内 容 ④ （ビデオなど）は、授業の理解 4.09 4.13 4.03 に役立ちましたか。 ⑤ この授業のレベルは、あなたに とって適切でしたか。 非常に やや 適切 やや 非常に 高かった 高かった であった 低かった 低かった 無回答 7.0 31.9 58.8 1.8 0.2 0.3 28.0 44.0 20.5 5.4 2.0 0.1 この授業における教員の説明 授 業 の 進 め 方 ⑥ の仕方はわかりやすかったと 3.91 3.95 3.82 思いますか 教員は、勉学をする雰囲気が ⑦ 乱れないように注意を払って いたと思いますか。 注意する 必要は なかった 注意 していた ある程度 あまり 全く 注意 注意して 注意して 無回答 していた いなかった いなかった 17.9 45.3 30.2 5.6 0.6 0.4 25.1 43.5 22.8 5.4 2.1 1.2 3.85 3.87 3.78 15.8 55.1 24.9 2.9 1.1 0.2 3.82 3.86 3.75 34.8 42.3 19.0 2.6 0.9 0.5 4.08 4.16 3.95 21.9 49.5 24.0 3.1 1.3 0.3 3.88 3.87 3.83 8.1 14.3 26.4 13.2 34.9 3.1 3.54 3.33 3.59 26.8 35.2 31.5 4.7 0.9 0.9 3.83 4.05 3.23 10.3 41.4 24.1 17.2 6.9 - 3.31 3.31 - 2.3 8.0 13.8 17.2 20.7 37.9 3.74 3.74 - 教員は学生の理解度を配慮 ⑧ しながら授業を進めていたと 思いますか この授業を受けて新しい知識 総 合 評 価 ⑨ や技術が得られ、問題意識や 関心が高くなりましたか。 この授業は自分の将来に ⑩ 役立つと思いましたか。 ⑪-1 授業のねらい・目的がよく 理解できましたか ⑪-2 あなたが授業を理解する上で 困ったことがありましたか この授業の内容から学外 選 ⑪-3 実習で実践しようと思う内容 が得られましたか 択 設 問 ⑪-4 この授業に必要な教室や設備 は整備されていましたか ⑪-5 アルバイトは、この授業の 学習に影響がありましたか ⑪-6 この授業の開講年次や開講 時期は、いつがよいですか 1回生 前期 20.8 1回生 後期 33.3 2回生 前期 22.9 2回生 後期 20.8 - 無回答 2.1 ※⑪-2・⑪-5は逆転項目のため、「そう思う（1点）」「ある程度思う（2点）」「どちらとも言えない（3点）」「あまり思わない（4点）」「全く思わない（5点）」として、平均値を計算しました。 奈良佐保短期大学
© Copyright 2024 ExpyDoc
