PDF (73.8KB)

測試14-0012
入札状況調書
（総合評価決定方式（業務体制確認タイプ））
（調査・設計名）
小松川ＪＣＴ周辺建物等事前調査（26-2）
（入札日時）
平成26年7月22日14時30分
（入札場所）
首都高速道路株式会社東京建設局 11階 102会議室
技術評価点の内訳
価格評価点
備考
78.532
1
決定
48.372
68.372
5
76.7
40.745
60.745
6
79.8
76.7
48.667
68.667
4
13,500,000
90.2
76.7
44.186
70.186
3
26
11,960,000
79.9
76.7
48.601
74.601
2
6
14
11,140,000
74.5
76.7
40.501
54.501
8
0
4
10
12,000,000
80.2
76.7
48.486
58.486
7
0
6
12
9,900,000
66.2
76.7
5.034
17.034
9
法人の業務実績
管理技術者の
資格
管理技術者の
業務実績
技術評価点
合計(A)
評価点（満点）
10
10
10
30
㈱ランド・コンサルタント
10
10
10
30
11,984,000
80.1
76.7
48.532
㈱礎積算
10
0
10
20
12,040,000
80.5
76.7
㈱レック
10
0
10
20
14,700,000
98.3
㈱エトウ
10
0
10
20
11,937,000
㈱エムツウ補償構造設計
8
10
8
26
㈱中央クリエイト
8
10
8
㈱東京用地補償
8
0
㈱大坪コンサルタント
6
㈱富士技術サービス
6
評価値計算式
（低入札調査基準価格が予定価格の６５％超の場合）
評価値 = 技術評価点＋価格評価点（※）
※価格評価点（小数点以下第4位四捨五入）
①入札金額≧低入札調査基準価格：
10
40 ＋
（100−Ｐmax）
×（100−Ｐｘ）
②低入札調査基準価格＞入札金額 ≧ 予定価格の６５％の金額：
50
（Ｐmax−65）
×（Pｘ−65）
③予定価格の６５％の金額＞入札金額：0
入札金額
×100
予定価格
低入札調査基準
価格
Ｐmax= ×100
予定価格
Ｐｘ= 評価値
＝(A)+(B)
順位
業者名
入札金額
（単位：円）
Ｐｘ
（％）
Ｐmax
（％）
価格評価点
（B）
14,960,000
予定価格 \
（消費税及び地方消費税相当額を除く。）
11,472,100
低入札調査基準価格 \
（消費税及び地方消費税相当額を除く。）
◇情報公表用技術資料評価表
① 対象業務
② 方式
③ 入札執行日
㈱ランド・コンサルタント
応募者名
業
務
実
施
体
制
予
定
管
理
技
術
者
小松川ＪＣＴ周辺建物等事前調査（26-2）
総合評価決定方式（業務体制確認タイプ）
平成26年7月22日14時30分
同種3件
法人の業務実績
Ａ社
10
同種3件
10
資格（10点）
業務実績（10点）
Ｂ社
10
同種2件、類似1件
10
Ｃ社
8
同種2件、類似1件
8
Ｄ社
8
同種3件
8
Ｅ社
10
10
10
8
同種1件、類似1件
8
6
同種1件、類似1件
6
6
6
該当しない
0
一級建築士
及び補償業務管理士
10
一級建築士
及び補償業務管理士
10
該当しない
0
該当しない
0
該当しない
0
該当しない
0
該当しない
0
同種3件
10
同種3件
10
同種2件、類似1件
8
同種2件、類似1件
8
同種3件
10
同種3件
10
同種1件
6
同種1件、類似1件
6
類似1件
4
合計点（３０点）
20
10
18
18
10
10
6
6
4
30
20
26
26
20
20
14
12
10
評価値計算式
（低入札調査基準価格が予定価格の６５％超の場合）
評価値 = 技術評価点＋価格評価点（※）
※価格評価点（小数点以下第4位四捨五入）
①入札金額≧低入札調査基準価格：
10
（100−Ｐmax）
×（100−Ｐｘ）
②低入札調査基準価格＞入札金額 ≧ 予定価格の６５％の金額：
50
（Ｐmax−65）
×（Pｘ−65）
③予定価格の６５％の金額＞入札金額：0
Ｐmax= 同種2件
Ｈ社
10
落札者の決定について（総合評価決定方式（業務体制確認タイプ））
予定価格の制限の範囲内で有効な入札書を提出した者のうち、技術評価点と入札価格を数値化した価格評価点を加算した評価値が最も高かった者を落札者とします。
Ｐｘ= 10
Ｇ社
一級建築士
及び補償業務管理士
採点
40 ＋
同種3件
Ｆ社
入札金額
予定価格
低入札調査基準価格
予定価格
×100
×100

Download Report