抄録の書き方 Writing an Abstract ミシガン大学 家庭医療学科 マイク D. フェターズ, MD, MPH, MA ラットガーズ大学 家庭医療学科 ベンジャミン クラブトリー ２０１４年１月１６日 静岡家庭医養成プログラム グランドラウンド 背景 Background • 題名の次に重要 Second to title in importance • 論文の中で読まれるのはここだけかもしれな い May be the only part of paper read • 論文が引用される場合、抄録に記されている 重要な結果が使われる事が多い Key findings in abstract often used when your paper cited • 学会での論文審査の唯一の情報源 Only information used for selection of paper at scientific meetings 制限 Constraints • 長さ： 400字、１３５〜２５０語 Length 400 characters, 135-250 words • 構造化 対 非構造化 Structured versus unstructured 構造化 Structured Wooldridge AN, Arato N, Sen A, Amenomori M, Fe4ers MD. Truth or Fallacy? Three Hour Wait for Three Minutes with the Doctor: Findings from a Private Clinic in Rural Japan. Asia Pac Fam Med 9:11, 2010. 構造化 Structured Sebata K, Sugisawa Y, Fe4ers MD. Hiraga A, Ohtaki J, Maezawa M. フォーカスグループを用いた 高齢者の医療機関および主治医に関する質的調査 (Focus group invesSgaSon on expectaSons of elderly people from health care faciliSes and physicians.) Jpn J Pub Health, 49(2):114-‐25, 2002. 非構造化 Unstructured Fe4ers MD, Yoshioka T, Greenberg G, Gorenflo DW, Yeo S. Advance consent in Japanese during prenatal care for epidural anesthesia during childbirth. J Mix Methods Res, 1(4):333-‐65, 2007. 非構造化 Unstructured Inada H, Mitsunami K, Motohara S, Fe4ers MD. 参加型臨床実習は医学生のモチベーションを高 める ―「浸透学習」からの脱却のための事例報告―(Increasing moSvaSon of medical students through a parScipatory style of learning: A case study demonstraSng how to get away from "osmoSc learning".) Medical EducaSon (Japan), 41(5):347-‐52, 2010. プロセス Process • 早めに書き始める、部分ごとに書く、推敲する Write early, write in parts, revise • 専門用語を避ける Avoid jargon • 略語の使用は控えめに Use abbreviations sparingly • 文章がぎこちなくないか声に出して読んでみ る Read out loud to see if prose is awkward • 斜体、下線の使用を避ける Avoid italics and underlining 内容 Contents • 各雑誌の投稿規定に従う Follow journal instructions • 見出し、または、見出しなし Headings or no headings • 通常はIMRD形式 Structured typically as IMRD – 序論（はじめに） Introduction – 研究方法 Methods – 結果 Results – 考察（結論） Discussion (Conclusion) 割合 Proportions • 200語(800字）が１：２：２：１に分かれる 200 words (800 characters) divided by 1:2:2:1 • 序論 ３５語（125字） – １〜２文 Introduction 35 words (125 characters) – 1-2 sentences • 研究方法 ７０語（250字） – ３〜４文 Methods 70 words (250 characters) – 3-4 sentences • 結果 ７０語 （250字） – ３〜４文 Results 70 words (250 characters) – 3-4 sentences • 考察 ３５語（125字） – １〜２文 Discussion 35 words (125 characters) – 1-2 sentences • 日本語版での漢字の使用 Use of characters in Japanese versions 序論（はじめに） Introduction • 読者の気をひく言葉を初めに使う Use catchy words first • 「しかし」、「けれども」など、文を引き締める言葉 を使う Use tension, eg, ‘however’ or ‘but’ • 欠如モデルを使う Use deficit model • 問題の規模および重要性 Extent and importance of problem, epidemiology • すでに明らかにされている事項 What is known • 研究目的 Purpose of the study • 仮説を述べる（適切であれば） State hypothesis (if appropriate) 序論（はじめに）の例 Introduction Example 米国駐在はアジア人の健康に悪影響を与えることが 広く認められている。これは主に食事や運動面での悪 化によるものであると考えられている。しかしこの現象 に関する研究はあまり行われていない。本研究では、 米国駐在の日本人のライフスタイルの変化が及ぼす 生物学的・精神的健康状態および保健行動への影響 について調査した。Temporary work assignments in the United States (US) are widely considered to have negaSve health outcomes on Asians mostly due to adverse changes in diet and exercise, though there is li4le research on this phenomenon. This study invesSgated the impact of lifestyle changes on the biological and psychological health and health behaviours of Japanese people on temporary assignments in the US. Kitamura K, Fe4ers MD, Sano K, Sato J, Ban N. Lifestyle changes of Japanese people on overseas assignment in Michigan, USA. Asia Pac Fam Med, 16;8(1):7, 2009. 研究方法 Methods • • • • デザイン Design 設定・背景 Setting 被験者 Participants 介入の種類 例：アンケート、インタビュー Type of intervention, eg, survey, interview • 分析アプローチ Analytic approach 研究方法の例 Methods Example この横断的調査では、健康診断のために日本家庭医 療クリニックに来診した日本人成人患者を対象に、健 康上の習慣、精神機能、ライフスタイルの変化、食習 慣に関する３８項目の自己記入型調査票を配布。滞 在期間とその他の健康状態の基本的統計解析と単回 帰分析を行い、米国滞在期間の長さで望ましくないラ イフスタイルを予測できるのかを究明した。In this cross secSonal survey, we distributed a 38 item self-‐administered quesSonnaire addressing health habits, mental health funcSon, lifestyle changes and dietary habits to adult Japanese paSents presenSng for general physicals at a family medicine clinic serving Japanese paSents. We conducted simple staSsScs and regression analysis between length of stay and other health outcomes to determine whether length of residence in the US was predicSve of negaSve lifestyle changes. Kitamura K, Fe4ers MD, Sano K, Sato J, Ban N. Lifestyle changes of Japanese people on overseas assignment in Michigan, USA. Asia Pac Fam Med, 16;8(1):7, 2009. 結果 Results • 被験者、回答率を含む Who was in study including response rate • 最も重要な発見（１〜２つ） 1-2 Most important findings • 次に重要な発見（１〜２つ） 1-2 Secondary findings 結果の例 Results Example 被験者の大多数が、カロリー摂取の増加、体重増加、 運動減少を報告した。また、家族と過ごす時間の増加 も報告した。男性より女性のほうがストレスに関連する 身体症状や不安を報告した。喫煙、飲酒に関しては本 質的に変化がなかった。米国滞在期間とライフスタイ ルまたはその他の健康状態との関連はみられなかっ た。 Most parScipants reported increased caloric intake, weight gain, and less exercise. They also reported increased Sme with family. More women than men reported physical symptoms and anxiety related to stress. Smoking and alcohol intake were essenSally unchanged. No associaSons were idenSfied between length of residence in the US and health lifestyle habits or other health outcomes. Kitamura K, Fe4ers MD, Sano K, Sato J, Ban N. Lifestyle changes of Japanese people on overseas assignment in Michigan, USA. Asia Pac Fam Med, 16;8(1):7, 2009. 考察／結論 Discussion/Conclusions • 重要な結論 Key conclusion – 結論は調査結果に基づいていなければならない Conclusions must be based on study findings • 研究の重要性 Significance of study • 応用 Implications – 臨床 Clinical – 医療政策 Health policy • 今後の研究 Future research 考察／結論の例 Discussion/Conclusions Example 海外在住の日本人には食習慣や運動面での望ましく ないライフスタイルの変化がみられたが、家族との時 間が増えるというプラスの変化もみられた。女性は男 性に比べて身体障害のリスクが高いようである。滞在 期間の長さで望ましくない変化を予測することができ ないため、臨床医は海外駐在が予定されている患者 にこのようなリスクがあることを勧告すべきである。 NegaSve lifestyle changes occur in diet and exercise for overseas Japanese people, but a posiSve change in increased family Sme was found. Women appear to be at a greater risk for somaSc disorders than men. As duraSon of stay does not appear predicSve of adverse changes, clinicians should advise paSents going abroad for temporary work assignments of these risks. Kitamura K, Fe4ers MD, Sano K, Sato J, Ban N. Lifestyle changes of Japanese people on overseas assignment in Michigan, USA. Asia Pac Fam Med, 16;8(1):7, 2009. コメント Comment • 研究の質は抄録によって判断される Quality of work judged by the abstract – 下手な抄録は質の悪さを示す Bad abstract suggests poor quality アドバイス Advice • 抄録を提出することは論文を書くきっかけとなる Submitting abstract often catalyst for writing the paper • 抄録は論文のアウトライン（概要）として扱うことができる Abstract can form as an outline for the paper – 論文を書きながら抄録を改訂していく When writing, update abstract as you go • 論文の見直しやフィードバックの時間を共著者に与える Give co-authors time to review and respond • 抄録が論文の内容と一致していることを確認する Make sure abstract matches content of the paper – 抄録の結果は論文の結果と一致すべき Results in the abstract should match what is in the paper • 全ての結果を示すことが目的ではない。つまり重要なポ イントのみ示す Purpose is NOT to present all results, i.e., key points only 覚え書き Reminder • ミシガン大学で今年度もオリジナルプロジェクト発表会 の抄録集を作成する予定です UM plans to produce original project program • 英文抄録のお手伝いが必要な方は、２月２４日までに 本原（[email protected]）までお送りください For th assistance with English abstract, please send by Feb 24 • 抄録の最終版を３月３日までに本原までお送りくださ い Please send your abstract by March 3rd, 2014 to Satoko Motohara [email protected] • NAPCRG２０１４（ニューヨーク：１１月）の抄録の締め切 りは３月頃 2014 NAPCRG (New York City-‐November) abstract deadline is about March • STEM２０１５（オーランド：５月）の抄録の締め切りは２ ０１５年１月頃 2015 STFM (Orlando-‐May) abstract deadline is about January 2015 練習 Exercise • 自分で抄録を書く Work on your own abstract • 題名から始める Start with Stle • 書きやすいセクションから取り組む Write easy secSons first 参考文献 References • • • • • • Writing an Abstract. Fletchcer RH. Journal of General Internal Medicine. 1988, Vol 3, No 6, 607-9. Wooldridge AN, Arato N, Sen A, Amenomori M, Fe4ers MD. Truth or Fallacy? Three Hour Wait for Three Minutes with the Doctor: Findings from a Private Clinic in Rural Japan. Asia Pac Fam Med 9:11, 2010. Sebata K, Sugisawa Y, Fe4ers MD. Hiraga A, Ohtaki J, Maezawa M. フォーカス グループを用いた高齢者の医療機関および主治医に関する質的調査 (Focus group invesSgaSon on expectaSons of elderly people from health care faciliSes and physicians.) Jpn J Pub Health, 49(2):114-‐25, 2002. Fe4ers MD, Yoshioka T, Greenberg G, Gorenflo DW, Yeo S. Advance consent in Japanese during prenatal care for epidural anesthesia during childbirth. J Mix Methods Res, 1(4):333-‐65, 2007. Inada H, Mitsunami K, Motohara S, Fe4ers MD. 参加型臨床実習は医学生の モチベーションを高める ―「浸透学習」からの脱却のための事例報告 ―(Increasing moSvaSon of medical students through a parScipatory style of learning: A case study demonstraSng how to get away from "osmoSc learning".) Medical EducaSon (Japan), 41(5):347-‐52, 2010. Kitamura K, Fe4ers MD, Sano K, Sato J, Ban N. Lifestyle changes of Japanese people on overseas assignment in Michigan, USA. Asia Pac Fam Med, 16;8(1): 7, 2009.
© Copyright 2024 ExpyDoc
