旧山手通りにおける歩行空間の実態 ~歩行者を主体とした道路構造のあり方~ 指導教員 加藤仁美 0BEB3107 吉田 教授 風雅 1.はじめに 渋谷区代官山地域は、旧山手通り沿道のヒルサイドテ 査した結果を整理したものである。 ラスを中心に、商業・業務・住居などバランスのとれた 増している。乗車による自転車通行も終日みられ、特に、 低層で静かな街並みを維持してきた。 朝と夕方に多く、歩道上の駐輪も終日 20~70 台と多くみ 代官山地域の骨格をなす旧山手通りは、大正期に地元 地主である朝倉氏の用地提供により、敷設・拡幅された これをみると、両側の歩道とも 15 時台以降歩行者が急 られた。 車道のパーキングエリアの駐停車台数は夕方にかけて 道路であり、当時は三田用水の流れる生活道路であった。 増え、30 台ほどになっている。また、旧山手通りを横断 昭和期に、都市計画街路として補助 25 号線(旧山手通 歩道以外で横断する人も終日で 20 名ほどみられた。 り)として、12 間(22m)で整備された。なお、これに 図 2 及び図 3 は、旧山手通りの A~E エリア単位での写 平行して走る山手通り(環状 6 号線)は、昭和 39 年に幅員 真撮影により、両側歩道の歩行者数の 1 時間間隔での変 30mで整備された。また、渋谷区と目黒区にまたがる旧 化を示したものである。これらをみると、北側歩道(A1~ 山手通り沿道両側の用途地域は、昭和初期から現在にい E1)の C1・D1 エリアの歩行者が、とくに 13~14 時台以降 たるまで住居系の用途地域であった。 で、150~300 名と極端に増えていることがわかった。 本研究では、旧山手通り(補助線街路第 25 号線)を対 図 4 及び表 2 は、とくに混雑している C1・D1 エリアに 象とし、旧山手通り沿道の建物や土地利用の変容ととも ついて定点観測調査(写真撮影)を行い、歩行者数及び年齢 に、歩行者の通行及び車両交通の実態を明らかにし、歩 層・歩行行為の実態を分析したものである。これをみる 行者を主体とした道路構造への転換の可能性を検討する と、15 時台では、C1・D1 エリアともに 400 人台の歩行者 ことを目的とする。 がいることがわかった。 研究方法は、①都市計画道路・交通情勢調査等の行政 C1 エリアでは、蔦屋書店の 1 号館と 3 号館の前の歩道 資料の収集・整理、②旧山手通りの形成経緯の把握(都市 上に、歩行者が多くみられ、建物敷地内にも多くが滞留 計画図の収集等)、③まちづくり協議会メンバーを中心と していることがわかった。 した旧山手通りデザイン会議における情報収集、④旧山 駅から蔦屋書店に向かう D1 エリアでは、ヒルサイドテ 手通りの車両交通及び歩行者通行の実態調査、とした。 ラスの G 棟、F 棟の前の歩道や旧山手通りと交差する道 2.旧山手通りの車両交通及び歩行者通行量調査の分析 路入口部分で極端に歩行者の混雑がみられた。一方、猿 図 1 は旧山手通りの調査対象エリア、図 5 は歩車道等 の道路断面を表したものである。 楽歩道橋方面の歩道では、歩行者が少なくなっている。 南側歩道の C2・D2 エリアでは、250 人程度の歩行者数 旧山手通りは幅員 22m で、車道は片側 2 車線で幅員 となっている。また、ベビーカーを押しての通行は北側 7.2m(パーキングエリアを含む)、歩道幅員は 3.8m で、そ 歩道で 27 台、自転車の乗車による通行は北側・南側の両 の内植樹帯が 1.35m となっている。 側とも各 26 台みられた。 表2は、旧山手通りの車両交通量及び駐停車の状況を 猿楽町歩道橋からビデオ撮影(各時間 20 分で撮影)によ り、調査し整理したものである。 3.まとめ 旧山手通りの歩道空間では、蔦屋書店前やヒルサイド テラス G 棟、F 棟の前に歩行者が集中し、とくに、15 時 これをみると、下り(神泉方面)よりも上り(鑓ヶ崎方 台以降に混雑が発生し、歩行者、ベビーカー、自転車が 面)の方が交通量がやや多く、その合計台数は、道路交通 錯綜し危険な状況であることが確認された。歩道上の混 センサス(H22 年度)の駒沢通りから一般国道 246 号線 雑防止のためには、植栽等の撤去による歩道幅員の拡幅 の昼間 12 時間自動車類交通量上下合計台数(15668 台)と、 や車道側の自転車道の整備による歩道空間の再編が必要 近似していることが確認された。 であると考えられた。 表 1 は、8 時から 18 時の 1 時間間隔のビデオ撮影によ り、旧山手通りの歩道上の歩行者、駐停車等の状況を調 ・参考文献 「代官山における歴史的文脈と大土地所有の変換に関する調査」赤坂武宣 2006 年/「代官山地域と中目黒地 域の歴史的文脈と連続性の検証」森暁生 2009 年/ゼンリン住宅地図 2013 年 The Actual Conditions of Sidewalk Space in Old Yamate Street ~Way of the Road used mainly with Pedestrian YOSHIDA Fuma 図 1:旧山手通りの対象エリア 表 1:歩道の歩行者及び駐停車の実態調査((ビデオ撮影):2013/7/20(土)) 2 8 人 ( 人 ) 歩 道 二 輪 車 ( ) 大人 子供 老人 違法横断者 ベビーカー 等 合計 C1/C2 D1/D2 自転車(乗車) 自転車(手押し) 合計 C1/C2 D1/D2 合計 自動車 タクシー バス トラック 合計 C1/C2 D1/D2 バイク 32 4 0 2 0 38 14 10 11 0 11 1 1 49 27 11 34 0 0 0 2 36 6 9 10 0 10 3 2 46 40 12 41 2 0 0 1 44 11 17 6 0 6 0 3 50 56 13 64 1 0 2 0 67 26 33 13 1 14 6 1 81 56 14 80 4 0 0 3 87 26 42 6 1 7 2 1 94 50 70 3 0 0 2 75 13 32 7 1 8 3 3 83 61 15 16 17 18 合計 150 1 0 1 2 154 39 59 7 1 8 1 1 162 71 188 2 0 1 7 198 30 32 6 4 10 2 2 208 55 211 2 0 0 3 216 30 48 14 0 14 3 2 230 48 225 1107 2 22 0 0 0 7 3 23 230 1159 19 218 61 349 8 96 0 8 8 104 1 24 2 19 238 1263 54 536 8 9 10 19 0 0 1 0 20 7 4 9 0 9 0 2 29 22 27 0 0 1 1 29 5 9 11 1 12 2 1 41 37 11 33 0 0 1 0 34 3 20 9 0 9 6 1 43 44 12 39 2 0 1 0 42 7 20 6 0 6 1 4 48 44 13 33 3 0 2 1 39 9 5 6 0 6 1 2 45 44 14 74 2 0 2 0 78 22 27 8 0 8 2 3 86 45 69 1 0 3 2 75 25 25 8 0 8 3 1 83 40 15 16 17 96 6 0 0 1 103 21 40 12 3 15 0 6 118 43 99 2 0 2 3 106 39 26 14 0 14 2 5 120 48 18 65 1 0 3 4 73 23 16 19 0 19 3 8 92 52 合計 65 2 0 0 2 69 13 21 15 1 16 0 11 85 53 619 19 0 16 14 668 174 213 117 5 122 20 44 790 472 ) 0 0 2 3 3 3 0 4 3 3 3 24 0 0 0 0 2 0 1 3 2 2 3 13 11 0 0 5 16 4 2 12 1 0 8 21 11 6 18 1 1 7 27 10 9 18 1 0 0 19 7 7 25 0 0 1 26 9 11 33 0 0 0 33 12 12 23 0 0 2 25 1 15 31 0 0 0 31 11 10 33 1 0 4 38 13 9 36 0 0 0 36 10 13 32 0 0 1 33 12 11 272 4 1 28 305 100 105 10 1 0 7 18 5 3 9 2 0 2 13 2 4 15 1 0 2 18 3 8 23 0 0 4 27 5 16 21 1 0 4 26 5 11 28 1 0 4 33 6 15 25 0 0 1 26 5 16 35 0 0 1 36 9 16 34 0 0 2 36 4 19 33 0 0 4 37 7 11 35 0 0 2 37 8 19 268 6 0 33 307 59 138 2013/7/20(土) バイク 車 普通車 ( 両 タクシー 鑓 交 バス ヶ上 通 トラック 崎 り 計 方 自動車 面 駐 タクシー 停 ) トラック 車 計 バイク 車 普通車 両 タクシー 交 神 バス 泉下 通 トラック 方り 計 面 自動車 駐 タクシー ) 停 トラック 車 計 合 車両交通 計 駐停車 自転車 台 違法横断者 ) パ ー駐 キ停 ン車 グ エ台 リ ア 12 1 0 1 0 14 4 6 8 0 8 2 1 22 18 10 ( 自転車 ( 駐 輪 9 南側歩道(A2~E2) ( 台 車 道 表 2:交通量調査結果 北側歩道(A1~E1) 11h合計 179 1544 632 23 159 2537 98 0 2 100 133 1362 451 0 167 2113 131 0 7 138 4650 238 266 153 11/23(土) 11/23(土) C1 D1 E1 D1 C1 B1 E1 A1 A1 B1 (人) (人) 図 2:北側歩道(A1~E1)エリアの歩行者数 図 3:南側歩道(A2~E2)エリアの歩行者数 C1エリア D1エリア 図 4:C1,D1 エリアにおける歩行者等の実態(15 時台) 表 2:歩道混雑エリア(C1,D1,C2,D2)における歩行者実態 北側歩道 南側歩道 凡例 図 5:旧山手通り道路断面 C1(15時台) D1(15時台) C2(15時台) D2(15時台) 子供 若年層 熟年層 合計 子供 若年層 熟年層 合計 子供 若年層 熟年層 合計 子供 若年層 熟年層 合計 ●歩行(通勤、通学、ショッピング、散歩) 14 179 44 237 32 316 85 433 12 146 39 197 15 172 41 228 ▲犬の散歩 0 2 2 4 0 0 0 0 0 1 4 5 0 0 3 3 ×店舗利用 7 118 22 147 0 4 0 4 1 13 0 14 2 4 0 6 ☆ベビーカー 0 13 0 13 0 14 0 14 0 3 2 5 0 9 0 9 ○ジョギング 0 0 1 1 0 0 1 1 0 4 1 5 0 3 2 5 ★自転車通行 2 15 2 19 0 6 1 7 0 8 2 10 2 11 3 16 △パーキングエリアの利用者 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 □店舗経営に関わる行為 0 5 0 5 0 0 0 0 0 14 1 15 0 1 0 1 ■その他 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 合計 23 332 71 426 32 340 87 459 13 189 49 251 19 200 49 268 2013 年度卒業論文梗概集 東海大学工学部建築学科
© Copyright 2024 ExpyDoc