Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 30/07/2014 - 0014179 " R E G I O N E DEL V l N E T O l giunta regionale IX Legislatura ^ Consiglio Regionale del Veneto I del 30/07/2014 Prot; 0014179 Titolano 2.16.1.3 CRV CRV spc-UPA PUNTO 127 DELL'ODG DELLA SEDUTA DEL 10/06/2014 DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 99 / IIM del 10/06/2014 OGGErrO: Risposta all'interrogazione a risposta innmediata n. 1059 del 9.5.2014 presentata dal consigliere PIGOZZO, avente per oggetto: "Masterplan 2011/2030 Aeroporto "Canova" di Treviso: perchè la Regione Veneto non esprime il parere Via?". Mod. B - copia pag. I COMPONENTI DELLA GIUNTA REGIONALE Presidente Vicepresidente Assessori Segretario verbalizzante Presente Presente Luca Zaia Marino Zorzato Renato Chisso Roberto Ciambetti Luca Coletto Maurizio Conte Marialuisa Coppola Elena Donazzan Marino Finozzi Massimo Giorgetti Franco Manzato Remo Sernagiotto Daniele Stivai Mario Caramel Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Assente Presente RELATORE ED EVENTUALI CONCERTI MAURIZIO CONTE STRUTTURA PROPONENTE DIPARTIMENTO AMBIENTE APPROVAZIONE: Sottoposto a votazione, il provvedimento è approvato con voti unanimi e palesi. Mod B copia pag. 2 Dgrn. 99/IIM del IO giugno 2014 OGGETTO: Risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 1059 del 9 maggio 2014 presentata dal consigliere Pigozzo Bruno, avente per oggetto ''Masterplan 2011-2030 Aeroporto "Canova" di Treviso: perchè la Regione Veneto non esprime il parere VIA?" L'Assessore Maurizio Conte propone alla Giunta di adottare la seguente risposta: "Con riguardo al quesito posto dall'Interrogante, il quale ravvisa un'ipotetica inerzia della Regione relativamente all'ampliamento dello scalo aeroportuale di Treviso, si rappresentano le seguenti precisazioni. La realtà dei fatti, corroborata da documenti consegnati alla Commissione V.I.A. regionale, evidenzia come la Commissione V.I.A. nazionale si sia espressa solo di recente con parere negativo motivato circa la compatibilità ambientale dell'intervento prospettato da E.N.A.C. e Aeroporto di Treviso. Le motivazioni d'ordine tecnico sottostanti il citato parere sono state comunicate al proponente a mezzo del rituale avviso di avvio della procedura prevista per il diniego del parere favorevole; sui suoi contenuti il proponente è interessato a contro dedurre in tempi ristretti. Nel frattempo, alla Commissione V.I.A. regionale sono pervenuti, oltre al predetto avviso notificato da fonte ministeriale, ulteriori nuovi documenti tra i quali un parere favorevole dell'altro Ministero concertante, ossia il Ministero dei Beni e delle Atdvità Culturali e del Turismo, ed un parere altrettanto positivo del settore regionale competente in materia di V.INC.A. (Valutazione d'Incidenza Ambientale), peraltro pervenuto in prossimità dell'espressione della Commissione V.I.A. nazionale. Si vuole far presente in questa sede che la tipologia progettuale di cui all'interrogazione in oggetto resta di competenza statale; la Regione, alla luce anche dei recentissimi elementi di informazione acquisiti, intende svolgere attraverso la Commissione V.I.A. regionale un'istruttoria finalizzata a rendere il proprio parere non vincolante alla Commissione V.I.A. nazionale, cui sola compete, si sottolinea, di determinarsi in modo concludente sull'intera iniziativa." LA GIUNTA REGIONALE Udito il relatore, il quale dà atto che la struttura proponente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale; DELIBERA 1. di approvare, nel testo riportato in premessa, la risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 1059 del 9 maggio 2014 presentata dal consigliere Pigozzo Bruno, allegata, avente per oggetto ''Masterplan 2011-2030 Aeroporto "Canova" di Treviso: perchè la Regione Veneto non esprime il parere VIA?"; 2. di incaricare dell'esecuzione del presente atto la Segreteria della Giunta - Sezione verifica e gestione atti del Presidente e della Giunta. IL SEGRETARIO F.to A w . Mario Caramel IL PRESIDENTE F.to Dott. Luca Zaia Risposta data dalla Giunta Regionale nella S^uta del ConsigUo Regionale nJ2^2^del Lrl:. ..T' UO l L Per ulteriori informazioni si rinvia al resoconto 1 integrale della Seduta. UFFICK) ASSEMBLEA Il hespprtscéile (GiiLèp^-mÌQtto) Mod. B - copia pag. 3 Dgr n. 99 /IIM del IO giugno 2014
© Copyright 2024 ExpyDoc
