Avv. Francesco Caronia

Avv. Francesco Caronia
____________________
AVVOCATI & PARTNERS
Gentile Dottore, l’espletamento delle prove di ammissione alle scuole di specializzazione mediche è stato caratterizzato da numerosi profili di irregolarità/illegittimità, con carenza di linee guide univoche e incapacità delle Commissioni di gestire le singole prove garantendo la par condicio dei concorrenti, caratterizzanti di tutta la complessiva gestione del concorso nazionale di specializzazione. Numerose irregolarità si sono manifestate, infatti, nella fase preparatoria al concorso, a titolo esemplificativo, quale ritardata comunicazione del luogo e orario di svolgimento della prova, mancata indicazione di criteri specifici di valutazione dei titoli, con penalizzazione di categorie di candidati nella valutazione del percorso, attribuzione e valutazione del cv. Ulteriori illegittimità risultano verificate durante lo svolgimento delle prove di concorso, con attività di controllo inidonea e diversa secondo la discrezionalità delle varie Commissioni, inidoneità strutturale delle aule di concorso, candidati divisi in aula in violazione dei criteri indicati nel bando, mancanza di linee guida comuni a tutte le Commissione che hanno agito in maniera diametralmente opposta nelle diverse sedi, interruzione e ripetizione della prova al singolo candidato o a tutta l’aula a discrezione delle singole Commissioni per interruzioni di corrente elettrica o guasti ai computer, uso di smart-‐phone durante le prove, collegamento dei pc alla rete e postazioni inadeguate con monitor visibili a più candidati (come verbalizzato in alcune sedi). Grazie alle innumerevoli segnalazioni dei candidati si stanno raccogliendo prove documentali delle suddette irregolarità, e soprattutto sono segnalate e in corso di valutazione da parte di esperti diversi quesiti dubbi o errati sia nella parte di area che in quella di scuola. L’illegittima inversione dei 30 quiz dell'Area Medica e dei Servizi Clinici e l’attribuzione di + 1 bonus per chi ha sbagliato le 2 domande ritenute fuori area, non solo risulta di gravità manifesta, ma soprattutto incidente sulla necessaria parità di trattamento. A seguito della pubblicazione delle graduatorie e degli scorrimenti, ciò viene valutato in relazione alle varie posizioni dei ricorrenti per l’incidenza di tali domande nell’economia complessiva della prova. In considerazione del comportamento del MIUR, sono in corso di attenta valutazione ulteriori profili di illegittimità. E tale analisi si sta estendendo alla mancata corrispondenza in molti casi tra il risultato d’aula e il punteggio assegnato in graduatoria, nonché all’attribuzione di punteggi errati o alla verifica di un eventuale malfunzionamento del sistema informatico. Lo scenario è quindi complesso ma evidenti risultano le illegittimità e i danni prodotti, peraltro apertamente confessati dall’Amministrazione, che meritano ogni tutela. In particolare, l’obiettivo primario è il conseguimento dell’ammissione in sovrannumero, con riconoscimento della borsa e condanna dell’Amministrazione, a prescindere dalla copertura, al pagamento della borsa nella forma del risarcimento danni in forma specifica. Rispetto alle rispettive posizioni, l’ammissione in sovrannumero può essere conseguita secondo le seguenti azioni: A) a prescindere dal punteggio per vizi di procedura, effetto disorientamento, etc.; B) mediante l’inversione della valutazione della prova effettuata nei giorni 29 e 31/10; C) mediante rivalutazione dei punteggi per le domande contestabili, in ragione del punteggio complessivo e della migliore collocazione ottenibile. Inoltre ove vi siano casi specifici di candidati, verrà valutata -‐ in concreto -‐ l’incidenza sulla collocazione finale con specifici motivi di impugnazione con ricorsi individualizzati. Consideriamo la tutela del merito la priorità e pensiamo che, in tale prospettiva, debba essere intesa la tutela dei diritti dei medici che hanno partecipato al concorso, sul piano della qualità e della valorizzazione del fondamentale ruolo del medico, e della sua formazione di elevato livello, nel contesto delle necessità della società civile. Per tali motivi gli Avvocati Giuseppe Pinelli e Francesco Caronia impugneranno gli atti di del concorso, al fine di conseguire, principalmente, l’ammissione in sovrannumero dei partecipanti. COSTI DELL’AZIONE: In considerazione degli approfondimenti operati e delle numerosissime adesioni, in considerazione delle richieste di associazioni e di gruppi di medici, riteniamo di dover rendere ancora più accessibile sotto il profilo dei costi la ns. professionalità e la qualità del servizio. Pertanto, anche con effetto nei confronti di tutti coloro che hanno già aderito con il nostro network, ci siamo determinati a uniformare il costo dell’azione in € 850,00, e ciò sia con riferimento all’ammissione in sovrannumero per vizi di procedura (A), ovvero mediante l’inversione della valutazione della prova effettuata nei giorni 29 e 31/10 (B), ovvero mediante rivalutazione dei punteggi per le domande contestabili, in ragione del punteggio complessivo e della migliore collocazione ottenibile (C). Ciò anche in considerazione del fatto che si è rilevato in concreto la sussistenza contestuale di vizi di procedura e la necessaria rivalutazione dei punteggi per numerose domande “dubbie” e contestabili. Al fine di favorire anche aggregazioni e gruppi, rispetto al sopra indicato costo, con i gruppi potrà essere concordato una riduzione del 10% ogni 50 aderenti (fino a 200). _______________________________________ Nel caso di ricorso non collettivo ma da individualizzare, a secondo della collocazione in graduatoria e della adesione in situazione analoga, della particolare complessità della posizione e di specifici vizi riscontrati nelle rispettive sedi e di altre variabili allo stato non prevedibili, il legale nell’interesse del cliente può suggerire la necessità di una tutela più individualizzata con costi da concordare che vanno da € 850,00 a € 2.500,00. Il costo della quota è inteso sempre oltre accessori come per legge (IVA, CPA, etc.). La quota comprende ogni spesa prevedibile del giudizio. I costi non prevedibili ex ante (motivi aggiunti o altro) sono anticipatamente comunicati e da approvare caso per caso con il cliente. MODALITA’ DI ADESIONE: Per aderire bisogna compilare e sottoscrivere la scheda questionario e la rispettiva procura (sotto riportate), bonificare la quota e inviare la documentazione sotto elencata, seguendo le modalità sotto riportate. NELLA BUSTA INSERIRE: 1) Copia Domanda di partecipazione al concorso; 2) Copia della prova d’esame scaricabile del sito del MIUR; 3) Scheda–questionario compilata e sottoscritta; 4) Fotocopia documento identità e codice fiscale; 5) Tre copie della procura debitamente compilate e sottoscritte in originale 6) Copia del bonifico effettuato; IMPORTANTE: In relazione all’estrema urgenza del ricorso, la documentazione deve essere anticipata a mezzo fax al numero 06 62201866. ________________________ Sulla parte esterna della busta della raccomandata scrivere “RICORSO SSM -‐ ______________________ La documentazione va spedita a mezzo raccomandata ar 1 a -‐ Avv. Giuseppe Pinelli Via Crescenzio, 25 00193 ROMA Siamo a disposizione per la valutazione della posizione e qualsiasi chiarimento: -‐ Avv. Giuseppe Pinelli -‐ Tel. (+39) 06 9727 6328 -‐ (+39) 06 9727 6331 -‐ Fax (+39) 06 9799 9266 – Mobile: 339 4928721 -‐ [email protected] -‐ Avv. Francesco Caronia -‐ Tel. (+39) 091 5076791 -‐ Fax (+39) 06 62201866 – Mobile: 347 8797761 – 393 9686438 – [email protected] -‐ Indirizzo mail dedicato: [email protected] -‐ [email protected] DATI BANCARI PER BONIFICO (dalla A alla K) -‐ STUDIO LEGALE PINELLI SCHIFANI – ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE CODICE IBAN: IT 73 K 02008 04697 000300549990 -‐ Unicredit Via Dante Palermo DATI BANCARI PER BONIFICO (dalla L alla Z) -‐ AVV. FRANCESCO CARONIA -‐ CODICE IBAN: IT54D0200804686000300622740 – CODICE BIC SWIFT: UNCRITM1I47 – UNICREDIT Ag. PA DAVINCI A a) Ricorso TAR INVERSIONE DOMANDE SSM 2014
PROCURA SPECIALE Io sottoscritto/a ................................................................................................................. CF......................................................................... nato/a a ................................................ il .................................................... residente in ................................................. Cell ........................................................... email................................................... SSM ........................................................................................... Ateneo di prima opzione ............................................................. delego gli Avv.ti Giuseppe Pinelli e Francesco Caronia, anche disgiuntamente, a rappresentarmi e a difendermi, nel presente procedimento e giudizio conferendo loro ogni più ampio potere di legge, ivi compreso quello di effettuare istanze anche stragiudiziali e di accesso agli atti e nel caso di diniego all’accesso agli atti. Eleggo domicilio presso lo studio dell’Avv. Giuseppe Pinelli sito in Roma via Crescenzio n. 25, con facoltà per gli stessi di eleggere domicilio per mio conto. La presente vale come autorizzazione ai fini del trattamento dei dati personali. Firmato ......................................... Roma, / / Vera e autentica Avv. Giuseppe Pinelli Avv. Francesco Caronia b) Ricorso TAR DUE DOMANDE SSM 2014
PROCURA SPECIALE Io sottoscritto/a ................................................................................................................. CF......................................................................... nato/a a ................................................ il .................................................... residente in ................................................. Cell ........................................................... email................................................... SSM ........................................................................................... Ateneo di prima opzione ............................................................. delego gli Avv.ti Giuseppe Pinelli e Francesco Caronia, anche disgiuntamente, a rappresentarmi e a difendermi, nel presente procedimento e giudizio conferendo loro ogni più ampio potere di legge, ivi compreso quello di effettuare istanze anche stragiudiziali e di accesso agli atti e nel caso di diniego all’accesso agli atti. Eleggo domicilio presso lo studio dell’Avv. Giuseppe Pinelli sito in Roma via Crescenzio n. 25, con facoltà per gli stessi di eleggere domicilio per mio conto. La presente vale come autorizzazione ai fini del trattamento dei dati personali. Firmato ......................................... Roma, / / Vera e autentica Avv. Giuseppe Pinelli Avv. Francesco Caronia c) Ricorso TAR ACCESSO SSM 2014
PROCURA SPECIALE Io sottoscritto/a ................................................................................................................. CF......................................................................... nato/a a ................................................ il .................................................... residente in ................................................. Cell ........................................................... email................................................... SSM ........................................................................................... Ateneo di prima opzione ............................................................. delego gli Avv.ti Giuseppe Pinelli e Francesco Caronia, anche disgiuntamente, a rappresentarmi e a difendermi, nel presente procedimento e giudizio conferendo loro ogni più ampio potere di legge, ivi compreso quello di effettuare istanze anche stragiudiziali e di accesso agli atti e nel caso di diniego all’accesso agli atti. Eleggo domicilio presso lo studio dell’Avv. Giuseppe Pinelli sito in Roma via Crescenzio n. 25, con facoltà per gli stessi di eleggere domicilio per mio conto. La presente vale come autorizzazione ai fini del trattamento dei dati personali. Firmato ......................................... Roma, / / Vera e autentica Avv. Giuseppe Pinelli Avv. Francesco Caronia Avv. Francesco Caronia
____________________
AVVOCATI & PARTNERS
SCHEDA / QUESTIONARIO ACCESSO AI CORSI DI SSM 2014/2015 DATI ANAGRAFICI Cognome ________________________________ Nome ____________________________________________ Nato a ____________________________________ il ________________________________________________ Codice Fiscale____________________________________ Residente in (Città)____________________ CAP__________ Via /Piazza_____________________________ n. _______ Tel _________________________Fax _____________________ mail __________________________ Cell_______________________ Appartenente a categoria riservata (art. 3 bando): SI NO Se si indicare quale:__________________________________________ Diritto a strumenti/tempo aggiuntivo per disabilità _____________________________ PUNTEGGIO TITOLI ( Decreto Ministeriale 8 agosto 2014 n. 612 ) LAUREA Indicare il voto di laurea:________________ Indicare il punteggio: _________________ (2 punti per 110 e lode; 1,5 punti per 110; 1 punto da 108 a 109; 0,5 punti da 105 107) CURRICULUM (max 13): _____________ Di cui per Media aritmetica degli esami sostenuti (max 5 punti): _________________ Di cui per voto ottenuto negli esami fondamentali e caratterizzanti la singola scuola (max 5 punti): _______________ Di cui per altri titoli (max 3 punti): _______________ PUNTEGGIO PROVE Prima parte della prova (max 70): ________________; Seconda parte della prova Area MEDICA (max 50 totali = a+ b): ________________; a. – parte di Area (max 30): ______________________; b. – parte specifica di scuola (max 20): __________________; (se non si è in grado di dividere il punteggio, indicare punteggio totale per seconda) Seconda parte della prova Area dei SERVIZI CLINICI (max 50 totali = a+ b): ___________; a. – parte di Area (max 30): ______________________; b. – parte specifica di scuola (max 20): __________________; (se non si è in grado di dividere il punteggio, indicare punteggio totale per seconda) INFORMAZIONI PROVA DI AMMISSIONE 2014 ATENEO / SCUOLA DI PRIMA OPZIONE:______________________________; Posizione in graduatoria: _____________________________; Punteggio: _________; Soggetti ammessi: _________________; Punteggio ultima posizione utile: _________; IRREGOLARITÀ DURANTE IL TEST Barrare la casella dell’irregolarità/anomalia riscontrata. o Carta d’identità sul banco. o Plichi mancanti. o Quesiti sbagliati. Se si, quali? _____________________________________________________ o Disposizione dei banchi non regolare. o Collocazione dei candidati non in ordine alfabetico. o Cellulari non ritirati. o Utilizzo di dispositivi elettronici da parte di altri candidati. o In caso di disabilità, strumenti/tempo aggiuntivo non concessi. o Altre irregolarità: ___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________ Anomalie riscontrate – QUESITI DUBBI O ERRATI: ___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________ Data______________________Firma_____________________________________ Autorizzo al trattamento dei miei dati personali ai sensi dell'art.13 D.lgs 196/2003 e sue successive modifiche e integrazioni. Data_______________________Firma______________________________________

Download Report