Verbale di Gara - Comune di Canicattini Bagni

COMUNE DI CANICATTINI BAGNI
SETTORE IV
CORPO POLIZIA MUNICI
MUNICIPALE
______________________________________
VERBALE DI AFFIDAMENTO MEDIANTE COTTIMO FIDUCIARIO
AI SENSI DELL’ART,125 DEL D.Lgs. 163/2006 E ss.mm.ii.
OGGETTO: Affidamento del servizi di ripristino delle condizioni di sicurezza stradale e di reintegra
delle matrici ambientali compromesse dal verificarsi di incidenti stradali.
Il giorno 24/06/2014 alle ore 09:45 nei locali del Comune di Canicattini Bagni presso gli uffici del Corpo di
Polizia Municipale sito in via S. Pellico n.65, in seduta pubblica si è riunita la commissione di gara costituita
dal responsabile del IV Settore Comandante CASELLA Giuseppe, assistito dalla Sig.ra AMENTA Antonina,
dipendente di questo Ente che funge da Segretario Verbalizzante e alla presenza del dipendente SANTORO
Sergio, quale testimone idoneo, per l’espletamento dell’affidamento del servizio di ripristino delle condizioni
di sicurezza stradale e di reintegra delle matrici ambientali compromesse dal verificarsi di incidenti stradali,
mediante la procedura del cottimo fiduciario ai sensi dell’art. 125 D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. per anni tre.
L’aggiudicazione è prevista con le procedure di cui al regolamento comunale per l’acquisizione in
economia di beni e servizi e individuazione dei lavori approvato con Deliberazione di C.C. n. 57 del
22/12/2008, e le modalità previste dagli schemi allegati alla lettera di invito.
PREMESSO CHE CON:
-
Delibera di G.M. n. 48 del 07/04/2014 si autorizza il Capo Settore IV ad avviare le necessarie procedure
del servizio di che trattasi e di stabilire l’affidamento dello stesso per la durata di anni tre;
Determina Dirigenziale n.27 del 21/05/2014, il Capo Settore IV approva il disciplinare e il capitolato
speciale d’oneri;
Nota del 28/05/2014 con prot. n.703/PM sono state invitate a partecipare dopo una indagine di mercato
e a seguito di offerte pervenute precedentemente da diverse aziende, le seguenti ditte:
TUNDO srl con sede in via Provinciale Naviano zona industriale SECLI (LE)
M.P.M. con sede in via Filippo Argelati, 10 MILANO
SICUREZZA AMBIENTE spa con sede in Largpo Feruccio Mengaroni, 25 ROMA
RE.CO.GE. srl con sede in c.da Tre Fontane Bretella snc PATERNO’ (CT)
VIAGGIA SICURO spa con sede in via Edoardo D’Onofrio, 212 ROMA .
Il Presidente, prende atto che entro le ore 12:00 del giorno 23/06/2014 termine ultimo per la
presentazione delle offerte, sono sopraggiunte solo le offerte della ditta SICUREZZA AMBIENTE spa e di
ECOL SIA srl , quest’ultima ditta non invitata.
La stazione appaltante nonostante aver rispettato la procedura di cui al D.Lgs. 163/2006 , che
prevede l’invito di almeno cinque operatori economici del settore, visto che nella fattispecie n. 4
operatori invitati non hanno fatto pervenire alcuna offerta, da la possibilità di comparizione e
partecipazione alla procedura di che trattasi alla ditta ECOL SIA srl. con sede in via Chiavornicco, 45
CORDENONS (PN).
Si procede all’esame della documentazione amministrativa delle imprese partecipanti, prendendo atto
che le buste sono pervenute integre e come da disciplinare di gara.
Presenti quali rappresentati delle ditte partecipanti, risulta essere l’Avvocato Vincenzo Sireci quale
rappresentate della ditta Sicurezza Ambiente spa, munito di regolare delega che si allega agli atti.
Il Presidente, mette a conoscenza la commissione che la Ecolsia srl, in data 16/06/2014, a fatto
pervenire presso la stazione appaltante una comunicazione ai sensi dell’art. 243 bis del D.L. 163/2006 in
merito alle procedure dell’affidamento del servizio di che trattasi, ritenendo illegittimo ed illogico
l’inserimento del criterio di aggiudicazione relativo alle esperienze acquisite, con riferimento ai contratti
in atto vigenti con la Pubblica Amministrazione.
Il Presidente prendendo atto che nessuna osservazione è stata richiesta da parte dei presenti, procede
all’apertura delle buste, per la verifica della documentazione amministrativa.
Si da atto della regolarità della documentazione amministrativa, presentata dalla ditta ECOLSIA srl ,
con riserva di richiedere l’attestazione del servizio svolto nell’anno 2011 da parte di una Pubblica
Amministrazione.
Allo stesso modo si da atto della regolarità della documentazione amministrativa, presentata della
ditta SICUREZZA AMBIENTE spa.
La commissione alle ore 10:50 si ritira in seduta riservata per l’assegnazione del punteggio tecnico e
alla stesura della graduatoria provvisoria di merito.
Relativamente agli elementi di valutazione all’organizzazione della struttura aziendale e delle strutture
periferiche deputate agli interventi sul territorio, si esprime con un punteggio di 12 per la ditta ECOLSIA
srl riservando comunque la facoltà di verificare l’effettiva regolarità di almeno di una struttura periferica
munita delle dovute autorizzazioni.
Per SICUREZZA AMBIENTE spa relativamente agli elementi di valutazione all’organizzazione della
struttura aziendale e delle strutture periferiche deputate agli interventi sul territorio, si esprime un
punteggio di 16.
Per le modalità di cui al criterio B la ditta ECOLSIA srl, non quantifica nell’offerta alcun importo
relativo agli interventi base con ciò rendendo difficile una quantificazione della sostenibilità economica,
pertanto si esprime un giudizio sufficiente e quindi un punteggio di 2.
Mentre un giudizio di buono e quindi un punteggio di 6, viene assegnata alla ditta SICUREZZA
AMBIANTE spa che ha relazionato in maniera conforme e completa le modalità di quantificazione dei
costi.
Relativamente alla valutazione di cui al punto C si esprime un punteggio di 6 ad ambedue le ditte
partecipanti.
Per quanto riguarda la valutazione al punto D1 si esprime un punteggio di 8 ad ECOLSIA srl e di 16 a
SICUREZZA AMBIENTE spa per l’ampia possibilità di intervenire su ogni tipo di emergenza, in quanto in
possesso delle categorie 9 per l’attività di bonifica siti come previsto dall’art.8 del D.M. Ambiente e
tutela del territorio e del mare n. 406 del 28/04/1998 e categoria 5 classe D , ex art. 212 c.5del d.Lgs.
n. 152/2006 e s.m.i. , pertanto con possibilità di intervenire in incidenti con veicoli trasportanti merci
pericolosi infestanti o tossici.
Relativamente al punto D2 per ECOLSIA srl si esprime giudizio sufficiente in quanto le due unità
operative indicate, ed esattamente Ecofull di Falla Sergio e & e Prontocar srl sono prive del requisito di
iscrizione all’albo nazionale gestori ambientali, come trasportatori di rifiuti in conto proprio, Il tutto
verificato dall’Albo Nazionale Gestori Ambientali, sul sito del MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA
TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE, dunque assegnando un punteggio di 2.
Mentre a SICUREZZA AMBIENTE spa si assegna un punteggio di 10 per la presenza di quatto unità
operative iscritte all’Albo Nazionale Gestori Ambientali in provincia di Siracusa.
Per il punto D3, si assegna un punteggio di 6 ad ambedue le ditte partecipanti.
Al punto E, da quanto presentato dalle rispettive ditte e come dai criteri di valutazione, si assegna un
punteggio di 8 ad ECOLSIA srl e di 10 a SICUREZZA AMBIENTE spa.
Relativamente al punto F si assegna un punteggio di 8 a SICUREZZA AMBIENTE spa per i superiori
servizi aggiuntivi offerti e un punteggio di 6 ad ECOLSIA srl.
Il Presidente alle ore 13:10 riapre la seduta pubblica e visti i risultati dei calcoli effettuati per
l’assegnazione del servizio de quo proclama provvisoriamente aggiudicataria la ditta SICUREZZA
AMBIENTE spa che ha riportato il punteggio di 78 contro il punteggio di 50 della ditta ECOLSIA srl.
Il Presidente in riferimento della nota di cui prima inviata da ECOLSIA srl, in data 16/06/2014 fa
rilevare che la valutazione relativa al punto E risulta del tutto ininfluente nell’aggiudicazione della gara.
Alle ore 13:15 il Presidente dichiara chiusa la seduta.
Il Segretario Verbalizzante
Il Presidente
F.to Amenta Antonina
F.to Casella Giuseppe
Testimone
F.to Santoro Sergio

Download Report