OLIMPIADI DI FILOSOFIA – XXIII EDIZIONE A.S. 2014-2015 ALLEGATO N. 3 VERBALE DELLA SELEZIONE REGIONALE (a cura del Coordinatore Regionale SFI da inviare a: Referente delle Olimpiadi di Filosofia: Carla Guetti: [email protected]) Il giorno1 28 febbraio 2015 presso l’Istituto2 Liceo Classico “Quinto Orazio Flacco” di Bari si è svolta la Selezione d’Istituto delle Olimpiadi di Filosofia – XXIII Edizione, anno scolastico 2014-2015. LA COMMISSIONE DI VALUTAZIONE era composta da3: Prof. Valerio Bernardi (SFI BariPresidente), Prof. Mario De Pasquale (SFI Bari), Prof.ssa Teresa Natale LA PROVA SCRITTA si è svolta sulle seguenti quattro tracce proposte 4: 1. Ecco dove l’intero discorso viene a toccare la quarta specie di delirio: quello per cui quando uno, alla vista della bellezza terrena, riandando col ricordo alla bellezza vera, metta le ali, e di nuovo pennuto e agognante di volare, ma impotente a farlo, come un uccello fissi l’altezza [e] e trascuri le cose terrene, offre motivo d’essere ritenuto uscito di senno. Quel delirio, dico, che è la piú nobile forma di tutti i deliri divini e procede da ciò che è piú nobile, tanto per chi ne è preso quanto per chi ne partecipa; e chi conosce questo rapimento divino, ed ami la bellezza, è detto amatore. Perché, secondo quanto s’è detto, ogni anima umana per sua natura ha contemplato il vero essere, altrimenti non sarebbe penetrata in questa [250 a] creatura che è l’uomo. Ma non per tutte le anime è agevole, partendo dalle cose terrene, far affiorare nella memoria quel vero essere, non per quelle che ebbero lassú una visione rapidissima di quelle realtà, non per quelle che, quando sono crollate a terra, ebbero mala sorte cosicché, stravolte verso l’ingiustizia da certe compagnie, dimenticarono quanto allora videro di santo. Proprio poche rimangono che possono ancora ricordare in modo bastante; e queste, quando scorgono qualche imitazione delle cose del cielo, vanno in estasi e non si tengono piú, pur non sapendo di che patimento si tratti perché la percezione di ciò non è [b] sufficientemente profonda. Ora nelle imitazioni terrene non traspare neppure un raggio di giustizia, di temperanza e di quant’altri beni siano preziosi per l’anima; ma solo pochi, con organi cosí ottusi, possono a fatica scorgere, accostandosi alle immagini, la natura di ciò che in esse è raffigurato. La bellezza brillava allora in tutta luce, quando nella beata schiera ne godevamo la beatifica visione, noi al seguito di Giove, altri di un altro dio, ed eravamo iniziati a quella iniziazione che si può ben dire [c] la piú beatifica di tutte; e la celebravamo integri ed inesperti dei mali che in seguito ci avrebbero atteso, in misterica contemplazione di integre e semplici, immobili e venerabili forme, immersi in una luce pura, noi stessi puri e privi di questa tomba che ora ci portiamo in giro col nome di corpo, imprigionati in esso come un’ostrica ... (Platone Fedro) 2. Qual era [...] l'errore di Cartesio? Si potrebbe cominciare con una rimostranza: rimproverandogli di aver convinto i biologi ad adottare (fino ai nostri giorni) meccanismi simili a orologi per i processi della vita. Ma questo forse non sarebbe proprio corretto; e allora si potrebbe continuare con il "Penso, dunque sono". L'enunciato, il più famoso di tutta la storia della filosofia [...], esprime esattamente il contrario di ciò che io credo vero riguardo alle origini della mente e riguardo alla relazione tra mente e corpo; esso suggerisce che il pensare, e la consapevolezza di pensare, siano i veri substrati dell'essere. E siccome sappiamo che Cartesio immaginava il pensare come un'attività affatto separata dal corpo, esso celebra la separazione della mente, la "cosa pensante" (res cogitans), 1 Luogo e data della selezione. Nome dell’istituto con relativo codice scolastico. 3 Nominativi e qualifica dei commissari. 4 Riportare le quattro tracce proposte. 2 dal corpo non pensante, dotato di estensione e di parti meccaniche (rex estensa). R. Damasio, L’errore di Cartesio 3. Non è difficile a vedersi come la nostra età sia un’età di gestazione e di trapasso a una nuova era: lo spirito ha rotto i ponti col mondo del suo esserci e rappresentare, durato fino a oggi; esso sta per calare tutto ciò nel passato e versa in un travagliato periodo di trasformazione. [...] lo sgretolamento che sta cominciando è avvertibile solo per sintomi sporadici: la fatuità e la noia che invadono ciò che ancor sussiste, l’inderteminato presentimento di un ignoto, sono segni forieri di un qualche cosa di diverso che è in marcia. (Hegel, Prefazione alla Fenomenologia dello Spirito) 4. Nell’etica del discorso subentra, al posto dell’imperativo categorico, il procedimento dell’argomentazione morale. Essa istituisce il principio (D): – che possono pretendere validità solo quelle norme che potrebbero trovare il consenso di tutti i soggetti coinvolti quali partecipanti ad un discorso pratico. Al tempo stesso l’imperativo categorico viene abbassato ad un principio di universalizzazione (U), che assume il ruolo di una regola dell’argomentazione nei discorsi pratici: – nelle norme valide devono poter essere accettati senza costrizione, da parte di tutti, i risultati e le conseguenze secondarie che derivano da una loro universale osservanza per il soddisfacimento degli interessi di ciascuno. (J. Habermas, Etiche in dialogo) PER IL CANALE A IN LINGUA ITALIANA Numero di studenti partecipanti 38 Elenco 5: COGNOME NOME SCUOLA Adamo Giorgia Liceo Dante Casarano Lecce Anselmo Silvia Liceo Comi Tricase LE Bruno Federico Liceo Banzi Lecce Buccoliero Elisabetta Liceo Galilei Manduria TA Cardinale Virginia Liceo Moro Maglie Lecce Ciccarese Lucianna Liceo Moscati Grottaglie TA Ciullo Giusy Liceo Vanini Casarano LE Coluccia Antonio Liceo Moscati Grottaglie TA Consoletti Francesca Pia Liceo Rosmini Lucera FG Cretì Mario Liceo Da Vinci Maglie LE D’Uggento Gianluca Lieco Galilei Manduria TA De Marco Erika Liceo Astore Casarano Lecce De Padova Michela Liceo Rosmini Lucera FG Dellaquila Martina Liceo Sacro Cuore Bartletta Donadeo Serena Liceo Capece Maglie Lecce 5 Elenco completo dei ragazzi (nome, cognome, luogo e data di nascita), della scuola di appartenenza, classe, sezione. 2 Ferrara Simona Liceo M. Polo – Bari Girone Ilaria Liceo Flacco Bari Leucci Alessandro Liceo Capece Maglie Lumieri Claudia Liceo M. Polo Bari Maglio Ettore Liceo Da Vincia Maglie Le Marta Cirino Liceo Fermi Canosa BAT Mezzin Simona Liceo Vanini Casarano Mita Miriam Liceo Astore Casarano LE Montinaro Maria Luisa Liceo Palmieri Lecce Muscella Federica Liaceo Vanini Casarano LE Nobile Marina Liceo Salvemini Bari Parrotta Aurora Liceo Fermi Canosa BAT Pirelli Giulia Liceo Stampacchia Tricase LE Pisanò Andrea Liceo Vanini Casarano Lecce Potenza Ilaria Liceo Vanini Casarano LE Provenzano Marina Liceo Banzi Lecce Renna Giulia Liceo Comi Tricase Lecce Russo Maria Aurora Liceo Moro Maglie LE Salvati Benedetta Liceo Flacco Bari Santoro Alessia Liceo Stampacchia Tricase LE Sassanelli Michele Liceo Salvemini Bari Speciale Ilaria Liceo Palumbo Brindisi Vantaggiato Giulia Liceo Palmieri Lecce La Commissione di valutazione ha steso la seguente graduatoria a seguito del punteggio riportato dai candidati6: 1 Girone Ilaria 94 1 Vantaggiato Giulia 94 3 Donadeo Serena 92 6 Elenco completo della graduatoria. 3 4 Consoletti Francesca Pia 91 5 Speciale Ilaria 89 6 Bruno Federico 83 7 Lumieri Claudia 75 8 Adamo Giorgia 73 9 Montinaro Maria Luisa 72 10 Russo Maria Aurora 70 10 Salvati Benedetta 70 12 Dellaquila Martina 67 12 Potenza Ilaria 67 14 Santoro Alessia 67 15 Leucci Alessandro 66 16 Ciccarese Lucianna 65 16 Pisanò Andrea 65 18 De Padova Michela 63 19 Marta Cirino 61 20 Ferrara Simona 60 21 Buccoliero Elisabetta 59 21 Nobile Marina 59 23 Renna Giulia 56 24 Anselmo Silvia 55 25 Cretì Mario 53 25 Maglio Ettore 53 27 Pirelli Giulia 52 27 Sassanelli Michele 52 29 De Marco Erika 49 30 Coluccia Antonio 48 30 Mita Miriam 48 32 Cardinale Virginia 44 33 Provenzano Marina 43 34 Mezzina Simona 39 4 35 Ciullo Giusy 38 35 Muscella Federica 38 35 Parrotta Aurora 38 38 D’Uggento Gianluca 37 Alla Gara Nazionale parteciperanno, pertanto, i seguenti due studenti: Cognome e Nome…GIRONE ILARIA.. Indirizzo di studio, classe, sezione …Liceo Classico Quinto Orazio Flacco Bari III Liceo Classico Tel ……0805211809…; indirizzo e-mail …[email protected] Cognome e Nome…VANTAGGIATO GIULIA. Indirizzo di studio, classe, sezione …Liceo Classico Palmieri Lecce III Liceo Tel ……0832305912…; indirizzo e-mail [email protected] PER IL CANALE B IN LINGUA STRANIERA Numero di studenti partecipanti 21 Elenco 7: COGNOME NOME SCUOLA Behiri Meriem Liceo Flacco Bari Buccolieri Matteo Liceo Galiliei Manduria TA Candido Jacopo Liceo Palmieri Lcce Cappabianca Michele Mauro Liceo Marco Polo Bari Corsano Rebecca Liceo Astore Casarano LE Del Tufo Ilaria Liceo Astore Casarano LE Di Staso Mariangela Liceo Sacro Cuore Barletta Filippo Mario Liceo Comi Tricase LE Gelsomino Alessandro Liceo Comi Tricase LE Lazzari Manuela Liceo Capece Maglie LE Licci Eva Liceo Banzi Lecce Lorusso Riccardo Liceo Salvemini Bari Maselli Andrea Liceo Marco Polo Bari 7 Elenco completo dei ragazzi (nome, cognome, luogo e data di nascita), della scuola di appartenenza, classe, sezione. 5 Melica Martina Liceo Flacco Bari Pandelli Isabella Liceo Da Vinci Maglie LE Perrone Fabiana Liceo Capece Maglie LE Protopapa Irene Liceo Palumbo Brindisi Rugge Antonio Liceo Banzi Lecce Straziota Davide Liceo Salvemini Bari Vantaggiato Vittoria Liceo Vanini Casarano LE Verdesca Laura Liceo Palmieri Lecce La Commissione di valutazione ha steso la seguente graduatoria a seguito del punteggio riportato dai candidati8 1 Rugge Antonio 82 2 Pandelli Isabella 81 3 Melica Martina 80 4 Buccolieri Matteo 74 5 Perrone Fabiana 73 6 Candido Jacopo 72 6 Cappabianca Michele Mauro 72 6 Gelsomino Alessandro 72 9 Behiri Meriem 71 9 Lorusso Riccardo 71 11 Protopapa Irene 68 12 Filippo Mario 66 13 Straziota Davide 65 14 Di Staso Mariangela 63 14 Lazzari Manuela 63 14 Verdesca Laura 63 17 Maselli Andrea 61 18 Licci Eva 60 19 Del Tufo Ilaria 57 8 Elenco completo della graduatoria. 6 20 Corsano Rebecca 48 21 Vantaggiato Vittoria 46 Alla Gara Nazionale parteciperanno, pertanto, i seguenti due studenti: Cognome e Nome……RUGGE ANTONIO….. Indirizzo di studio, classe, sezione …………IV LICEO SCIENTIFICO…… Lingua straniera……………INGLESE……………….. Tel ……0832397473……; indirizzo e-mail ……[email protected]....... Cognome e Nome………Pandelli Isabella….. Indirizzo di studio, classe, sezione ……IV LICEO SCIENTIFICO…… Lingua straniera……Liceo Da Vinci Maglie………….. Tel ……3286594575 ; indirizzo e-mail ………[email protected] Tutti e quattro i candidati alla Gara Nazionale che si svolgerà a Roma 25-26 marzo 2015 saranno accompagnati dal Coordinatore Regionale SFI o in sua vece dal docente: Cognome e Nome ……………………………………………………………………………………. In servizio presso …………………………………………………………………………………….. Cell …………………………………………………………………………………………………… indirizzo email …………………………............................................................................................... Il presente verbale in forma elettronica dovrà essere inviato subito dopo la stesura al Referente delle Olimpiadi di Filosofia Prof.ssa Carla Guetti: Viale Trastevere 76/a – 00153 Roma – Tel. 06 5849 3216 – e-mail [email protected]. Data…7 marzo 2015 Firma del Coordinatore Regionale SFI f.to Valerio Bernardi ………………………………………………………………………… 7
© Copyright 2024 ExpyDoc
