K zin en onzin Wat doet een K-mineraal in de bodem? Mineralogie • Kalium komt niet als mineraal voor op aarde maar het zit wel in de volgende mineralen: % K2O Kaliveldspaat 12-15 Bodem Illiet 7 Bodem Muscoviet 10-11 Bodem Biotiet 8-10 Bodem Leuciet 20 Vulkanisch Nefelien 3-12 Vulkanisch Bodem NL 0,5-2,5 Voorbeeld NL akker/gras Sch 1 zandgrond es mg/kg • Door opbrengen plaggen/beheer opbouw calcium Diepte (cm) 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ca K Sch 2 zandgrond gras mg/kg • Verlies kalium sinds ijstijd 25.000 kg/ha Diepte (cm) 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Ca K Who cares? Dan is er toch nog 50.000 kg over? • Ja, chemisch gezien wel • Mineralogisch is er heel wat ingrijpenders gebeurd K in kg/ha per mineraal Kaliveldspaat Muscoviet Illiet Biotiet Hydrobiotiet Totaal nu 20640 11000 640 880 2600 35720 vroeger 18450 12330 710 3180 3610 38270 12% -11% -10% -72% -28% -7% (Öborn 2010) Who cares? Dan is er toch nog 50.000 kg over? grasexperiment 0 kg K 65 kg K input (kg/ha) 448 1969 output (kg/ha) 1608 3158 verschil (kg/ha) -1160 -1189 plantbeschikbaar (kg/ha) 52 31 Verschil (kg/ha) -1108 -1158 ?? • Er verdwijnt meer K dan toegevoegd en meer dan uitwisselbaar aanwezig • Dit komt dus uit de mineralen • Als dit zo door gaat dan is het reservoir ‘makkelijk afbreekbare’ mineralen in 120-150 jaar op (Öborn 2010) Who cares? Dan gooien we er toch gewoon meer KCl op? • K- mass balance wheat (Wulff et al 1998) Fertilizer input Fertilizer lost To wheat Fertilizer used Mineral weathering K-chemical (kg/ha/yr) K-wash out (kg/ha/yr) K-crop (kg/ha/yr) K-chemical (kg/ha/yr) K- minerals (kg/ha/yr) 60 20 105 40 65 120 79 105 41 64 180 133 105 47 58 Moeten we dit niet aanvullen? Als de Minerale levering van nutriënten blijft afnemen wat voor voedsel krijgen we dan? Van >1000 experimenten met KClbemesting, had in 57% van de gevallen KCl een negatieve uitwerking op de kwaliteit van het gewas, 8% positief. (Khan 2013) Kalium (g/kg ds) Natrium (g/kg ds) Magnesium (g/kg ds) Mangaan (mg/kg ds) Blanco Lurgi Lava K2SO4 20,0 21,3 21,5 28,8 1,7 2,2 2,8 1,0 4,1 3,5 3,7 3,0 364 296 310 377 Data: Nick van Eekeren (Louis Bolk Instituut 2014) Het raadsel “advies K-bemesting” • K-CaCl2 : waarom meten we plantbeschikbaar K terwijl dat in de K voorziening nauwelijks een rol speelt? Grasexperiment 30 jaar 0 kg K 65 kg K input (kg/ha) 448 output (kg/ha) 1608 verschil (kg/ha) 1160 plantbeschikbaar (kg/ha) 52 Verschil (kg/ha) 1108 1969 3158 1189 31 1158 ?? • En doen we dat met een test die wetenschappelijk aangetoond op zijn minst twijfelachtig is (Khan 2013)? • En waarom meten we de mineralogie niet? K-CaCl2: wat zegt het ons? • Zeer sterke variatie door seizoenswisselingen • Zeer gevoelig voor vochtgehalten • Wat zegt het ons? K-HCl: kalitoestand? • Zegt eigenlijk iets over de K uit biotiet/illiet is dus wel een nuttige test • Maar kun je met KCl bemesting ook je K-getal weer omhoog brengen? • Wel het uitwisselbare deel • Niet het minerale deel Waar moet het heen? Disfunctionele bodem • Erkenning K bijdrage mineralen bodem • Erkenning dat deze bron eindig is • Aanvulling van deze bron als we niet willen dat de bodem disfunctioneel wordt • Zoektocht naar geschikte mineralen/gesteenten • Model om bijdrage nutriënten uit bodemmineralen in bedrijfsvoering te integreren Nu Vroeger Kwarts % 99.29 96.24 K-Veldspaat % 0.32 2.18 Albiet % 0.11 0.66 Sillimaniet/Kyaniet % 0.01 0.02 Muscoviet % 0.04 0.39 Illiet % 0.02 0.09 Chloriet % 0.00 0.02 Epidoot % 0.00 0.08 Amfibool % 0.01 0.06 Tourmalijn % 0.02 0.06 Zirkoon % 0.05 0.05 Geschikte gesteenten? Naam Gesteente %K2O Mineraal Eifelgold Basalt 2-4 Leuciet Vulkamin Phonoliet 5 K-veldspaat Lurgi Nefelien syeniet 5-6 Nef, Biot, K-veld Lapillo Volcanico Leucitiet 8-9 Leuciet Geschikt model om minerale K levering te berekenen? • PROFILE wordt gebruikt in verzuringsonderzoek om bufferingscapaciteit bodem te berekenen • Nog zeer onnauwkeurig (berekend 5 (216) kg/ha, gemeten 35) • Neemt nog geen activiteit bodemleven mee • Beperkte set mineralen Gaat het lukken? • Ja • Bedankt voor jullie aandacht
© Copyright 2024 ExpyDoc
