TECHNISCHE VRAAG - Gemeente Berkelland

SCHRIFTELIJKE VRAAG
Indiener: Josien Wannink, VVD Berkelland
Datum indiening vraag: 11 maart 2015
Datum verzending antwoord:
Formulering:
In de media lazen wij het bericht dat voorlopig een pas op de plaats wordt gemaakt met
de plannen voor Butterfly World. Ook lazen we dat de 0,75 miljoen euro (die was
gereserveerd voor het toeristisch project in het kader van Beleef de Berkel) nu wordt
besteed aan een herinrichting van het Muraltplein (inclusief nieuwe riolering) en een
opwaardering van de Kluiversgang in Eibergen.
Begrijp ons goed, de Muraltplein en de Kluiversgang zijn beide zaken van belang voor de
gemeente en een investering waard. We zijn alleen verbaasd dat de plannen voor
Butterfly World niet meer doorgaan, terwijl het college op een schriftelijke vraag eind
januari jongstleden nog antwoordde dat hier geen sprake van is. En dat het college de
gelden die hiervoor bestemd zijn elders inzet.
Vraag: Eind januari jongstleden hebben we u gevraagd of het plan Butterfly World
financieel niet meer haalbaar is naar aanleiding van het faillissement van Zodiac Zoos.
U heeft geantwoord dat Zoo Consultants, als ontwikkelende partij, door wil gaan met
de voorgenomen ontwikkeling en dat wordt gewerkt aan een doorstart van Zodiac
Zoos. Wat is er in een maand tijd gebeurd dat u gezien uw antwoord van eind januari
nu al de gelden hier weghaalt en elders inzet?
Antwoord:
Vraag: We vinden het merkwaardig dat deze gelden met deze omvang zo ineens
elders worden inzet zonder hiervoor toestemming van de raad voor te vragen of op zijn
minst de raad hiervan in kennis te stellen. Onze vraag is dan ook de volgende: kan het
college de gelden die waren bestemd voor de ontwikkeling Butterfly World (en
waarvoor de raad toestemming heeft gegeven), eigenhandig overhevelen naar geheel
andere projecten, zonder toestemming van de raad?
Antwoord:
Vraag: Welke (financiële) afspraken zijn gemaakt met Zodiac Zoos en wat zijn de
gevolgen van de keuze om niet meer met de plannen voor Butterfly World door te gaan
hiervoor?
Antwoord:
Vraag: Wat betekent het overhevelen van deze gelden voor andere financiële
toezeggingen of subsidies aan de ontwikkeling van Butterfly World als van de provincie
Gelderland?
Antwoord:
Vraag: En gekoppeld aan de vorige vraag: kan het college besluiten om een grote
ontwikkeling voor Berkelland in de vorm van Butterfly World, voorlopig niet door te
laten gaan zonder de raad hiervoor toestemming te vragen? Mede gezien het grote
belang van zo’n toeristisch-recreatieve trekpleister voor de economie van onze
gemeente. En wat betekent dit voor de toeristisch-recreatieve doelen uit de
programmabegroting 2015?
Vraag: Klopt het dat de herinrichting van de Muraltplein en de Kluiversgang niet in de
programmabegroting 2015 is opgenomen (ook niet in het kader van het rioleringsplan
en budget voor onderhoud wegen)? En zijn het daarmee nieuwe uitvoeringsprojecten
waarvoor nog geen toestemming door de gemeenteraad is verleend?
Antwoord:
Toelichting:
1. Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd.
2. Het antwoord volgt binnen 14 dagen nadat ze zijn ingediend bij de griffie.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken
plaatsen. Bij elke nieuwe vraag kunt u d.m.v. de tabtoets een nieuwe regel
aanmaken. Het antwoord zal dan geplaatst worden bij de desbetreffende vraag.
2

Download Report