BESLISSING NALYS 11.02.2015: GEEN OPMERKINGEN DÉCISION NALYS 11.02.2015: PAS DE REMARQUES Adverteerder/Annonceur: NALYS Product-Dienst / Produit-Service: Nalys Absorb Media/Média: TV Les spots, sous forme de films d’animation, montrent un homme jouant à Tarzan et empêchant la femme de boire son café ou de lire son livre. La femme utilise alors le produit dont il est fait la promotion pour rendre glissante la table sur laquelle l’homme dérape ou pour vider d’un coup une petite piscine dans laquelle l’homme plonge. La femme dit: « Sorry ». On les voit ensuite assis côte à côte. Klacht(en) / Plainte(s) De klager verwijst naar twee spots met twee stripfiguurtjes waarbij de vrouwelijke figuur er op een ziekelijke manier voor zorgt dat de mannelijke zich (gesuggereerd) vreselijk pijn kan doen. Volgens de klager kan het jongeren weeral eens op een idee brengen en is het een schandelijk voorbeeld. Dit is er volgens hem echt over: er is al te veel geweld in deze maatschappij. Beslissing Jury in eerste aanleg / Décision Jury de première instance: Geen opmerkingen / Pas de remarques De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier. De Jury heeft vastgesteld dat de spots, in de vorm van animatiefilms, een man tonen die Tarzan speelt en daarbij een vrouw stoort bij het drinken van haar koffie of het lezen van haar boek. De vrouw gebruikt vervolgens het product waarvoor reclame gemaakt wordt om de tafel waarover de man glijdt glibberig te maken of om ineens een klein zwembad waarin de man duikt leeg te maken. De Jury is van oordeel dat de scènes dermate onrealistisch zijn dat de spots niet van aard zijn om jongeren tot zulke daden te inspireren of om de gemiddelde kijker te choqueren. De Jury is eveneens van oordeel dat deze scènes niet aanzetten tot geweld. Bij gebreke aan inbreuken op wettelijke of zelfdisciplinaire bepalingen, heeft de Jury derhalve gemeend geen opmerkingen te moeten formuleren op deze punten. Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep. ------------------------------------------------------------------------------Le Jury d’Ethique Publicitaire (JEP) de première instance a pris la décision suivante dans ce dossier. Le Jury a constaté que les spots, sous forme de films d’animation, montrent un homme jouant à Tarzan et empêchant une femme de boire son café ou de lire son livre. La femme utilise alors le produit dont il est fait la promotion pour rendre glissante la table sur laquelle l’homme dérape ou pour vider d’un coup une petite piscine dans laquelle l’homme plonge. Le Jury a estimé que les scènes sont tellement irréalistes que les spots ne sont pas de nature à inspirer de tels actes à des jeunes ou à choquer le téléspectateur moyen. Le Jury a également estimé que ces scènes n’incitent pas à la violence. A défaut d’infractions aux dispositions légales ou autodisciplinaires, le Jury a estimé n’avoir pas de remarques à formuler sur ces points. Veuillez noter que cette décision ne devient définitive qu’après l’expiration du délai d’appel.
© Copyright 2025 ExpyDoc