Windmolenpark Meeden: dreun voor draagvlak en democratie Vorige week was een bewogen week in het Groningse politieke landschap. Op dinsdag 26 augustus is de zogenaamde 6e variant voor het plaatsen van 855 MW aan windenergie gepresenteerd door gedeputeerde Moorlag in het dorpshuis van Meeden. Dit heeft geleid tot een stroom aan emoties en reacties van, met name, de actiegroepen Storm Meeden en Tegenwind N33. Als CDA Statenfractie voelen wij ons niet goed bij de loop en de aard van een aantal gebeurtenissen die tijdens en na deze presentatie volgenden. Met name de toon en middelen die worden gebruikt roepen deze reactie op: wij vinden dat wij in goed fatsoen en op een vrije manier tot een inhoudelijke politiek oordeel moeten komen over deze kwestie. Of je nou voor of tegen windmolenparken bent. Wij vinden dat deze zuivere feitelijke afweging een deuk oploopt. Feiten 6000 MW windenergie op land moet er komen, voor 2020. Rijksbeleid. 855 MW komt er in onze provincie. De provincie mag dit gaan invullen via het beleidskader van het Provinciaal Omgevings Plan (POP). Hierin zijn bij de vaststelling (2009) een vijftal zogenaamde zoeklocaties benoemd. Locaties waar het mogelijk is om windmolens te gaan exploiteren. Ontwikkelaars hebben hier op geacteerd door deze vijf posities in optie te nemen. De provincie kan, en daar hebben meerdere partijen in de Provinciale Staten (PS) altijd op aangedrongen (waaronder het CDA), zelf meer zoeklocaties benoemen. Locaties die verder van kernen, dorpen en gebouwd gebied afliggen zodat ze minder hinder veroorzaken. Dit heeft het college van Gedeputeerde Staten (GS), bij monde van gedeputeerde Moorlag, altijd afgehouden. Het college verschuilt zich nu achter het rijk terwijl zij zelf altijd de mogelijkheid heeft gehad om andere locaties te onderzoeken. Zoals nu de zogenaamde 6e variant. Dat is echter te laat. De processen die moeten worden doorlopen voor het onderzoeken van nieuwe locaties vergen procedurele tijd. Tijd die is verspeeld door de afwijzende houding van GS. Dat betekent dat we nu nog één optie over hebben en dat is het rijk vragen om meer tijd. Zodat we toch tot een zorgvuldige afweging kunnen komen. Ons standpunt Als CDA Statenfractie zijn wij voor windenergie. Wij committeren ons aan de opgave (855 MW). Dat zijn de afspraken die we hebben gemaakt met het rijk. In de optiek van het CDA moeten we daar als provincie voor staan. Ook zijn wij voor het concentreren van deze windmolens. Wat betreft het CDA in Delfzijl, rondom de N33 of in de Eemshaven. Wij vinden verder dat bouwen van windmolenparken in Groningen aan twee harde voorwaarden moet voldoen: de overlast moet beperkt zijn en er moet draagvlak zijn onder de bevolking. Dit is de spreekwoordelijke spijker op de kop in de casus Veendam / Meeden: draagvlak ontbreekt. Volledig. Zowel bij de bevolking als bij de lokale politiek. En als je de hinder vraag stelt en beantwoordt kom je niet tot het antwoord ‘beperkt’. Daarom pleiten wij voor het zoeken naar noordelijker gelegen gebieden, ook als dat meer tijd kost. Als fractie waren wij aanwezig bij de presentatie van de 6e variant in Meeden. De woorden die er die avond zijn gebruikt, de spanning en dreiging in de zaal, en het klip en klaar uitschelden van een gedeputeerde: wij vinden het niet volgens de regels der kunst en Groningen onwaardig. Diezelfde week was er een informatiemarkt in het Provinciehuis. De leden van één van de actiegroepen hebben daar een scherp stinkende stof verspreid: stinkbommen. Hierom was het donderdag nodig om een deel van de vloerbedekking te vervangen en om een schoonmaakploeg een dag aan het werk te hebben. De geur en overlast is op het moment van schrijven nog niet weg. Een paar maand geleden werd het provinciehuis dichtgespijkerd. Provincie bestuurders worden thuis bezocht. In de avonduren. De Groningse democratie krijgt hiermee een dreun: vanaf nu worden er beveiligers ingezet. Voor het eerst in het Groningse Provinciehuis. Los van het feit dat dit gebeurt zijn dit ook nog eens allemaal extra kosten die niet nodig moeten zijn in Groningen. Kosten die we met zijn allen als belastingbetaler betalen. Als we als fractie naar deze gebeurtenissen kijken komt er een onwelgevallige vraag op: what’s next? En direct met die vraag komt er één sterk gevoel mee opzetten: dit moeten wij niet willen! Emoties Als CDA Statenfractie, en als mensen, snappen wij als geen ander de emotie die speelt onder de bewoners van Meeden. Een windmolenpark zo dicht bij het dorp geeft overlast en heeft groot effect op individueel welzijn, welbevinden en op de waarde van onroerend goed. Dreun Als CDA Statenfractie hebben wij serieus overwogen om ons standpunt van contra naar pro te wijzigen. Alleen om het feit dat wij vinden dat de middelen die actiegroepen gebruiken buiten proportioneel zijn. En om GS en gedeputeerde Moorlag een signaal te geven: `wij zijn het niet met u eens maar we vinden wel dat dit zo niet kan, en mag, gebeuren!’. Op het moment dat we dat als fractie werkelijk zouden doen zijn we op een hellend vlak terechtgekomen. Dan laten we onze volksvertegenwoordigende verantwoordelijkheid op een oneigenlijke manier beïnvloeden. Daarom zullen wij dat niet doen! Oproep Als Groninger burgers en politici moeten wij dit niet willen. Onze oproep aan de actiegroepen en andere betrokken is daarom: STOP hiermee! U heeft het recht om het niet eens te zijn met beslissingen. Een groot democratisch recht. Gebruik hierbij middelen en woorden die passen in onze –grote- democratische traditie! CDA Statenfractie Groningen Patrick Brouns, Bas Krajenbrink, Truus van Kleef, Frans Keurentjes, Ronald Knegt
© Copyright 2024 ExpyDoc