1. Evaluatie Bewonersdag 2014

Memo
Aan
Algemeen Bestuur
Van
Dagelijks Bestuur
Kopie aan
n.v.t.
Datum
25 november 2014
ZK14005163
Evaluatie Bewonersdag 2014
Zaaknummer
Onderwerp
Inleiding
Hierbij ontvangt u de evaluatie van Ninewomenatwork inzake de door hen georganiseerde
Bewonersdag 2014.
De Wijkbeurs/Bewonersdag wordt sinds 2006 jaarlijks georganiseerd en begeleid vanuit een
werkgroep van de toenmalige stadsdeelraad Zuidoost. Bij de behandeling van de
programmabegroting 2010 heeft de toenmalige stadsdeelraad door middel van het amendement
SDR 091201-109 besloten de Wijkbeurs/Bewonersdag jaarlijks terug te laten keren en voor het
organiseren van de Bewonersdag structureel een bedrag van 30.000 euro beschikbaar te stellen.
De begeleiding c.q. het organiseren van de Bewonersdag is eveneens structureel belegd bij de
werkgroep Bewonersdag van de stadsdeelraad.
Opdrachtverlening
Na afloop van de Bewonersdag 2013 heeft de werkgroep van de stadsdeelraad de nodige
voorbereidingen getroffen voor de organisatie van de Bewonersdag 2014. De opdrachtverlening
voor het organiseren van de Bewonersdag 2014 is door de voormalige raadsgriffier mondeling aan
de organisatie Ninewomenatwork verstrekt. De verplichting is eveneens door voormalige
raadsgriffier aangegaan.
Bevoegdheid
De bevoegdheid voor het organiseren van een dergelijke bijeenkomst ligt bij artikel 21.2. ‘Het
onderhouden van contacten met bewoners, bewonersorganisaties, buurtgroepen,
ondernemersorganisaties, maatschappelijke instellingen en dergelijke’ en 21.3. ‘het organiseren
van activiteiten ter versterking van de civil society’ van de Takenlijst.
Bewonersdag 2014
Op zaterdag 13 september 2014 heeft de Bewonersdag 2014 ‘De wijk Bijlmer presenteert zich –
Buurtcommissie & Wijkonderneming’ plaatsgevonden. De organisatie was in handen van
Ninewomenatwork.
Het stadsdeelkantoor is te bereiken met trein en metro (50 en 54) halte station
Amsterdam Bijlmer ArenA en bus (41, 44, 45, 46, 47, 102, 158 en 175).
14int03587
*14int03587*
Gemeente Amsterdam
Datum 25 november 2014
Stadsdeel Zuidoost
Pagina 2 van 2
Financiën
In de programmabegroting 2014 is een bedrag van 30.000 euro begroot voor het organiseren van
de bewonersdag. De organisatie heeft een eindafrekening ingediend van 30.473,33 euro.
Daarnaast zijn er additionele kosten gemaakt ten behoeve van catering en schoonmaak van
respectievelijk 6.075,00 en 231,15 euro. De totale kosten van de Bewonersdag 2014 komen
hiermee op 36.783,48 euro. Voor deze meerkosten is binnen de begroting dekking doordat de
gemeenteraad heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van het niet bestede
stadsdeelraadsbudget 2013 in 2014.
Toekomst
De Bewonersdag 2014 betrof een voortzetting van de wijze van organiseren als in het voorgaande
jaar. De Bestuurscommissie heeft zich nog niet uitgelaten over de vraag of en zo ja in welke vorm,
binnen de gebiedscyclus, ook in de komende jaren een Bewonersdag zal plaatsvinden.
Evaluatie van de Bewonersdag 2014, zaterdag 13 september 2014.
”De wijk Bijlmer presenteert zich “
Thema: Buurtcommissie & Wijkonderneming
1
Geachte bestuurscommissieleden,
Hierbij biedt 9W@W1 u de evaluatie van de Bewonersdag 2014 aan. De evaluatie is
uitgevoerd door 9W@W en is bedoeld voor intern gebruik ter verbetering van de
organisatie van de Bewonersdag en om de raadswerkgroep te informeren over het
bereik gedurende de dag.
9W@W heeft via mail begrepen dat in de bestuurscommissie de Bewonersdag, als
instrument om bewoners in Zuidoost te bereiken, besproken zal worden. De vraag is op
welke wijze de Bewonersdag moet worden gecontinueerd. Wij adviseren u om voor deze
politieke discussie eerst een uitgebreide evaluatie te verrichten naar het bereik en effect
van de bewonersdagen vanaf 2008.
Tot slot willen wij opmerken dat 9W@W met veel plezier en passie de laatste drie
edities van de Bewonersdag heeft georganiseerd. Wij willen u bedanken voor de
gelegenheid en het vertrouwen om de Bewonersdag te mogen organiseren.
Amsterdam, 30 Oktober 2014,
Namens NineWomenatWork,
Jenny Pikeur
ninewomenatwork @live.nl
1
NineWoman at Work
2
Nieuwe opzet Bewonersdag
Na een teleurstellend verlopend Bewonersdag 2011 heeft de raadwerkgroep besloten
om een andere aanpak en structuur voor de Bewonersdag op te stellen. Men was ervan
overtuigd dat de Bewonersdag toe was aan een volgende stap. Naast de feestelijkheden
moest er ruimte worden gevonden om kennis met elkaar te delen. Een meer
inhoudelijke kant van de Bewonersdag. De raadswerkgroep formuleerde hierbij de
volgende doelstelling:
“Buurtbewoners op een actieve manier informeren over succesvolle
bewonersinitiatieven en kennis te laten nemen van elkaars betrokkenheid bij hun eigen
woon-en leefomgeving. Van elkaar leren en zorgen voor een kruisbestuiving van de
beste voorbeelden ”
Inleiding
In de bestuursverklaring 2014-2018 getiteld ‘Samen werken aan een welvarend
Zuidoost’ is de volgende ambitie opgenomen: ‘Wij zijn er van overtuigd dat
bewonersinitiatieven tot meer succes kunnen leiden als wij (BCZO) intensiever dan
voorheen met bewoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties in gesprek
gaan. De bestaande initiatieven tonen aan dat deze groepen bereid zijn hun
verantwoordelijkheid te nemen.’ Met de ‘ogen – en – oren’ functie van de gemeenteraad
is de BCZO een belangrijke schakel naar het stadhuis.
Op 23 november 2006 werd de motie voor het organiseren van de wijkbeurs
(tegenwoordig getiteld De Bewonersdag) ingediend. De meerderheid van de Raad
stemde in met het jaarlijks organiseren van een dag die in het teken stond van actieve en
minder actieve bewoners in de wijken van Zuidoost. Bij de eerste wijkbeurs bleek al dat
veel maatschappelijke betrokken mensen/burgers, ondernemers en organisaties in
Zuidoost de behoefte hadden aan een jaarlijks moment met het oog op ‘netwerken’,
kennis nemen van onderlinge activiteiten en informele ontmoetingen.
In het onderzoek getiteld ‘Bewonersinitiatieven in krachtwijken’ (E. Tonkens, 2010)
wordt de volgende conclusie geformuleerd: ‘Wat beweegt bewoners om wel of niet
actief te worden? Er is volgens Tonkens weinig onderzoek gedaan naar de motieven van
bewoners om wel of niet te participeren binnen de Amsterdamse wijkaanpak, en
evenmin naar hun verwachtingen van participatie en het uiteindelijke effect op de
relatie die zij hebben met de buurt of met de gemeente. En hoe kijken niet-actieve
bewoners tegen de actieve burgers aan? Voelen ze zich buitengesloten of zijn ze
dankbaar? Ook dit zijn interessante vragen voor vervolgonderzoek.’ Aldus onderzoekers
Tonkens.
3
De indruk bestaat dat in Zuidoost aardig wat actieve mensen wonen die zich van
oudsher graag inzetten voor hun straat/buurt/wijk.
De onderzoekers stellen echter specifiek voor Zuidoost vast dat het aantal
burgerinitiatieven in die periode voor 2010 gering was t.o.v. andere stadsdelen en dat de
samenstelling van minima of de afkomst van burgers in die wijken geen verklarende
factoren hiervoor zijn. Wel stelt Tonkens vast dat bewoners graag erkenning willen
van hun initiatief en waardering voor hun inzet (Hurenkamp et al 2006). Uitblijven
daarvan kan een reden zijn om af te haken (Tonkens en Kroese 2009).
Wanneer de overheid zich dan terugtrekt en slechts stelt dat burgers meer eigen
verantwoordelijkheid moeten nemen, is de kans groot dat zij zich juist in
achterstandswijken terugtrekken in plaats van dat ze actief worden, zoals
het WRR rapport getiteld ‘ Vertrouwen in de buurt’ uit 2005 vaststelt. Ook Tonkens
stelt vast dat extra inzet van de overheid voor krachtwijken én wijken die het op eigen
kracht niet goed doen, nodig is. Onderlinge uitwisseling van goede voorbeelden en
doorgeven van de ‘tips – en - tops’ kan het verschil maken tussen meer nieuwe actieve
burgers in de wijk. Een constatering die aansluit op de uitgangspunten van de motie van
de wijkbeurs en de ontwikkeling die in de afgelopen acht jaar met wisselend succes is
bereikt.
Aanloop naar de bewonersdag
Er is voor dit onderwerp ``Buurtcommissie & Wijkonderneming`` gekozen,
om kennis en praktijkervaring met elkaar uit te wisselen.
Met de komst van de participatiemaatschappij, waarbij de overheid zich steeds verder
terugtrekt, wordt van de burgers nu verwacht dat zij een actievere rol opeisen. Die
experimentele fase tekent deze bestuursperiode.
4
Het is ons niet ontgaan dat door de verandering van het politieke stelsel er in de
stadsdelen veel onduidelijkheden over de rol van de burger, de overheid en
maatschappelijk instellingen heerst.
In aanloop naar de Bewonersdag is een maand voor de uitvoeringsdag, zijn de
voorbereidingen eerst twee weken stop gezet om het vervolgens weer op te starten. Een
en ander had een negatief effect op de werkzaamheden van de uitvoerende
organisatie(9W@W).
Desondanks heeft 9W@W het doel van de Bewonersdag niet uit het oog verloren.
namelijk: Op “een vriendelijke en actieve manier buurtbewoners kennis te laten nemen
van elkaars betrokkenheid bij hun eigen woon-en leefomgeving door uitwisseling van
ervaring te stimuleren.”
De uitvoering
Het experiment van de raadwerkgroep en de methodiek die 9W@W heeft ontwikkelt om
de Bewonersdag te professionaliseren is de afgelopen drie jaar een goeie formule
gebleken. Het succes dat wij hebben mogen behalen is hieraan te danken.
Het enthousiasme voor zowel de wijkcoördinatoren/ambtenaren en in de eerste plaats
de bewoners voor het platvorm dat in de afgelopen drie jaar gecreëerd is om hun
initiatieven en ideeën met andere te delen of ideeën op te halen, heeft de organisatie
gemotiveerd en bevestigd dat we op de goeie weg zitten.
Ruimte voor verbetering is er altijd, dus 9W@W stond en staat totaal open voor een
ieder die de Bewonersdag nog meer zou kunnen professionaliseren.
We hebben gemerkt dat wanneer een strakke planning gehandhaafd wordt, succes voor
85% is gegarandeerd.
5
Evaluatie
De organisatie heeft na de succesvolle bewonersdagen van 2012 en 2013 wederom
gekozen om de dag in blokken op te delen. De evaluatie zal ook per blok worden
gepresenteerd.
Blok 1
:
Tijdstip
:
Opening
:
Gespreksleider:
Initiatieven :
Voorzitter Jury:
Speciale gast:
In de ring
:
Opkomst bij dit blok:
De wijk Bijlmer presenteert zich d.m.v. initiatieven
10:30-12:30
Door Mevr. Dalgliesh, voorzitter van de bestuurscommissie.
Dhr. Pieter Hilhorst.
3 initiatiefnemers
Dhr. Jonker
Dhr. Eef Meijerman
12 actieve bewoners
Opkomst in de loop van de tijd 50 mensen.
Beoordeling conform het evaluatieformulier
- Programma: goed tot zeer goed.
- De gespreksleider : zeer goed
- Presentatie van de initiatiefnemers : zeer goed
.
-De uiteenzetting van Dhr. Meijerman over de nieuwe manier van participatie is ook
…..
bijzonder gewaardeerd.
Ondanks de geringe opkomst met minder bewoners heeft de gespreksleider het zodanig
aangepakt dat de gehele zaal de gelegenheid heeft gekregen om mee te discussiëren met de
projectleiders. Hierdoor ontstond er een levendige sfeer.
Het beoogde effect: uitwisseling van ideeën, meer kennis verspreiden over goed
voorbeelden van de wijken van Zuidoost. Verschillende projecten presenteerden zich.
Onder leiding van dhr. Pieter Hilhorst kregen de verschillende intitatiefnemers en
het publiek van Zuidoost een goed beeld van hetgeen in de wijken plaatsvindt.
Doel gehaald?: Dit is ruimschoots behaald gezien dat men heeft aangekondigd in gesprek te
gaan met de projectleiders. Dit is een win/win situatie, gezien men op zoek was naar meer
draagkracht voor de projecten.
Opmerking:
Criteria: het initiatief of project moet origineel zijn. Gerelateerd aan het thema Het moet de
mogelijkheid bieden om ook in ander gebied makkelijk over genomen te kunnen worden. Het
moet gedragen worden door bewoners.
6
Waarom dit project als winnaar: project: BUURTBINKEN.
Kinderen die op een speelse manier het belang leren van een schone buurt. Hierin worden ook
de moeders begeleid om uiteindelijk het project over te nemen.
Men was tevreden over de prijs: de Believers Award. Ze ondervond het als een erkenning van
haar project.
Het project de tuinen had zeker ook een prijs verdiend volgens de jury. Helaas zat er maar 1
prijs in de opdracht. Het programma begon wat later dan gepland, men was zeer te spreken
over de inhoudelijke discussie die plaats heeft gevonden.
De juryleden waren: voorzitter Dhr. J. Jonker, Mevr. Xiomara Hendrique. Dhr. H. van der Belt,
Dhr. Co Steijn en Dhr. Clifton Lacroes
Antwoord op de volgende vragen:
De verscheidenheid en de presentatie van de initiatieven: goed
De opkomst: teleurstellend
De tijd indeling: goed.
Er is gekozen voor minder initiatieven zodat de zaal meekon discussiëren. Aanleiding hiervan
is dat er in 2013 vanuit Venserpolder zes verschillende projecten werden gepresenteerd,.
De kritiek was dat men niet voldoende tijd had om hun initiatieven goed te presenteren,
Daarom is er dit jaar gekozen voor minder initiatieven.
Conclusie : met het onverwachts afmelden van Mellouki Cadat ( wegens ziekte) is een
gedeelte van stadsdeel Oost en hun aanhang komen te vervallen. Mellouki Cadat zou een
presentatie geven over wijkonderneming.
Programma: goed
Voorbereiding: goed ( binnen 2 weken )
Prijzen : Zeer goed
De ontvangst : Zeer goed
De opstart: Matig
Men was gecharmeerd van de verscheidenheid aan initiatieven die in de buurt
plaatsvinden.
De algemene opmerking over dit blok:
Inhoudelijk goed, goeie discussie met de zaal. Waardering uitgesproken aan de
organisatie 9W@W en Paul Chin. Gezien de krappe voorbereidingstijd.
Catering.
De verzorging was prima en er was voldoende mankracht op dit gedeelte in goede banen
te leiden. Ook de plaza is opgeruimd en schoon achtergelaten. 9W@W kreeg zelfs een
compliment hierover.
7
Blok 2
:
Tijdstip
:
Gesprekleider:
Stellingen zijn:
In de ring
:
Opkomst bij dit blok:
Diversiteit :
Jongerendebat
13:45-15:30
Mitchell Esajas
Veiligheid, Stageplek, huisvesting & vrije tijd.
20 jongeren
ongeveer 175 mensen
Jongeren uit Zuidoost, Oost, Noord & West.
Beoogd effect: jongeren kennis laten maken met de technieken van debatteren, en
bewust worden van het politieke beleid van de stad, hun bijdrage als burger én de
noodzaak van hun inzet.
Doel gehaald: De jongvolwassenen vonden het heel erg jammer dat er een eind aan
moest komen en deelde de mening dat de discussie voortgezet moest worden. De
organisatie gaat nu met de groep jongeren na welke vormen zij wensen om actief te
participeren in de straat/buurt/wijk van Zuidoost.
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programma: zeer goed
- De gespreksleider: zeer goed
- Inhoud van de stellingen : goed
- Presentatie van de stellingen: zeer goed
- Debat: Innoverend
Opmerking:
Zowel de jongvolwassenen en de wat oudere waren enthousiast over het programma en
de betrokkenheid van de jongeren. Vanuit de jury kon men geen winnaar aanwijzen en
pleitte ervoor om de discussie een vervolg aan te geven.
Als Juryleden waren: dhr. R.Ristie, dhr. J.jonker, en Dhr. J.Visser.
Speciale gast, Tweede Kamerlid Tanja Jadnanansing (adoptie ouder).
8
Antwoord op de volgende vragen:
De verscheidenheid van de stellingen: Zeer goed
De opkomst: Zeer goed
De tijdsindeling: goed
Programma: goed
Voorbereiding: goed
Prijzen: goed
De ontvangst: goed
De opstart: goed
De algemene opmerking over dit blok was dat de uitgenodigde zeer tevreden waren
over de capaciteiten en denkwijze omtrent de stellingen en hun debatterend vermogen
van de jongvolwassenen. Een compliment ging ook naar de gesprekleider: Dhr.
M.Esajas.
9
Blok 3
:
Best practice & Enterntainment.
Tijdstip
:
O.l.v.
:
Opening formeel gedeelte:
Afsluiting door:
Presentatie :
13:45-15:30
Dhr. Dino Burnet en medewerker 9W@W
Dhr. Parsan / Dhr.Leeuwin
Medewerker van 9W@W
Dhr. Marcel Suitele (Noord/West)
( Learning by lessons )
Optreden
:
Verschillende artiesten
Opkomst bij dit blok:
ongeveer 75 mensen
(helaas moesten we mensen hier weigeren wegens beperkte ruimte.)
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programma: zeer goed
- De gespreksleider: zeer goed
- Techniek: matig
- Inhoud van het programma: zeer goed
Opmerking: De organisatie 9W@W is trots om blok 3, in 2012, geïntroduceerd te
hebben in de Bewonersdag. Dit is een blok die veel bezoekers aanspreekt. Wederom is
de spelcombinatie met informatie en entertainment goed geslaagd.
In dit blok worden de kraamhouders van die dag met hun producenten gepromoot via
een loting onder de aanwezigen.
Antwoord op de volgende vragen:
De verscheidenheid en de presentatie van de stellingen: Zeer goed
De opkomst: overweldigend
De tijdsindeling: goed
Prijzen: goed
De ontvangst: goed
De opstart: goed
Stimuleringsspel: goed
10
De algemene opmerking over dit blok:
De programmering is zo ingevuld dat het bijna inhoudelijk gelijkwaardig is met blok 1,
wat betreft de informatie en uitwisseling tussen de bewoners. Dit gebeurt ook d.m.v.
schetsen.
Workshops
Een nieuw element dat toe is gevoegd aan de Bewonersdag zijn de workshops.
Dit is voortgevloeid doordat er veel uiteenlopende projecten zich heeft aangemeld.
Deze initiatiefnemers konden we niet onderbrengen in blok 1 , gezien ten eerste dat het niet
aansloot op de beoogd thema van die dag en dat we gekozen hebben voor minder presentaties.
Toch wilde we hun niet teleurstellen en hebben we ruimte gecreëerd voor workshops.
11
Workshop 1 :
Tijdstip
:
O.l.v.
:
Indeling
:
Opkomst bij de workshop:
Beoogd effect:
.
Doel gehaald:
..
Bewoners academie
13:45-15:30
Ank Sneekes
3x20minuten
Totaal 36 mensen
om de bewoners enthousiast te maken en zich in te .
zetten voor diverse verenigingen in hun wijk.
Interesse getoond. In later stadium kan resultaat pas
worden beoordeeld.
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programma: zeer goed
- Inhoud van het programma : zeer goed
De algemene opmerkingen over dit programma:
Is dat het heel gewenst is om een bewonersacademie op te richten in meerdere stadsdelen,
want vanuit de academie kan men deskundige personen inzetten voor diverse verenigingen.
Workshop 2 :
Tijdstip
:
O.l.v.
:
Indeling
:
Opkomst bij de workshop:
Beoogd effect:
Doel gehaald:
Omgaan met emoties bij schulden
13:45-15:30
Christien Kop & Nancy Reed
3x20minuten
Totaal 60 mensen
Bewoners bewust te laten worden dat men zich
hiervoor niet hoeft te schamen. Hoofdzaak is hoe men
hier goed uit komt.
Discussie was levendig. Gevoelig onderwerp dat nu
moeilijk te beoordelen valt.
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programma: zeer goed
- Inhoud van het programma : zeer goed
De algemene opmerkingen over dit programma: dit programma heeft de harten van de
mensen geraakt. Het is een actueel onderwerp vooral in het economische klimaat dat nu heerst.
De roep van de bewoners is daarom ook ingekleed om workshops van dien aard te verspreiden
in de wijk, sterker nog in te bedden in bestaande dienstverlening.
12
Blok 4
:
Tijdstip
:
O.l.v.
:
Hoofd optreden:
Optreden
:
Opkomst bij dit blok:
Beoogd effect:
Doel gehaald:
Programmering voor de kinderen
15:30-17:45
MC & een DJ Sidney
Tranga Rugie & TML
door diverse artiesten
Ongeveer 300 kinderen + 100 volwassen
Jeugd ook betrekken bij de Bewonersdag.
Gezien de opkomst: JA.
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programmering: zeer goed
- Techniek: zeer goed
- Inhoud van het programma : zeer goed ( Door de kinderen & de volwassenen)
De algemene opmerking over dit blok:
Zowel de ouders als de kinderen keken hiernaar uit. Dit blok biedt een podium voor de
jeugd aan, om hun talenten te tonen.
13
Blok 5
:
Tijdstip
:
O.l.v.
:
Afsluiting door:
Optreden
:
Opkomst bij dit blok:
Beoogd effect:
Doel gehaald:
Afsluiting
18:00-21:00
MC & DJ Sidney
9W@W
Verschillende artiesten
Ongeveer 600 mensen
Bewoners bedanken voor hun getoonde
interesse in de bewonersdag.
Ja
Beoordeling aan de hand van het evaluatieformulier
- Programma: goed, zeer divers.
- Techniek: zeer goed
- Inhoudelijk : zeer goed
- Optreden : Vanuit jongvolwassenen naar volwassenen toe.
De algemene opmerking over dit blok : ook hier keken de mensen naar uit en zien het
als een feestelijke afsluiting van een informatieve dag. Dit blok kenmerkt zich ook
doordat de mensen onderling toch nog blijven netwerken.
Terugkoppeling van de initiatiefnemers:
De initiatiefnemers waren zeer te spreken over de dag, maar ze betreurden dat de
voorbereidingstijd zo kort was en mede daardoor was de opstart van de techniek niet
optimaal.
Terugkoppeling van de gesprekleiders:
De gesprekleiders waren zeer tevreden en kijken ernaar uit om in de toekomst weer een
uitnodiging te mogen ontvangen voor de Bewonersdag.
Terugkoppeling van de Tweede Kamer:
Mevrouw Tanja Jadnanansing heeft haar waardering uitgesproken over het
jongvolwassenendebat en wil graag op de hoogte worden gehouden wanneer er een
voortzetting plaatsvindt.
14
Conclusie:
1. We moeten constateren dat de wederzijdse samenwerking tussen de
wijkcoördinatoren, communicatieafdeling, bestuur ondersteuning en 9W@W
prettig is verlopen. Alle partijen hebben binnen de resterende periode om de
Bewonersdag te verwezenlijken hard eraan getrokken om de dag tot een succes
te maken.
2. 9W@W pleit ervoor dat de debatten met jongeren ingebed moet blijven in de
Bewonersdag en hun plannen moeten teruggekoppeld worden met het
opbouwwerk van het stadsdeel.
3. Verder hebben de Bewoners van het stadsdeel meerdere malen een gevoel van
verbondenheid geuit met het stadsdeel, dit blijkt uit de ad random steekproeven
die zijn genomen met het publiek.
4. De Bewonersdag van 2014 kun je in de lijst zetten als een succesvolle activiteit
van Zuidoost. Zeker als je het aantal bewoners (ongeveer 1000 mensen)
meeneemt van de gehele dag. 9W@W heeft juist nu in de ontstane tijdcrisis
aangetoond de Bewonersdag goed te kunnen uitvoeren.
Aanbeveling:
1. Meer prijzen toe kennen aan de initiatiefnemers van blok 1. (De huidige stand
van zaken is nu dat er maar een (1) Believers Award wordt uitgereikt. )
2. Het moet altijd een streven blijven dat er meer diversiteit onder de
bewonersgroepen tot uiting komt op de Bewonersdag zelf.
De initiatieven tot een maximum van vier brengen in de blok 1.
3. Goede afspraken maken over toegang tot de technische mogelijkheden van het
stadsdeel. De mogelijkheden bekijken om het hoofdpodium wederom in de lobby
van het stadsdeel te plaatsen.
4. Voor wat de lunch betreft is het verstandig om de huidige inschatting te
handhaven.
15
9W@W wil hun dank uitspreken aan de wijkcoördinatoren, de ambtelijke
ondersteuning, de communicatie afdeling, de gehele bestuur commissie en
Wijksteunpunt Wonen, en hoop dat wij het vertrouwen weer gegund wordt om de
Bewonersdag voor 2015 , samen met hun uit te mogen voeren.
16

Download Report