Wim Derks, [email protected] BAROMETER KRIMP 16 januari 2014 Actuele bevolkingsontwikkeling in regio’s met (structurele) bevolkingsdaling De Barometer Krimp geeft actuele informatie over de bevolkingsontwikkeling in regio's met (aankomende) structurele bevolkingsdaling. De Barometer Krimp wordt maandelijks bijgewerkt. De meest recente cijfers zijn nu tot en met november 2013. Ten opzichte van de vorige versie van de Barometer Krimp zijn er geen grote veranderingen. Inmiddels is in 9 van de 39 onderscheiden regio’s sprake van structurele bevolkingsdaling en in 6 andere regio’s tijdelijke bevolkingsdaling. Eerste generatie krimpregio’s (grafiek 1; grafiek 2 dikke lijnen) Bij de eerste generatie regio’s met structurele bevolkingsdaling heeft Noordoost-Groningen (structurele daling sinds 2003) nu de snelste daling. Daar is ook de daling sinds de top het grootste (tabel 1). In Zuid-Limburg (structurele daling sinds 1997) wordt de bevolkingsontwikkeling mede beïnvloed door de ontwikkeling van het aantal studenten in Maastricht. De groei van het aantal studenten beperkt de bevolkingsdaling. Zeeuwsch-Vlaanderen (structurele daling sinds 2003) had een gestage bevolkingsdaling met weinig grote schommelingen. Vanaf maart 2012 was de daling geleidelijk minder geworden als gevolg van een stijgend inkomend migratiesaldo. Sinds maart 2013 is het migratiesaldo echter weer aan het dalen, waardoor de bevolkingsdaling weer versnelde. Grafiek 1 Eerste generatie krimpregio’s; ontwikkeling aantal inwoners in procenten op basis van 12 maanden, vermeld bij de laatste maand 0,6 0,4 Nederland 0,2 0,0 ZeeuwschVlaanderen -0,2 ZuidLimburg -0,4 -0,6 NoordoostGroningen 2011 nov 2011 dec 2012 jan 2012 febr 2012 mrt 2012 aprl 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 aug 2012 sept 2012 okt 2012 nov 2012 dec 2013 jan 2013 febr 2013 mrt 2013 april 2013 mei 2013 juni 2013 juli 2013 aug 2013 sept 2013 okt 2013 nov -0,8 Bron: CBS, KcBB. 1 Tweede generatie krimpregio’s (grafiek 2; dunne lijnen) Bovengenoemde drie regio’s hebben een structurele daling sinds 2003 of eerder. Met ingang van 2009 volgen andere regio’s met structurele bevolkingsdaling. In Zuidwest-Drenthe (structurele bevolkingsdaling sinds januari 2013) is het aantal inwoners sinds april 2013 steeds sneller gaan dalen als gevolg van een toenemend uitgaand migratiesaldo. In Achterhoek (structurele bevolkingsdaling sinds 2009) wordt de daling geleidelijk sterker. Zuidoost-Drenthe (structurele bevolkingsdaling sinds 2010) had lange tijd een relatief sterke bevolkingsdalingen, maar sinds maart 2013 is de daling aan het verminderen. Zuidoost-Friesland (structurele bevolkingsdaling sinds 2011) heeft een duidelijke bevolkingsdaling. In Noord-Drenthe (structurele bevolkingsdaling sinds 2011) en Midden-Limburg (structurele bevolkingsdaling sinds juni 2013) is de daling gering. In 9 van de 39 onderscheiden regio’s is er nu sprake van structurele bevolkingsdaling. Grafiek 2 Regio’s met structurele bevolkingsdaling; ontwikkeling aantal inwoners in procenten op basis van 12 maanden, vermeld bij de laatste maand 0,6 0,4 Nederland MiddenLimburg NoordDrenthe ZeeuwschVlaanderen ZuidoostFriesland ZuidoostDrenthe Achterhoek 0,2 0,0 -0,2 -0,4 ZuidwestDrenthe ZuidLimburg NoordoostGroningen -0,6 2011 nov 2011 dec 2012 jan 2012 febr 2012 mrt 2012 aprl 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 aug 2012 sept 2012 okt 2012 nov 2012 dec 2013 jan 2013 febr 2013 mrt 2013 april 2013 mei 2013 juni 2013 juli 2013 aug 2013 sept 2013 okt 2013 nov -0,8 Bron: CBS, KcBB. 2 Regio’s met tijdelijke daling (grafiek 3) Naast bovengenoemde 9 regio’s met structurele bevolkingsdaling zijn er een aantal andere regio’s met tijdelijke bevolkingsdaling. Dan zijn er nu 6: Zuidwest-Friesland, Overig Zeeland, Kop van Noord-Holland, Twente, Noord-Friesland en Zuidwest-Overijssel. In regio’s met structurele bevolkingsdaling is de natuurlijke aanwas (saldo van geboorte en sterfte) kleiner dan nul (tabel 2). Bij regio’s met tijdelijke bevolkingsdaling is dat meestal nog niet het geval. De tijdelijke daling wordt veroorzaakt door een (sterk) uitgaand migratiesaldo.. Grafiek 3 Regio’s met tijdelijke bevolkingsdaling; ontwikkeling aantal inwoners in procenten op basis van 12 maanden, vermeld bij de laatste maand 0,6 0,4 Nederland 0,2 ZuidwestOverijssel NoordFriesland 0,0 Twente -0,2 Kop van NHolland Overig Zeeland -0,4 ZuidwestFriesland 2011 nov 2011 dec 2012 jan 2012 febr 2012 mrt 2012 aprl 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 aug 2012 sept 2012 okt 2012 nov 2012 dec 2013 jan 2013 febr 2013 mrt 2013 april 2013 mei 2013 juni 2013 juli 2013 aug 2013 sept 2013 okt 2013 nov -0,6 Bron: CBS, KcBB. 3 Provincies met bevolkingsdaling (grafiek 4) Op provinciaal niveau is in 2002 de structurele bevolkingsdaling begonnen in Limburg. Tijdelijk was er in die provincie daarna nog wel enkele keren een geringe bevolkingsgroei. In Drenthe, Zeeland en Friesland daalt sinds de tweede helft van 2011 het aantal inwoners. Waarschijnlijk is de daling in alle drie provincies structureel. In Drenthe daalt het aantal inwoners sinds 2011 het snelste, ook sneller dan in Limburg. Nederland Uit de grafieken blijkt dat de bevolkingsgroei in Nederland geleidelijk minder is geworden. Sinds 2009 is zowel de natuurlijke aanwas als het migratiesaldo geleidelijk kleiner geworden. De algemene bevolkingsontwikkeling van Nederland werkt in meer of mindere mate door op de diverse regio’s. Uit de grafieken blijkt dat structurele en tijdelijke bevolkingsdaling een steeds algemener verschijnsel wordt binnen Nederland. Er lijkt echter een einde gekomen te zijn aan de vertraging van de bevolkingsgroei in Nederland als geheel, omdat het inkomend migratiesaldo niet verder vermindert. Grafiek 4 Provincies met bevolkingsdaling, ontwikkeling aantal inwoners in procenten op basis van 12 maanden, vermeld bij de laatste maand 0,6 0,4 0,2 Nederland FRIESLAND 0,0 ZEELAND LIMBURG -0,2 DRENTHE -0,4 2011 nov 2011 dec 2012 jan 2012 febr 2012 mrt 2012 aprl 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 aug 2012 sept 2012 okt 2012 nov 2012 dec 2013 jan 2013 febr 2013 mrt 2013 april 2013 mei 2013 juni 2013 juli 2013 aug 2013 sept 2013 okt 2013 nov -0,6 Bron: CBS, KcBB. 4 Tabel 1 Daling sinds top in regio’s met structurele bevolkingsdaling Regio's in volgorde van procentuele daling sinds top Structurele Jaar van bevolkings- top aantal daling sinds inwoners Aantal inwoners in topjaar Huidige Procentuele aantal daling inwoners sinds top Noordoost-Groningen 2003 1981 214.000 197.000 -8,2% Zuid-Limburg 1997 1997 636.000 605.000 -5,0% Zeeuwsch-Vlaanderen 2003 2003 108.000 106.000 -2,1% LIMBURG 2002 2002 1.143.000 1.121.000 -2,0% Zuidoost-Drenthe 2010 2010 172.000 169.000 -1,3% Achterhoek 2009 2005 403.000 400.000 -0,8% DRENTHE 2011 2011 491.000 489.000 -0,5% Zuidoost-Friesland 2011 2011 208.000 207.000 -0,4% ZEELAND 2011 2011 382.000 381.000 -0,2% FRIESLAND 2012 2012 647.000 646.000 -0,1% Noord-Drenthe 2011 2011 190.000 190.000 -0,1% Midden-Limburg 2013 2013 236.000 236.000 -0,1% Procentuele daling sinds top is berekend met niet-afgeronde cijfers. Bron: CBS, KcBB. Tabel 2 Componenten bevolkingsontwikkeling oktober 2012 t/m november 2013 Gebieden in volgorde van hoogte natuurlijke aanwas Natuurlijke aanwas ZeeuwsCI-Vlaanderen -0,36% Zuid-Limburg Noordoost-Groningen Migratie- Bevolkingssaldo ontwikkeling 0,17% -0,19% -0,34% 0,04% -0,31% -0,32% -0,34% -0,66% LIMBURG -0,20% 0,03% -0,16% Zuidoost-Drenthe -0,18% -0,02% -0,20% ACIterhoek -0,15% -0,12% -0,27% DRENTHE -0,12% -0,07% -0,19% Noord-Drenthe -0,12% 0,00% -0,12% Midden-Limburg -0,11% 0,05% -0,06% ZEELAND -0,10% -0,01% -0,11% Zuidwest-Drenthe -0,06% -0,23% -0,29% Zuidoost-Friesland -0,01% -0,18% -0,19% Overig Zeeland 0,01% -0,09% -0,08% Zuidwest-Friesland 0,03% -0,17% -0,14% FRIESLAND 0,05% -0,16% -0,11% Twente 0,07% -0,14% -0,07% Noord-Friesland 0,10% -0,15% -0,05% Kop van N-Holland 0,12% -0,20% -0,08% NEDERLAND 0,17% 0,11% 0,28% Zuidwest-Overijssel 0,18% -0,22% -0,04% Bron: CBS, KcBB. 5
© Copyright 2024 ExpyDoc
