VVD-fractie t.a.v. de heer J. van Well Abraham Bloemaertstraat 9

VVD-fractie
t.a.v. de heer J. van Well
Abraham Bloemaertstraat 9
5143 JA WAALWIJK
ons kenmerk
Z14-001764
behandeld door
uw schrijven
e-mail
uw kenmerk
telefoonnummer
*14-0010771*
Dhr. R. van der Wijst
[email protected]
0416 683869
doc.nr. LVH-14-0010771
verzonden
D14-002017
onderwerp
raadsvragen
Beantwoording raadsvragen Manifest JointBeantwoording
Regulation Manifest
Joint Manifest
Regulation
Joint Regulation Beantwoording
raadsvragen Manifest Joint
Regulation
Geachte heer Van Well,
Door uw fractie zijn naar aanleiding van het Manifest Joint Regulation welke pleit voor
een gereguleerde wietteelt op basis van artikel 37 van het Reglement van Orde vragen
gesteld.
Voordat we overgaan tot de beantwoording van uw vragen willen we het volgende in
algemene zin inbrengen:
Drugsproblematiek is een belangrijk veiligheids- en gezondheidsonderwerp.
Georganiseerde criminaliteit concentreert zich voor een belangrijk deel in de handel in
drugs. Vooral ook de provincie Noord-Brabant ondervindt hiervan alle nadelige
maatschappelijke gevolgen. De gemeente Waalwijk heeft zich met de ondertekening van
het zogenaamde hennepconvenant als partner gebonden aan een integrale
bestrijdingsaanpak. In het kader van de opstelling van een nieuw Integraal
Veiligheidsplan bent u hier nadrukkelijk bij betrokken.
Een nevenaspect ten aanzien van de drugsproblematiek, zoals die in ons land speelt, is
de landelijke gedoogproblematiek van softdrugs in zogenaamde coffeeshops. Zo kent
Waalwijk, zoals u bekend is, twee coffeeshops. Langer geleden en recentelijk zijn heldere
afspraken gemaakt wat richting coffeeshops wel en niet is toegestaan. Met een stringent
handhavingsbeleid wordt dit gecontroleerd. Coffeeshops zijn een steeds terugkerend
onderwerp in de landelijke politiek. Een beperkte groep burgemeesters, meestal van
gemeenten met coffeeshops in zijn gelederen, heeft ervoor gekozen - al dan niet op
verzoek van de gemeenteraad - publiekelijk een mening over dit aspect van de
drugsproblematiek te ventileren. In Waalwijk is dit niet het geval. In de bij uw
gemeenteraad bekende notitie met nummer 09/0001511 staat vermeld dat, wanneer er
landelijk overeenstemming bereikt mocht worden over een vorm van gereguleerde
wietteelt, Waalwijk zich bezint om zich hierbij aan te sluiten. Het staat in de notitie
letterlijk als volgt verwoord:
‘Het college staat vooralsnog voor om de ontwikkelingen ter zake te volgen.
Als de regering besluit in te stemmen met een pilot als hierboven beschreven, is
het college bereid ondersteuning van het initiatoef in overweging te nemen, mits
dat gebeurt in regionaal verband. Als die situatie aan de orde is wil het college
daarop bij de raad terugkomen.’
1/3
Vooralsnog lijkt de kans op zo'n akkoord overigens eerder denkbeeldig dan realistisch.
Vanuit deze situatie bezien heeft een publieke uitspraak van de zijde van de
burgemeester van Waalwijk, in welke richting dan ook, ons inziens geen toegevoegde
waarde.
Laten we de gelederen sluiten in een heldere aanpak:
A. Convenant hennepteelt daadkrachtig aanpakken;
B. AHOJGI-criteria1 stringent handhaven;
C. Ons door de publieke discussie rond gereguleerde teelt niet van deze beide
hoofddoelen laten afleiden.
Hieronder vindt u in cursief uw vragen met daaronder onze antwoorden.
Vraag 1:
Bent u of was u reeds eerder op de hoogte van bovengenoemde actie van het
gemeentebestuur in onze buurgemeente Heusden?
Nee, maar we zijn bekend met het manifest Joint Regulation. Ondanks een steeds
intensievere samenwerking van de gemeenten Heusden en Waalwijk is het aan de
gemeente Heusden om zich al dan niet in het debat rond gereguleerde hennepteelt te
mengen. Van afstemming is bij dit onderwerp vooralsnog geen sprake. De onderlinge
verschillen tussen Heusden en Waalwijk zijn overigens aanzienlijk: Heusden maakt
immers onderdeel uit van de politieregio Oost-Brabant; Waalwijk maakt deel uit van de
politieregio Zeeland - West-Brabant.
Vraag 2:
Zo dat het geval is, wat vindt u van deze actie en hebt u ook overwogen om het manifest
namens het gemeentebestuur van Waalwijk te ondertekenen?
Het college van Waalwijk heeft het manifest Joint Regulation niet ondertekend. Zie
verder de argumentatie zoals eerder verwoord.
Vraag 3:
Zo u niet op de hoogte bent gesteld door uw collega Hamming, hoe is het dan volgens u
te rijmen met de gezamenlijke aanpak van hennepteelt en hennephandel in ZeelandWest-Brabant en het actief invulling geven aan het ‘hennepconvenant’?
Zie beantwoording vraag 1.
Vraag 4:
Als u overweegt om het manifest te ondertekenen, bent u dan bereid om uw
argumentatie hiervoor met de gemeenteraad te delen?
Zie beantwoording vraag 2.
1
AHOJG-I-criteria staan voor: A: geen affichering; H: geen harddrugs; O: geen overlast; J: geen verkoop aan
jeugdigen beneden de 18 jaar en geen toegang voor jeugdigen tot een coffeeshop beneden de 18 jaar; G: geen
verkoop van grote hoeveelheden per transactie; I: geen toegang voor de coffeeshop voor anderen dan
ingezetenen van Nederland.
14-0010771
2/3
Vraag 5:
Hoe verhoudt zich de ondertekening door een gemeente van het manifest tot het werken
aan een uniform handhavingsbeleid (waaronder Damocles) zodat gemeenten eenduidig
optreden tegen drugspanden of criminele, ondermijnende netwerken?
In september vorig jaar is door de gemeenten en haar partners in de regio ZeelandWest-Brabant het ‘Convenant hennepteelt Zeeland-West-Brabant 2013’ ondertekend.
Hiermee hebben de convenantpartners uitgesproken uniform op te willen treden en
maatregelen te nemen tegen de ongewenste ontwikkeling die gepaard gaat met
hennepteelt. Deze voorzienbare maatregelen zijn vastgelegd in een afzonderlijk
uitvoeringsprotocol. Het ondertekenen van een symbolisch manifest doet geen afbreuk
aan deze afspraken.
Wij gaan er van uit uw vragen hiermee te hebben beantwoord.
Hoogachtend,
HET COLLEGE VAN WAALWIJK,
de secretaris,
J.H. Lagendijk
14-0010771
de burgemeester,
drs. A. M. P. Kleijngeld
3/3

Download Report