Agenda Toekomst Religieus Erfgoed

Agenda Toekomst Religieus Erfgoed
Werkgroep ‘tussentijd en toekomstperspectief’
De werkgroep richt zich op religieus erfgoed in een tussentijdse fase (de religieuze functie verdwijnt,
er is nog geen definitieve visie op de toekomst van gebouw (onroerend erfgoed), interieur (roerend
erfgoed), herbestemming en planologische aspecten (kerk en klooster in hun ruimtelijke omgeving).
In feite is veel gebruik tussentijds. Maar tijdelijk gebruik is wel anders dan blijvend gebruik. De term
‘tussentijd’ is hier bedoeld als de periode waarin nog niet duidelijk is wat er met het gebouw gaat
gebeuren, het toekomstperspectief.
Doelstellingen werkgroep
In grote lijnen richt de werkgroep zich op het vergroten van bewustwording en kennis over de
gebruiksmogelijkheden bij eigenaren en overheden. Dit kan worden bereikt door het aanreiken van
praktijkvoorbeelden. Het liefst in de vorm van pilots om uiteindelijk tot een algemene aanpak te
komen.
De werkgroep
De looptijd van de Agenda Toekomst Religieus Erfgoed is voorzien tot eind 2016. De werkgroep
benoemt voor die periode thema’s en te behalen doelen. Deels zullen deze thema’s aansluiten bij en
overlap vertonen met andere agendapunten (en wellicht leiden tot samenwerking met andere
werkgroepen), deels zijn het specifieke onderwerpen voor deze werkgroep. De insteek is om
praktische resultaten op te leveren, uitgaande van de behoefte van bijvoorbeeld de eigenaar.
Waaraan is behoefte? Zoals bijvoorbeeld:
 Het ontwikkelen voor een protocol (stappenplan) voor de gebouwen in de tussentijd.
 Het stimuleren van bewustwording en herkenning door het ontwikkelen van een plan met
verschillende scenario’s.
 Het doen van aanbevelingen richting overheid.
Ook de rol van de gemeenten is belangrijk. Gemeenten kunnen een stimulerende en verbindende rol
spelen.
Doelgroep
Hoe kom je van een concrete casus tot een algemeen stappenplan? En waarom lijken de
oorspronkelijke eigenaars bij dit thema afwezig? Vinden zij het thema tussentijd en
toekomstperspectief niet relevant?
En de nieuwe eigenaren, zoals particulieren. Ook die ontbreken. Vallen de van oorsprong religieuze
gebouwen die nu in privé bewoond worden buiten de scope van de werkgroep? De werkgroep is
gedeeltelijk van mening dat alle kerkgebouwen, dus ook met nieuwe eigenaren, erbij horen. Die
nieuwe eigenaren verdienen ook aandacht: ook zij lopen tegen allerlei zaken aan. Het gaat tenslotte
om het matchen van kerken/kloosters en gebruikers en vervolgens om kennisoverdracht.
Deelnemers
Brigitte Linskens (VBMK)
Cees Doevendans (TUe)
Johan de Haan (Rijksvastgoedbedrijf)
Martin van Bleek (Gelders Genootschap)
Albert Reinstra (RCE)
Karin Luchies (Oversticht)
Mirjam Blott (projectleider Agenda Toekomst religieus Erfgoed/RCE)
Sylvia Pijnenborg (BOEi, Kerk en Klooster)
Roelf Brinkman: verslag
1

Download Report