Datum: 21 mei 2014, Bron: Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad © Copyright 2013 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Woensdag, 21 mei 2014 GRENSARBEIDERS ‘Dit voelt zo oneerlijk’ Het H-woord duikt weer op. De beperking van de hypotheekrenteaftrek. Een beladen thema. Zodra het H-woord valt, staat een deel van Nederland op zijn kop. Zo (nog) niet de grensarbeider. door Frans Dreissen O nbegrijpelijk en onrechtvaardig. Ik snap de overheid niet.” Joachim van Vlijmen is een van de weinigen die zich hardop roeren. Hij woont in Antwerpen, maar heeft zijn advocatenkantoor in Den Haag. Echtgenote Madeleine heeft een betrekking in België. De familie Van Vlijmen is daarmee exemplarisch voor een grensarbeidersgezin. „De maatregel gaat mij fors raken. Ze kost ons zo’n 6000 euro netto per jaar. Dat is een hoop geld.” Joachim van Vlijmen is niet boos of verontwaardigd, zoals vele mensen die de informatiebijeenkomsten bezoeken. Hij is wel zwaar teleurgesteld. „Het voelt als heel onrechtvaardig. Discriminerend ook ten opzichte van mensen die in Nederland wonen en werken. Merkwaardig dat de overheid geen overgangsmaatregel voorstelt. Voor de aankoop van de woning ga je immers langlopende verplichtingen aan. Ik moest de regelwijziging via mijn fiscalist vernemen. De overheid zelf hult zich in stilzwijgen. Dat is niet de manier waarop je met je belastingplichtigen hoort om te gaan, lijkt mij.” De wet is strikt. Het is slikken voor Joachim van Vlijmen. Met ingang van volgend jaar kan hij fluiten naar de helft van de hypotheekrenteaftrek. „Het huis verkopen is geen optie, want ook in België is het crisis. En mijn vrouw haar baan laten opzeggen in België om in Nederland werk te zoeken, ligt ook niet voor de hand. Ik heb dus eigenlijk helemaal geen keuze.” Zoals het gezin Van Vlijmen, zo zijn er vele. Ook mensen die flink hebben gespaard of een erfenis hebben ontvangen, zijn straks mogelijk de klos. Net als de huizenbezitters die nog zijn ingestapt aan het eind van het aflossingsvrije-leningtijdperk. Wie dacht de hypotheekrente voor de volle 100 procent over de eveneens volle 30 jaar te kunnen aftrekken, zit straks met de gebakken peren en dreigt over de volledige periode een bedrag van vaak meer dan een ton netto mis te lopen. „We hebben het niet over een fiets- illustratie Geertje Grom kostenregeling of zoiets onbenulligs, maar over de financiering van een huis”, is een veelgehoorde klacht. „Over constructies ook die veelal door de bank zijn bedacht.” De huidige regeling was volgens belastingadviseurs misschien wat aan de ruimte kant voor grensarbeiders, maar nu schiet de overheid volgens hen door in het andere uiterste. Europa mag dan op papier één zijn, de fiscale verschillen tussen de diverse lidstaten zijn nog levens- groot. De regels zijn vaak complex en met regelmaat ook nog eens aan verandering onderhevig. Grensarbeiders ervaren dat al decennialang aan den lijve. Neem de Werkloosheidswet. In België is de uitkering aanzienlijk lager dan in Nederland maar ze geldt wel voor onbepaalde tijd. Daar staat tegenover dat je alleen maar een uitkering krijgt, wanneer je buiten je eigen schuld zonder werk bent komen te zitten. Bij ziekte betaalt de Belgische zorgkas slechts 60 procent van het laatstver- (zie ook volgende pagina voor voorpagina artikel Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad) diende loon uit. Hierdoor kunnen grensarbeiders die in Nederland wonen, financieel in de knoei komen. Ander voorbeeld: wie in België woont en in Nederland werkt, moet ook in België het Nederlandse loon bij de fiscus opgeven. Niet het brutoloon, maar het loon minus de in Nederland ingehouden loonheffingen, zorg- en sociale verzekeringspremies. Hoe lager het eindtotaal, des te minder hoeft men te betalen aan lokale, gemeentelijke heffingen. Duitsland heeft weer zijn eigen wetten en eigenaardigheden. „Zolang Europa geen sociale en fiscale eenheid is, blijven grensarbeiders blootgesteld aan constant wijzigende regelgeving”, zegt Ivan Cools van het Nederlands-Belgisch Centrum. „Het ene jaar pakt dat voordelig uit, het andere juist nadelig. Je hebt specialistische hulp nodig om niet volledig de weg kwijt te raken in het woud van wetten.” Naast goedkope bouwgrond en hoge kinderbijslag was de hypotheek- renteaftrek (sinds begin deze eeuw) mede reden om over de grens te gaan wonen. Nu vervalt dit voordeel (deels) voor een grote groep. „De consequenties van de nieuwe belastingregels kunnen fors en zeer ingrijpend zijn”, zegt Harold Oude Smeijers van KroeseWevers Belastingadviseurs. Waren het vroeger vooral de kapitaalkrachtigen die de ‘vlucht’ namen naar met name België, tegenwoordig is het steeds vaker het modale gezin dat bewust daarvoor kiest. „Dat zijn gezinnen die - daarbij geadviseerd door de bank - bij de aankoop en financiering van hun huis rekening hebben gehouden met het voordeel van de Nederlandse hypotheekrenteaftrek. En dat meestal voor een zeer lange periode”, aldus Oude Smeijers. „Die gezinnen kunnen in principe geen 200 euro netto per maand missen.” „Niet dat de wet leidt tot een bloedbad. Maar ze gaat wel pijn doen”, aldus Ivan Cools. „Zeker nu zich ook in België een stevige correctie aftekent van de huizenprijzen.” „Wet is wet”, weet advocaat Joachim van Vlijmen als geen ander. „Maar dit voelt zo oneerlijk.” Datum: 21 mei 2014, Bron: Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad © Copyright 2013 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Woensdag, 21 mei 2014 HYPOTHEEKRENTEAFTREK Belastingvoordeel voor woning in België of Duitsland zal voor zeer grote groep halveren Wet dupeert grensarbeider door Frans Dreissen – Duizenden grensarbeiders die in België of Duitsland wonen en in Nederland hun brood verdienen, raken de helft of zelfs de hele hypotheekrenteaftrek van hun huis kwijt. SITTARD Dit als gevolg van vereenvoudigde, maar ook aangescherpte fiscale wetgeving, die op 1 januari 2015 ingaat. Grensarbeiders behouden de volledige aftrek alleen nog wanneer minimaal 90 procent van het gezamenlijke inkomen in Nederland wordt verdiend. Heeft de partner bijvoorbeeld een klein inkomen uit een baan in België of Duitsland, dan is de kans zeer groot dat nog maar de helft van de hypotheekrente aftrekbaar is bij de fiscus. Het belastingvoordeel voor het huis in België of Duitsland vervalt zelfs hele- Wilt u meer informatie naar aanleiding van deze publicatie? Neem dan contact op met Harold Oude Smeijers of een van onze German Desk specialisten. KroeseWevers, telefoon: +31(0)541 53 06 66 www.kroeseWevers.nl maal wanneer er een stevig spaartegoed op de rekening staat. De rente daarover wordt in het woonland belast en niet als Nederlandse inkomsten aangemerkt. Het kan zijn dat het nieuwe 90 procent-criterium dan niet meer wordt gehaald. Ivan Cools van het Nederlands-Belgisch Centrum schat dat al gauw zo’n 25.000 van de circa 45.000 ‘Nederbelgen’ komend jaar een pijnlijke verrassing wacht. Het- zelfde geldt voor een net zo grote groep ‘Nederduitsers’. „De nieuwe regel kost huishoudens snel enkele duizenden euro’s per jaar. Mensen die qua financiering van hun woning mede afhankelijk zijn van een fiscale teruggave, kunnen daardoor in problemen raken.” Uit de vele telefoontjes en drukbezochte informatieavonden proeft Cools grote onrust. De wetswijziging is volgens hem redelijk geruis- loos door beide Kamers geloodst. „Grensarbeid is buiten verkiezingstijd geen sexy onderwerp. Er zijn dan ook amper vragen over dit onderwerp gesteld.” Er is nog veel onwetendheid over het onderwerp bij grensarbeiders. Zowel in België als in Duitsland wordt gepleit voor een overgangsregeling. De kans dat die er komt, lijkt echter klein. Zie ook pagina’s A2/3
© Copyright 2024 ExpyDoc