7 September 2014 NADB Bijeenkomst dansers. Aanwezig: Opening

7 September 2014 NADB Bijeenkomst dansers.
Locatie: Danscentrum Vliek te Nijkerk.
Verslag: Ger Cloudt
Gastheer: Henk Peter Vos
Aanwezig:
NADB: Hannie van der Geest, Jeffrey van Meerkerk en Robert van Halder
Dansers: Phien Abbink, John en Nel Blind, Stefan en Eline Cloudt, René Ewals en Ymke Lemmens,
Martijn Habraken en Daniëlle Vreeman, Guus van Honschoten, Roland Kouwenberg, Wesley van Riel
en Wies van Haaren, Ronny en Anne Romijn, Henk en Hennie Schippers, Roy van Uffelen en
Geraldine Voost, Alex Visser en Patricia Groenewegen.
Opening:
Hannie van der Geest opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Zij dankt Henk
Peter Vos voor het belangeloos beschikbaar stellen van de accommodatie. Daarnaast wordt een
woord van dank uitgesproken naar Patricia Groenewegen, Ciccio Pecoraro (verhinderd) en Geraldine
Voost van de Communicatie Commissie voor de hulp bij het voorbereidende werk. Hannie verzoekt
iedere aanwezige vooral vrijuit te spreken.
Geraldine Voost zal de workshop gaan leiden.
Mededelingen Topsport Commissie.
Rogier Dasselaar stopt bij de NADB.
Rogier Dasselaar heeft besloten te stoppen met de Topsportcommissie. Dit i.v.m. het volgen van
een opleiding tot dansdocent bij de Dansacademie te Amsterdam. Dit alles is niet te combineren met
het vrijwilligerswerk bij de NADB.
Ambition project on-hold.
Helaas is de NADB genoodzaakt om het Ambition project on-hold te zetten. De NADB staat helemaal
achter het principe van het Ambition project. Geconstateerd is dat trainers en dansers goede
resultaten boeken. Het aantal deelnemers is echter onvoldoende om het project financieel te
draaien.
De NADB wil zich inzetten om de aanwas van wedstrijddansers te vergroten. Er ontstaat een
discussie waarin verschillende ideeën genoemd worden zoals het ‘dance@school’ project. Hannie wil
dit project weer oppakken en is op zoek naar vrijwilligers om haar hiermee te helpen. Er is ligt een
basisplan met als insteek dansles op basisscholen. Ymke Lemmens geeft als tip om ook te kijken naar
dansles op middelbare scholen. Er zijn projecten waarbij leerlingen kennis maken met allerlei
sporten. Henk Peter Vos noemt het JOGG (Jongeren Op Gezond Gewicht) project. Hij heeft hier
contacten mee. Dit project wil ook het dansen als bewegingsvorm promoten.
Keuze verplaatsen NK’s
Het NK Latin is naar mei verplaatst. Een van de redenen voor dit besluit is dat na het NK Latin in
maart, veel paren het seizoen als geëindigd beschouwen waardoor veel minder Latin paren aan de
daaropvolgende wedstrijden deelnemen.
Het Formatie en Showdance NK zijn naar november geplaatst om ook de Formatie- en Showdance
dansers de mogelijkheid te geven zich optimaal voor te bereiden op zowel de Formatie- Showdanceals de individuele NK’s.
Onderzoek nieuwe klasse indeling
De NADB onderzoekt of de indeling van de klassen aangepast moet worden. Hier gaat een zorgvuldig
proces aan vooraf omdat het invloed heeft op alle wedstrijden binnen de NADB, met name ook voor
de Regio’s. Uiteraard heeft dit ook gevolgen voor het promotiesysteem. Op zijn vroegst is 1 juli 2015
haalbaar. Alle belangrijke partijen zullen in het proces betrokken worden.
Er wordt feedback gegeven dat bij deelname van weinig paren (bijv < 10) maar weinig paren
promotiepunten krijgen (2). Wellicht dat er een systeem bedacht kan worden waarbij paren eerder
punten kunnen verdienen. Uiteraard moet dan wel meer punten gehaald worden om te promoveren.
Er wordt zelfs gesuggereerd dat alleen deelname al een punt zou moeten opleveren. Een ‘positief’
promotiesysteem dus! Zo werkt het bij de WDSF ook.
Henk Peter Vos doet de suggestie om een ‘spijkerbroeken-klasse’te introduceren. Dat werkt volgens
hem laagdrempelig.
De discussie verplaatst zich naar de vraag hoe we meer wedstrijddansers op de wedstrijden kunnen
krijgen. Jeffrey noemt daarbij dat er ook gesprekken plaatsvinden met andere dansbonden zoals
NDO en NVAD om tot een goede samenwerking te komen.
Het gevoel leeft dat senioren afhaken omdat de wachttijden tijdens de wedstrijden vaak lang zijn.
Ook het late eindtijdstip is voor sommigen een probleem. Robert legt uit dat het lange wachten niet
altijd voorkomen kan worden. Denk aan het laat afmelden van paren waardoor een ronde komt te
vervallen.
Bijeenkomsten AtletenCommissie/Formatie/PD
Hannie vertelt dat de Topsport Commissie overleg voert met zowel de Atleten Commissie, de
vertegenwoordigers van de Formatieteams en de PD Commissie.
Een van de aandachtspunten is: “hoe over te stappen van Amateur naar PD”. Leden van de PD
commissie kunnen in deze aangesproken worden door amateurs die wellicht plannen hebben om
deze stap te maken. Hannie benadrukt dat deze gesprekken altijd vertrouwelijk behandeld zullen
worden.
Gevraagd wordt of er ook een Senioren PD komt. Jeffrey antwoordt dat de PD, in navolging van de
WDSF, hier aandacht aan schenkt.
De danspas.
Robert legt uit dat de danspas een sportlegitimatie is die ook door NOC*NSF als zodanig wordt
geaccepteerd. De danspas heeft het voordeel dat de namen van de dansers beter gelezen kunnen
worden en het sluit aan bij de doping reglementen.
De danspas creëert tevens een aansluiting met MyNADB.
De reden dat de danspas nog niet is ingevoerd heeft te maken met IT-problemen met name de
koppeling tussen de ledenadministratie en de financiële administratie. Deze problemen moeten eerst
zijn opgelost voordat de danspas ingevoerd zal worden. Het is het plan om elk jaar een nieuwe pas
uit te reiken, gekoppeld aan betaling. Het streven is invoering per 1-1-2015.
Aanspreekpunt senioren
De vraag wordt gesteld of er behoefte is aan een aanspreekpunt voor senioren. Dansers lopen tegen
problemen op bij wedstrijden maar schrijven niet altijd een briefje of sturen een email om hun vraag
te stellen of feedback te geven.
Er ontstaat een discussie waarin wordt gevraagd waarom niet op elke wedstrijd een
bondsvertegenwoordiger aanwezig is. Hannie antwoordt dat we hier ook met vrijwilligers te maken
hebben en dat het niet haalbaar is om bij alle wedstrijden een bondsvertegenwoordiger aanwezig te
hebben. Het ontbreekt gewoon aan menskracht. Gevraagd wordt waarom alleen over een
aanspreekpunt voor Senioren gedacht wordt. Waarom niet voor alle dansers? De suggestie wordt
gedaan om ervaren dansers als aanspreekpunt aan te stellen op de wedstrijden. Ook zou Phien
Abbink, vertrouwenspersoon, wellicht als aanspreekpunt kunnen dienen op de senioren wedstrijden.
Atleten commissie
René Ewals, voorzitter van de Atleten commissie, doet verslag.
Doelstelling Atleten commissie


Reglementair worden de volgende doelstellingen onderkend:
o Het behartigen van de belangen van de sporters die worden vertegenwoordigd door
de Atletencommissie;
o Het beïnvloeden van het topsportbeleid van de NADB;
o Het verbeteren van de communicatie tussen bestuur van de NADB en de dansers.
De AC vertegenwoordigt de Hoofdklassen binnen de NADB
Gevraagd wordt waarom je 18 jaar moet zijn om zitting te kunnen nemen in de Atleten commissie.
Antwoord: dit is gekoppeld aan het hebben van stemrecht in Nederland.
De AC bestaat uit actieve dansers uit de Hoofdklassen. Reglementair is vastgelegd wanneer en hoe
verkiezingen plaatsvinden. Onlangs zijn nieuwe verkiezingen uitgeschreven. De laatste termijn
kandidaatstelling eindigde per 31 augustus 2014. Martijn Habraken heeft zich als kandidaat voor de
Standaard aangemeld. Per open positie was er maximaal 1 kandidaat dus verkiezingen waren niet
nodig. De nieuwe AC leden zijn per 1 september 2014 benoemd. Wederom waren er geen
kandidaten vanuit de Latin American discipline. Indien zich alsnog een danser vanuit de Latin
discipline zou aanmelden, wordt toetreding alsnog overwogen. Er wordt gevraagd naar de geschatte
hoeveelheid werktijd. Deze is moeilijk te schatten. Het is heel wisselend en kan lopen van 0 uur per
week tot pieken. Overall is de benodigde effort minder dan 1 uur per week.
Per 1 september 2014 bestaat de AC uit de volgende leden:

René Ewals – Standaard Senioren



Kurt Findhammer jr – Adults 10-dans
Pieter Hilferink – Formatie
Martijn Habraken – Standaard Adults.
Op dit moment is er nog geen vertegenwoordiger vanuit de NADB-PD. Dit wordt in de nabije
toekomst reglementair mogelijk gemaakt.
Prioriteiten AC 2014-2015




Ontwikkeling NADB inzake topsport beleid en topsportklimaat;
Ontwikkeling kwaliteit van jureren;
Ontwikkeling van de NADB als sportorganisatie;
Tegengaan van Matchfixing.
Er ontstaat een discussie over met name “de kwaliteit van jureren”. Sommige dansers vinden het
niveau van het jurypanel ‘te laag’. De AC zal een advies doen aan de NADB om kwaliteitseisen op te
stellen voor jury panels op de verschillende NK’s.
In navolging van de WDSF zal meer aandacht gegeven moeten worden aan het tegengaan van matchfixing. Er wordt gevraagd wat in de context van het wedstrijddansen bedoeld wordt met matchfixing. Er wordt geantwoord dat hierbij o.a. onderlinge communicatie tussen juryleden, de keuze van
juryleden op wedstrijden en het les nemen bij juryleden wordt bedoeld. Dit is ook relevant bij de
NADB. Bij de WDSF zijn reeds juryleden uit jury panels verwijderd omdat bleek dat deze kort voor de
wedstrijd deelnemende paren hadden getraind. Hier zijn regels voor binnen de WDSF. De WDSF wil
in de toekomst toe naar een scheiding van juryleden en trainers maar er is nog een lange weg te
gaan. In Nederland zijn die regels er niet. Daar kan een jurylid op de vloer staan, die ook paren traint.
Robert voegt toe dat als er vermoedens zijn inzake match-fixing , dit te allen tijde gemeld kan worden
bij de Chairman.
Invulling prioriteiten door de AC
De AC vult de gestelde prioriteiten in d.m.v.
 continu en open overleg met de Topsportcommissie.
 Het behandelen van vragen door dansers en geven van terugkoppeling (dit kan o.a. via de
Facebook groep).
 ondersteuning in de ontwikkeling van de reglementen van de NADB.
 adviezen rondom eisen en opleiding, training en permanente educatie van juryleden.
 adviezen inzake de scheiding van rollen binnen de NADB;
de AC volgt hierin vooralsnog de ingezette richting van de WDSF.
René vertelt dat hij tevens lid is van de Atleten commissie van de WDSF. Vervolgens geeft hij een
toelichting op het nieuwe jury systeem van de WDSF (judging system 2.1) waarin 4 criteria door
individuele juryleden worden beoordeeld. Het gevolg van dit nieuwe jury systeem is tevens dat er
langer gedanst moet worden. Maar het jureren wordt transparant gemaakt waardoor het moeilijker
wordt om politiek te jureren.
Het eindproduct van al deze wijzigingen moet zijn: meer objectiviteit en betere juryleden.
Voor wat betreft de NADB wordt aangegeven dat dit systeem op niet op korte termijn ingevoerd kan
worden. Dit vereist een zorgvuldige voorbereiding. Intern is het zeker een punt van aandacht bij de
sportsdirector en de Topsportcommissie.
Introductie Phien Abbink
Phien Abbink wordt geïntroduceerd als vertrouwenspersoon van de NADB: het aanspreekpunt voor
alle zorgen en problemen die een veilig sportklimaat in de weg staan.
Phien stelt zich voor en legt uit wat de functie van vertrouwenspersoon inhoudt. Voor een
gedetailleerde invulling van de functie kan men terecht op de website van NOC*NSF. Phien legt uit
dat ze hoopt dat mensen misstanden of het vermoeden van misstanden bij haar zullen melden, dit
alles zal in anonimiteit behandeld worden. Ze volgt een opleiding voor het uitoefenen van deze
functie bij het NOC*NSF. Phien sluit af met de oproep aan de aanwezigen om met de niet aanwezige
dansers te delen dat ze altijd bij haar terecht kunnen bij misstanden of het vermoeden daarvan.We
wensen Phien veel succes in de uitoefening van deze functie.
Voorstellen reglementswijzigingen 2015.
Hannie benadrukt dat het om voorstellen gaat. Deze voorstellen zijn nog niet aangenomen!
Kwalificatie-eis voor het NK
De TC stelt voor de kwalificatie-eis voor het NK voor de laagste Amateurklassen, zijnde D-klasse
Standaard en C-klasse Latin Adults, af te schaffen. Dit zijn de instroomklassen van de NADB en die
willen we niet teveel belemmeren. Met name in deze klassen vinden regelmatig partnerwisselingen
plaats en als dit kort voor een NK gebeurt, kunnen paren niet meer aan het aantal verplichte
wedstrijden voldoen.
Voorstel: Actieve Formatie dansers die Formatiewedstrijden dansen in de periode die telt voor de
kwalificatie eis, krijgen een vrijstelling voor één wedstrijd. Dit geldt niet voor de reserves! Dit punt
moet nog verder uitgewerkt worden.
Afgelopen NKs zijn een tiental dispensatieverzoeken gedaan. Drie dispensatie aanvragen zijn
verleend op basis van aantoonbare medische gronden.
Senioren paren mogen bij het NK Adults meedansen.
Hoewel senioren paren slechts in één senioren klasse het senioren NK mogen dansen, is het wel
toegestaan dat Senioren deelnemen aan het NK Adults. Vanuit de zaal wordt aangegeven dat ze dit
niet eerlijk vinden. Waarom mag dit wel en mogen de Senioren niet aan meerdere NK’s meedoen?
De TC zal dit meenemen met de bespreking van de Reglementen.
Indeling wedstrijd – halve finale vanaf 13 paren.
Het reglement schrijft voor dat een halve finale gedanst wordt bij minimaal 10 paren. Deze grens
wordt verhoogd naar 13 paren; bij deelname van minder dan 13 paren wordt geen halve finale meer
gedanst.
Aantal buitenlanders formatie teams.
Het aantal toegestane buitenlandse individuele dansers in een formatieteam wordt verlaagd van 6
naar 4. Dit conform de WDSF reglementen.
Punten aangeleverd door dansers
Vroeger starten senioren wedstrijden.
Het komt regelmatig voor dat senioren wedstrijden pas in de kleine uurtjes afgelopen zijn. Veel
mensen vinden dit te laat. Of een wedstrijd dan eerder moet beginnen heeft net zoveel
tegenstanders als medestanders. Echter men is het erover eens dat het een streven moet zijn om
een wedstrijd vóór middernacht 24:00 uur te beëindigen.
Dubbele finales laten dansen tijdens voorrondes en herkansingen.
Om lange wachttijden te voorkomen wordt gevraagd of het mogelijk is om bij dubbele finales de
eerste finale tijdens de voorrondes van de andere klassen te dansen en de tweede tijdens de
herkansingen.
Robert geeft aan dat het reglementair verplicht is om een bepaalde tijd tussen 2 rondes te hebben.
Indien finales naar voren worden gehaald kan dit een probleem worden. Op de wedstrijd probeert
Robert altijd wel 2 klassen tussen opeenvolgende rondes te plannen. In de zaal wordt opgemerkt dat
het juist fijn is als alle Finales aan het eind van de avond zijn. Dus niet iedereen is positief over het
naar voren halen van een Finale.
Senioren 1A en 1B samenvoegen/Senioren 3 splitsen in A, B en HK.
Dit wordt meegenomen bij het onderzoek naar een eventuele nieuwe klasse-indeling.
Entreeprijzen deelnemers/bezoekers scheiden.
Bij het laatste NK zijn de entree prijzen van deelnemers en bezoekers gescheiden. Achteraf blijkt dat
dit niet meer bezoekers heeft opgeleverd maar wel minder inkomsten. Er zijn in het verleden
meerdere pogingen ondernomen om de entreeprijzen voor de bezoekers aantrekkelijker te maken
maar het heeft nooit tot meer bezoekers geleid. Natuurlijk is het wel aantrekkelijk voor de bezoekers
zelf!
Overstap Adults naar Senioren 1 – waar instromen?
Dit is niet vastgelegd en wordt bepaald in overleg tussen de Sportsdirector en de trainer.
De NADB gaat onderzoeken of dit reglementair geregeld moet worden.
Deelname EK/WK WDC – WDSF
De volgende vraag is schriftelijk gesteld over de WDSF reglementen:
“At the discretion of the WDSF National Member Body, athletes may be required to have
only competed in the WDSF Competition System in the 12 months prior to the date of the respective
event.” Dat zou betekenen dat als we niet aan EK's en WK's van een andere bond mee mogen doen,
dat een maatregel van de NADB zelf is. Gaat de NADB dit ons verbieden?”
Jeffrey antwoordt: “De nationale federatie bepaalt uiteindelijk of paren danswedstrijden mogen
dansen buiten de WDSF competitie en die van haar landelijke vertegenwoordigers. Vóór 15/6/2014
bepaalde de WDSF dit. Dit is dus een grote winst t.o.v. het vorige beleid en hier hebben onze NADB
vertegenwoordigers tijdens de AGM in Boekarest zich, samen met de vertegenwoordigers van 8
andere landen , hard voor gemaakt. De NADB verbiedt dit niet, zoals wij dat nooit gedaan hebben.
Dit staat los van het dansen van EK's en WK's van andere internationale dansbonden. Hier is de WDSF
( met support van het IOC ) heel duidelijk in: dansparen (atleten) die er voor kiezen om het EK en WK
te dansen van een andere internationale dansbond (kunnen) worden uitgesloten van deelname aan
de officiële EK's en WK's georganiseerd door WDSF en erkend door het IOC. Ons nationale
topsportbeleid is hier ook op ingericht, derhalve ondersteunen wij dit beleid.
Workshop – denk mee met de NADB
Geraldine Voost leidt de workshop ‘denk mee met de NADB’ in. Er zijn een vijftal aandachtsgebieden
gedefinieerd waarvoor de terugkoppeling van de dansers wordt gevraagd. De dansers worden
verzocht om alles op te schrijven op flip-overs. Daarna worden alle punten doorgenomen.
Onderstaande tekst bevat de statements zoals ze op de flip-over door de dansers zijn genoteerd.
Runner-up finale
Voordelen
 absoluut leuk voor het publiek
 betere uitslag dan alleen op basis van crossen
 dansers willen dansen (ondanks eventuele frustraties bij missen finale)
 laatste poll op Facebook liet zien dat 82% vóór is.
Nadelen
 frustratie bij dansers, heb je al verloren en dan moet je nog een keer -> moet je kunnen ->
topsport
 niet eerlijk voor paren omdat de omstandigheden niet voor alle paren gelijk zijn, hierdoor
kan de Ranking negatief beïnvloed worden.
Suggesties
 vanaf 20 paren wel een runner-up finale
 alleen bij de Adults waar vaker gewisseld wordt van partner
 alleen bij Hoofdklasse
 vanaf 14 paren wel runner-up finale.
Discussie
Tijdens de discussie rondom de runner-up finale komt een ander punt naar voren. Dit betreft de
bekendmaking van de finalisten door het ophangen van ‘het briefje’. De dansers geven er de
voorkeur aan om de plaatsingslijst van de finalisten omgeroepen te krijgen voordat ‘het briefje’
opgehangen wordt. Op het laatste NK werd het briefje opgehangen waarna men al blije dansers en
teleurgestelde dansers zag lopen zonder dat andere dansers zelf de uitslag hadden gezien. Dansers
willen dit belangrijke moment delen met hun coach en hun groep. Als vooraf wordt aangekondigd
wanneer de finalisten voor de finale worden omgeroepen, kunnen de paren zich toch goed
voorbereiden op de Runner-up en eventuele frustraties/tegenvallers al verwerken.....
Kwalificatie-eis NK
Voordelen
 commitment tonen naar de NADB/Nederland
 betere deelname aan de wedstrijden door de kwalificatie-eis
 je weet wie de ‘kandidaten’zijn in een klasse
 meer samen dansen geeft saamhorigheid.
Nadelen
 mogelijk minder paren op het NK
 sterkste paar wint mogelijk niet
Suggesties
 mogen best 4 of 5 wedstrijden zijn
 niet te snel dispensatie verlenen, 3 wedstrijden in een jaar moet toch kunnen....!
 terug naar 6 verplichte wedstrijden -> mee eens -> ook -> ik ook -> .........
 aantal verplichte wedstrijden discipline afhankelijk: bijv. Standaard:6, Senioren Latin: 3
 bij nieuwe paren per danser het aantal deelgenomen wedstrijden bekijken, allebei met
vorige partner 3 wedstrijden gedanst is ook oké!
 Meer verplichte wedstrijden voor Hoofdklassen dan voor A, B, C, ....
Discussie
Tijdens de discussie wordt de vraag gesteld wanneer je een wedstrijd hebt gedanst die meeteelt voor
de kwalificatie-eis. Robert antwoordt dat dit het geval is als je in de uitslag staat. Mocht je tijdens
een wedstrijd uitvallen met een blessure, dan kom je in de uitslag terecht en dus telt het als een
gedanste wedstrijd voor de NK-kwalificatie eis.
Dubbele finales
Voordelen
 2 keer scoren
 Beter beeld bij de jury
 Betere vulling van wedstrijd -> pauze voor andere klassen
 Buitenlandse juryleden vinden dit een goed systeem (feedback ontvangen).
Nadelen
 Jury kan niet in een klasse “groeien”
 Paar kan niet in de wedstrijd groeien (een goede warming-up (dansend) is bijna onmogelijk
op een NADB wedstrijd.
Suggesties
 Terug naar General look en vervolgens 1 finale
 General look met dubbele finale -> dan duurt de wedstrijd nog langer



Gezien de gebrekkige mogelijkheid van warming-up misschien in 1ste ronde 2 klassen
afwisselen (EW-EW-T-T-WW-WW-.....)
Jury op de vloer! – uiteraard tijdens de General look
Door terug te gaan naar hogere kwalificatie-eis voor het NK van 6 wedstrijden los je dit
probleem ook op.
Discussie
Hannie geeft aan dat sommige juryleden het lastig vinden om in de eerste dansen van de eerste
finale paren het niveau van de paren onderling vast te stellen, de rugnummers te vinden en
vervolgens ook nog een oordeel te moeten vellen wie 1 t/m 6 (soms 7) worden. Dat allemaal in 1.30
of soms in maar 1.20 minuut. Bij een wedstrijd met voorrondes heeft de jury meer tijd om een goede
indruk te krijgen van de onderlinge krachtsverhoudingen.
Geopperd wordt om voorafgaand aan de 1e finale 1 dans als General Look aan te merken. Daarna
start het jureren.
Probleem met een hele General look is dat deze vaak door jury leden niet serieus wordt genomen,
aldus de dansers. Robert vertelt dat ze in België (BDSF) een systeem hebben waarbij de jury een cross
moet geven tijdens de General look. Deze cross heeft verder geen enkele betekenis maar op deze
manier wil men de jury “dwingen” om ook naar de paren te kijken in de General Look. De
aanwezigen zien hier de meerwaarde niet van in.
Buitenlandse wedstrijden in de ranking
Voordelen
 Motivatie mee te doen
 Meer paren internationaal actief
 Meer ervaring bij paren
Nadelen
 Crossen niet altijd representatief
 Paren op kosten jagen
 Dansen die paren dan nog de “gewone” NADB wedstrijden?
Suggesties
 Enkel WDSF wedstrijden in België, Duitsland, Luxemburg, Frankrijk (of <700 km vanaf
Utrecht)
 Goede keuze maken uit die wedstrijden die representatief zijn voor de Nederlandse Ranking
(is Stuttgart even representatief als Tilburg Moves?).
 Voor PD handig! Aangezien daar maar weinig wedstrijden voor zijn.
 Extra Ranking punten voor deelname aan buitenlandse wedstrijden, mits balans in heats.
 Wedstrijd uitslagen bundelen en komen tot 1 ranking resultaat, bijvoorbeeld 5 WDSF
wedstrijden.
Discussie
Met name bij grote internationale wedstrijden zoals Stuttgart is de uitslag op basis van crossen niet
representatief. Een en ander is sterk afhankelijk van de heat waarin je ingedeeld bent en de uitslag
voor de Nederlandse paren wordt in dit soort wedstrijden volledig door crossen bepaald.
Ook wordt gevraagd waarom paren pas in de Ranking meetellen (vet zwart gedrukt) als ze minimaal
4 wedstrijden gedanst hebben. Als een paar met 3 wedstrijden meer punten heeft gehaald dan een
paar met 4 wedstrijden kunnen ze toch ook gewoon meetellen in de ranking?
Wedstrijdkalender
Voordelen
 Veel dansmogelijkheden -> elke danser wil vaak de vloer op
Nadelen
 Te veel pieken en dalen gedurende het jaar
 We missen wedstrijden in de zomer
Suggesties
 Betere gelijkmatige spreiding van de wedstrijden over de regio’s.
 Geen titelwedstrijden (NK, Benelux) gelijk met EK, WK, Grand Slam, World Cup)
 Maximaal 2 wedstrijden per maand
 Kijk ook naar WDSF wedstrijden in de omgeving en plan dan geen NADB wedstrijden
(Antwerpen, Wuppertal).
Discussie
Het is onmogelijk om geen wedstrijden te plannen die niet conflicteren met bijvoorbeeld EK’s en
WK’s. Er zijn gemiddeld 52 wedstrijden van het type EK, WK, World Cup of Grand Slam per jaar.
Daarnaast is tijdens de planning van de NADB kalender niet altijd de WDSF kalender volledig bekend
of worden data bij de WDSF gewisseld.
Er wordt opgemerkt dat in 2014 vanaf half september t/m oktober maar liefst 8 wedstrijden achter
elkaar gepland staan! Jeffrey antwoordt dat de NADB de problemen met de wedstrijdkalender heeft
onderkend en in overleg met de organisatoren voor 2015 een evenwichtigere kalender heeft
samengesteld.
Wedstrijden in de zomer blijft moeilijk, Henk Peter heeft de Zomer Trophy georganiseerd maar de
deelname liep niet over. Daas is gestopt met zijn wedstrijd in de zomer. E.e.a. moet financieel ook
haalbaar zijn en in de zomer zijn er nu eenmaal veel mensen met vakantie.
Henk Peter geeft aan dat het financieel steeds moeilijker wordt om wedstrijden te organiseren.
Dansers willen grote vloeren, internationale panels en ook nog een prachtige licht en geluid. Maar
dat moet allemaal wel betaald worden! Hij noemt als voorbeeld de X-mas Challenge Trophy. in de
sporthal in Dalfsen moet hij de hal, de vloer, het licht, de muziekinstallatie etc. huren. Indien de
wedstrijd in de dansschool in Oldenzaal wordt georganiseerd is dit allemaal niet nodig. Organisatoren
steken wel hun nek uit. De tijd dat danswedstrijden een bron van inkomsten waren, is voorbij. Het
financiële aspect is een van de redenen waarom wedstrijden in Den Bosch en Wijchen niet meer
bestaan, hetgeen de geografische spreiding in Nederland weer niet ten goede komt.
Sluiting
Geraldine roept de aanwezigen nog op zich te abonneren op de NADB nieuwsbrief.
De bijeenkomst wordt gesloten. De dansers worden bedankt voor hun bijdrage.
Henk Peter doet nog een oproep aan de dansers om de NADB positief te benaderen. “ Laten we
stoppen met klagen, maar laten we positief het circuit ingaan ook richting het NADB bestuur en alle
vrijwilligers zoals de sportsdirector en het wedstrijdsecretariaat. Ze doen toch al zoveel en allemaal
vrijwillig...... Applaus!”
Samenvattend......... NADB......., goed bezig!!
September 2014

Download Report