Immunohistochemische markers voor hypoxie, inflammatie en proliferatie in diagnostisch biopsie materiaal: Studie van hun potentiële rol als predictieve marker voor respons op preoperatieve radiotherapie bij lokaal gevorderd rectaal carcinoom. Identificatiegegevens: Naam en voornaam: Haemers Ella E-mail adres: [email protected]; [email protected] Tel: 0479/213823 ASO in pathologische anatomie – VUB/ UZ Brussel Promotor: Prof. Dr. Hoorens; Copromotor: Prof. Dr. De Ridder Vorm van het werk: Onderzoek Haemers Ella – VUB – 2012/2013 Page 1 Abstract Doel van de studie: Nagaan van de predictieve waarde van immunohistochemische markers voor inflammatie en proliferatie in diagnostisch biopsie materiaal voor wat betreft respons op neoadjuvante helicale tomotherapie bij patiënten met lokaal gevorderd rectaal carcinoom. Patiënten en methode: 39 patiënten met lokaal gevorderd rectaal carcinoom werden geïncludeerd in deze retrospectieve studie. Al deze patiënten waren eerder opgenomen in de studie van De Ridder et al.(1) en in de studie van Everaert et al.(2,3) waarin de efficiëntie en het toxiciteitsprofiel van preoperatieve helicale tomotherapie en de predictieve waarde van sequentiële 18FDG-PET voor respons op neoadjuvante radiotherapie werd onderzocht. Immunohistochemische kleuringen voor CD3, CD4, CD8, CD68 en Ki-67 werden uitgevoerd op diagnostisch biopsie materiaal. De immunohistochemische kleuringen werden geanalyseerd door middel van kwantitatieve digitale beeldanalyse op gescande microscopische preparaten. (Definiens, Tissue Studio 2.0, Munchen, Duitsland). De patiënten werden onderverdeeld in 2 groepen, namelijk responders (15) en nonresponders (24) op basis van de Dworak regressie-graad bepaald op de heelkundige resectie specimens (totale mesorectale excisie) van deze patiënten. Respons werd gedefinieerd als een Dworak regressie graad 2 tot 4, terwijl non-respons overeenkomt met een Dworak regressie graad 0 tot 1. Resultaten: Er kon geen significante correlatie aangetoond worden tussen de mate van expressie van deze immunohistochemische markers en de histopathologisch waargenomen regressie graad. Er was wel een trend naar positieve correlatie tussen het aantal inflammatoire cellen (CD3, CD4, CD8 en CD68) en de histopathologische regressiegraad. Tevens werd een trend naar positieve correlatie waargenomen tussen de mate van proliferatie (zowel deze gemeten in de maligne epitheelcellen, als deze gemeten in de zogenaamde tumor area, die zowel de epitheliale tumor component als de omgevende stromale component omvat). Daarenboven, alhoewel ook niet-significant, werd opgemerkt dat een denser infiltraat van macrofagen, in tegenstelling tot een T-cel lymfocytair infiltraat gepaard lijkt te gaan met lagere waarden voor SUV PET-parameters en met een hogere waarde voor metabool volume, beide gemeten bij pre-operatieve PET. Conclusie en discussie: Expressie van markers van inflammatie en proliferatie, zoals CD3, CD4, CD8 en CD68 en Ki67, in diagnostisch biopsie materiaal, toont een trend naar positieve correlatie met tumorregressie na neo-adjuvante radiotherapie bij patiënten met lokaal gevorderd rectaal carcinoom. Om na te gaan of er significante correlatie bestaat is analyse van een grotere groep patiënten aangewezen. Daarenboven is ook het onderzoek van andere potentiële predictieve markers zoals GLUT1, CAIX en p53 aangewezen. Onze bevindingen met betrekking tot de correlatie tussen inflammatoire markers en pre-radiotherapie PET-signalen, ondersteunen de hypothese dat SUV PET-parameters voornamelijk bepaald worden door het aantal tumorcellen, eerder dan door het aantal aangetrokken macrofagen na neo-adjuvante radiotherapie. Dit bevestigt het nut van SUV PETparameters voor het bepalen van respons op neo-adjuvante therapie bij lokaal gevorderd rectaal carcinoom. Haemers Ella – VUB – 2012/2013 Page 2 Referenties. 1. Everaert H, Hoorens A, Vanhove C, et al. Prediction of response to neoadjuvant radiotherapy in patients with locally advanced rectal cancer by means of sequential 18FDG-PET. International Journal of Radiation Oncology, Biology and Physics 201;80:91-96. 2. Engels B, Tournel K, Everaert H, et al. Phase II study of preoperative helical Tomotherapy with a simultaneous integrated boost for rectal cancer. International journal of Radiation Oncology, Biology and Physics 2011;15:570-576. 3. De Ridder M, Tournel K, Van Nieuwenhove Y, et al. Phase II study of preoperative helical tomotherapy for rectal cancer. International Journal of Radiation Oncology, Biology and Physics 2008;70:728-734. Haemers Ella – VUB – 2012/2013 Page 3
© Copyright 2025 ExpyDoc