MH17 werd bevolen over oorlogsgebied te vliegen!

MH­17 werd bevolen over
oorlogsgebied te vliegen!
De Maleise vliegmaatschappij bevestigt dat de piloot werd door KIEV CONTROL bevolen om lager te gaan vliegen op het moment dat het vliegtuig in Oekraïens luchtruim kwam. In het vluchtplan dat was ingediend werd nochtans duidelijk aangevraagd om op een hoogte van 35.000 voet te vliegen wat een optimale hoogte is. KIEV CONTROL beval MH­17 om af te dalen naar 33.000 voet! Details hier: http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html
33.000 voet is 1.000 voet boven de minimale vlieghoogte voor dit soort lange afstandsvluchten. Het ingediende vluchtplan van MH­17 voldeed aan alle door Eurocontrol en ICAO regelgeving. Daags voordien nog waren er 400 commerciële vluchten over oost Oekraïne gepasseerd, met inbegrip van 150 internationale vluchten die allen exact dezelfde route hadden genomen dan MH­
17. De vluchtroute kan men beschouwen als een afgebakende snelweg in het luchtruim en MH­17 volgde deze route die werd uitgestippeld door de internationale luchtvaartautoriteiten. Er was geen enkele reden om iets aan de route te veranderen terwijl zowel route als hoogte door KIEV CONTROL werden aangepast. Op de dag voordat MH­17 werd neergeschoten door OEKRAÏENSE TROEPEN, want zoveel is nu wel duidelijk, vlogen er nog 10 internationale vluchten over de normale route, voordat MH­17 werd
bevolen om de route en hoogte te veranderen door KIEV CONTROL!
Het bevel om de vluchtroute te veranderen is NIET van EUROCONTROL gekomen. In ons vorig artikel hierover wordt duidelijk gezegd dat KIEV CONTROL werd overgenomen door militairen. Alles bevestigt door een Spaanse verkeersleider. Waarom blijft EUROCONTROL zo stil? Medialeugens
De Britse pers hebben het grote publiek verteld dat slecht weer de oorzaak was dat MH­17 de route moest aanpassen. Hiervoor is geen enkel bewijs aangevoerd en dat is eveneens ontkend door de Spaanse verkeersleider. Ook MAS directeur Kapitein Izham Ismail ontkent ten stelligste dat er sprake was van onweer. Link hier: http://news.malaysia.msn.com/tmi/dutch­pilot­says­mh17­could­
have­veered­off­flight­path­in­bad­weather
Het belangrijkste bericht echter is: de westerse media hebben erkend dat MH­17 was afgeweken van de normale koers en dat er geen slecht weer was in het zuiden van Oekraïne. Oekraïense gevechtsvliegtuigen escorteerde MH­17
Dit alles roept natuurlijk wel heel wat vragen op, welke officieel en OPENBAAR MOETEN
worden beantwoord! Wat deed de SU­25, bewapend met R­60 raketten, vlakbij vlucht MH­17 en op een vluchtroute van commerciële vliegtuigen? Escorteerde de SU­25 het passagiersvliegtuig naar het oorlogsgebied? Had de SU­25 radiocontact met MH­17?
Wie beval het veranderen van het vluchtplan, is het zoals de Spaanse verkeersleider zei: KIEV CONTROL?
Waarom nam de regering van Oekraïne de geluidsbanden in beslag? Wat heeft de regering in KIEV te verbergen? Waarom zijn er nog geen transcripten openbaar gemaakt?
We raden onze dappere politieke bureauhelden vooral
aan even wat minder wind te gaan produceren!
Ook Obama zijn kiekeskot mag even de klep houden!