*r gemeente Roermond @ VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND datum indiening: Afdeling: Onderwerp: 30 oktober 2014 datum/agendapunt B&W= 1111141A.;01 Beheer Openbare Ruimte Bezw aar qedee lte lii ke afqelasti weekmarkt tiidens de kermis Voorstel: 1. het bezwaarschrift van de Centrale Vereniging Ambulante Handel (CVAH) van 12 juni 2014, gericht tegen het besluit om een deel van de weekmarkt tijdens de kermis op l4 juni 2014 af te gelasten, ontvankelijk te verklaren; 2. de bezwaren van de CVAH ongegrond te verklaren. Behandeling in: raadscommissie: gemeenteraad van overleqorqaan: Beslissing B&W: 1. akkoord; 2. akkoord. Handtekening gemeentesecretaris: onderuerp: bezwaar gedeeltelijke afgelasting weekmarkt tijdens de kermis. pagina: 2 B ijlagen 1. 2. concept uitgaande brief email Toelichting op voorstel: Op 27 mei 2014 hebben wrj op grond van artikel 2a van de Marktverordening Gemeente Roermond 2012 (hierna: Marktverordening) jo.2.20 Reglement Warenmarkten Gemeente Roermond (hierna: Reglement) besloten tot het deels afgelasten en verplaatsen van de markt op l4 juni 2014 omwille van de kermis. De afgelasting gold niet voor de branches food en bloemen. Het besluit hebben wij kenbaar gemaakt door het verspreiden van een "Markt-infobrief' aan de marktondernemers op 31 mei 2014. Naar aanleiding van deze infobrief heeft de Centrale Vereniging Ambulante Handel (hierna: CVAH) op 12 juni 2014 een e-mailbericht gestuurd. ln deze e-mailworden bezwaren geuit tegen het voornoemde besluit. Op 12 augustus 2014 is telefonisch door de vertegenwoordiger van CVAH medegedeeld dat de e-mail als bezwaarschrift dient te worden beschouwd. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het bezwaarschrift nietontvankelijk worden verklaard. Voorgesteld wordt geen gebruik te maken van deze mogelijkheid. Het bezwaarschrift is tijdig ingediend. De CVAH is van mening dat onterecht geen vervangende standplaatsen aan marktondernemers in de nonfood-branches is aangeboden. Hierdoor is er volgens CVAH sprake van willekeur en onbehoorlijk bestuur. Dit standpunt wordt niet gedeeld. Op grond van de Marktverordening is uw college bevoegd tot het bepalen van de inrichting van de markt. ln verband met dringende redenen, waaronder ook een evenement als de kermis wordt geschaard, is uw college bevoegd tot het afgelasten of tijdelijk wijzigen van de markt. Een wijziging kan inhouden een andere dag, tijd of plaats. Een wijziging kan ook inhouden een afwijkende standplaatsindeling of marktopstelling. De alternatieve locaties boden geen of te weinig ruimte voor de weekmarkt. Daarom is op basis van de presentielijsten van voorafgaande jaren gekeken naar de aanwezigheid van marktondernemers bij verplaatsingen en de branches waarin zr¡ zrln ingedeeld. Gebleken is dat de marktondernemers in de non-food branches niet of nauwelijks aanwezig waren bij verplaatste weekmarkten. Op basis hiervan is besloten om alleen aan marktondernemers in de food en bloemensegmenten vervangende ruimte aan te bieden. Hierbij is ook overwogen dat zij veelal te maken hebben met lopende bestellingen en de bederfelijkheid van waren. Het besluit is hierdoor gemotiveerd en zorgvuldig tot stand gekomen. Er is geen sprake van willekeur, omdat de verdeling is aangebracht op basis van ervaringscijfers. Gelet op het vorenstaande wordt voorgesteld de bezwaren ongegrond te verklaren. Kerntakendiscussie: Geen
© Copyright 2024 ExpyDoc