gb nieuwsbrief 63 - Gemeentebelang Bergambacht

Dilia Blok
Wethouder
Pascal
van der Hek
Eddo
Mondriaan
Marcel Klein
Hofmeijer
Jan
de Goede
Liesbeth
Fluiter
NIEUWSBRIEF GEMEENTEBELANG
lokale partij voor Ammerstol, Bergambacht en Berkenwoude
VRAGEN/OPMERKINGEN:
[email protected] (0182-367906) of [email protected] (0182-351993)
MEER INFORMATIE: www.gemeentebelangbergambacht.nl
IN DEZE NIEUWSBRIEF VAN GEMEENTEBELANG BERGAMBACHT:
NR. 63
FEBRUARI 2014
□ Van de voorzitter
□ Van de fractievoorzitter
□ Hoorzitting Herindeling Krimpenerwaard 31 januari 2014
● Pascal van der Hek namens gemeenteraad Bergambacht
● Wethouder Dilia Blok namens B & W van Bergambacht
● Verslag hoorzitting van Pascal van der Hek
□ Persbericht VNG over decentralisatie
□ Voorstel verkoop Watertoren Dijklaan Bergambacht
□ Nieuwsflitsen:
◊ Bergambacht laagste schuldenlast van heel Nederland
◊ Radio Centraal Marathon uitzending voor goed doel
VAN DE VOORZITTER
Twee weken geleden was de Tweede Kamer Commissie op bezoek. U heeft er veel over
kunnen lezen in de krant. Los van het feit dat ieder het bezoek en luisterend oor op zijn
eigen manier heeft ervaren, heb ik in elk geval de indruk dat de leden van de commissie echt
kwamen luisteren. Waar onze wethouder Dilia Blok de tijd nam, claimde en kreeg van de
voorzitster, geeft toch aan dat het geen verplicht nummer voor deze voorzitster was. Velen
spraken in. Natuurlijk verschillende meningen, maar ja, in een democratie………
Ben benieuwd wat de commissie en natuurlijk de Tweede en Eerste kamer nu gaan doen.
Zeker na het debat van deze week over het tappen door veiligheidsdiensten en het daarmee
gekoppelde optreden van een minister. Ik blijf me af en toe verbazen over de mores in de
Haagse stolp. Het lijkt af en toe wel of daar andere regels en gewoonten gelden dan bij mij
thuis.
Terug naar de herindeling. De leden van Gemeentebelang Bergambacht zijn op
woensdagavond 26 februari 2014 om 20.00 uur uitgenodigd voor een belangrijke extra
ledenvergadering met als thema: “Hoe gaan we de gemeenteraadsverkiezingen in november
2014 in?”.
Ik nodig alle leden nog maar eens extra uit om te komen.
Met vriendelijke groet,
Jaap Hollebrand
Voorzitter
VAN DE FRACTIEVOORZITTER
De afgelopen weken heeft voor mij veel in het teken gestaan van politieke activiteiten buiten
Bergambacht. Elders in deze nieuwsbrief een uitgebreid verslag van de hoorzitting van de
vaste Kamercommissie in Lekkerkerk inzake het herindelingsvoorstel waar ik namens de raad
van Bergambacht heb mogen spreken.
Hoewel de voorkeur van Gemeentebelang blijft uitgaan naar behoud van zelfstandigheid
nemen we ook deel aan de klankbordgroep K5 (met hierin vertegenwoordigers van alle
raadsfracties uit de vijf gemeenten) die zich bezig houdt met de voorbereiding van de
herindeling. Wanneer we dan toch geconfronteerd worden met een gedwongen herindeling,
dan blijven we constructief meedenken over de toekomst in het belang van onze inwoners.
Bij een volgende nieuwsbrief is er vast meer duidelijk over de toekomst van onze gemeente.
Vooralsnog voelt het heel vreemd om bezig te zijn met de voorbereiding van een herindeling
per 1-1-2015 terwijl het wetsvoorstel nog altijd niet is aangenomen door de Tweede en Eerste
Kamer.
Met vriendelijke groet,
Pascal van der Hek
Fractievoorzitter
HOORZITTING HERINDELING KRIMPENERWAARD 31 JANUARI 2014
Vrijdagmiddag 21 januari werd in Amicitia te Lekkerkerk een openbare hoorzitting gehouden
van de vaste Kamercommissie Binnenlandse Zaken inzake het wetsvoorstel tot herindeling in
de Krimpenerwaard per 1-1-2015. Deze hoorzitting heeft lang op zich laten wachten, maar is
er dan toch uiteindelijk van gekomen. Na ontvangst van alle reacties heeft de commissie de
agenda vastgesteld. In totaal 12 sprekers uit de 6 Krimpenerwaard gemeenten mochten
inspreken en vragen beantwoorden.
In deze nieuwsbrief de teksten van Pascal van der Hek namens de gemeenteraad en van
wethouder Dilia Blok namens B&W van Bergambacht en een verslag van de hoorzitting.
● PASCAL VAN DER HEK NAMENS DE GEMEENTERAAD VAN BERGAMBACHT
Geachte leden van de vaste Kamercommissie Binnenlandse Zaken,
Mijn naam is Pascal van der Hek, fractievoorzitter van Gemeentebelang Bergambacht en ik
spreek vandaag namens de Gemeenteraad van de Gemeente Bergambacht.
Hartelijk dank voor uw komst naar de Krimpenerwaard om te luisteren naar de meningen
van diverse groeperingen in het gebied.
De gemeenteraad van de gemeente Bergambacht heeft zich, door het aannemen van diversie
moties in de afgelopen jaren, meermaals uitgesproken voor behoud van zelfstandigheid
omdat er niet voldoende bestuurlijk en maatschappelijk draagvlak, urgentie en noodzaak is
voor een herindeling. De gemeente Bergambacht kan mede door slimme
samenwerkingsverbanden haar lokale en regionale taken toekomstbestendig uitvoeren en
toont daarmee bestuurskracht. De huidige financiële situatie van sommige van de betrokken
gemeenten is, in tegenstelling tot die van Bergambacht, zorgelijk. Uit onderzoek is gebleken
dat de financiële situatie na deze herindeling alleen maar slechter wordt.
Een gezonde start van de nieuwe gemeente lijkt financieel onmogelijk. De decentralisatie,
de verlaging van de rijksuitkering als gevolg van schaalgrootte van meer dan 2,5 miljoen per
jaar en de slappe bodemproblematiek vormen een acuut financieel probleem. We dringen er
bij de commissie op aan om de minister te overtuigen tot extra financiële middelen. Laat de
parel van het Veenweidegebied dat de Krimpenerwaard toch is, niet wegzakken in een
financieel moeras.
De Arhi-procedure in ons gebied
loopt nu al jaren. En lijkt nu een
einde te gaan komen doordat de
minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
een
wetsvoorstel heeft ingediend om
tot de samenvoeging te komen van
de
gemeenten
Bergambacht,
Nederlek, Ouderkerk, Schoonhoven
en
Vlist
tot
één
gemeente
Krimpenerwaard.
Over één ding zijn we het in de
gemeenteraad van Bergambacht
unaniem eens en in meerderheid
ook in de raden van de overige
gemeenten: Als het de minister écht gaat om de toekomst van de Krimpenerwaard, dan zou
hij moeten kiezen om het gebied als eenheid de toekomst in te laten gaan, dus met een
eindbeeld van een fusie van 6 gemeenten in de Krimpenerwaard (dus inclusief Krimpen a/d
IJssel). Dit einddoel komt ook naar voren in de rapporten van onder andere de commissie
Leemhuis en de commissie Hendrikx. Mede daardoor is het onbegrijpelijk dat de minister
desondanks kiest voor een fusie K5 in plaats van een fusie K6.
Een herindeling met 6 gemeenten is beter in staat om alle opgaven en knelpunten over land
en water te ontwikkelen, beheersen en beheren. Denk hierbij vooral aan Infrastructuur,
Veenweide en Recreatie. Krimpen a/d IJssel kan niet of nauwelijks uitbreiden en moet dus
wel kijken naar de Krimpenerwaard. Krimpen a/d IJssel kan een brugfunctie vervullen tussen
de stad (regio Rijnmond) en het Groene Hart.
Een herindeling met 6 gemeenten benadert met ca. 80.000 inwoners het kabinetsbeleid. Op
dit moment wil Krimpen a/d IJssel niet herindelen. Toch hebben diverse politieke en
maatschappelijke groepering vanuit Krimpen inmiddels in de openbaarheid aangegeven dat
ze wel degelijk willen aansluiten bij de Krimpenerwaard wanneer er in de toekomst gekozen
zou moeten worden tussen Capelle a/d IJssel en de Krimpenerwaard.
Verschillende belangrijke samenwerkingspartners werken al samen op de schaal van K6: Het
bedrijfsleven (FOK), Woningbouwcorporatie Qua Wonen, de Rabobank en het TBK. Een
aantal hiervan zal straks ook nog aan het woord komen.
Bergambacht is een bestuurlijk krachtige gemeente, net als Krimpen a/d IJssel. Zonder die
gemeente zal de kracht van Bergambacht in een K5 als sneeuw voor de zon verdwijnen. Met
Krimpen a/d IJssel ontstaat een krachtiger profilering van de Krimpenerwaard met minder
bestuurlijke drukte!
Zoals gezegd hebben alle politieke partijen in de Gemeenteraad van Bergambacht unaniem
uitgesproken dat een samenvoeging met 6 gemeenten het enige juiste eindbeeld is voor het
gehele gebied! Hierbij dient te worden opgemerkt dat de oppositiepartijen PvdA, VVD en
CDA (met samen 5 raadszetels) voorkeur geven aan een herindeling met 5 gemeenten per 11-2015, om vervolgens Krimpen a/d IJssel op een later moment te kunnen laten aansluiten.
De coalitiepartijen Gemeentebelang en SGP/CU (met samen 8 zetels in de gemeenteraad)
spreken de nadrukkelijke voorkeur uit om in één keer te komen tot een herindeling met 6
gemeenten. Omdat realisatie van deze fusie niet zal lukken op 1-1-2015 zal deze herindeling
maximaal enkele jaren worden uitgesteld. Dit creëert tijd om in alle rust een stabiele
nieuwe organisatie op te gaan zetten. Tevens geeft dit ruimte om te werken aan draagvlak
binnen de Krimpenerwaard. De beoogde herindeling met 5 gemeenten in het wetsvoorstel per
1-1-2015 geeft door de korte voorbereidingstijd risico op onzorgvuldigheid en een slechte
start van een nieuwe gemeente. Tot zover de inbreng van de Gemeenteraad van de
Gemeente Bergambacht. Dank u wel!
● WETHOUDER DILIA BLOK NAMENS B & W VAN BERGAMBACHT
Geachte commissieleden,
Zoals u vanochtend met eigen ogen heeft kunnen zien, kan de Krimpenerwaard getypeerd
worden als ‘laag dynamisch’, maar evenzogoed een vitaal gebied waar veel tot stand wordt
gebracht in samenwerking met het maatschappelijk middenveld en waar het goed wonen,
werken en leven is voor de inwoners. De bestuurskracht van alle gemeenten is voldoende tot
goed. Dit blijkt onder andere uit
de eerdere decentralisatieopgaven
als WWB en WMO die op een goede
wijze zijn geïmplementeerd.
Maar ook de regionale opgaven
worden door slim samen te werken
gerealiseerd. Voorbeelden daarvan
zijn de N210, de dijkversterking,
het Veenweidepact en woningbouw
opgaven.
Wat u verder opgevallen moet zijn
is dat de Krimpenerwaard een
geografische eenheid is. Een
veenweidegebied omsloten door de
natuurlijke grenzen van rivieren de
Lek, de IJssel en de Vlist.
Hoe heeft het dan zover kunnen
komen dat er nu sprake is van een gedwongen herindeling en dan ook nog eens voor een
variant waar volgens de deskundigen niet het gewenste eindbeeld mee ontstaat, namelijk
een K5-variant, terwijl in 2009 de Arhi-procedure door de Provincie gestart is voor K6.
Er is immers een beleidskader gemeentelijke herindeling. Hierin wordt de Provincie een rol
toegedicht tot het stimuleren en faciliteren van het versterken van de kwaliteit van het
lokaal bestuur. Uitsluitend in uitzonderlijke situaties ziet het kabinet een actievere rol voor
provincies. Een ‘uitzonderlijke situatie’ wordt in de uitwerking geduid als een zodanig
verzwakte bestuurskracht als gevolg van bestuurlijke en financiële problemen, dat
bijvoorbeeld lokale taken en/of regionale maatschappelijke opgaven niet meer op eigen
kracht of binnen samenwerkingsverbanden adequaat kunnen worden opgepakt. In die
uitzonderlijke situaties kan het zo zijn dat bestuurlijke opschaling het enige reële
alternatief is. Bij de rol die de Provincie heeft gespeeld hebben wij keer op keer
vraagtekens gezet. Keer op keer hebben wij met argumenten en feiten omkleed aangegeven
dat de bestuurskracht op orde is. Inhoudelijk zijn de feiten nooit door hen weerlegd. De rol
van de Provincie heeft zich uitsluitend beperkt tot de procesmatige verplichtingen op grond
van de wet Arhi, gericht op één doel: herindeling!
Of je het dossier Krimpenerwaard nu toetst aan het ‘oude’ of ‘nieuwe’ beleidskader; de
onderbouwing om tot een gedwongen herindeling over te gaan ontbreekt.
Minister Donner schrijft hierover op 30 september 2011 dat hij geen voorstel tot
gemeentelijke herindeling zal bevorderen. Domweg omdat er geen grote problemen zijn met
betrekking tot de bestuurskracht van de afzonderlijke gemeenten. Het ontbreken van
bestuurlijk draagvlak in combinatie met het ontbreken van inhoudelijke noodzaak maakt dat
deze herindeling niet urgent is. Daarmee is een gedwongen herindeling een te zwaar middel.
En toch zit u hier? Wat is er gebeurd? Minister Donner vertrok en Minister Spies kwam. In
maart 2012, roept zij de vijf gemeenten op om hun ambtelijke organisaties te laten fuseren
per 1 januari 2014. Daarbij stelt zij in het vooruitzicht dat wanneer de gemeenten aan deze
oproep gehoor geven, zij geen voorstel tot herindeling aan de Tweede Kamer zal voorleggen.
Na de kabinetscrisis wordt in december 2012 het Krimpenerwaarddossier opnieuw opgepakt.
Dit keer door Minister Plasterk. Hij roept de hulp in van de Externe Commissie Midden
Holland (commissie Hendrickx). Zij waren toch in het gebied en hij vraagt hen hem van
advies te voorzien gezien de bestuurlijke verdeeldheid in het gebied.
Deze commissie bevestigt de uitkomst van het eerder gedane onderzoek door de commissie
Leemhuis in 2009. Een K6-gemeente is het meest gewenste eindbeeld voor het gebied. Het is
de meest duurzame oplossing ook in het licht van het regeerakkoord. De commissie stelt aan
de Minister voor om een hoorzitting te organiseren. Dit doet hij niet… In juni 2013 kondigt
de Minister aan dat hij overgaat tot het indienen van een wetsvoorstel tot het samenvoegen
van vijf gemeenten. Een besluit in strijd met het deskundigenadvies, het regeerakkoord en
waarvoor bestuurlijk en maatschappelijk draagvlak ontbreekt!
Ervan uitgaande dat een fusie nu onvermijdelijk is, mede als gevolg van de nieuwe
decentralisaties, pleiten wij ervoor om in de lijn van het regeerakkoord, waar wordt
gekozen voor grotere gemeenten, te kiezen voor de K6-variant. Wij zijn er namelijk van
overtuigd dat daarmee voldoende bestuurlijk en maatschappelijk draagvlak ontstaat om dit
tot een succes te maken en er zicht ontstaat op een nieuwe, toekomstbestendige, vitale
gemeente, die de rol van 1e overheid op een goede manier kan gaan vervullen. Ook zijn wij
ervan overtuigd dat er voor een K6-variant draagvlak onder de bevolking kan worden
verkregen. Het is immers een visie die uitgedragen en uitgelegd kan worden. Het
maatschappelijk middenveld is overigens al voor een belangrijk deel georganiseerd op de
schaal van de K6. Met de nu voorliggende tussenstap (K5) is er sprake van een verspilling
van tijd, energie en financiële middelen.
Wat vragen wij van u?
1. Durf - op basis van inhoudelijke argumenten in plaats van politieke drijfveren -te
kiezen voor de duurzame K6-variant en niet voor een tussenoplossing K5. Laat
snelheid nu niet het argument zijn. Kijkt u naar de situatie van de gemeente
Molenwaard, op een steenworp afstand van hier gelegen in de Alblasserwaard.
Heringedeeld per 01-01-2013. Binnen één jaar na de herindeling van drie gemeenten
is de commissie Schutte aan het werk gezet om de bestuurlijke vormgeving in de
Alblasserwaard-Vijfheerenlanden in kaart te brengen.
2. Kies voor een vitale nieuwe Krimpenerwaard gemeente, bestaande uit de 6
gemeenten. Daarmee ontstaat een (financieel) robuustere gemeente.
3. Kies in het belang van alle inwoners en maatschappelijk middenveld van de
Krimpenerwaard en niet voor politiek/bestuurlijke argumenten die de oriëntatie op
Rotterdam vrezen.
4. Neem kennis van het door ons opgestelde, volledige, overzicht van de
politiek/bestuurlijke ontwikkelingen rond de herindeling Krimpenerwaard tussen
2001-2014.
Ondertekend door Burgemeester en wethouders van Bergambacht
● VERSLAG HOORZITTING DOOR PASCAL VAN DER HEK
Naar aanleiding van de hoorzitting een verslag van mijn ervaringen:
De vaste Kamercommissie:
Deze Kamercommissie heeft de ochtend doorgebracht door met een bus door de
Krimpenerwaard te rijden om door de burgemeesters van de vijf gemeenten te worden
rondgeleid. Opvallend was dat Krimpen a/d IJssel niet werd aangedaan.
De Kamercommissie bestond uit de Tweede Kamerleden (van links naar rechts: Bisschop
(SGP), Van Raak (SP), Litjens (VVD), van Toorenburg (CDA), Hendrickx (adj.griffier commissie
binnenlandse zaken), Van Laar (PvdA) en Schouw (D66).
Voordat de sprekers aan het woord kwamen sprak commissievoorzitter Madeleine van
Toorenburg de afgeladen zaal toe: “Deze hoorzitting is niet voor de kat zijn viool. De
Kamercommissie bestaat uit volksvertegenwoordigers die willen handelen naar de wens van
de bevolking. Zij zullen hierin alle argumenten meenemen”.
Gemeenteraad Bergambacht:
Als eerste spreker mocht ik het spits afbijten namens de gemeenteraad van Bergambacht.
Mijn speech was voorbereid, rekening houdend met de eisen in de uitnodiging: “Officieel ca.
drie minuten spreektijd, resterende zeven minuten bestemd voor vraag en antwoord”. Ik heb
in mijn verhaal getracht te vertellen hoe het proces in de raad verlopen is. De moties waarin
uitgesproken wordt de voorkeur voor behoud van zelfstandigheid gezien de goede
bestuurlijke en financiële situatie in Bergambacht. Als het echt niet anders kan en een
herindeling wordt opgedrongen vanuit Den Haag, dan voorkeur voor K6 omdat een kostbare
tussenstap met K5 hiermee voorkomen wordt. Uiteindelijk zal het gezien het kabinetsbeleid
en de ervaringen van eerdere herindelingen in Nederland er toch een keer van gaan komen.
Wanneer er door de Tweede Kamer gekozen gaat worden voor K6, dan lijkt realisatie per 11-2015 onmogelijk en zal uitstel van enkele jaren noodzakelijk zijn. Volgens mij was het
verhaal duidelijk. Zoals verwacht kreeg ik als eerste spreker de meeste vragen van de
commissieleden. Voornamelijk verhelderingsvragen als: “Waarom kan Bergambacht het nog
zelf?” en “Waarom liever K6 dan K5?”. Naar mijn eigen mening kon ik hier goed op
antwoorden en voelde ik me zeker niet aangevallen.
College B&W Bergambacht:
Als tweede spreker kwam onze wethouder Dilia aan het woord. Dilia deed een duidelijk
verhaal o.a. de procesgang, de dubieuze rol van de Provincie Zuid-Holland hierin en de
verschillende ministers van Binnenlandse Zaken die op verschillende wijzen in dit proces
hebben gestaan. Na ruim drie minuten deed de voorzitster een poging om Dilia te bewegen
tot afronding van haar verhaal. Dilia hield voet bij stuk en ging door met haar verhaal. Bij
een volgende poging van Van Toorenburg om tot afronding van het verhaal te komen
reageerde Dilia fel en resoluut: “ Mevrouw de voorzitter, wij wachten in de Krimpenerwaard
al vier jaar op een hoorzitting. Nu deze er eindelijk is maak ik graag mijn verhaal af.” Dit
werd gevolgd door een luid applaus en gelach vanuit een zeer groot gedeelte van de zaal.
De trend was gezet. Dilia mocht haar verhaal afmaken, Van Toorenburg durfde niet meer te
onderbreken. Na de speech van Dilia gaf Van Toorenburg aan dat haar duidelijk was
geworden dat de zaal blijkbaar meer spreektijd wenste dan de vooraf vastgestelde drie
minuten. Dilia kreeg van de commissie enkele vragen over o.a. de BON-samenwerking. Zij
wist hierop uitstekend antwoord te geven.
De overige raden en college’s vanuit de K5-gemeenten:
Hierna volgden de andere raden en college’s. Nederlek, Ouderkerk en Vlist spraken hun zeer
nadrukkelijke voorkeur uit voor K6. Nederlek met een eerste voorkeur voor zelfstandigheid
(net als Bergambacht), Ouderkerk en Vlist bij meerderheid K6 maar wel op voorwaarde dat
dit per 1-1-2015 kan gebeuren. Als dit niet lukt met 6, dan liever eerst met 5 gemeenten.
Schoonhoven was een vreemde eend in deze serie. De enige raad die zich (bij meerderheid)
uitspreekt voor K5 en heel nadrukkelijk tegen K6. Schoonhoven lijkt als ‘grote stad’ binnen
de K5 zijn rol in een mogelijke K6 te verzwakken wanneer Krimpen a/d IJssel mee moet gaan
doen.
Overige sprekers:
Hierna volgden nog enkele sprekers. Zowel de Federatie van Ondernemerskringen
Krimpenerwaard, het Hoogheemraadschap, de ANBO in Krimpen a/d Lek en woningcorporatie
Qua Wonen spraken om diverse redenen en standpunten een voorkeur uit naar K6. Qua
Wonen sprak van “K5 is goed, maar K6 is nog beter!” Onverwachte steun richting
Bergambacht kwam vanuit de ANBO: “Burgemeester van Erk is de beste burgemeester van de
Krimpenerwaard!”. Ook een groep raadsleden “Voorstanders K6” waar Gemeentebelang ook
bij aangesloten is, kwam nog aan het woord en deed een sterk pleidooi voor een keuze voor
K6.
De gewillige bruidegom, de bruidsschat en de onwillige bruid:
Gedurende de hoorzitting ontstond er door enkele sprekers en tussentijdse samenvattingen
door de voorzitter een beeld dat de K5 de gewillige bruidegom is, dat er een bruidsschat
vanuit Den Haag nodig is om het huwelijk te laten plaatsvinden, maar dat het grootste
probleem is dat de bruid (Krimpen a/d IJssel) niet wil. Ik ben van mening dat de beheerders
van de bruidsschat in Den Haag soms een bruid de goede richting in moet sturen. Laten we
wel even heel duidelijk maken dat een groot deel van de familie van de bruidegom
(Bergambacht en Nederlek) ook geen voorstander van dit huwelijk zijn en liever single
blijven. Maar soms moet je over je eigen trots heenstappen en moet je de (gedwongen)
liefde een serieuze kans geven!
De laatste spreker: Krimpen a/d IJssel:
Als laatste kwam de burgemeester van Krimpen a/d IJssel, mevrouw Huizer, aan het woord.
In mijn ogen een vaag verhaal over wel samenwerken met Capelle èn met de
Krimpenerwaard, maar niet door een fusie. Een oproep van mij aan Krimpen a/d IJssel: Eet
niet van twee walletjes en kies voor een stabiele bruidegom die bij je past. Niet kiezen
tussen zelfstandigheid of fusie (die keuze wordt aan ons ook niet gesteld), maar een keuze
tussen twee huwelijkskandidaten: Capelle a/d IJssel of de Krimpenerwaard! Ik denk te weten
waar de voorkeur van de bevolking van Krimpen a/d IJssel naar uit gaat.
Afronding en hoe nu verder:
De Kamercommissie is naar huis gestuurd met het nodige huiswerk en stof tot nadenken.
Conclusie: Ruime meerderheid van de sprekers voor K6, slechts heel klein deel voor K5. Voor
wat betreft het moment van fusie is duidelijk dat een samenvoeging met 6 gemeenten per 11-2015 zowel juridisch als praktisch bijna onmogelijk is. Kiest de Tweede Kamer voor
snelheid of voor duurzaamheid? De politieke partijen moesten uiterlijk 6 februari een brief
opstellen naar de minister waarin zij hun bevindingen en aanvullende vragen weergeven.
Naar alle waarschijnlijkheid zal in de tweede helft van maart of in april de plenaire
behandeling in de Tweede Kamer plaatsvinden. De Kamer kan hierbij eventueel een
amendement indienen voor toevoeging van Krimpen a/d IJssel en/of het aanpassen van de
beoogde fusiedatum.
Uiteindelijk heb ik de hoorzitting ervaren als een open discussie met ruimte voor elkaars
standpunten. Ruimte voor applaus vanuit de zaal, maar gelukkig geen rare zaken met
spandoeken of protestgroepen. Een goede discussie in een behoorlijk goede sfeer.
Commissieleden die oprecht en open interesse hadden en vragen stelden om hun standpunten
te kunnen bepalen. Met grote belangstelling wachten wij af wat politiek Den Haag doet met
dit wetsvoorstel na alle bevindingen…
Pascal van der Hek
PERSBERICHT VNG OVER DECENTRALISATIE
Persbericht
VNG: Het kabinet is nu aan zet
Voorwaarden en kabinetsregie decentralisatie ontoereikend
“Gemeenten omarmen de gedachte van de decentralisatie nog steeds”, aldus VNG-voorzitter
Annemarie Jorritsma. “Gemeenten zijn al heel ver in de voorbereiding. Maar het
voorwaardenpakket zoals het er nu ligt is ontoereikend voor een verantwoorde invoering van
de nieuwe taken. Het moment is dan ook aangebroken dat gemeenten zeggen: op deze
manier en onder deze voorwaarden kunnen wij het niet doen.”
Waar hebben we het dan over?
De drie belangrijkste bezwaren van gemeenten bij de huidige voorstellen:
1. Er is onvoldoende waarborg voor samenwerking met zorgverzekeraars. Voor verzekeraars
blijft de samenwerking met gemeenten te vrijblijvend met afschuifrisico’s als gevolg
waardoor burgers van het kastje naar de muur worden gestuurd;
2. De huidige budgettaire kaders, met overgangsrechten voor de burger maar zonder
overgangsmaatregelen voor de gemeenten, plaatsen gemeenten voor niet te dragen
financiële risico’s;
3. Het ontbreken van regie van het kabinet op de drie decentralisaties
Het advies van de Raad van State over het wetsvoorstel ondersteunt de bezwaren van de
VNG..
Standpunt van het bestuur
Jorritsma: “Als het kabinet niet zorgt dat wij op een zorgvuldige en verantwoorde manier
onze inwoners kunnen ondersteunen, dan voorspellen we dat zij daar de dupe van worden”.
De VNG legt de zorgen nu bij het kabinet neer. “Wij verwachten een adequate reactie van het
kabinet. Het kabinet is nu aan zet”.
Den Haag, 17 januari 2014
VOORSTEL VERKOOP WATERTOREN DIJKLAAN BERGAMBACHT
Tijdens de Integrale Raadscommissie van 4 februari heeft de
commissie besloten de watertoren voor verkoop aan te bieden aan
een project ontwikkelaar om het geschikt te maken voor bewoning.
Dit besluit is voorbereid door een projectgroep die al snel tot de
conclusie kwam dat het ‘t beste zou zijn de watertoren in de
verkoop te zetten. In deze groep werd GB vertegenwoordigd door
ondergetekende.
Gemeentebelang is blij dat er eindelijk een voorstel ligt voor
verkoop, maar denkt dat er nog een aantal hobbels te nemen zijn.
De eisen die gesteld worden ten aanzien van de monumentale
waarde van de watertoren kunnen wel eens belemmerend werken.
Zijn er mogelijkheden die het interessanter kunnen maken voor een
projectontwikkelaar om de watertoren te transformeren naar een
woonfunctie?
GB is een voorstander om het aanzicht van de watertoren te behouden, maar er zijn ook
voorbeelden bekend van gerestaureerde rijksmonumenten, waarvan het resultaat absoluut
gezien mag worden zonder dat de oorspronkelijke waarden verloren zijn gegaan.
GB kan het eens zijn met het voorgestelde verkoopbedrag van € 85000, maar denkt dat het
niet eenvoudig zal zijn voor dit bedrag. Bij de taxatie is rekening gehouden met achterstallig
onderhoud van € 50.000. Betekent dit dat dit bedrag er nog boven op komt?
De provincie ziet geen belemmeringen voor de bestemming wonen. Wij wensen alle
betrokkenen veel wijsheid en inspiratie toe in de verdere voorbereidingen voor de verkoop
van de watertoren, waarbij de uitstraling en de functie als oriëntatiepunt van Bergambacht
behouden blijft.
Marcel Klein-Hofmeijer
Raadslid
NIEUWSFLITSEN
Bergambacht laagste schuldenlast van heel Nederland
De gemeente Bergambacht is alweer Nederlands Kampioen!
De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft een
onderzoek laten doen naar de schuldenlast over 2012.
Bergambacht heeft de laagste schuldenlast per inwoner.
Een overzicht van alle Krimpenerwaard gemeenten:
Bergambacht € 19 – Vlist € 203 – Krimpen a/d IJssel € 1021 –
Nederlek € 1036 – Ouderkerk € 1320 – Schoonhoven € 2136.
Radio Centraal marathon uitzending voor goed doel
Van vrijdag 28 februari tot en met zaterdag 8 maart zal de Radio Centraal dj Jeffrin Erkelens
een poging doen om het wereldrecord langste radiomarathon te verbreken. Door aan één stuk
een radioprogramma van 188 uur te presenteren hoopt hij dit wereldrecord in handen te
krijgen. Met deze uitzending gaat hij geld inzamelen voor het Sophia Kinderziekenhuis in
Rotterdam. Speciaal voor deze recordpoging zal Radio Centraal een tijdelijke radiostudio
opbouwen op het H.B. Nederburghplein in Bergambacht, waar Jeffrin dag en nacht aan het
werk te zien zal zijn. Wethouder Dilia Blok zal op 28 februari de officiële start verrichten.
Voor meer informatie verwijzen wij naar de volgende websites:
www.gemeentebelangbergambacht.nl
www.K5-gemeenten.nl
www.bergambacht.nl
www.ammerstol.org
Bent u een nieuwe lezer(es) en wilt u deze Nieuwsbrief elke maand ontvangen, stuur dan een
mailtje naar de redactie: [email protected]
Mocht u deze nieuwsbrief niet meer willen ontvangen, dan kunt u zich afmelden bij:
[email protected] of [email protected]

Download Report